由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: torts
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
h***i
发帖数: 752
1
宾州?limited tort就是撞了车自己管自己的医疗账单,full tort就是如果对方责任
可以找律师告他。如果自己有医疗保险或者车保险的医疗比较高,买limited tort就行。
d*j
发帖数: 283
2
limit tort 要便宜1/3多吧,大家用什么?
看了一下,觉得limit tort还是挺有风险的。
H*****u
发帖数: 1766
3
刚google了一下,你说的也对,PA是半个no default州,limited tort自己车保险、健
康保险优先,然后out-of-pocket medical bills向责任方索赔,但不能索赔pain and
suffering, 简单说就是不太可能敲一笔。然后又有一堆例外。
http://www.pa-car-accident-law.com/limited-tort.php
e******e
发帖数: 118
4
来自主题: PHILADELPHIA版 - full tort or limited tort-about auto insurance
马上要搬到宾州了,最近联系geico,被告之宾州有full tort or limited tort的选择
,看了英文解释,还是不太清楚,有人可以指点一下吗?我是女生,开车(2000
corolla) 水平不是很好,所幸上班不需要开车,平时只需周末shopping时用车。多谢!
S********g
发帖数: 922
5
来自主题: PHILADELPHIA版 - full tort or limited tort-about auto insurance
我没记错的话,limit tort你出事就不能告精神损失,精神创伤啥的了。full tort你
可以随便告。

谢!
s********n
发帖数: 944
6
放够搜了搜,似乎买full tort更有必要,宁愿将升高的保费通过提高deductible降下
来。还有别的招数吗?谢谢!
H*****u
发帖数: 1766
7
这个解释不准确,limited tort受害方可以向责任方索赔medical bills,但不能主张
索赔pain and suffering。

行。
s********n
发帖数: 944
8
谢谢楼上各位的解释和讨论,学了不少新知识。
各位觉得有必要买full tort吗?买的话保费可涨了不少。放狗搜的几乎全来自保险公司
单方面的建议,并建议买之。
L********s
发帖数: 88
9
绿灯过一个路口时, 被一个闯红灯的车正撞了一下.膝盖有淤青,胸前的肋骨有点隐隐
作痛.照了X光, 说没啥大问题. 周围的朋友好多建议找一个律师.但我买的是GEICO 的
limited tort但是是全保. 听说limited tort 是很难起诉对方要求personal injury索
赔的即使是对方付全责(除非对方是外州的牌照或者serious injury), 说对方可以付
medical bills(也只是付你自己policy 上medical payment benefit用完以后的余额),
但没有其它的赔偿.
大家有知道的吗?是这回事吗? 在费城地区有什么好的车祸律师推荐吗?
b******m
发帖数: 94
10
以前的州根本没这选项,在pitts才发现买车险还有这选项。不太明白这个full tort的
具体含义是什么,你们一般都买得什么?谢谢
h***i
发帖数: 752
11
limited tort相当于no fault,就是说如果被别人撞了,只能赔因为事故造成的医疗账
单,不能claim自己的pain and suffering。
h***i
发帖数: 752
L********s
发帖数: 88
13
绿灯过一个路口时, 被一个闯红灯的车正撞了一下.膝盖有淤青,胸前的肋骨有点隐隐
作痛.照了X光, 说没啥大问题. 周围的朋友好多建议找一个律师.但我买的是GEICO 的
limited tort但是是全保. 听说limited tort 是很难起诉对方要求personal injury索
赔的即使是对方付全责(除非对方是外州的牌照或者serious injury), 说对方可以付
medical bills(也只是付你自己policy 上medical payment benefit用完以后的余额),
但没有其它的赔偿.
大家有知道的吗?是这回事吗?在费城地区有什么好的车祸律师推荐吗?
e*******6
发帖数: 2239
14
来自主题: Henan版 - full tort or limited tort
谢谢主任
俺觉得FULL TORT
h*****y
发帖数: 997
15
只可以索赔injury, not pain and suffering.
律师不愿接因为不好多要钱
记住以后买full tort.

),
h*****y
发帖数: 997
16
只可以索赔injury, not pain and suffering.
律师不愿接因为不好多要钱
记住以后买full tort.

),
M****u
发帖数: 4504
17
来自主题: WaterWorld版 - 原来教主的笔名叫做肖活宝
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47406879010008a8.html
(转)坐过美国大牢的肖传国败了多少美国官司:老婆,监狱长,雇主,路人(2007-02
-11 21:58:01)转载▼ 分类: 学术打假
看了肖传国在国外官司屡败的真相,国内国外还有谁支持肖传国这种人,就难以理解了
。   肖以前在美国打的官司: Court: New York Civil Supreme Index Number:
0721431992 Case Name: YUAN, WEI vs. XIAO, CHUANGUO Case Type: Contested
Matrimonial Court: Bronx Civil Supreme Index Number: 0013741993 Case Name:
XIAO,CHUANGUO vs. WARDEN Case Type: Other Torts Court: Kings Civil Supreme
Index Number: 0224221997 Case Name: CALI ,LUCY AVELENDA ... 阅读全帖
s**********8
发帖数: 25265
18
来自主题: MedicalDevice版 - informed consent
Informed consent
From Wikipedia, the free encyclopedi
"Informed Consent" redirects here. For the House episode, see Informed
Consent (House). For the website, see Informed Consent (website).
Scales of justice
Tort law
Part of the common law series
Intentional torts
Assault · Battery
False imprisonment
Intentional infliction of
emotional distress (IIED)
Transferred intent
Property torts
Trespass (land · chattels)
Conversion · Detinue
Replevin · Trover
Defenses
Assumption of risk
Comparative negli... 阅读全帖
h***i
发帖数: 752
19
来自主题: Automobile版 - 车祸总结+经验
半个月前的车祸,在这里贴过照片,现在总算都处理的差不多了,写个总结,希望对大
家有帮助。
事故的原因很简单,正常行驶中被闯红灯的车侧撞,眼睁睁的看见一辆车从左侧飞驰过
来,距离已经很近了,犹豫了一下,无论踩刹车还是油门都躲不过去了,来不及反应就
被撞上了,然后车子又正撞在路边的柱子上,气囊弹出,幸亏还能动,马上从右侧爬了
出来。路人甲打了911,后来还做了证人。警车和救护车来的很快,直接把我们拉到了
医院,做了些检查,X光CT啥的,折腾了3个小时,幸运的是人倒没什么问题,就是浑身
酸疼,过了好几天才恢复。
此时才发现我什么都不知道,只有一个警察的报告号,连警察是哪个department的都不
知道。只好第二天给自己的保险公司打电话,让保险公司查了警察和车的信息,因为自
己是半保,所以保险公司也就管这么多了,然后建议我先把车拖回家,我只好忍着伤痛
用了自己的aaa把车拖了回来,还垫了200多的拖车费。因为当时连对方有没有保险都不
确定,所以只能很小心的花钱。之后就是等警察报告,大概1个星期才出来,终于心里
有底了,报告上写的很明确,对方违章造成事故,这样就不怕对方翻供了。
之后就是和保险... 阅读全帖
h*****y
发帖数: 997
20
来自主题: Automobile版 - 有人来普及一下美国的汽车保险吗
you'd better change 'limited tort' to 'full tort'.
limited tort means, if you are involved in a traffic accident and you got
injured and it's the other party's fault, you can only ask for the
compensation for the injury.
'full tort' means you can request compensation for 'pain and suffering'.
if you are injuried and try to get a traffic accident lawyer, he/she
probably won't take your case if your insurance is 'limited tort'. however
if you have 'full tort', the lawyer will squeeze all possible... 阅读全帖
b****n
发帖数: 2780
21
来自主题: Automobile版 - 请教一个保险问题no fault law
具体的各州不一样,ky看起来不错,可以自己选,你选的是什么
http://en.wikipedia.org/wiki/No-fault_insurance
In three U.S. states – Kentucky, New Jersey, and Pennsylvania –
policyholders are permitted to choose between traditional tort and no-fault
recovery regimes. Under such systems, known as “choice” or “optional” no
-fault, policyholders must select between “full tort” and “limited tort”
(no-fault) options at the time the policy is written or renewed; once the
policy terms are set forth an insured may not change his/her m... 阅读全帖
h***i
发帖数: 752
22
来自主题: Pittsburgh版 - 车祸总结+经验 (转载)
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: hahui (hahui), 信区: Automobile
标 题: 车祸总结+经验
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 12:19:34 2011, 美东)
半个月前的车祸,在这里贴过照片,现在总算都处理的差不多了,写个总结,希望对大
家有帮助。
事故的原因很简单,正常行驶中被闯红灯的车侧撞,眼睁睁的看见一辆车从左侧飞驰过
来,距离已经很近了,犹豫了一下,无论踩刹车还是油门都躲不过去了,来不及反应就
被撞上了,然后车子又正撞在路边的柱子上,气囊弹出,幸亏还能动,马上从右侧爬了
出来。路人甲打了911,后来还做了证人。警车和救护车来的很快,直接把我们拉到了
医院,做了些检查,X光CT啥的,折腾了3个小时,幸运的是人倒没什么问题,就是浑身
酸疼,过了好几天才恢复。
此时才发现我什么都不知道,只有一个警察的报告号,连警察是哪个department的都不
知道。只好第二天给自己的保险公司打电话,让保险公司查了警察和车的信息,因为自
己是半保,所以保险公司也就管这么多了,然后建议我先把车拖回家,我只好忍着伤痛
... 阅读全帖
h***i
发帖数: 752
23
来自主题: Pittsburgh版 - 车祸总结+经验 (转载)
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: hahui (hahui), 信区: Automobile
标 题: 车祸总结+经验
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 12:19:34 2011, 美东)
半个月前的车祸,在这里贴过照片,现在总算都处理的差不多了,写个总结,希望对大
家有帮助。
事故的原因很简单,正常行驶中被闯红灯的车侧撞,眼睁睁的看见一辆车从左侧飞驰过
来,距离已经很近了,犹豫了一下,无论踩刹车还是油门都躲不过去了,来不及反应就
被撞上了,然后车子又正撞在路边的柱子上,气囊弹出,幸亏还能动,马上从右侧爬了
出来。路人甲打了911,后来还做了证人。警车和救护车来的很快,直接把我们拉到了
医院,做了些检查,X光CT啥的,折腾了3个小时,幸运的是人倒没什么问题,就是浑身
酸疼,过了好几天才恢复。
此时才发现我什么都不知道,只有一个警察的报告号,连警察是哪个department的都不
知道。只好第二天给自己的保险公司打电话,让保险公司查了警察和车的信息,因为自
己是半保,所以保险公司也就管这么多了,然后建议我先把车拖回家,我只好忍着伤痛
... 阅读全帖
p********y
发帖数: 5044
24
来自主题: Automobile版 - 请帮忙看看我选的GEICO车保
我曾经也想选limited tort.
但查了下好像不太好,"With Limited Tort, you give up the right to receive
compensation for pain and suffering if you are injured in a car accident in
Pennsylvania."可能还是选full tort比较好一点
大家觉得呢?我现在还在犹豫是limited tort 还是full tort. 差了$150
c********h
发帖数: 191
25
来自主题: Automobile版 - 藕就辛苦一把说说保险巴
老有人有一搭没一搭的问, 也老友人有一搭没一
搭的回, 藕就趁现在闲就系统一把.
买保险有几大块
1. insurance company
无所谓它在哪一州, 只要它能保你所在的州,你就
可以问价. 一般说来都是free quota.
该公司即使是在外州也得安你所在的州的法律和
价码给你估价.
治愈年龄,性别,所属住区及婚否自然影响费用高低.
架龄与持照年头也有考虑.
车的新旧, 牌子,有无air bags, ABS都有关.
有anti-theft也有折扣, 多保一两也有折,
甚至你如参加了安全驾驶学校, 优等生等
也有打折因素.
2. unlimited tort / limited tort
这一个恐怕是好多保险的所不知的.
买保险首先要知道你是要unlimited或limited tort,
前者是说如被撞, 你可以向对方索要任何可以想象
的赔偿, 如精神损失, 精神创伤等等, 这在米国是
打官司常见的, 保险公司自然要求你多交钱.
limited tort则职能索赔合理的赔偿, 不能狮子大
开口.象那被麦当老烫一下就索赔60万是不成的了,
但钱就就可以少交很多.
各州的规矩和起
G*******9
发帖数: 4371
26
来自主题: Automobile版 - 美国汽车保险科普贴中级篇
美国汽车保险科普贴中级篇
初级篇:保险的最基本最常用知识。已经写成,发表在本版,被删了,没有接到版务的通知。可能是因为我推荐了我的朋友的公司,会从中获利的缘故。初级篇的内容包括:美国保险的基本目的,半保以及全保的区分,美国Tort和No-fault法律的区别,Tort和No-fault州的名单,通过中介买保险会可能受损失,怎么自己买保险,我推荐了GEICO,为什么上网买保险,我朋友在GEICO的Referal Code,美国十大汽车保险公司的名单。
因为初级篇已经被删掉,我不再在这个版发表了。
如果有人想看初级篇的话,请给我发信件,同时做好帮我一个小忙的准备。高级篇还没有写成,如果到写成之日,我没有收到本版版务的通知和解释,我将不在本版发表。有兴趣的人请给我发信索取。
欢迎推介以及全文转载。
我的QQ是7827707,可以接收QQ信件,然后我会告知我的更正式的电子邮件。谢谢!
本文为中级篇:保险计划的各个赔付范围,Deductible,Limit以及一些选择策略,破产与否,报案与否等。
高级篇的计划:购买保险的一些策略和案例包括
保险公司如何定价;住址的影响;
顾客如何应对:
如何确定... 阅读全帖
G*******9
发帖数: 4371
27
来自主题: Automobile版 - 美国汽车保险科普贴中级篇
这个帖子是本着互利的原则发的,我不是中国宣传的那种雷锋类型的,我敢保证很多人
将因为我的科普受益,当然,我会从中受益,但是,你何必希望我完全不受益呢?你只
需要关注你是否受益就够了。
我事先已经估计到很多人是不肯做事,又喜欢说风凉话的。你的回复和支持将让我感到
我花时间值得。
我知道我的帖子不是所有人都喜欢,因为有人已经是老手了,我的初级篇以至于中级篇
在他们那里看来都不值一提。但是科普总得有人做。况且我很自信我的高级篇将对老手
也有益。
我将会在将来的帖子里面讲解什么时候应该报案,什么时候不该报案;怎样选择保险的
Limit才不至于破产;或者什么时候可以宣布破产,什么时候不行。
美国汽车保险科普贴中级篇
请开高级跑车,或者因为邻居开豪华车就看不起开2万以内的车的人自动跳过我的帖子
,因为我发贴是针对诚实劳动挣钱而且生活求实惠的普通人发的。谢谢。
这个帖子发表以后,得到了很多回复,很可惜的是,前面绝大多数是无理攻击挑衅的帖
子。而且我的初级篇被站务删除,没有通知,迄今没有解释,有没有人告诉我站内哪里
明确说不许Referal了。而我坚信Referal对于司机,尤其是不是专家的司机是有利... 阅读全帖
h***i
发帖数: 752
28
来自主题: Automobile版 - 说说no fault州的保险问题
看到那个没有买bodily injury liability的事情,联想到自己去年出的一起车祸,期
间对于no fault state的保险形式做了一些研究,这里简单聊聊。以下主要根据PA的事
故处理经验,不同的no fault state会有略有不同,请查看本州具体的法律条款。
根据wiki,http://en.wikipedia.org/wiki/No-fault_insurance,美国有12个州使用no fault的保险。制定这一法律的初衷是避免事故后双方因为责任扯皮的时间,减少法庭对此类案件的审理,加快保险公司的赔付速度。
在no fault州发生的交通事故,对于property的赔偿,是要确定责任的,由at fault的
一方的保险负责的。而对于人身伤害的赔偿方面,是不需要确定是谁的责任的。也就是
说,双方的医疗账单都由自己保险的PIP支付,不可以at fault的一方要求额外的赔偿
。除非at fault的一方酒后驾驶;或者在一些州(Quantitative threshold),超过一
定的赔偿数额就可以要求对方赔偿(参考前面的wiki页面);在另外一些州(
Quali... 阅读全帖
l**********i
发帖数: 11748
29
在PA,保险有Limited Tort vs. Full Tort
买了Limited Tort就不能头痛脖子痛了
选了full tort保费就高

么的
y*********n
发帖数: 81
30
来自主题: Automobile版 - 高速翻车求助
密西根 mini tort好像确实赔1K. 除非对方没保险 或者保险过期,这样可以告死对方..
受伤啥的好像都是从自己保险走.
出车祸要拖车 应该问朋友AAA 之类的拖车的.可以免费拖, 被人家拖了 就只能自认倒
霉了.
前段时间用mini tort 要了对方 保险公司750刀赔偿.
如果你要claim mini tort 非常简单
0. 找到对方保险公司 的联系邮箱
1. cover leter 声明信 , 网上搜索mini tort 模版都有
2. 你保险基本页( 证明有保险 并且没有collision 保险)
3. 正规店给你的 修理报价表
4. 花10刀到 官网买的警察 事故报告 证明对方fault
然后就等 支票吧.
对于你这种情况 只能深表同情, 1K 刀蚊子再小也是肉, 能要一点是一点.
S******a
发帖数: 2369
31
-End-
版主和今后的发帖人尤其注意第三条False Light.
In the United States today, "invasion of privacy" is a commonly used cause
of action in legal pleadings. Modern tort law includes four categories of
invasion of privacy:
1.Intrusion of solitude: physical or electronic intrusion into one's private
quarters.
2.Public disclosure of private facts: the dissemination of truthful private
information which a reasonable person would find objectionable
3.False light: the publication of facts which place a person in a fal... 阅读全帖
l*****7
发帖数: 8463
32
http://redalertpolitics.com/2012/11/10/southern-states-issue-wh
Americans in 15 states issue White House petitions asking permission to
secede
1663 If at first you don’t succeed, just secede!
More than 8,000 Louisiana residents have signed an online petition to the
Obama administration to allow the state of Louisana to, “withdraw
peacefully from the United States of America and create its own new
government.”
The petition, posted to the online White House petitions page, cites the
Declaration of... 阅读全帖
C******m
发帖数: 327
33
来自主题: Automobile版 - 保险专家告诉你什么是No Fault
目前美国的50州的法律在处理人身伤害保险这个问题上有三种方式:
1.区别事故过错方来确定赔偿方案,这种方式从法律称为Tort;
2.不区别事故过错方来确定赔偿方案,这种称为No-fault;
3.司机选择是买Tort类或者No-fault类保险。
举例来说,如果是在Virginia发生的车祸,有人受伤了,那受伤的赔偿首先由过错方的
保险公司承担,直到超出保险赔偿的额度;如果是在New York发生的车祸,有人受伤了
,那受伤的赔偿可以首先由过错方的保险公司承担,也可以首先由受伤方的保险公司承
担,直到超出保险赔偿的额度。
超出保险的额度之后由谁赔付,将看具体情况而定,这里不多谈了。
为什么会有奇怪的No Fault规定:似乎这与保险的一般用途,激励大家好好开车减少损
失,不符合。这是因为汽车保险不仅要公平,还要符合经济学原则:省钱。研究表明,
No Fault法规在很多地方减少了扯皮诉讼,也加快了对于受伤的人的医护,保护了司机
,普遍节约汽车保险的花费。
附录:
美国的No-Fault州名单:
Delaware, Florida, Hawaii, Kansas, Kentucky, M... 阅读全帖
C******m
发帖数: 327
34
来自主题: Automobile版 - 保险专家告诉你什么是No Fault
一个州是不是No Fault,并不是一成不变的。刚开始的时候,都是Tort。后来才引入No
Fault系统。有的州引入以后又回归Tort了。各个州情况不完全一样。具体的你可以看
看自己的州目前的规定。
一般而言,如果你的州汽车保险有PIP这项,就是No Fault州。如果没有,那就是Tort
州了。
如果你在No fault州被人撞伤,自己的保险公司负责了以后,是可以涨你的汽车保险的
,这个看起来不公平,但是是没有办法的妥协。
c****d
发帖数: 135
35
来自主题: Automobile版 - 帮忙看一下新车保险
选full tort要被limited tort贵$300多,
这个很有必要吗?
不太明白什么情况下要用到full tort
h********c
发帖数: 39
36
来自主题: Automobile版 - 奔驰新车全保咨询
决定入一辆2014 奔驰GLK350,现在查询给车买全保的价格。想请教comprehensive and
collision的deductible买多少合适?250 或者500?还是更低啊?
还有新泽西有full tort or limited tort,有必要买full tort吗?
之前呆的州都没有这一选项。
谢谢!
f********f
发帖数: 475
37
来自主题: Automobile版 - 被commercial的车追尾
我的保险是limited tort,在PA,修车费是车value 的一半还多。通常full tort才可
以sue对方,但有些州对commercial的车即使是limited tort也可以sue。有人了解宾州
的情况吗?谢了!
t*****x
发帖数: 2602
38
甜点当中我最爱吃的前三位就是:巧克力,巧克力,巧克力!我为了做这个巧克力蛋糕
,节食一个星期,,原本打算今天早上去健身课再运动一个半小时,我就可以心安理得
的吃这个蛋糕了。
结果早上跑到健身房左看看右看看,器械都是刚用过的样子,怎么教练和学员都不在呢
?我东找西找,探头探脑的把每间教室都找了一遍,就是找不到人影。然后我赶快用手
机扒拉出来face book的页面——我们的健身教练是个face book狂人,我的face book
上净是她的动态,果不其然,昨天出了通知:今日的健身课提前一小时!NND,我满怀
一腔悲愤回到家开始做这个蛋糕,胖死我算了,星期一再减肥!
配方用的是Cook's Country 系列的Blue Ribbon Desserts,上面那张成品照片的背景
就是这本书。这系列书都是American Test Kitchen出版的。 American Test Kitchen
应该翻译作什么?厨房实验室?前两天还跟薯条妈聊呢,他们的菜谱就是为了追求完美
口感而设计的太复杂。我曾经订过他家一年的杂志,cook's illustrated,价钱还挺贵
的,但是没有广告,最喜... 阅读全帖
j******s
发帖数: 1096
39
来自主题: Living版 - 老婆被房东的狗咬了
狗狗一下,结果如下,希望有帮助
http://www.dogbitelaw.com/PAGES/Massachusetts.html
Massachusetts has one of the best laws for the protection of dog bite
victims, especially young children. A dog owner or keeper is strictly liable
for dog bites unless the victim was trespassing, teasing, tormenting or
abusing the dog, or was committing another tort. A child under the age of 7
is presumed to have done none of those things, but the presumption is
rebuttable.
General Laws of Massachusetts, Chapter 140: Section 155.... 阅读全帖
b*******x
发帖数: 778
40
唉,有人告诉我说如果对方是full tort的保险我就麻烦了
full tort保险医生合作的,体检起诉一条龙。。。
是这样的吗,有知道full tort的各位帮我看看啊
现在就是心里没底不知道到底会被讹诈多少!!!!
以为就是修车而已,没想到还摊上这些事
s**********l
发帖数: 629
41
来自主题: Michigan版 - 撞车了,问个问题
Michigan has mini-tort. The no-fault insurance only covers damage you made
to the other person's property (not even a car, unless it's parked). Collision insurance is what pays for your own car. So, if the other person doesn't
have collision insurance, he/she will not be able to recover from his/her
insurance company or whosoever for costs to repair his/her own car.
This is when the mini-tort kicks in. In a tort state, the driver who is not substaintially at fault may sue the at-fault driver fo
y****g
发帖数: 1320
42
这里是州政府对 no fault 的具体解释:
http://www.michigan.gov/documents/cis_ofis_ip202_25083_7.pdf
Page 1
Department of Insurance and Financial Services PO Box 30220 Lansing, MI
48909-7720
(517)373-0220 Toll Free (877)999-6442
[FIS-PUB 0202] [04/13]
Insurance Consumer Information Sheet
Brief Explanation of Michigan No-Fault Insurance
NO-FAULT INSURANCE is required by law in Michigan. Every owner of a car must
buy certain basic coverages in order to get license plates. It is against
the law to drive or let you... 阅读全帖
t***r
发帖数: 264
43
Economic Loss Doctrine Bars Claim against Engineer Individually
Author: Kent Holland
See similar articles: Contract Privity | Economic Loss Doctrine | Engineers
Seal | Implied Warranty | Individual Liability | Standard of Care | Virginia
law
By J. Kent Holland, Esq.
ConstructionRisk Counsel, PLLC
Where a project owner filed suit against both the engineering firm, and the
individual engineer that designed a post foundation for a fabric-roofed farm
building, the negligence action against the indiv... 阅读全帖
y*******y
发帖数: 71
44
来自主题: Law版 - 问个粗浅的问题
Well, at least as what I know, the civil law in the united States does
sometimes require the intent as one element to prevail at trial. There is one
group of cases called intentional torts in torts law. The torts law is to
compensate the plaintiff in the sense that the plaintiff will be put in the
condition had the accident does not happen. Based on this idea, it is not
necessary to impose greater liability on the intentional defendant than what
needs to compensate the plaintiff. However, issura
g*b
发帖数: 223
45
☆─────────────────────────────────────☆
loop (loop) 于 (Wed Dec 31 16:12:26 2003) 提到:
1。 如果只是在双方的Email和个人通信里进行人身攻击和威胁;
2。 扩散到和一方认识的第三方。
3。 扩散到不特定的大众,比如在买卖堤上,或者象上面贴中所说的发布传单。
上面那一种可以认定是侵权?可以提出何种诉讼?需要保留什么样的证据和证人?
美国没有什么案例支持?
多谢!
☆─────────────────────────────────────☆
littletigger (好好学习天天向上) 于 (Wed Dec 31 23:51:08 2003) 提到:
This is just for a hypothetical discussion. It serves no other purpose and is
not intended as an advice. And it is just an inexperienced 1L's view after one
semester's ... 阅读全帖
N**8
发帖数: 97
46
上班前的背景调查,有个人(也许)和我同名同姓(XX Wong),有个Civil Tort case,我
是原告,我根本没有任何civil tort against anyone.
背景调查的原话是这样的:
One civil record was found in the name of xx wong. No identifiers were noted
Case number 123456/2010 was filed on 10/10/2010, and is styled xx wong,
plaintiff, no identifiers noted vs. xxx Benison, defendant. The cause of
action is tort. This case is still pending.
Client will note that these results are taken from docket information only.
No identifiers were noted in the docket. therefore, thi... 阅读全帖
b**********1
发帖数: 858
47
jd核心课一般是指bar全国考试的内容:
constitution law;contracts; property; torts; criminal law+criminal
procedure; evidence
日常能用到的contracts,property,torts;
不过torts是侵权,估计好好待着的人,不容易用的到。。。
property比较好,以后买卖房产,处理个邻里关系,都用的上,只是法学院的property
实在不适合大众,它从fee simple什么的开始,估计熬不到closing就已经郁闷的放弃了
所以就contracts吧!很实用,而且比property逻辑系统性强很多,比较容易理解
d********9
发帖数: 3927
48
来自主题: Medicalpractice版 - 今晚看Romney讲话
他是法学院教授,tort reform 伤害不了他的利益。 他一年当教授也就20/30万。他不
是啥有钱人。话说,律师种类多的很,搞tort这块的比例不是很大。但是律师很能说,
所以就算没多少干tort的律师,他们闹的动静也会很大,好像很多人似的。
o***s
发帖数: 42149
49
美联航这个事件,这两天有如下几个新发展:
1美联航之前给员工写信夸奖他们做得好的CEO Oscar Munoz公开“向David Dao,他的家人,3411航班上的乘客以及员工道歉”,但他不会因此事以及之前他所写的那封信造成的公关灾难而辞职
2.受害人David Dao的律师4月12号向Cook County Circuit Court发了一个emergency bill of discovery动议
3.4月13日,David Dao的女儿和他的律师Tom Demetrio,Stephen Golan开了一场新闻发布会,表示“很可能”会走诉讼程序
美联航的道歉写得十分有水平,一定是自家律师改过百八十遍以后才发出来的:
First, we are committing that United will not ask law enforcement officers to remove passengers from our flights unless it is a matter of safety and security. Second, we’ve started a tho... 阅读全帖
w****e
发帖数: 1883
50
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: WaterWorld
标 题: 肛男又开始大言炎炎,自抽嘴巴了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 26 17:14:10 2012, 美东)
今天,某肛男严肃地说,如果你没准备好杀人,就不要拥枪。没必要不出枪,出枪就是
有生死危机了。
一个月前,该肛男邀请网友去他家,让他用枪指着pull trigger,还让别人read the
law, 看来他是打算杀人了。
按照肛男们的逻辑,他一定是菊花痒了,才喜欢在网络上进行verbal assault:
An assault is carried out by a threat of bodily harm coupled with an
apparent, present ability to cause the harm. It is both a crime and a tort
and, therefore, may result in either criminal or civil liability. General... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)