j*****u
发帖数: 92 | 1 这种公园从头到尾就没有一个标志，都是自己找路
我以前也有类似经验，如果对地形不熟悉即使在大白天带着GPS 也容易迷路，所以建议去这类地方一定要和去过的人组队，而且要学会看TOPO map,更不要走夜路 |
|
t****p
发帖数: 1703 | 2 一天就十个人怎么组队啊
议去这类地方一定要和去过的人组队，而且要学会看TOPO map,更不要走夜路 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 3 发信人: Pifu (‘Pi-Fu), 信区: LosAngeles
标 题: 本周日 (06/15) 登 Iron Mountain #1
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 11 18:13:33 2008)
山高路远、烈日炎炎、荆棘丛生、毒蛇猛兽。体力不足者切勿尝试. No Beginners
Please ！
本周日（06/15) 登 Iron Mountain #1, 位于East Fork东边、Mt Baldy的西侧。计划
早晨9时左右从Heaton Flat的trailhead 沿Heaton Flat Trail/south ridge上山（如
下topo图中红线所示）。登顶后沿图中蓝线所示的cross-country路线下山。往返约17
哩, 净爬升7000尺。需要穿长袖衬衫、长裤、高腰靴子、帽子、墨镜、防晒霜和驱虫剂
、大量的水或饮料、午饭。最好带上凉鞋，因为下山途中可能要过河数次。 早晨八点
半(8:30 AM)在 Denny's restaurant 门口集合 （645 N Azusa Ave, West Covina, CA
）。详细地点如下面g... 阅读全帖 |
|
l****n
发帖数: 6896 | 4 No, 与钱没关系。
我喜欢钓鱼，为了寻找新的钓点，我不会无厘头地跑到钓鱼网站问个傻问题：“哪里可
以钓鱼？”而是用各种方法自己做 research，包括网上搜寻其他钓友的报告，用
Google Maps 看地理环境、河岸地形, 用 Street View 寻找路边的可以下水的地方,
Panaromio 的当地照片，YouTube，搜寻湖底的 Topo Map，查询潮汐状况，河水的流量
与水位高低等等。常常花好几个钟头才能决定某个地方是否值得一去。
最近认识一位二十来岁的小朋友，来美三四年，在华大念研究生。某天她在高速公路上
打电话问我机场怎么去。我当场差点一口饭喷出来。他有 GPS，几天前就知道要去机场
接人，但竟然没有查过地图就上路，事到临头了才打电话求救！
与钱没关系，个性问题。 |
|
m*******n
发帖数: 5103 | 5 不需要跟 ranger 拿地图，去年 USDA Forest Service 出版了国家森林数位地图，其
中包括一个 app 让你可以使用该地图。我买的 Android app Backcountry Navigator
也支持这个地图，以及其他地图。它的基底图应该是两万五千分之一的 topo map，等
高线很清楚。但缺点是它只有 national forest，没有 national parks 与市区的图。
http://www.fs.fed.us/news/2013/releases/11/e-maps.shtml |
|
m*******n
发帖数: 5103 | 6 用 GPS 软件，多数这类软体里面会显示高度。
但根据当时卫星信号的状况，这个值未必准确。所以建议你去 Google Maps 查看 topo
map，或者用另外一个 GPS 软体。总之，多用几种不同的方法互相印证。或在不同的
时间天候状况下，多做几次测量。 |
|
m*******n
发帖数: 5103 | 7 有一些利用气压来判断高度的东西，例如某些高端大气上档次的温度计、或特殊用途的
声纳装置。但气压法在低海拔的地方可能很不准确，例如来了一道高压峰面，你家的海
拔就会陡然降低 100 尺！:-)
topo |
|
e*******e
发帖数: 1837 | 8 ● 【 以下文字转载自 Ski 讨论区 】
发信人: kolaz (相见不如怀念), 信区: Ski
标 题: Backcountry Ski 续
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 14:00:47 2009)
实验室里的小姑娘听了我们上周末的adventure，跃跃欲试，也想一试身手。大家互相
鼓动，最后变成了lab ski day，呵呵。
老板和同事都是有经验的人，对附近的山了如指掌，最后敲定了big cottonwood
canyon的Tom's hill。这是当地人起的名字，在TOPO map上就是一个无名的小山头。
尽管离上次的snow storm已经过去了3，4天，但是山坡上的雪况却还是相当的好。大家
滑下来都觉得意犹未尽，于是穿上skin又爬上去一次。
自我感觉skin up的动作比上周自如有效了很多，尤其第二次上去的时候，虽然累，但
是肌肉没有觉得fatigue。回来以后，小腿没有什么感觉，不像上周。不过，胳膊很酸
，lol，估计用pole太多了。
其他的就不唐了，上几张照片吧。
getting ready:
trail上的风景
回头看Mt Kes |
|
O****e
发帖数: 3290 | 9 有散光的话，不是那么简单，会有重影。就我的情况，要做一个眼球的topo scan，然
后各种lens 试了好几次，才基本解决重影问题。 |
|
t****u
发帖数: 10218 | 10 500 是骑车用的。不能导航，不能装topo地图。所以汽车hiking都不行。走路也就无所
谓了。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 btw，其实锁鞋上大坡，很多时候就是心理的问题啊
因为使劲努，脚上都吃着力呢，努到极点根本不可能拖锁鞋，吓得要死
我几次就眼睁睁地摔了，脚根本无法脱下来。回来查topo，就是16%的路段 |
|
|
A******n
发帖数: 2976 | 13 哪里可以找到topo map(fishing map)呀，我这边一个大湖，就是找不到呀。 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 14 Name Of The Lake，And State？ Not All Lake Has A Public Topo Map。 |
|
|
A******n
发帖数: 2976 | 16 哪里可以找到topo map(fishing map)呀，我这边一个大湖，就是找不到呀。 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 17 Name Of The Lake，And State？ Not All Lake Has A Public Topo Map。 |
|
|
|
m********n
发帖数: 2995 | 20 哪个jerry的头像？
俺的那个叫Topo，应该还活得好好的。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 21 GARMIN 60CSx是我们猎队的标配。
狩猎、远足用的GPS，最好满足以下条件：
1）用AA电池，出门的时候带足电池，一旦前面的电池耗光，你不至于因此回不了家了；
2）必须能读取WAAS信号，否则单凭GPS卫星的信号，精度不够；
3）有最起码的TRACKING能力，你费了九牛二虎之力，好不容易钻进了林子，或者沼泽,没有这个功能，你找不到回来的路了；
4）防水
5) 有配套的TOPO等高线图，起码比例尺1：10万的吧。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 22 我选择GARMIN的原因，就是前面提到了，单单买个GPS接收机不行的，必须有配套的高
精度的TOPO等高线图。否则，你最多只能知道自己在哪里，记录一下自己走过的轨迹，
但是，周围有什么，哪里有小溪，哪里有湖，哪里是山口，峡谷，没有等高线图，你是
眼前一抹黑。
网上能找到的就数GARMIN的最多了。
所以，我就买了GARMIN的 |
|
|
l***a
发帖数: 2677 | 24 I use GPS+Topo maps for a few year, then switched to map and compass. Not
just for reliability, but there are lots of fundamentals you won't
understand from using GPS. |
|
t******y
发帖数: 5040 | 25
做事不要太绝对，任何设备都有自己的弱点，作为使用者，心里有数就行了。
相对于传统的指南针加地图，现代的GPS有它的优点，快， 准。GPS卫星信号+ WAAS信
号的精度是相当的高的，我经常可以得到不大于10英尺的精度。
以前我在沼泽地里面打鸭子的时候，摸进去很不容易的，往往是往两边去一点点就是可
以把人给陷进去的非常松的沼泽。往手里还要拿着探路的拐杖，你说，这时候怎么可能
一手拿指南针一手拿地图，还在地图上面画线？根本就是不可能的。用GPS就非常非常
方便了，只管往里面走好了，轨迹它自己就记录下来了。回来的时候，按照那个轨迹反
过来走就完了。
我玩指南针从少年时代算起有差不多三十年了吧？用GPS也有十年了，两厢对比，深感
GPS的方便，尤其是配备了高精度的TOPO等高线地图的。
在森林里面，以前用麦哲伦MERIDIAN GOLD的时候，信号会弱一点；后来换装了GARMIN
60CSX后，在我们这里的森林里面穿行没有一点问题。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 26 没有在中国用过GPS，很好奇：
不知道在中国收到的民用的GPS的信号有没有故意的人为的加入偏移，再加上没有地面的WAAS站发射的修正信号，这到底用GPS能准到什么程度？或者说精度能差到什么程度？
中国的高精度的等高线图，比如说1比5万的，好像也不卖给普通的老百姓，大概是当机密吧？那么那些常跑野外的人，比如驴友，都用什么图？
我在想，如果国内某人买了一个本来很精确的GPS接收机，比如GARMIN 60CSX，但是机内并无高精度的配套的TOPO等高线地图，他拿这个GPS读出的坐标数据，如何精确的标准到一份不那么精确的地图上去？ |
|
f***a
发帖数: 1434 | 27 我在国内用过城市内的GPS，精度至少能识别路。没用过野外的GPS。
国内的高精度地图应该是分级的，越精细的地图保密等级越高。我们出野外用的地质图
是1比20万的。等高线图用过1比5万的，虽然只是很小的区域，但真的很清楚，在山里
用很实在。
面的WAAS站发射的修正信号，这到底用GPS能准到什么程度？或者说精度能差到什么程
度？
机密吧？那么那些常跑野外的人，比如驴友，都用什么图？
机内并无高精度的配套的TOPO等高线地图，他拿这个GPS读出的坐标数据，如何精确的
标准到一份不那么精确的地图上去？ |
|
w*****1
发帖数: 207 | 28 国内gps有偏移，但是有已经修正的地图下载。
waas好像只有北美有。
精度10－20米左右有的， gps上标明的 真实情况不知道。
国内行货都没有等高线，有人自己合并等高线+地图
面的WAAS站发射
的修正信号，这到底用GPS能准到什么程度？或者说精度能差到什么程度？
机密吧？那么那
些常跑野外的人，比如驴友，都用什么图？
机内并无高精
度的配套的TOPO等高线地图，他拿这个GPS读出的坐标数据，如何精确的标准到一份不
那么精确的地图
上去？ |
|
x*7
发帖数: 11281 | 29 没用过60CSX
不过以前VERYCD上可以下北美的TOPO，以及欧洲美洲的城市地图 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 30 全美的用US TOPO 100K，这个是1比10万的等高线图，若是常常跨州跑，用这个；
还有更高比例的区域的图，是1比2万四的。我有德州的，巨好用；但一出德州，熄火，
只有基本图了。 |
|
M*******n
发帖数: 1165 | 31 跟车载的功能不一样，不过Iphone的app确实可以代替gps，我现在都用iphone的app来
看topo和方位，但是如果长距离跋涉，可换电池的GPS就好用多了 |
|
l**********i
发帖数: 11748 | 32 手机的指南针听说不是很可靠
sensor准确度是其一，其二就是没电，3要注意防水防摔
户外用品店里5-10元的入门级指南针可以考虑投资一个
加上topo map关键时刻就不会掉链子
如果有闲钱还可以考虑进一个手持GPS |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 34 我用一个GARMIN LEGEND HCX，当初选这个原因是
1.AA电池，续航能力不错
2.屏幕小，没有触摸屏
3.小巧
4.GARMIN的地图好找，我从网上（电驴）下了北美的topo地图，
在很多trail都可以看到标定的路线。
在野外一个没电挂掉的GPS，还不如一块砖 |
|
|
w*****r
发帖数: 385 | 36 查看相关Trip Report(如果有的话)，查看Route description(如果有的话)，查看当前的路况/天气/雪况，和队友们讨论, 如果是没走过的route，还可能会向走过的club members咨询, 再在topo map上用眼睛走个几遍，设一些关键的waypoints做参考输入到GPS里备用,写好gear list.......还有备用方案..... |
|
|
T*********e
发帖数: 39815 | 38 这个可能性比较小. 我是说被其他人看到,并且用beacon快速定位之后挖出来.
如果solo,先看天气和snow condition,如果这两个都没问题, 接下来在trip plan的阶
段从topo map上选择安全,不易发生雪崩的路线.
早出发,尽量在夜里走,避免白天雪被太阳晒软的时候走陡坡
现场分析,如果觉得雪况值得怀疑,那就绕开,或者回头 |
|
n*****a
发帖数: 1327 | 39 garmin software can do it.
upload your track point to your garmin software and you can check the way
point on topo map or generate the profile. |
|
p**********t
发帖数: 2636 | 40 20多条路线，大部分是初中级的sports，有不错的trad路线，有multi-pitch。很容易
的approach (10-15 min on paved road)，风景也相当不错
离LA一个多小时，冬季理想的练习场所。路线的质量放在JT也是decent的
JT有名是因为高质量的路线很集中，在其它地方同样高质量的路线比较零散，但足够初
学用了。我们在Big Rocks呆了半天，只爬了4条sports。所有的路线都爬完也需要整整
一个周末的。
google下Big Rocks rock climbing能找到direction和topo |
|
f********t
发帖数: 4574 | 41 谢了。有些东西总是自己实际体验后才明白
Topo地图带了几份，安诺老财都有指南针，也用了一下，和我GPS一样，后来用的少了。 |
|
S********t
发帖数: 18987 | 42 同时用的, 你用的地图不行吧,我用GARMIN TOPO 2008很吻合,
懒的栲图了, 你凑合吧 |
|
f********t
发帖数: 4574 | 43 我的GPS用US TOPO标了关键的way point，和肥猫的地图一样，当然人家的更详细。你
的SR1-SR8 waypoint是干嘛的？ |
|
f********t
发帖数: 4574 | 44 老财，从US Topo看，距离是这样子的
1. 从下38到去Forsee Creek Trail的小路，距离0.3 miles。
2. 在小路上开0.7 miles 到Forsee Creek Trail Head
如果Jenks路上有雪我建议我们走进去，但是走着去South Fork Trail太远了。
同样，如果小路上有雪，我们热身走进去。
要不我把抓屏发给你？ |
|
|
k***z
发帖数: 3522 | 46 【 以下文字转载自 Ski 讨论区 】
发信人: kolaz (相见不如怀念), 信区: Ski
标 题: Backcountry Ski 续
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 14:00:47 2009)
实验室里的小姑娘听了我们上周末的adventure，跃跃欲试，也想一试身手。大家互相
鼓动，最后变成了lab ski day，呵呵。
老板和同事都是有经验的人，对附近的山了如指掌，最后敲定了big cottonwood
canyon的Tom's hill。这是当地人起的名字，在TOPO map上就是一个无名的小山头。
尽管离上次的snow storm已经过去了3，4天，但是山坡上的雪况却还是相当的好。大家
滑下来都觉得意犹未尽，于是穿上skin又爬上去一次。
自我感觉skin up的动作比上周自如有效了很多，尤其第二次上去的时候，虽然累，但
是肌肉没有觉得fatigue。回来以后，小腿没有什么感觉，不像上周。不过，胳膊很酸
，lol，估计用pole太多了。
其他的就不唐了，上几张照片吧。
getting ready:
trail上的风景
回头看Mt Kessl |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 你非要山寨地用也不能说完全没用，如果你的车载gps能load topo map
也行，但是二者太不相同了，侧重点完全不同，你真要该用的时候车载的
根本不行啊，很多功能都没有的，而且你说的是紧急情况下用，真紧急了，
一个车载的一会没电了你更雪上加霜地 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 48 rei卖，图书馆有，national geographic软件有，有的trail的介绍连接
主人有好心topo map供下载等等 |
|
R******e
发帖数: 2254 | 49 用topo map加上指南针。
外面卖的trail map最好用的是green trail,你google一下
里。 |
|
|
