c****n
发帖数: 263 | 1 扫瑞,区指得是区读的前两本,而非作者写作的时间顺序.
对于LOTR同样也是见仁见智.区个人很喜欢,虽然到目前为止只看了前传和第一部,以及第
二部的开始.在前传当中,Tolken的目的还是比较简单的,就是说故事.到了LOTR,区感觉Tol
ken已经不愿意做一个说书人了,而是想要创造历史.所以出现了大段冗长的背景介绍,对于
人物和事件的叙述更注重于它的客观性,尽力做到将与之相关的丝丝缕缕都理清楚.许多人
物的语言也用到了诗或古英语才会出现的词句.这在Tolken的Unfinished Stories中更为
明显(此书是Tolken嗣后由其后代整理发表,书中勾画了整个middle age的宏大的历史画卷
,可惜Tolken没能完成这样浩大的工程).
电影也拍得不错.将许多场景都具象化的不错.象比较经典的Balrog的出场,以及Dark
Knight的穷追不舍.导演的功力很高.当然也有区觉得不好的地方.比如,ring会潜移默化其
持有者的心智.影片中,带上戒指就出现一个莫名其妙的裂口,让人很分特.心理的描写述诸
文字比较简单,形象化不容易,也够难为导演的了.
应
看
一 |
|
b*****p
发帖数: 9649 | 2 圣诞快乐！
今年可以定为陪丫头读书的一年。
年头：苏格拉底的《申辩篇》。读完总结，觉得老苏得个死刑也不冤。我怀着一腔对先
贤的崇敬之心来读，都被他绕到云里雾里，何况那些个恨他入骨的人了。可惜丫头胆小
，不敢把我的真知灼见写入读书报告。
年中：柏拉图的《理想国》。读完后，丫头发出将来绝对不搞文科的誓言。我和LD非常
欣慰。
年底：电影时间。
《Hobbit》：不错！因为丫头FAN J.R.R.Tolken, 必须捧场！
《林肯》：非常好的一部电影！林肯温和而幽默，林肯夫人尖锐但不像书中描写的那么
泼辣。插曲是：看夜间场，不少黑哥们也来看。后半场，电影院内，鼾声一片。
《sky fall》：打打杀杀，007老了，Adele的主题曲不错，上海惊艳的美。
圣诞节，被一个又一个的抢案搞怕了。在家歇着了。 |
|
l*****g
发帖数: 56 | 3 偶其实也是逐渐懂的， 刚来的时候比较喜欢奇幻， 从旧书摊上买的时间之轮等
一批fantacy的书， 后来偶而看到有评论对LOTR很高， 就到学校里的stacks里找到
了， 当时很可惜只找到了TTT， 就找书库地下室的过道里， 趁着昏暗的灯光读了读，
偶一开始就读到了Ent的那段， 太痛苦了， 主要偶英文底子太差， 不过还是很喜欢
他的文风。 偶一直不太喜欢太肤浅的fantacy作品， 一上来就打打杀杀的， 不过鬼子
一般评价较高的作品故事情节都交代的很充分， 虽然大多有些老套。 然后就借回家读，
那时候一天只能读不到20页， 很多细节也没看出来， 象大家跟戒指的心理斗争什么的
很多都没看懂， 加上看的顺序颠倒， 偶一直只是搞懂了大概的故事情节。
要说电影还是对我帮助很大的， 偶看电影的过程中搞懂了很多以前读书没有读通的地
方，呵呵， 还是因为英文太差。
如果读了的Fantacy作品多了点的话， 可以看出来Tolken对奇幻小说的创作影响是深刻。
所以看有人评价LOTR“老套”， 不知道是该哭还是该笑。
如果以前喜欢看Hollywood那中AD&D格调的电影的， 一出来就期望一只巨龙， |
|
c*****g
发帖数: 1856 | 4 en, i just finished 3 plus 1 of LOTR. i like it very much!
harry potter, i just had a glance, no comments.
LOTR, i would agree with comeon. but i would say, the language inside
is very elegant. I love the story, so, even sometimes there are a lot
of background discriptions or detailed paragraphes, But the whole
story still push me hard to finished it. untile everything is settled.
And after this, I told myself, I would buy more tolken's books about
mid-earth.
I love that movie, it is the orginin |
|
