l*******y 发帖数: 4006 | 1 出了老的giottos, 入个更轻便的。
TB1更稳定, 有多少差异。 还有没有什么别的选择(思锐?sunway?)。 ebay上下单
好还是有什么别的卖家? 谢谢 |
|
w*r 发帖数: 2421 | 2 TB1 200K rows,
TB2 9M rows,
TB1 join TB2 based on certain conditions, all condition columns has been
indexed individually, even function based index has been build.
due to the fact PL/SQL's low efficiency, all functions has been converted to
JAVA functions and embeded into the database. Indexes were build on top
these functions.
Cartesian factor from TB1 to TB2 is about 4, and expected resultset of 1M
rows.
Oracle cannot correct choose the most efficient query plan by using indexes
, full table |
|
|
T****t 发帖数: 11162 | 4 现在比分差别
2. China (CHN / 平均等级分:2549, 队长: Yu Shaoteng / TB1: 18 / TB2: 406)
棋盘 姓名 等级分 协会 1 2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 分 盘数 表现分 从FIDE对局 期望得分 得分-期
望得分 K 国际棋联等级分+/-
1 GM Hou Yifan 2661 CHN 1 1 1 1 0 1
½ 1 ½ 7.0 9 2671 7 6.82 0.18 10 1.8
2 WGM Ju Wenjun 2559 CHN 1 1 1 ½ 1 ½
½ ½ 1 ½ ½... 阅读全帖 |
|
s****t 发帖数: 17096 | 5 这几天玩了最近热爆的uncharted 2
不得不提tomb raider,毕竟偶是后者的铁杆粉丝
tomb raider(1代)也是all time single player game欧心目中的第一
很多人说uncharted 是tb系列的rip off
我觉得有一定道理,但并不完全正确,虽然两者都是第三人称动作冒险,也都以寻宝为
题材,tb更阴暗一点更庞大,uncharted2更火爆一点画面也更亮丽
uncharted2最出色的就是战斗系统,配合各种武器选择还有十分流畅的剧情,枪战显得
十分有趣而且让人投入,这点让我想起fallout系列,就是无与伦比的游戏框架和环境+
剧情的烘托下,战斗系统能让人百般投入肾上腺激素
uncharted的剧情和对白很出色,连接流畅,和后期的tb类似,属于触发式冒险结构—
—封闭的空间传统的单线程前进——如果你进入下一个单元多半会发现上一个单元已经
关闭
这点不得不提tb1,曾经的tb1以宏大的地墓世界(这里说的是100x100的巨大空间)和
主角几乎不受限的搜索创造出绝佳的游戏感觉。还记得雷神之槌那关的场景,n层楼高
的空间内lara自由行走,在 |
|
I******e 发帖数: 101 | 6 TB1 200K rows,
TB2 9M rows,
Let us assume each row in 1K, then TB1 is 200MB, TB2 is 9GB. Assuming that
you have decent IO capacity, like 50MB/s, then the table scan should only
take
((9 GB) + (200 MB)) / (50 MB/s) = 188.32s, around 3 minutes.
So, table scan should not cause the problem.
If you have enough memory for hash join, then hash join should be much
faster than any index join. Are you using automatic memory management or
fixed memory management in 10g?
PLSQL
optimizer
result |
|
a*******s 发帖数: 324 | 7 You'd better not do it like this way. It is very slow because of the full
table scan.
do this way
create tabel tb1(content text, subject varchar(50), fulltext(content,
subject)) engine = MYISAM;
select * from tb1 where match(content, subject) against ('ABC' in NATUARL
LANGUAGE MODE)
remind: only MYISAM engine supports the FULLTEXT index. |
|
y****w 发帖数: 3747 | 8 select categories, location,
(
select case categories when 'A' then categories_a when 'B' then categories_b
when 'C' then categories_c end
from table2 where location = tb1.location
)
from table1 tb1
;
try whether it works in mysql. |
|
i****a 发帖数: 36252 | 9 basic idea is to use row_number and self joining tables. if you use CTE,
here is an example
with cte as
(
select ROW_NUMBER() over (order by tb1.colDate) as rn1, *
from tableTest2 tb1
)
select *
from cte
inner join (select ROW_NUMBER() over (order by colDate) as rn2, * from
tableTest2) tb2
on cte.rn1 = tb2.rn2 - 1 and cte.attr <> tb2.prev
if you don't want to use CTE or not on SQL server 2005 or later, then put
result from the 1st query into a temp table |
|
d**g 发帖数: 6 | 10 I think this is better:
in Form2:
private TextBox tb1;
public Form2(TextBox tb)
{
this.tb1=tb;
}
in Form1:
Form2 form2=new Form2(tb);
form2.Show();
reference
and |
|
y*****i 发帖数: 3 | 11 Sorry I can't input Chinese with this computer...
and thank you for taking a look,
and here is my challenge:
I want to add new a numeric column 'newcol' to tb1,
and the value of newcol will be decided by item:
if item is 'A' then newcol take valA;
if item is 'B' then newcol take valB;
...
tb1 has 32 columns:
time item valA valB valC valD valE valF....valAD
t1 A 0.1 0.2 . . 0.4
t1 B . . 0.1 0.2 . . 0.4
t1 c . 0.2 0.3 . . . 0.4
.
.
.
t10 |
|
o****p 发帖数: 9785 | 12 镜头几乎全新,买了以后没怎么用过,所有原盒东西都在,可能一年多前买的,mount
过不多于5次,拍片不超过100。
300 shipped。
脚架是Benro C2692T本来是TB1,但是B1我卖掉换了一个冈仁的nb3b,320加上YL。非常
新的脚架,在家拍菜多,出门拍过没几次,锃亮。
都是升级换下来的,丢在家里占地方吃灰不如卖掉,请勿砍价。 |
|
|
|
|
l*****n 发帖数: 2446 | 16 http://www.t-mobile.com/shop/plans/detail.aspx?tp=tb1&rateplan=Individual-Plus-Promotional
Individual Plus Promotional $ 39.99
Make calls anytime and talk whenever it’s convenient for you. Get 1000
Whenever Minutes®, unlimited nights and weekends, free roaming, and no
long distance charges
offer 的 free 的手机中,有个很赞:
Motorola ROKR E8
Sleek music phone with one-touch access.
• Music player with external controls
• FM radio
• 2 GB internal memory included
• St |
|
F********h 发帖数: 170 | 17 不好意思说是joke,但是实在是太让人失望了。本来今天应该exit一个被称为public
preview的milestone的,结果还是没有exit成。
我从来没有见过像windows mobile这么失败的产品。不知道在微软这样的group多不多
,但是每个milestone都miss掉的产品在我将近五年的工作经验中这还是头一次碰着,
M4/M5/RC1/TB1/PP,居然每个都miss掉了,少的1天,多的两个星期。管理一片混乱,
一堆人在里面不好好干活成天勾心斗角绝对起反作用的人,到现在还在改feature加功
能。天,实在是太让人speechless了。
还是赶快随便release一个东西然后把这个组的人全干掉,让他们自己到内部找工作比
较好。那些不好好干事的人自然会被淘汰,然后那些principle level又不能证明他们
自己的人也会被干掉。反正已经失败这么长时间了,失败再多一次也无所谓了。 |
|
h******g 发帖数: 11250 | 18 你要团购?c268和c2681我懂,TB1是啥? |
|
m*******o 发帖数: 4236 | 19 把楼弄歪是大师们的娱乐。
我分享一下我刚弄齐的一套吧,孩子还没出生,摸了入门机半年后进了以下设备,仅供
参考:
CANON 7D (LOYALTY来的,REFURBISHED,不过和新的也差不多,到手的时候20快门不到)
不知道楼主的高端是否包括残福。反正FLICKR默认7D是HIGH END;
17-55 F/2.8, EBAY来的,很不错,FOR ALL PURPOSE;
85MM F/1.8, FOR PORTRAIT;
SIGMA 70MM F/2.8 EX MACRO,FOR PORTRAIT AND MACRO,LOCAL 二手,物美价廉,卖主人很好;
XXB, 也就是70-200 F/4 L, 木有IS,LOCAL 二手;
580EX II,LOCAL 二手,C+神灯,外配LA CROSSE充电器和ENELOOP电池;
BENRO C2681 TB1 TRIPOD KIT,来自祖国广东,很不错;
PRW 221 无线引闪,国内山寨;
另加HOYA HD CPL, B+W MRC UV HAZE。
我这点家当在本版不够入门级别,穷人过小日子的代表。 |
|
f*******y 发帖数: 2368 | 20 TB1应该没有$200+的头好吧
不过不明白当初为啥没有+100上Arca Swiss Z1 |
|
|
s**********r 发帖数: 533 | 22 有孔,但不是像你链接里的这样。我就是Benro那个TB1云台带的快装板,
你也有这个op/tech? 竖排 会不会档视线?走路会不会来回磨,像我前面引用的别人的
评论那样。 |
|
o****p 发帖数: 9785 | 23 镜头几乎全新,买了以后没怎么用过,所有原盒东西都在,可能一年多前买的,mount
过不多于5次,拍片不超过100。
300 shipped。
脚架是Benro C2692T本来是TB1,但是B1我卖掉换了一个冈仁的nb3b,320加上YL。非常
新的脚架,在家拍菜多,出门拍过没几次,锃亮。
都是升级换下来的,丢在家里占地方吃灰不如卖掉,请勿砍价。 |
|
l*****y 发帖数: 337 | 24 如果想简单的话,解霸xp好像可以直接转换的,不过我没有试过,不知道效果和速度
如何?
现在常用的方法是shooter.com.cn上面提供的SBC3.11+nandub的方法
这种方法前后在我TB1.4G 256DDR, geforce2 GTS IBM7200 2M的机器上需要
足足7个小时-8个小时,不过其中6个小时是不需要人管的
真正操作的时间估计也就5分钟左右
当然需要5个G的硬盘空间 |
|
D4 发帖数: 733 | 25 主人公:TT, T爸,T妈,TGG,TDD,TB1,TB2
地点:中国 甘肃省 玉门市
场景:中国甘肃省玉门市第二人民医院产房。。。飘雪,刮风,音乐响起。。。
时间:86年4月
那年,TT在祁连山脚下的石油小城出世。刚从妈妈肚子里出来她就睁开眼睛,连忙向四
周瞄一圈,什么也看不清。嘿嘿~后来从妈妈那里知道,小孩刚出生是看不见东西的。
好吧,直接招供了。TT当然也不记得出生时睁眼睛,都是后来妈妈告诉她的。 医生见
小女孩眼睛滴溜溜的转,一点哭的欲望都没有,就非常生气!“靠!你尽敢不哭,打你
丫的!”医生心里阴暗地想。“啪啪”两下,大手掌落在TT嫩嫩的屁股上,于是,TT哭
了一天一夜。
时间一晃而过。TT两岁啦!因为没人照顾,T妈狠心的将TT塞给幼儿园。TT很调皮,虽
然只有两岁,可是幼儿园里的坏事都让她做尽了。
比如说:
午餐时间将吃剩的黄豆皮塞到桌子洞里
午休时翻到床底下大小便
午休时趁其他小朋友都睡着的时候把他们的鞋带绑成死结
尿床了就跟其他小朋友换床位
打了人后自己先哭,让阿姨以为是她被打了
等等等
恩都是TT做的。可阿姨就是喜欢TT呀,因为她看起来乖巧,其实更主要的是因为阿姨和 |
|
j**i 发帖数: 419 | 26 I have some huge tables to generate dynamic DDL,each table has about 30-50
fields,some table have 1 primary key, some table have 4 primary key like this:
Table T1 (PK1),T2(PK1,PK2,PK3,PK4),T3(PK1,PK2,PK3,PK4),T4(PK1,PK2,PK3,PK4),.
,
I may need to up to 200 fields in this query( may from 4-5 tables or more) and
I need to return 4000-5000 records each time at an acceptable speed.
The idea is:
use PK1 in TB1, then join other tables-T2,T3,T4 ...etc.
record number:
how many there in the query('X1','X |
|
w*r 发帖数: 2421 | 27 if both table have indexex enabled on ID column, you can simply do
SELECT * FROM
(SELECT ID FROM TB1) A INNER JOIN (SELECT ID FROM TB2) B
ON (A.ID = B.ID)
most of databases should handle this situation by direct index hit/index
join
automatically... BTW, 50k records are tiny according to today's hardware/
software platform. this type of join should never cause any problem if you
have proper index schema enabled on the tables. |
|
x****e 发帖数: 55 | 28 我在自己的PC上用MYSQL做了一下测试,
对于都是5万条记录的两张表 table1, table2
第一个方法:
select * from table1, table2 where table1.ID = table2.ID;
大约需要600秒
第二个方法:
create index table1_index on table1 (id);
create index table2_index on table2 (id);
SELECT * FROM (SELECT ID FROM TB1) A INNER JOIN (SELECT ID FROM TB2) B ON (A
.ID = B.ID)
大约需要350秒
的确快了
第三个方法:
用JAVA编程,随机生成两个size都是5万的array
先分别对两个array排序(从小到大),然后从小比到大,时间复杂度是2×50000
最终运算只需要不到1秒 !!!
为什么数据库的效率会比JAVA的程序慢那么多?
哪位兄台能否解释一下?
多谢 |
|
I******e 发帖数: 101 | 29 This depends a lot on your join conditions and how system is bounded: IO,
CPU or Network.
If you only do natural join on your TB1 and TB2, hash join based on table
scan should be chosen. If you have complex functional based index, because
the PL/SQL or Java engine is out of the SQL engine(though they are in the
same binary), the context switch is still very expensive.
Can you tell me the explain plan information? Are you using Oracle 10g? |
|
a**y 发帖数: 335 | 30 In this sample, it's just like one form raises an event and the second
receives it. Transfering date is simply done by: Me.lblData.Text =
f2.TB1.Text
So, actually, i think the data transfer has nothing to do with events.
events, |
|
z*********e 发帖数: 10149 | 31 dp != tb
thinkpad x30系列带
我以前有个ivy bridge的nuc也带tb/mini dp 2 in 1
tb物理接口跟mini dp一样的,但是功能还是不同
其实即使是tb1/2,接个egpu也不算差 |
|
|
|
|
f********t 发帖数: 117 | 35 selct *, case when item = A then valA
when item = B then valB
..
end as newcol
from tb1
I didnt test this in sas, but it should work in sql. |
|
e*****r 发帖数: 700 | 36 刚学R,一个小问题请教
Ecdat package Mishkin dataset
如何提取其中的一列数据?
例如 我可以用plot.ts(Mishkin), 这个把5个列的数据都列出来了,我如何只画其中的
一列数据,例如cpi? 谢谢
这个dataset的格式是这样的。
pai1 pai3 tb1 tb3 cpi
Feb 1950 -3.552289 1.129370 1.100854 1.129406 23.5
Mar 1950 5.247540 4.001566 1.125513 1.137254 23.6
Apr 1950 1.692860 4.492160 1.115715 1.142319 23.6
May 1950 5.064298 7.817513 1.146380 1.177902 23.7
Jun 1950 6.719322 9.433580 1.158520 1.167777 23.8
Jul 1950 11.668920 9.976068 1.1... 阅读全帖 |
|
K***a 发帖数: 72 | 37 Try this:
proc sql noprint;
select count(*), memname into :tb1-:tb100, :numDs
from sashelp.vtable where libname="Urlibname";
quit;
filename outfname ".../Libname.xlsx";
%macro expdt;
%do i = 1 %to &numDs;
proc export data=&&tb&i
outfile=outfname dbms=xlsx replace;
sheet=&&tb&i;
run;
%end;
%mend;
%expdt; |
|
K***a 发帖数: 72 | 38 Correction:
proc sql noprint;
select memname, count(*) into :tb1-:tb100, :numDs
from sashelp.vtable where libname="Urlibname";
quit; |
|