G*8
发帖数: 13261 | 1 24-70 f2.8 tarmon 好处是
1）有vibration control, canon没有image stabilizer。
2）用这个网站目测比好像图像清晰质量很接近
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
3）有5年保修，canon一年保修
tarmon的缺点是有人碰到质量不好需要到厂家换，canon来说质量比较稳定。
马总上价钱tarmon比canon差1000刀
tarmon: $1299 - $100rebate（厂家）＝$1199
canon mk II: $2299
自用的机器是无敌兔，auto focus从来没买过不是canon的镜头。很纠结买哪个？ |
|
|
h*******y
发帖数: 1227 | 3 hehe,same deal here. what lens do you use?
mine are 18-55 kit lens and a tarmon 70-300, really cheap and low level
stuff.
Was going to buy a "relative" good walkaround lens, and after giving a few
thought, ended up using the same two lenses.
as somebody said at wuji, the head behind the viewfinder is the most
important factor.....knowledge trumps everything else. |
|
m*****a
发帖数: 90 | 4 09年夏天开始拿起单反，到现在半年有余。一直都是小打小闹，片子以50/1.8为主，掺
杂几张狗头的。最近见版上气氛火爆，也把自己的片子传上来凑个热闹，兼新人报道。
请大家拍砖。
八月
北京到处乱窜，刚开始玩相机，天天跟甲亢似的！
1.胡同里的童年
2.二重奏
3.
4.狗头，发现广角也挺好玩的，从此狗头沦为广角专用头
5.
5.a
5.b
九月
来美国了，看什么都挺新鲜的
6.钓鱼的人与等鱼吃的狗
7.
8.海鸥级航母
9.
10. 911的黄昏
11.
十月
新鲜劲快过了，变懒了……
12.松鼠的漫步
十一月
冷+忙=继续懒……
13. 朋友的Tarmon 17-50/2.8, 拿来试用一下
十二月
14.私语
15.
16. |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 谁来所说sigma的18-50 f2.8 macro和tarmon的17-50 f2.8哪个好些，好像价格都挺实
惠的。 |
|
w********w
发帖数: 1550 | 6 就是说相当值了？这个焦段，sigma,tokina,tarmon 哪个更好一点？ |
|
w********w
发帖数: 1550 | 7 这个焦段，sigma,tokina,tarmon 哪个更好一点？ |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 中心还凑合，边角简直没法看。另外长焦有点虚标，18-270的200mm顶多相当于50-200
的150mm。50-200出人意料的好。长焦的表现比50-200差一截。DA50-200的缺点在于
50mm端边角非常肉，70mm，100mm，200mm全开无论中心和边角的表现都十分出色。18-
55全开比较肉，但还是比18-250同焦段还是要强一些。由于这个头跟tarmon那个是一模
一样的，要买tamron18-250的朋友也可以参考一下。
贴两张18-250mm在70mm，100mm边角的100%crop给大家看看。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 不是众多铁丝眼中的一大神头么。到底比tarmon，sigma强多少呢？ |
|
|
l*********t
发帖数: 165 | 12 刚上单反的时候买了个tarmon 17~50mm的镜头，现在发现不够用了，想买个cannon 24~
105mm的，摄影器材店有trade-in么? 这样划算么？ |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 只是打个比方，就是说镜头不锐还是能明显看出来的。不过P老师应该没有买过特别差的镜头。像tarmon和sigma的一些大变焦很悲剧的。 |
|
h*********r
发帖数: 1940 | 15 还是多花$150,到amazon买55-250is. |
|
w**7
发帖数: 5258 | 16 赌场输钱了， 骗包子翻本。
丐帮穷人 - TARMON 90mm @ F4 |
|
|
|
|
G*8
发帖数: 13261 | 20 是啊实在太贵了。
先买个tramon玩玩，希望别拿到次货就好。 |
|
a******m
发帖数: 1112 | 21 或者你可以到craigslist上面找二手的7D,
经常看到有快门在10K上下的，价格不到$900。
对于这台快门寿命150K的相机来说，算是9成新的。
小娃踢球，用Tarmon 70-300mm基本可以覆盖U6-U12
年龄组的场地，并且这个镜头的重量在手持的范围。
现在应该还有厂家rebate，$350就能买到全新的。
这样你的一套装备大概$1200就够了。
如果感兴趣，可以站内信，给你看一些样片。 |
|
g********5
发帖数: 372 | 22 最近相机丢了，顺便打算升级到Nikon D810。以前都是玩变焦头，拧来拧去一直没提高
。趁着升级相机，打算顺便入手一个定焦头，练练取景。下面是我自己的想法，求大家
指点一下。
目前打算入手一个定焦头，本来倾向Sigma 35mm art，但看到很多人说新手不好控制，
所以有点纠结要不要换成Sigma 50mm art。这个镜头基本用于拍摄“到此一游”的照片。
下面是目标镜头库，目前不会买，留着以后慢慢配。贴出来就是想给大家做个参考，毕
竟不想买焦段太接近的。
1. Nikkor 14-24mm，超广角，计划用于拍风景、到此一游、扫街、星空。如果这个镜
头不合适的话，也可能换成sigma 24mm art
2. Tarmon 70-200mm，长焦镜头，计划用于人像、吊远景。
其他没打算买的镜头（焦段）
85mm人像皇，感觉太局限了，我是拍老婆和娃，不是拍model，所以很难用到。
顺道问一下其他器材的问题：
1. 闪光灯：据说Nikon玩灯是个不错的方向，但出门旅游的话会不会太麻烦？带着闪光
灯、架子、反光板什么的想想都麻烦
2. 各种滤镜：网上看到有人用不同的滤镜拍风景，效果很不一... 阅读全帖 |
|
g********5
发帖数: 372 | 23 我完全是参看了dxomark上的评价，Tarmon的70-200mm比小竹炮平分高。 |
|
g********5
发帖数: 372 | 24 网上看到很多人说35mm拍到此一游，50mm拍小品、人文。以前都在用变焦头拍风景，老
婆娃苦等，落下不少埋怨，所以打算入手一个35/50练练取景，专拍到此一游，哄老婆
娃开心。以前没用过sigma的东西，不是很放心，而且网上查到也有泡椒的问题，所以
打算先入手一个试试。
Tarmon的镜头还没研究，之前有小竹炮，丢了。。。。大部分时间都是放到相机包里，
用到的机会很少（锻炼身体除外），所以对于再次入长焦持谨慎态度。
Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
Sigma 35mm f/1.4 Art
Sigma 50mm f/1.4 Art
Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II
这样的配置是不是太奢侈了？
另外，外出旅游的话热靴闪光灯用的多吗？ |
|
qr
发帖数: 2016 | 25 我没那么专业也没用过Tarmon那些贵的头，我用过的我只能说至少直出怎么看都没原厂
的好看。 |
|
