s******y
发帖数: 28562 | 1 一般正经的会议，如果是Invited talk，一般多少都是会给一些钱的，至少会把旅馆费
啥啥的给报销一些。当然如果是没有弄到Invited talk，只能搞个poster 什么的去参
加会议和圈内人士套近乎的话那就只好自己掏钱了。 |
|
v***l
发帖数: 2623 | 2 我当时是两天2个talk，17个一对一，再加上一个dinner和两个lunch。itinerary是提
前12个小时才给我的，两晚上熬夜准备talk和调查对方的background。 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 3 Job talk是web-based， remote presentaion，对象是该系全系老师，讲30min,再提问。
我从博士开始在大陆，香港和米国三处，做的方向是依次是
analytical instrumentation
material science + analytical instrumentation
biomedical engineering + material science
这天然分成三个阶段，每个阶段我的研究领域有新的扩展（当然，我估计很多人换
institution时候都会开新方向）
我有两种思路，能否请前辈们给点建议，哪种思路更好呢？
思路一： 直接按时间顺序，介绍在三校的工作。讲三个topic，只讲每次到新的学校扩
展出的工作，与前面学校overlap的部分列上但是不讲。
我觉得这样的好处是（1）可以让别人了解你的发展轨迹，讲起来有时空感故事感，切
换起来比较简单（就说随技术发展，领域有新的热点，换到新的学校，扩展领域到新的
核心技术）。（2）可以说把自己的已有专长带入新的group，帮助他们出了一些成果（
因为到新的地方后，我的旧方向就是作为博后带... 阅读全帖 |
|
H***h
发帖数: 46 | 4 我实在忍不住上来说几句：
Mac下用PPT怎么着了？我就这么用。我还知道很多excellent speaker都这么用。
Keynote，Beamer我全会搞，怎么就没觉得谁比谁elegant了？
人家talk给的不好，你悲愤什么？我怎么觉得要是丢脸，也丢的是他老板，他学校，和
给他写强力推荐信的人的脸。怎么又丢中国人的脸了？用的着上升到那个高度么？你的
民族自卑心理还能更厉害一点么？
明明有时间，明明约好了，临时cancel见面，真是没有素质。人家也就是个talk没组织
好，没讲出自己工作的贡献。你见个面，了解一下他的工作的兴趣都没有了？你也说了
，人家CV很不错还有grant不是？
我觉得，这里自以为是的和奇葩的是你。 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 5 没想到招来那么多奇葩，呵呵。
好，我来clarify几个问题。
第一，我们系主任也是中国人，系里中国人势力逐渐壮大中。而且大家心也齐，就是多
招同胞壮大势力。
所以我肯定是力挺同胞candidate的。这个同胞简历包装不错又得到大佬写信，所以对
他期望很高，希望他能把烙印老尤candidate比下去。结果当然是期望越多，失望也越
多了。
第二，口语不行其实是一个很minor的point，和他不会做talk来比根本不值一提，所以
系主任找我feedback时候我都没提。没想到系主任倒是很picky在他的口音上，因为
teaching对我们也还比较重要。
第三，此人基本专业知识很是欠缺，基本回答不出talk现场提的问题。
所以后来我和系主任研究了一下他的推荐信，发现都是他老板把他强推给其他大佬，其
他大佬卖他老板面子给写了信，但仔细看其实不够具体。当然这个要仔细看才能看出弦
外之音，一般SC不会看的那么仔细。所以正如上面几位同行所说，经常出现这种虚货得
逞的例子。这是这次太虚了，以至于没法得逞。 |
|
d*******g
发帖数: 208 | 6 算了，大家放过lz吧。我相信lz的本意是好的，也是为了提醒众多在market上的同胞注
意给个好talk，不能只做survey，要把talk做得深入浅出，趣味横生，interview就成
功了一半。 |
|
e***e
发帖数: 211 | 7 转帖一些正能量的帖子，希望逐渐建立起 国人帮国人的氛围
也希望这些好人们 长寿 好运 多子孙
发信人: angelhair08 (smile), 信区: Faculty
标 题: Re: RE: Re: 今天见了一个奇葩的同胞candidate talk
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 7 12:19:37 2014, 美东)
要是我，就会在personal meeting的时候从过来人身份指点一下这个candidate。太多
人靠忽悠过日子，混funding了，虽然我不认为那是最重要的东西，事实是忽悠的人占
便宜。我要是有机会，就要帮助不会忽悠的人，给他们一些建议，尤其是会做研究只是
不善言谈的人，他们需要帮助。
lz也不是恶意，年轻气盛而已，估计主要是怒其不争而已，发个贴作为反面教材提醒以
后的人－－大家要好好准备presentation。他要真是evil复杂的人，也不会上来发这种
挨砖头的帖子了。
华人在美国本来就不容易，还是要互相帮助。
发信人: LoveinGod (LoveinGod), 信区: Faculty
标 题: Re: 今天见了一个奇葩的同胞... 阅读全帖 |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 8 我也觉得了解audience很重要，尤其是interview tallk，观众就是能决定你命运的人
。好的job talk，在我眼里，其实不要多花哨，最重要的是讲明白‘你’的贡献，人家
是来evaluate你的，background介绍是必须的，但是花太多讲这个领域这个那个的，就
是本末倒置了。还有讲自己工作要条理清晰，深入浅出，让非自己专业能明白自己工作
的重要，内行能欣赏到你工作的难度，challenge和工作的创新以及你的重要贡献。有
的人建议弄些有意思的video什么的（更直观），也是为了让别人更容易明白从而欣赏
自己的工作。最后，就是给报告的时候要自信－－不要对自己口语不自信。有口音怎么
了，老印口音那么重，人还不是一句一句一哩哇啦说的溜着呢，何况不是还有slide帮
你说明吗？口语不利落，就加些animation，或者bullet points。再差的口语，一个重
要的job talk，在家练习7,8遍的，倒背如流，到了on site一定出彩。最后希望所有找
工作的勤奋的人马年马到成功。 |
|
e***e
发帖数: 211 | 9 转帖一些正能量的帖子，希望逐渐建立起 国人帮国人的氛围
也希望这些好人们 长寿 好运 多子孙
发信人: angelhair08 (smile), 信区: Faculty
标 题: Re: RE: Re: 今天见了一个奇葩的同胞candidate talk
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 7 12:19:37 2014, 美东)
要是我，就会在personal meeting的时候从过来人身份指点一下这个candidate。太多
人靠忽悠过日子，混funding了，虽然我不认为那是最重要的东西，事实是忽悠的人占
便宜。我要是有机会，就要帮助不会忽悠的人，给他们一些建议，尤其是会做研究只是
不善言谈的人，他们需要帮助。
lz也不是恶意，年轻气盛而已，估计主要是怒其不争而已，发个贴作为反面教材提醒以
后的人－－大家要好好准备presentation。他要真是evil复杂的人，也不会上来发这种
挨砖头的帖子了。
华人在美国本来就不容易，还是要互相帮助。
发信人: LoveinGod (LoveinGod), 信区: Faculty
标 题: Re: 今天见了一个奇葩的同胞... 阅读全帖 |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 10 我也觉得了解audience很重要，尤其是interview tallk，观众就是能决定你命运的人
。好的job talk，在我眼里，其实不要多花哨，最重要的是讲明白‘你’的贡献，人家
是来evaluate你的，background介绍是必须的，但是花太多讲这个领域这个那个的，就
是本末倒置了。还有讲自己工作要条理清晰，深入浅出，让非自己专业能明白自己工作
的重要，内行能欣赏到你工作的难度，challenge和工作的创新以及你的重要贡献。有
的人建议弄些有意思的video什么的（更直观），也是为了让别人更容易明白从而欣赏
自己的工作。最后，就是给报告的时候要自信－－不要对自己口语不自信。有口音怎么
了，老印口音那么重，人还不是一句一句一哩哇啦说的溜着呢，何况不是还有slide帮
你说明吗？口语不利落，就加些animation，或者bullet points。再差的口语，一个重
要的job talk，在家练习7,8遍的，倒背如流，到了on site一定出彩。最后希望所有找
工作的勤奋的人马年马到成功。 |
|
g****f
发帖数: 481 | 11 赞
我的“奇葩”贴居然"抛玉引砖", 引来了那么多奇葩，也算是够奇葩的了。:D好吧，那
就来点正能量中和一下：如何做好job talk呢？我觉得最基本的原则就是：做talk要像
讲故事........ |
|
H****y
发帖数: 2992 | 12 再次agree要像讲故事。另外补充一点感想。我在系里practice的时候，教授们（包括
资深老教授们）的一致意见是再搞花花点儿，比如加个video之类的，现在的小年轻最
吃这套。因为research talk绝对不是光看你的research。大家会因此judge you as a
teacher。看你是不是与时俱进，手腕多多。尤其是学费昂贵的重视undergrad的私立，
学生是米饭班主。学校除了重视academic performance之外，还有学生的experience。
说白了就是要学生和家长们钱花得高兴。（“我找金校长。”“金经理阿嘛？”“金校
长.”“都丫样啦！”---逃学威龙）
你上课越花花，学生打瞌睡的就越少，要是同时还真能学到点儿东西，他们对这个学校
总体评价就越高（你的位子也就做得更稳）。就越有可能有更多学生来（掏钱）。所以
校领导们听你talk时，会寻思这人能“唬”得住学生吗？学生们会认为这老师很cool吗
？如果他们的老师都给rate my professors评得一查糊涂，不是件好事儿。
“周星星同学，你几岁了？”“十八.”“不会吧！看你样二十八都不只。没关... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 13 香港一个学校让我onsite，我说因为visa问题我不方便现在去，他们就给我安排了一个
这种talk，跟你这个一样。之后还会根据talk内容再安排某些faculty跟你再聊。我明
天又得第三聊了。 |
|
T**********y
发帖数: 559 | 14 第一次做faculty interview talk, 我背景比较弱，今年唯一的一个on-site机会，比
较珍惜啊。请大家指导，多谢啦！
是个research为主的TT AP. 只有research talk, 没teaching demo.
主要问题是：future research plans部分，大家一般准备几张slides,一般讲多长，要
细节吗，还是很briefly. 要不要多提些collaboration.
大家有宝贵意见就给我提啊。。。
真的多谢！心里没啥底气啊。 |
|
b*****4
发帖数: 3 | 15 本专业内，可以分为２个相差很大的方向的研究:主流方向A, 小众B方向，我做的是小
众的B方向。而且更偏门的是，我用的方法是大众方向A & 其他小众B，都不用也不太喜
欢的偏数学的方法。我曾经用这些方法，去研究主流A方向的１个问题，做了个小课题
，在会议发表。最近２年，NIH突然支持用我熟悉的方法，研究A方向问题。 作为新方
向，做的人有一些, very few.
（１）有个TEACHING学校,比较新的系, ONSITE interview，点名要主流A方向的人,
TEACHING A 方向的课。因为我说我也做A方向，要我去面试。我A方向也很熟，教书应
该可以。但是A方向的经典的研究，没做过。很头疼JOB TALK。我的主要文章都是B小众
方向。一讲，就漏了。不讲，A方向，可以说的太少。求建议。
（２）另一学校，找用我熟悉的方法,研究A方向的领域的人,最好是A方向的人。这个方
向大致MATCH。JOB
TALK，我准备方向A，B都讲。但还是觉得，A主流方向背景较弱。
如何，较好的弥补一下？ 谢谢 |
|
a*****y
发帖数: 1488 | 16 做 slides 之前，先拿一张纸一只笔，写下来主要想要讲什么。不是结构性的，而是你
想要告诉听众什么故事，要有一个 theme，这样大家更能记住。job talk 是交流的一
种方式，在跟人单独谈的时候，其实也是要讲同一个东西。
具体：
要简单易懂，最低要求是 department 里面其他专业的老师也能听懂。
要讲自己的故事。大家天天听 talk 都烦的很，在讲自己的工作的时候最好当故事讲，
这样大家印象更深。
去掉所有很多文字的 slides, 把文字换成自己的 note, 讲出来，但是 slide 要
visually appealing.
大声练习很多很多次，尤其是开场白。最好在跟要做报告相似的房间里，找几个
native speaker 当听众，练习一下。英语不是母语，如果不够熟练，很容易就变成
monotone.但是练习多了就不会了。这样听起来也更有感染力。
这个 video 对我很有启发，大家也可以看看。
http://www.youtube.com/watch?v=2-ntLGOyHw4 |
|
b********n
发帖数: 1651 | 17 关于job talk开头看到的经验大体分为两派：
一派是支持开头讲些background和motivation, 然后几个slides下来再说talk
overview进入主题。上来不说overview是怕开头很多人听不懂，然后直接放弃继续听。
开头介绍背景让大家基本了解后再说overview让人更容易理解。
然后另一派是循规蹈矩，上来就overview/objective，理由是这是正规presentation模
式。
大家怎么看？
谢谢！ |
|
b********n
发帖数: 1651 | 18 一般job talk只有时间cover一个主要的project来显示研究深度，而简略介绍下其他的
项目显示研究广度。我要讲的那个主要项目和其他项目的差别挺大的。我的疑问是：
job talk的题目和最后收尾的summary/conclusion是要针对那个主要讲的project，还
是要针对我讲到的所有项目？比如说如果我讲的主要项目的内容是关于“A"，而其他项
目是关于"B","C",我的题目和结论要围绕"A"如何如何，还是要提到所有的"A","B","c"
如何如何（都揉到一起有点难）。
谢谢！ |
|
a*b
发帖数: 15 | 19 同问job talk 的开头和结尾，如何设计有趣的开场白。另外50分钟的talk要留出多长
时间Q&A? 是不是只focus在一个研究项目上，像conference presentation一样？还是
泛泛而谈自己的整个研究趋势？ |
|
b********n
发帖数: 1651 | 20 schedule的job talk说是50分钟讲内容，留下10分钟问问题。但一般讲的过程中会有人
打断问问题吗？如果问的多讲不完咋办啊？如果准备的talk只有半个小时是不是太少了
？ |
|
b********n
发帖数: 1651 | 21 onsite要求job talk总共一个小时，大约50分钟presentation, 10分钟答疑。我的job
talk只准备了30分钟多点会不会太短啊？谢谢！ |
|
b********n
发帖数: 1651 | 22 一般job talk详细说一个project, 但是在详细present一个项目之后，可否再略讲一下
自己做的其他项目？略讲4-5个其他项目（大概用5分钟左右）会不会太多？其他项目也
是符合talk主题的。
谢谢！ |
|
h***2
发帖数: 923 | 23 这部算诚恳的invited talk。Invited talk一般差旅费全包。 |
|
n******r
发帖数: 236 | 24 我interview的时候的chalk talk真就给一个比课桌还小的黑板和粉笔，就象上课一样
给committee 讲我未来工作的规划，他们会不断打断你，问很尖锐的问题，譬如你为什
么要做这个方向，有什么意义，你有什么独特的优势，别人是不是已经作过了，你未来
学生的第一个project是什么，我觉得不会work。
好好准备，作到胸有成竹，能说服大多数人。还有精神上别被committee问跨了。我知
道committee会故意比较tough。祝顺利！
be
talk？ |
|
n*******r
发帖数: 1484 | 25 有专门的chalk talk的话，在seminar talk里面讲五分钟够啦，两个的focus和对象都
不一样。 |
|
A****1
发帖数: 287 | 26 Re
有些学校允许你用PPT slides做chalk talk，有些学校会要求你用粉笔写下你的课题，
正如楼下所说的那样，你要做好两方面的准备。找一个教室自己多practice一下，邀请
朋友来帮你看看你presentation的过程，你讲人家不断问问题，自己私下练习的时候要
仔细想想听你报告的人可能会问的那些问题，事先准备好一些standard的答案。
seminar talk一定注意你的时间控制，你讲的过程当中也会有人不断问问题打断你，你
要学会临场应变，尤其是要在规定时间内把你所有想讲的东西讲完。 |
|
h*****e
发帖数: 4384 | 27 对，很多学校今年新加了chalk talk.
一般不许用slides
be
talk？ |
|
a******a
发帖数: 73 | 28 也不要准备handout了，想写直接黑板上写outline，最好是图，让人一目了然，
demonstrate几个point（fundable ideas）。
I am not sure, but think chalk talk needs to be focused but not too narrow
or broad (challenge to balance though).
For seminar talk, I tend to mention more completed projects under a theme,
rather than presenting details on numbers or methods.
Any thoughts? |
|
B*********g
发帖数: 18 | 29 Yes, you are right. But how to continue your talk in this case? My concern
is, if you let him keep asking, you won't be able to finish your talk. |
|
h********o
发帖数: 552 | 30 请教问什么比较合适，有的系想听实际些的内容，有些喜欢听technical内容，不知是
否需要问，比如：What is the expectation for my job talk? Which specific
project and how many projects do you prefer me to talk about, and do you
prefer more technical or general introduction of the project?
麻烦给点意见。谢谢。 |
|
l*****g
发帖数: 2087 | 31 我做过一个job talk，有个committee里的人不着边际的问题不断，这些倒也还好
恶心的是总扯到他自己的小领域，说你怎么这个没做呢，还拼命摇头，搞得talk的气氛
就尴尬了许多。。最后offer给了他们自己系里的一人
top |
|
h********o
发帖数: 552 | 32 请问job talk 结束后的individual meeting 能否问对方对自己job talk的意见。谢谢 |
|
h*********e
发帖数: 148 | 33 恩 虽然是小屌丝一个 也没有offer 但是几个面试下来觉得人家要不要你 在你去之前
也有个数了 job talk之类的 不过是个形式 正常表现自己就好
前几天不是有个帖子说全系投票的那种 教授们很多也不去听job talk么 |
|
p******k
发帖数: 67 | 34 我的job talk 每个学校都有区别。 我一般会把系里每个人的研究方向都看一下，了解
一下他们可能对我的哪个project更感兴趣，来决定把哪个project作为重点。再根据他
们的背景判断他们对我要讲的内容理解的程度，从而调整自己的talk深度。我一般会保
证绝大多数人都能听懂开头10分钟和结尾10分钟的内容，还要保证有10分钟的内容只有
我这个方向的人能懂。这样广度深度都会照顾到。 |
|
c********n
发帖数: 1065 | 35 味道就在于行里行外的人都有收获 研究生还是教授也都有收获 不用多15分钟的收获就
很棒了
你能做到这样就牛逼了
除了说我talk好外，我总是被夸是个born teacher
[在 playwork (爱玩) 的大作中提到：]
：如果这个系没人知道泥巴还能变成米饭，你讲的就没问题。如果这个系每个人都很熟
悉泥巴变米饭，你只是泛泛地讲泥巴变米饭的重要性就让人觉得深度不够了。做talk了
解听众很重要。
：
：........... |
|
j******j
发帖数: 50 | 36 最近两年鼓捣了一些新东西，然后都发表了，倒是也引起了一点影响。主要做的东西是
把传统我们认为对的那些东西在微观世界给颠覆了。想去参加会议因为是phd学生，所
以估计不可能被invited talk，但是老板也因为有事情去不了，所以想问一下有经验的
是否可以直接写email给conference chair说自荐可以为invited talk？麻烦有经验的
给个建议! |
|
e****s
发帖数: 1125 | 37 不要过多纠结这些。有票的人都有你的申请材料，对你以前的经历都了解。
个人认为，关键是talk的内容，要有一个核心的项目（或故事）支撑整个talk，而且这
个项目应该和你的将来独立后的工作有一定关联。让人看到你现在做得不错，独立以后
要做的东西也会很有意思。能关联的其它项目都可以大致提一下，几个图表summarize
一下就好。不相关的就别放了，管它薄后还是博士期间的工作。 |
|
b*********h
发帖数: 951 | 38 re
job talk不是用来展示苦逼的工作量，一定要有所取舍
最重要的是make a good story
如果材料不合适，无法融入整个大故事，就是CNS paper该舍的都得舍，最多talk最后
用一张slide提一句
summarize |
|
T*****n
发帖数: 274 | 39 生物口。准备第一轮面试，到现在还没有具体的visit program, 只是被告知这一轮没
有chalk talk，而是几个candidate一起轮着上，请问这种情况下是不是没有必要把
future plans说的太具体？一张slide是不是就可以了？
还有，没有chalk talk的第一轮面试主要考察什么？有必要去仔细看committee的背景
吗？
谢谢解答。 |
|
发帖数: 1 | 40 Most likely a conference talk. If it were a job talk, the candidate failed
already in the first half of the Q & A -- how could you not recognize the
person working in the same field as you in that department, especially given
you cited his/her work?
is
, |
|
发帖数: 1 | 41 没有被要求做过chalk talk。curious。帮顶。 |
|
z**u
发帖数: 1025 | 42 chalk talk难道不是teaching方面的？
1 |
|
j*****x
发帖数: 206 | 43 我也是第一次收到有chalk talk的onsite。。好纠结 |
|
d**********a
发帖数: 197 | 44 2月17号的onsite。 让做一个综合的research talk, 不局限于某个具体的研究。这要
求我觉得有点奇怪。我以前听过的job talk都是讲某个或者2-3个具体的研究、实验的
。重来没有见过这种把自己综合起来讲的。 我觉得问题是：我40分钟讲那么多研究，
听众不好理解。还要讲research agenda. 大家有什么建议？ |
|
发帖数: 1 | 45 个人经验，综合起来讲反而比较容易被接受。除非听众都跟你的背景非常非常类似（绝
大部分情况正好相反），不然你很难把一些背景知识讲清楚。博士水平的研究，很多你
平时认为理所当然的知识点，听众并不具备。
我第一个面试，被指示要尽力把一个具体topic讲清楚（也提示了假设听众没有任何背
景知识）。听众们真的是几乎没有任何背景知识。我讲背景的时候，大家还有笑容。一
开始讲具体topic的时候，很多人立马皱起眉头。后面就一直云里雾里了。
第二个面试，我决定把我的research串起来讲。五六篇文章的内容放在25张左右slide
里面。不讲技术细节，但尽力讲清楚为什么这么做，做了之后有什么意义。这次的听众
其实大多数具备一些相关背景知识。效果挺好。后来一对一面试及午餐的时候，去听了
我talk的大都先说enjoyed your talk blah blah， 包括一个博士生，一个博士后。
管窥之见。也很有可能是我第一次面试没来得及好好准备，第二次时间上就从容不少。
希望过来人指点一下。 |
|
p****l
发帖数: 175 | 46 被一个学校邀请去给一个talk，顺便跟几个发考题讨论合作的可能，由于那地方太冷了
，给talk的时候要穿西服吗？还是便装？我习惯穿牛仔裤讲课，开会也是牛仔裤。以前
面试都老老实实穿西服。 |
|
i******u
发帖数: 937 | 47 这种普通的talk，随便穿，又不是job talk |
|
m**o
发帖数: 5261 | 48 请教，我马上要做一个JOB TALK。学校半RESEARCH半TEACHING。偏RESEARCH一点，地方
好，所以竞争应该比较激烈。
我现在比较困难的是在TEACHING SCHOOL 呆了快四年，这个四年的RESEARCH没做什么好
的。上次JOB TALK，主要谈了近期的RESEARCH，一个本身质量不算高，一个太
TECHNICAL，效果很差。
DISSERTATION还是不错的，但担心别人嫌旧，而且已经发表。 可以不可以，请问有什
么建议。 |
|
g******c
发帖数: 13 | 49 talk之前能不能单独去跟想关的老师聊聊呢？因为talk完了想早点开回家。去的是不熟
悉的单位，没有一个认识的人 |
|
发帖数: 1 | 50 research talk 我的意思是future research talk |
|
