w*******i
发帖数: 987 | 1 这个张磊的际遇确实好，他在Yale的时候在David Swensen手下干活。
Swensen在美国是和Buffett齐名的人物，管理Yale的endowment fund,23
年使这个基金增加了200多亿美元。Swensen管理endowment的方法独创一格，
写了两本书，也在Yale教书。
张磊就是把Swensen的方法用到中国的市场。2005年回国搞现在这个fund，
Yale当时出资3000万美元，现在管着25亿美元资产。
所以现在他回报Yale近九百万很是正常。不过也做一个揣测，他这次捐款，
也许是为了争取去管理国内大学的endowment fund。
不过不知道Swensen本人是不是爱做类似的慈善，或捐助。 |
|
O******y
发帖数: 110 | 2 为了捧张磊，你也太抬高David Swensen。
David Swensen 是不错，可比Buffett还差几个数量级，你就不要在此造假。
另外，目前已发现张磊本人造假如下：
1.所谓耶鲁投资经理，实际是帮David Swensen翻译书成中文。
2.所谓省高考状元，已经真状元出来指正其说谎。
防有心人士搅混水，下面是The Carson Group 1999
The Top Ten Money Managers of the 20th Century
1st Warren Buffett Berkshire Hathaway
2nd Peter Lynch Fidelity Management & Research
3rd John Templeton Templeton Investment Counsel
4th Graham & Dodd Security Analysis
5th G |
|
O******y
发帖数: 110 | 3 看下面：所谓“耶鲁大学投资基金办公室任投资经理”，也就是翻译他老板Swensen’s
“Pioneering Portfolio Management”一书成中文。
Zhang, a member of the SOM Board of Advisors and China Board of Advisors,
started Hillhouse Capital Management in 2005 and rapidly built the largest
independent fund in China. While at SOM, he worked for David Swensen at the
Yale Investments Office. He translated Swensen’s Pioneering Portfolio
Management into Chinese, a task that required him to create Chinese words
for "fiduciary" and "endowment." When he moved b |
|
w*******i
发帖数: 987 | 4 周末闲着写个帖子。
从陈志武的一条微博说起
现在看来，海外经济学者在国内争议最大的人之一就是陈志武了，我打算说说我知道的
陈。因为一个研究领域，我关注陈的三篇学术文章（其中两篇很知名，另外一篇结尾会
提及）。关注他在国内的公开言论的时间很晚，大概从08年开始吧。
先从一条微博说起，大概三个月前有人在微博上发了一个美国商学院推荐必看电影十部
，我看了一下列表，很多都没看过，但其中几部是知道的，比如有讲Nick Leeson怎么
搞垮巴林银行的，据发微博的人说这些电影都是讲公司制度和金融体系内部各种利益冲
突和各种阴暗面的。这个列表是否真实我也不确定，因为我知道有几部强调要
independent and critical thinking和reasonable doubt的商学院必看的电影并不在
列表上。但又一想现在各大商学院都在加强Social responsibility和business ethics
的教育，有的商学院推荐大家看这些电影十分正常。
本来我也不打算发言，结果发现陈志武蹦出来对这个列表大肆批评，他并没有以商学院
教授的身份去否定这份列表是虚构的，而是反复说不应该看这些... 阅读全帖 |
|
w*******i
发帖数: 987 | 5 看了很多不靠谱的臆测，有必要澄清一下。张磊所从事的是投资基金。US$30million是
最开始管理的资金，现在的25亿美金也是所管理的资金数量，而不是他自己的。投资基
金的盈利方式是管理费（每年1-2%不等），利润分成（利润的20%左右）。由于有耶鲁
大学的初始投资，大家看到著名投资者David Swensen也投他，形成了广告效应纷纷投
钱给他。25亿美金，一年管理费就2.5-5千万美金，加上利润提成就更多了。作为一个投
资者，张磊还是非常成功的。加上2005年以来的牛市，目前他的身价至少在3亿美金以
上，所以捐钱是小菜一碟。据我所知，他目前还是中国籍，还做了中投的顾问。当年张
磊找工作不顺利，只好到David Swensen那里翻译书，想不到因祸得福，从此进入投资
领域，才有今天的成就。 |
|
发帖数: 1 | 6 民主党正在社会主义化吗？
MICHELLE GOLDBERG
2018年7月3日
Illustration by Selman Design; Photographs by Tammy Bradshaw, Seth Wenig/
Associated Press, Mark Makela for The New York Times, and Jeff Swensen for
The New York Times.
今年5月，三名进步派年轻女性在宾夕法尼亚州的州议会初选中取得了决定性的胜利，
她们的对手都是深受民主党当权派青睐的男性，而她们都得到了美国民主社会主义者（
Democratic Socialists of America，简称DSA）组织的背书。她们中的两位，30岁的
萨梅尔·李(Summer Lee)和32岁的萨拉·因纳莫拉托(Sara Innamorato)，分别击败了
两名现任州议员、宾夕法尼亚州一个家喻户晓的政治家族的远房表亲多姆·科斯塔(Dom
Costa)和保罗·科斯塔(Paul Costa)。
37岁的伊丽莎白·菲德勒(Elizabeth Fiedler)在生... 阅读全帖 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 7 (出处：wallstreetcn.com)这里follow bogleheads 的多吗？大家随便看看
***
华尔街大佬Jack Bogle推荐：投资者必读的六本书
经济
市场
2012年12月27日 13:18
文 / 张澄
Vanguard基金创始人Jack Bogle是华尔街备受仰慕的大佬之一，在新年之际，他给出了
一份推荐书目清单作为献给投资者的新年礼物。
这份清单中共有6本书，都是被Jack Bogle视作投资必读的书目。
1. “The Intelligent Investor”
作者：Benjamin Graham，更新版本中有Jason Zweig的评论部分。
Jack Bogle评价：“这本书首次出版于1949年，这个经典中的经典有可能是有史以来写
得最好的投资书。Graham的文笔清晰易懂，为之后所有的投资类书籍打下了基础。”
2.“A Random Walk Down Wall Street (第10版)”
作者：Burton G. Malkiel
Jack Bogle评价：“Malkiel是一个普林斯顿经济学家，这本颇具影响力的书现在已经... 阅读全帖 |
|
S****n
发帖数: 62 | 8 看了很多不靠谱的臆测，有必要澄清一下。张磊所从事的是投资基金。US$30million是
最开始管理的资金，现在的25亿美金也是所管理的资金数量，而不是他自己的。投资基
金的盈利方式是管理费（每年1-2%不等），利润分成（利润的20%左右）。由于有耶鲁
大学的初始投资，大家看到著名投资者David Swensen也投他，形成了广告效应纷纷投
钱给他。25亿美金，一年管理费就2.5-5千万美金，加上利润提成就更多了。作为一个投
资者，张磊还是非常成功的。加上2005年以来的牛市，目前他的身价至少在3亿美金以
上，所以捐钱是小菜一碟。据我所知，他目前还是中国籍，还做了中投的顾问。当年张
磊找工作不顺利，只好到David Swensen那里翻译书，想不到因祸得福，从此进入投资
领域，才有今天的成就。
高瓴投资的公司清单（绝大部分是非常好的公司）：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_604cba540100gzxn.html |
|
w*******i
发帖数: 987 | 9 公开批评金融内部问题的往往是最成功的几位投资者
Buffett, Swensen(Yale教授），Soros, etc.
我的标准是非学者可以偏向一个观点，学者不应该如陈志武这么
偏颇：只谈金融正面作用，负面隐藏起来。
如果你觉得客观独立没有可能，你应该去看看Swensen的两本书。
轻松一下的话，可以对比参照哈佛70个学生对Mankiw学术教学观点的
抗议：
Nearly 70 Harvard student protesters walked out of Economics 10 on Wednesday
afternoon, expressing dissatisfaction with what they perceive to be an
overly conservative bias in the course.
The walkout was meant to be a show of support for the “Occupy” movement’s
principal criticism that conservative economic policies ... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: waiwaiwai (whywhy), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 张磊捐yale挺正常
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 11 20:40:34 2010, 美东)
看了很多不靠谱的臆测，有必要澄清一下。张磊所从事的是投资基金。US$30million是
最开始管理的资金，现在的25亿美金也是所管理的资金数量，而不是他自己的。投资基
金的盈利方式是管理费（每年1-2%不等），利润分成（利润的20%左右）。由于有耶鲁
大学的初始投资，大家看到著名投资者David Swensen也投他，形成了广告效应纷纷投
钱给他。25亿美金，一年管理费就2.5-5千万美金，加上利润提成就更多了。作为一个投
资者，张磊还是非常成功的。加上2005年以来的牛市，目前他的身价至少在3亿美金以
上，所以捐钱是小菜一碟。据我所知，他目前还是中国籍，还做了中投的顾问。当年张
磊找工作不顺利，只好到David Swensen那里翻译书，想不到因祸得福，从此进入投资
领域，才有今天的成就。 |
|
w*******i
发帖数: 987 | 11 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: waiwaiwai (whywhy), 信区: Returnee
标 题: 转载：张磊这事还是玄乎
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 10:32:55 2010, 美东)
张磊的事情很玄乎。他现在只有37岁，就管理着25亿美元。他在2002年耶鲁毕业，在
2005就建立了基金，才3年。他在耶鲁基金的时候，他的主要工作是秘书，主要工作是
帮David Swensen 翻译了著作；之前之后都没有相关的投资经验。
西方人无论再怎么喜欢中国，也不会乱冒险，除非你是super天才，或者是他们的犹太
子弟。
与一般私人的钱不一样，要获得institution的钱，资格要求是非常高的（最难的），
没有10年以上的成功投资经验，没有一个投资的平台（公司架构，后台支持），机构投
资者是不会考虑你的。比如中国社保，按照要求，连美国一些重量级的投资人都达不到
的，他更不可能达到。耶鲁基金的要求不会比社保低，毕竟是校友的钱，不是暴发户或
者煤老板的，有严格的经理人筛选流程，不能乱来的。
举一个例子。有一个在投资界专职工作了15年 |
|
O******y
发帖数: 110 | 12 另外，目前已发现张磊本人造假如下：
1.所谓耶鲁投资经理，实际是帮David Swensen翻译书成中文。
2.所谓省高考状元，已经真状元出来指正其说谎。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 张磊的事情很玄乎。他现在只有37岁，就管理着25亿美元。他在2002年耶鲁毕业，在2005就建立了基金，才3年。他在耶鲁基金的时候，他的主要工作是秘书，主要工作是帮David Swensen 翻译了著作；之前之后都没有相关的投资经验。
张磊终于站出来澄清了：我为什么捐钱给耶鲁？
我1972年出生在中国中部，于1989年考进大学，当时国家正在实行改革开放政策。高考那年我们省有10万考生参加考试，而我一举夺得第一名。这样，我才有机会进入中国人民大学学习，我选择的专业是国际金融。但当时其实我连国际金融是什么都不知道。我只知道很多优秀学生都在学这个专业。
1998年，我申请到美国的大学读研究生，而那时越来越多的中国学生开始到海外学习。我可以到很多相当优秀的学校就读，但是我选择了耶鲁大学。主要有几方面原因，首先，这是我父母唯一听说过的外国名校。在整个中国，耶鲁也是人们都知晓并且尊重的名校。这也是我想回馈耶鲁大学的原因之一。耶鲁帮助中国的历史已经有100多年了，很多中国领导人都曾在耶鲁受过教育。但在很长一段时间以来，这种互助的关系都是单向的，所以我极想改变这一点。
耶鲁管理学院改变了我的一生，这一 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 14 More Than 400 Writers Sign Petition Protesting Donald Trump
http://www.nytimes.com/2016/05/25/us/politics/stephen-king-writ
Here is a complete list of ‘writers’ to studiously avoid:
Mark Slouka – Brewster, NY
Andrew Altschul – Fort Collins, CO
Jennifer Egan – Brooklyn, NY
Gregory Pardlo – New York, NY
Geraldine Brooks – West Tisbury, MA
Junot Díaz – Cambridge, MA
Tobias Wolff – Stanford, CA
Stephen King – Bangor, ME
Richard Russo – Portland, ME
Amy Tan – San Francisco, CA
ZZ Packer – San Francis... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标 题: 美国文科生造反了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 09:42:03 2016, 美东)
More Than 400 Writers Sign Petition Protesting Donald Trump
http://www.nytimes.com/2016/05/25/us/politics/stephen-king-writ
Here is a complete list of ‘writers’ to studiously avoid:
Mark Slouka – Brewster, NY
Andrew Altschul – Fort Collins, CO
Jennifer Egan – Brooklyn, NY
Gregory Pardlo – New York, NY
Geraldine Brooks – West Tisbury, MA
Junot Díaz – Camb... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 1342 | 16 I heard this from David Swensen (the head of Yale endowment fund): we are at
a stage where (to outperform) active management needs a lot of professional
attention, for ordinary investors who don't have time/interest to do own
research, passive management (index fund) is the way to go. I recall Buffett
mentioned index fund for ordinary investors long time ago.
I agree with them. Not everyone is fit to trade or buy/hold stocks. |
|
h*******y
发帖数: 864 | 17 I'm an indexer myself. But people need to learn stock trading in order to
become an indexer. Otherwise, all the benefits proclaimed by David Swensen
and Warren Buffett about index funds would be lost if it is not used
properly.
By the way, I don't know why nobody understands my sarcastic tone in the
original reply. I actually copied the reply from baidu and modified a little
bit. Yes, if you can find a person to guide you to the winning stock, you
should follow him. Just as if you can find the w |
|
l**o
发帖数: 1380 | 18 I didn't get your sarcasm either. you wrap up a crappy suggestion in
such a nice and heartwarming way. lol.
to
Swensen
the
little
you
there. |
|
m****a
发帖数: 2593 | 19 Professor David Swensen of Yale in his book “Unconventional Success: A
Fundamental Approach to Personal Investment” states that proper rebalancing
can add 0.4% to your returns.
Munnell, Orlova, and Webb from the Boston College Center for Retirement
Research took three different approaches to evaluate the impact of asset
allocation and came to the same conclusions. See what they had to say in
this article
http://crr.bc.edu/wp-content/uploads/2012/04/wp-2012-13.pdf |
|
c*****1
发帖数: 1826 | 20 到David Swensen那里翻译书, this is the key. Networking a. anywhere is same. |
|
m*****o
发帖数: 2084 | 21 还有几个更典型的例子是，
Harvard Management Company （哈佛校友基金），
耶鲁的校友基金。特别是是那个耶鲁基金的David F. Swensen，
2009年前的10年，年均汇报12%， 然后就吹牛逼自己可以保持高收益，
同时没有风险，搞得自己好像拿到了上帝给的金钥匙一样。
讲话也玄乎得不得了，而且全是空话，只有目标没有策略。
http://www.youtube.com/watch?v=AtSlRK0SZoM
2009年以来，全下原形了。
2009年6月， 哈佛的基金直接比前一年大跌30%。
耶鲁的也好不了哪里去，自己都不敢说了。
说来说去，股市的市值大到一定程度，跟GDP差不多之后，整个回报就跟GDP
的增长直接相关。
GDP长期低迷，股市肯定好不了，这些大的对冲基金，根本跑不了。
谁也别吹得太狠。 |
|
m*****o
发帖数: 2084 | 22 还有几个更典型的例子是，
Harvard Management Company （哈佛校友基金），
耶鲁的校友基金。特别是是那个耶鲁基金的David F. Swensen，
2009年前的10年，年均汇报12%， 然后就吹牛逼自己可以保持高收益，
同时没有风险，搞得自己好像拿到了上帝给的金钥匙一样。
讲话也玄乎得不得了，而且全是空话，只有目标没有策略。
http://www.youtube.com/watch?v=AtSlRK0SZoM
2009年以来，全下原形了。
2009年6月， 哈佛的基金直接比前一年大跌30%。
耶鲁的也好不了哪里去，自己都不敢说了。
说来说去，股市的市值大到一定程度，跟GDP差不多之后，整个回报就跟GDP
的增长直接相关。
GDP长期低迷，股市肯定好不了，这些大的对冲基金，根本跑不了。
谁也别吹得太狠。 |
|
m*******o
发帖数: 301 | 23 其实还好了,除了大食代特别贵,其他food court也是这个价阿.
而且,中午很多店有优惠的,比如swensens正餐买一送一,它一个pasta或pizza什么的也
就10块出头,两个人吃每个人也就比吃food court贵2\3块钱. |
|
a*******y
发帖数: 557 | 24 主要salad soup dessert什么的做的好就行
比如orchard shaw楼下的那个the kitchen的salad soup 还有德国肉肠土豆泥那个主
菜超级好 价格也非常的合理 （第一次去吃的时候感动死了……- -）
tcc的dessert做得不错
the swensen's的冰淇淋很好 （但不如曼谷的好和便宜 那么多种芒果冰淇淋 唉）
大家还有没有什么推荐的馆子推荐的菜 大众一点儿的 吃个便餐那种的 |
|
w*******i
发帖数: 987 | 25 陈关键问题是在国内隐藏了他的对冲基金经理身份，涉及到了利益冲突，
在大陆以外的地方他做公开演讲，都是公开这个身份的。
其实完全没有必要，对冲基金内部问题比其他基金少多了。
另外他只鼓吹金融的正面作用，负面一概隐藏起来不希望公众知道。
虽然金融负面作用一直是学术里面的大主题，这个和同为Yale教授
的Swensen一比就非常鲜明。这个是学界不待见他的主要原因。
拿网民对他的看法来说，似乎他是海外经济学家里面被骂得最多的一位。 |
|
t********y
发帖数: 21 | 26 金融机构是文明社会的重要支柱。它们为投资活动提供支持及风险管理。如果我们想要
预测金融机构动态及他们在这个信息时代中的发展态势，我们必须对其业务有所了解。
本课程将涉及的内容有：金融学理论、金融业的发展历程、金融机构（例如银行、保险
公司、证券公司、期货公司及其他衍生市场）的优势与缺陷以及这些机构的未来发展前
景。
关于教授罗伯特希勒
Robert J. Shiller是Yale大学Arthur M. Okun经济学讲座教授和Yale大学管理学院国
际金融中心研究员. Shiller教授的研究领域包括行为金融学和房地产，并在“金融经
济学杂志”,“美国经济评论”,“金融学杂志”,“华尔街杂志”和“金融时报”等著
名刊物发表文章. 主要著作包括“市场波动”,“宏观市场”(凭借此书他获得了TIAA-
CREF的保罗 A. 萨缪尔森奖),“非理性繁荣和金融新秩序：二十一世纪的风险”
目录:
1.Finance and Insurance as Powerful Forces in Our Economy and Society
金融和保险在我们经济和社会中的强大作用
http://www.f... 阅读全帖 |
|
p******i
发帖数: 1358 | 27 故事版本1： 毕业于耶鲁，swensen的高徒。85年出生已经成为了耶鲁终身教授。曾就
职于耶鲁基金会，现拥有美国某aum超
过百亿的对冲基金。拥有自己的gulfstream。
故事版本2：浙江台州农商行职员，本名符建宇。在外汇以及期货上从事投机。在陌陌
上自称耶鲁基金会勾引小姑娘约炮。
choose the one you want to believe. |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 28 我不知道你的牛逼不牛逼是看哪个排名。
在我来讲，大学是因有大师也而不是有大楼也。我较为欣赏David F. Swensen还有他选
的一些基金经理（其中一部分是耶鲁MBA或者经济金融毕业的），因此我认为耶鲁MBA类
专业很牛逼。
你既然认为耶鲁很不牛逼。能否说些理由？
btw，你已经不是第一次否定我的观点而不给出任何理据的，并且后来证实是你搞错的
。我之前已经提示过。 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 29 “一般”是一个主观又抽象的概念。你说第十名是一般，那我说第二十名是一般也无不
可。在香港，最有钱的投资人之一就是耶鲁商学院毕业的，而我也见过在某投行打工的
也有哈佛商学院毕业的。对于个体来讲，哈佛商学院比耶鲁商学院多排前个几名，对他
们各自的情况没有影响。
另外，排名这些东西就像武林的派别，你说非要打一打，然后排个一二三四五也总能排
出来。甚至重新再打一轮，排名可能又有差异。但是，有时我就是对某门某派情有独钟
，尽管她不是排前三，她可能就是排第八或者第十，低个几名。但是这个派别有些特别
吸引我以及能引起我共鸣的东东，例如我之前说我比较欣赏David F. Swensen和他挑选
的基金经理。
至于你最后一句，我认为用来作为读MBA没有什么用的论据也行，和我的观点也没有必
然关系。 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 30 WSJ前段时间有篇文章，叫private equity完蛋了，啥swensen model用了30年已经穷途
末路了
不就是倒卖公司么？ 买过来就裁员裁部门，弄好cash flow，再转手卖掉或ipo，说是
降GDP的 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 31 这个帖子我觉得挺有启发的，分享给大家；最后一部分，关于寻找自我，不能get跟前
面有何关联
有几句名言比较有意思，including
博尔赫斯说：任何一种命运，尽管它也许是漫长而复杂的，实际上却反映在某一瞬间，
正是在那一瞬间，一个人永远明白了他自己究竟是什么人。
赖内·马利亚·里尔克说：我们必须全力以赴，同时又不抱持任何希望。不管做什么事
，都要当它是全世界最重要的一件事，但同时又知道这件事根本无关紧要。
------------------------------------
作者：老喻
上篇：让你站在时光的那一边
一
我们被一个广泛的悖论困扰着：这个世界上的机会越来越少。
30年前倒买倒卖就好了，20年前搞块地就好了，10年前做互联网就好了，去年买英伟达
的股票就好了，上个月买特斯拉就好了……
这种懊恼将作为人类文化持久延续下去，很容易推论：
现在存在某个巨大的机会，是被10年后的人们艳羡不已的。
时光不可逆所构建的不确定性，令世界无比奇妙。但人们从未放弃预测未来，或是为了
对抗恐惧感，或是为了获取“先人一步”的优势。
我们心底都期待搭乘一部时光穿梭机。
二
2011年，妈妈来到... 阅读全帖 |
|
