a*******g
发帖数: 4872 | 1 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: andyhwang 封 SUPERF91 在 ECUST
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Aug 5 00:07:32 2008)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 SUPERF91 在 ECUST 版的 对校友使用"垃圾"字眼 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 1 天。
版主:andyhwang
Tue Aug 5 00:07:32 2008 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 2 注意上面是dreamer的身份,那么,这个dreamer是谁哪?
发信人: SUPERF91 (SUPERF91), 信区: Dreamer
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 23:05:02 2008)
NND, 又忘了钩掉匿名。上面回帖的话都是superf91写的。
网。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 3 我当时把supper91在dreamer版的回复转贴在这里:
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 23:07:54 2008)
发信人: SUPERF91 (SUPERF91), 信区: Dreamer
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 23:05:02 2008)
NND, 又忘了钩掉匿名。上面回帖的话都是superf91写的。
网。 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 4 中国还处在从农民社会向文明社会转变的过程，这个要不少年，急也没大用。
在 SUPERF91 (SUPERF91) 的大作中提到: 】 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 5 保存
发信人: SUPERF91 (SUPERF91), 信区: ECUST
标 题: 事由我起，冲我来，但是本版确实要正正风气
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 3 01:22:20 2008)
今天偶然进了华理的专版，本来想看看校友们的帖子，回忆一下母校，没想到看到的是
版上充斥着Dreamer版”名媛“的乌烟瘴气的帖子。因为朋友的缘故，我浏览过别的学
校的主版，从来没有见过这样的怪现象。于是气愤之余，就发了”扬清激浊“的帖子，
以期有更多的校友能关注此现象。
没想到，等到晚上再上网，就看到了十大上Dreamer版的匿名转载。我为人很粗心，一
开始也没看出来”于“还是”丁“，直到有人提醒。还是那句话，冲我个人来的，我没
胆缩过。
但是故意将此事闹大，还恶意中伤，几个人轮番上阵攻击，无疑是我戳到了他们的痛处
，要教训教训我，但这也重重地给我们的母校抹了黑。因为明眼人一眼就看得出这些个
都是什么人，这样做是什么目的，对华理的印象也就可想而知。但是大家却都听之任之
，没人站出来说句公道话，真令人心寒。
在华理的时候，我不是党员，不是学院的红人，也不是什么优班生，只是普普通通 |
|
m*********1
发帖数: 359 | 6 很长时间以来， 华理的版面和娱乐八卦版没有太多的区别。superf91校友的一番好意
和提醒能迎来的，却不是正义的支持和拥护，反而是很多的“捣江湖”。失望之情难以
言表。“无为”对于斑竹来说是真的“最高境界”吗？ 凡事都有是非曲折，如果你们
不能弘扬华理的精神和文化， 本人以为斑竹应该“下课”。
一直对华理版的治版有意见，看到superf91的大声疾呼，今天是不吐不快。
这样
鲁迅 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 7 发信人: SUPERF91 (SUPERF91), 信区: Dreamer
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 22:33:47 2008)
这算什么？第一，这篇文章我没有贴在Dreamer版；第二偶也没有遮遮掩掩自己的ID
究竟是谁将俺写的一字不差转贴在Dreamer版。尽做些鬼鬼祟祟，见不得人的事。
此等行为真令人不齿，连自尊都不要的人实在让偶无语。
不要以为你把此贴搬到dreamer版，就得逞了，就污了华理的名声。清者自清，像你这
样的人，我只为你自己感到悲哀。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 8 在Sat Aug 2 22:33:47 2008, supper91提到:究竟是谁将俺写的一字不差转贴在
Dreamer版
在Sat Aug 2 22:43:53 2008,他重复说到,上面那个丁教授的贴,在华理版.
发信人: SUPERF91 (SUPERF91), 信区: Dreamer
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 22:43:53 2008)
第一次写这段话，忘了把默认的匿名钩掉，这个DREAMER版的鬼玩意。
老子行不更名坐不改姓，原贴发在华东理工版。有本事明着说事，不要使阴的。
偶自己不会觉得这种卑鄙行为有什么，但是不想你这孙子玷污了偶的母校。
怕什么，你就这么见不得光，爷爷等着你。 |
|
|
d*****n
发帖数: 599 | 9 发信人: SUPERF91 (SUPERF91), 信区: Dreamer
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 3 01:52:24 2008)
为了学校的名声，我整理一遍事情的起因经过，希望各位看客不要因为有人的恶意转载
和中伤，而误解华理和华理人。
首先，我原贴发在华东理工版，因为看到一些谈Dreamer版“名媛”的乌七八糟的帖子
充斥了华理版的首页，心中气愤，就发了“扬清激浊”的帖子，希望引起更多校友注意。
间隔数个小时，其间偶做饭，吃饭，看了赤壁，再上网就看到有人匿名将我的帖子转发
到了
Dreamer版，并且篡改了一位教授的名字，更匿名回帖攻击本人无知，胡说八道。同时
在华理版几人（或许就一个人不同ID）回帖批评质疑本人关于学校和老师的各种说法。
这些都发生在偶不在网上的时候，等偶再上来已经是这样了。
偶的反应一开始是觉得莫名其妙，后来就是想澄清。我首先在“十大”里澄清，希望以
正视听。结果那败类就把我的话断章取义的贴回到华理版，继续攻击谩骂。偶不在意被
人挑刺，这样把事情闹大也无非就是我戳到了某人的痛处，想给我个教训。 |
|
b***k
发帖数: 2673 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
SUPERF91 (SUPERF91) 于 (Tue Dec 18 12:34:18 2007) 提到:
MBA specialized in Finance, 和MFE 哪一个更容易找到工作。
比如porfolio manager 是否也要会编程？
单纯做Foundamental Analysis 是不是会有许多老美来竞争？
总是觉得MBA的优势不明显，而MFE在编程，统计分析等领域往往老美没优势，
更容易竞争上岗。
可惜俺是前者，找工作始终定位不好？已经在金融界的牛人给指个方向呗。
☆─────────────────────────────────────☆
demoner (非常によい、非常に強い) 于 (Tue Dec 18 14:11:36 2007) 提到:
more depends on school names/ranks.
☆─────────────────────────────────────☆
ppmajia (majia) 于 (Tue Dec 1 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 11 m ● 扬清激浊，恢我华理之正气(1.3k) 45/552 SUPERF91
2008-08-02 wluke
08-03 00:29
前后45个帖子,你把事情讲清楚,这次是你删的还是其他人删的.本版斑竹一共只有两个. |
|
w***e
发帖数: 1331 | 12 自欺欺人，粉饰太平，和谐社会。。。。
那个SUPERF91我看还不错，起码知道廉耻不露脸，可惜有点愣头青给人当枪使，建议深
入学习89事件。可惜可叹，就没见到一个人敢于站出来说“我错了”。还有几个在那里
煽风点火的。毛主席教导说，庙小妖风大，池浅王八多，还是很有道理的。
。。
。 |
|
c*******n
发帖数: 1648 | 13 SUPERF91 BSO taiwanese gf? |
|
