T**9
发帖数: 1528 | 1 最备建议买 Staad Pro,便宜，用得人多，虽然不太喜欢它的建模方式。
试了两天 Robot Millennium 法国活，虽然建模方面不错，但似乎设计更能不怎么样，
各方面用词都很鬼怪，不习惯， 抵制法国货， hehe
还有什么其他推荐吗?
另外好奇问一下,大家当结构工程师要亲自做 details 吗,都用什么 steel detail 软
件？ |
|
s******7
发帖数: 38 | 2 Ram Structure,那个东西，说实话，基本上不是有限元，技术水平上，按照他们的销售
部门的负责人的话说，核心部分至少5年没更新了---如果把SAP之类有限元程序比作高
级数码的话，这个相当于一个光学傻瓜相机的水平的软件--因此，别指望这个程序作一
点稍微出阁的东西。但是这个东西有一个好处，我觉得远远要超出SAP2000和Etabs，在
于他的对结构简化.Ram steel beam(RAM Structure下面的子程序)。在计算梁和组合楼
盖的时候，因为是不考虑水平力效应的，因此比SAP2000和Etabs要快得多。我倾向于用
这个程序算重力承载构件和组合楼盖，但是绝对不喜欢用这个做结构的动力分析。
Ram 公司出的东西，大概都是如此的特点，简单，容易学。但是，不能做任何特别的东
西。你要是想用他分析个复杂的东西，不说鸟巢之类的，连弄些转换梁都别想。
Staad Pro---我觉得如果这个深度的有限元程序，也需要大家自己写Code的话。我宁愿
花时间研究ANSYS的Code.
另外，Bentley把这些软件都买了。他们在技术上是很难同时保证这几个软件的---做技
术支持的就那 |
|
T**9
发帖数: 1528 | 3 Risa 3D 好像不错，可能便宜。谢谢提起。
Staad Pro GUI 用起来也算容易，layout 逻辑性很强. |
|
T**9
发帖数: 1528 | 4 今天问了一下价格，哇， 才 $2500, 这么便宜。比 Staad Pro 便宜快一半
不知选哪一个了。
不知道这个软件如何？ |
|
s*****y
发帖数: 146 | 5 STAAD.PRO
I suggest you doing the whole model by yourself. |
|
F**********s
发帖数: 1231 | 6 How you change your stiffness?
Give me a new code with a different stiffness.
The right answer should be
13.01 kip
21.98 kip
-2.99 kip
Total__________32.01kips |
|
s*******7
发帖数: 46 | 7 hold up to 2010 summer. don't graduate on winter time. are you good at
softwares like STAAD, SAP2000, ect? |
|
j******g
发帖数: 12 | 8 Not familiar with STAAD, but proficient in SAP2000, AutoCAD, MATLAB/SIMULINK
, ANSYS,and MIDAS/Civil. I am available in September 2010 for intern, or
December 2010 for full time work. Please see your MIT mailbox for my resume. |
|
D*****I
发帖数: 987 | 9 1>Southern Maryland Traffic Signals, ACI and MARTCP
Certifications
2>Virginia, VA Municipal Water/Wastewater
3> NJ 5-10 yrs experience with bridge safety inspections; NBIS
standards
4> NJ Bridge Engineering, AASHTO LRFD design, STAAD & LARSA
software knowledge
5> Nevada Bach Degree in Geography or related studies, Min 7 yrs
exp., GISP and PMP preferred
6> TX Bach Degree, 5+ yrs proposal exp. in A/E firm
TOP ... 阅读全帖 |
|
D*****I
发帖数: 987 | 10 FYI, job #4 requirements:
Structural (bridge) engineer primarily responsible for highway bridge design
and construction plan development under the direction of a senior
structural engineer.
B.S. degree in Civil Engineering required. Masters degree in Civil
Engineering a plus. Five to seven years of progressive bridge engineering
experience. Familiarity and experience with New Jersey DOT and New Jersey
Turnpike Authority design standards is highly desirable. New Jersey PE or
ability to obtai... 阅读全帖 |
|
z******i
发帖数: 5114 | 11 结构
Staad gtstrudl ansys sap |
|
C*S
发帖数: 1658 | 12 Wind load calcs is a must
For steel design software, staad may be popular, but i personally do not
like it |
|
g******6
发帖数: 782 | 13 不是 if care about or not, 这种modeling/analysis experience没有多少market
value, 公司里一般中级的工程师不适合做这种赃活，因为人家rate 高，但又不能给本
科生干，毕竟建模还是需要有研究生学历背景的，公司一般把这一类的赃活派给fresh
graduate 干，你一干就是五年了。公司把你这么定位的。
回头说说赃活的本质，modeling/analysis主要就是把图纸上的一根根构件建模，用STAAD
或SAP跑跑，说白了就是杆件的简化建模，技术含量不高，最后是纯体力活，你干了几
年，估计连一个完整的桥梁设计过程都没有参与，还不如一个本科生干了五年设计，人
家五年已经能够独立 lead a project. 所以，我说modeling/analysis experience没
有多少market value,你也够不上中级的位置，虽然你的工资已经到了。
不仅桥梁如此，我有一个朋友PHD 毕业就去做high rise building 也是如此，他从来
没有完整设计过一幢房子，以这样的背景很难走出去找到一个中级的位置，他自己都... 阅读全帖 |
|
Z****g
发帖数: 13731 | 14 有点道理，当然楼主也不妨尝试找找看。
fresh
STAAD |
|
a*******s
发帖数: 393 | 15 very good and insightful advice.
Mark Mark!
不是 if care about or not, 这种modeling/analysis experience没有多少market
value, 公司里一般中级的工程师不适合做这种赃活，因为人家rate 高，但又不能给本
科生干，毕竟建模还是需要有研究生学历背景的，公司一般把这一类的赃活派给fresh
graduate 干，你一干就是五年了。公司把你这么定位的。
回头说说赃活的本质，modeling/analysis主要就是把图纸上的一根根构件建模，用
STAAD
或SAP跑跑，说白了就是杆件的简化建模，技术含量不高，最后是纯体力活，你干了几
年，估计连一个完整的桥梁设计过程都没有参与，还不如一个本科生干了五年设计，人
家五年已经能够独立 lead a project. 所以，我说modeling/analysis experience没
有多少market value,你也够不上中级的位置，虽然你的工资已经到了。
不仅桥梁如此，我有一个朋友PHD 毕业就去做high rise building ... 阅读全帖 |
|
z******i
发帖数: 5114 | 16 土木就没有技术含量高的活把
设计小本5年能做好，你要有个phd，1，2年就怎么都搞明白了
话说这个modeling/analysis 在结构里面已经算比较有技术含量的活了
你自己也说了，小本做不来，怎么都要有个研究生学历的才能handel
说脏活累活，也不至于把，
现在modeling不用自己建模了吧
都是designer可以帮你做啊
大公司还是很注重modeling/analysis的
小公司耗不起，工资也给不高，不去也罢
最重要的是渗透，你不能光作modeling/analysis，也要做跟着相关的一些设计
fresh
STAAD |
|
y******r
发帖数: 2986 | 17 这个分析很透彻，学习了
fresh
STAAD |
|
s********r
发帖数: 565 | 18 恩，EIT 就是那个 Engineer-in-Training， 也有的地方叫FE，大概考大一大二的内容
。那个PE更偏向于考专业，也就是大三大四以及一些涉及到规范的知识（开卷考试，可
以带规范等）。要拿PE就要先考那个EIT再考PE考试。。。。
感觉你可以在简历里加些这边常用的软件，比如STAAD，ETABS之类的。。。
还有，为什么把本科学历放在最后？这样人家猛一看还以为你只上了个draft的课呢。
国内的一注结构似乎不是翻译成PE吧。。。是不是可以翻译成“xxx registered
structural engineer”来体现出结构背景？
还有，加州找设计工作，是不是要多强调下抗震设计方面的经验？
还有，不知道你有没有绿卡，如果有卡，就是很大的一个优势了，也可以考虑加上。
注意针对所投工作（design? construction? drafting?），改改简历，突出相关的背
景。
这个版上大牛很多，楼主自己就是一个，小弟也就不班门弄斧啦，呵呵～ |
|
|
L*********n
发帖数: 185 | 20 STAAD is relatively cheap.
SAP2000 and ETABS are also popular, but are relatively more expensive.
Hand-calculation, Excel and code are also doable, especially for simpler
projects. |
|
y******r
发帖数: 2986 | 21 这个我不太确定了，不过剪力主要在腹板中间最大，而这个地方由弯矩产生的正应力几
乎为零，只有轴向拉应力相对较大。可是我从AISC规范中没有看到轴应力对剪应力的影
响呀，还是我没有找到，请你帮忙看看。谢谢！ |
|
|
y******r
发帖数: 2986 | 23 还要这样的说法，不过也还是谢谢你，继续等待其他大牛的关注吧 |
|
y******r
发帖数: 2986 | 24 我记忆中ASD抗剪能力就只有1.5的安全系数，不像LRFD那样还有一个phi的安全系数吧
，还是我理解错了？谢谢!
了， |
|
w********e
发帖数: 7186 | 25 shear strength safety factor, 1/0.4=2.5 |
|
E*****d
发帖数: 6 | 26
Here is the output using parameter TRACK 2. I don't know why the shear area,
AY = 44.23 cm^2. Souldn't it supposed to be 14.3 in (d) * 0.525 in (tw)= 7.
51 in^2 = 48.44 cm^2 ?
|-------------------------------------------------------------------------
-|
| Y PROPERTIES
|
|************* | IN CMS UNIT
|
| * |=============================| ===|=== ------------
|
|MEMB... 阅读全帖 |
|
y******r
发帖数: 2986 | 27 谢谢大家的信息，我更相信AISC的结果，而不是ＳＴＡＡＤ的结果，再说，我们结构设
计还有１．５的安全系数，我就不相信这个差异让我出错了，呵呵 |
|
w********e
发帖数: 7186 | 28 来自主题: CivilEngineering版 - 桩筏基础计算 大家谁用过 staad.pro 计算桩筏基础?
给说说经验吧?
先谢谢了!!! |
|
w********e
发帖数: 7186 | 29 来自主题: CivilEngineering版 - 桩筏基础计算 先谢谢你的视屏.
上部结构计算要用staad, 所以不好接其他软件算基础. |
|
w********e
发帖数: 7186 | 30 来自主题: CivilEngineering版 - 桩筏基础计算 我们公司全用staad, 没人用ETABS. |
|
s********r
发帖数: 565 | 31 混毕业基本就是温水煮青蛙,楼主还是抓紧时间提高自己,多掌握点技术才是王道....
话说CS和数学关系也不是那么大吧.
而且退一步，学学AutoCAD, Civil3D, STAAD等软件也不用太多时间.
没事再稍微看看code,设计其实也就是那么回事。。。
哦，有时间再把那个EIT折腾一下，找工作能有点帮助。 |
|
F********y
发帖数: 400 | 32 risa, rams, staad pro, larsa, etabs, safe, gt strudl,基本业界常用的就是这些
。这还不算专门走有限元分析的Abaqus啊Ansys这种。
不过你会一个，其他的你看看manual一天之内就能拿来做事了。 |
|
J***i
发帖数: 541 | 33 I have done a lot of post tensioned precast concrete tanks. We use STAAD Pro
. |
|
s*******y
发帖数: 946 | 34 ANSYS肯定可以。
如果几何模型能转化，而你自己熟悉ANSYS ADPL的话。 1000多个case是小问题。 |
|
w********e
发帖数: 7186 | 35 不明白，什么是 Transfer Force? |
|
z******i
发帖数: 5114 | 36 钢结构节点设计用的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
b*******g
发帖数: 1095 | 37 是不是当work point不是column, beam和brace中心线交点时在gusset column或gusset
beam交界产生的额外弯矩？ |
|
|
|
s*******y
发帖数: 946 | 40 没，不做building很多年了，也不是ASCE会员。
因为平时不用Transfer Force这个词，猜了一下，又有人问，就google了一下。 |
|
z******i
发帖数: 5114 | 41 不是，是相邻的bay,力没有平衡传递到节点上的力。
具体看AISC 13. Part 13 brace connection design
gusset
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
m*****g
发帖数: 4 | 42 Oil & Gas division of a big corporation in San Antonio, TX.
Job Requirements (minimum):
-- Perform structural design and analysis for steel skid modules, and pipe
racks, processing plants;
-- Good skills with hand calculation and finite element software, preferred
Staad Pro, Ram Connection, ANSYS, MathCAD
-- Familiar ASCE 7, AISC, IBC, ASME BPVC, AWS codes; and other related
design standards;
-- Review calculation & prepare shop drawings
-- B.S. in Civil or Structural Engineering from an accredi... 阅读全帖 |
|
|
|
