c*****t
发帖数: 2691 | 1 请教贪大师35G1.4这个镜头和大概可入价格.
55mm的滤镜 510g,没有SSM
35L 72mm滤镜 580g |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 2 A850+24-70ZA
A850+SAL28-75 SSM
记得DT可以插，会自动crop
价格从全新到二手就不好说了，全新的不要高于1650 net.
对焦基本没有区别
连拍降了不少
取景据说爽很多
画质比APS好不少，和其它家比较见仁见智，比较认同的是低ISO时不输于5D2,记得降噪
用LR3。
看你拍对象了，如果不是体育，打鸟，提升应该能明显感觉到。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 135 STF SSM contrast afable版 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 我估计拧螺丝AF的环不会有了，
我手里没有SSM头。。。 |
|
|
h********y
发帖数: 243 | 6 木错，这就是传说西平英生评出的唯一满分变焦头。2003年产量不多的孤品。
全名：Minolta AF APO TELE ZOOM 70-200mm 1:2.8(32) D SSM @77mm
8个触点。
结构上，索尼现在的SAL70200G应该完全是复制的这一款。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 如果新机真的是半反的话，sony必然会把很多A口镜头SSM化 |
|
|
a***n
发帖数: 1500 | 9 SSM = Ring-type USM
SAM = Micro-motor USM |
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 我见到的C粉说730G没有防抖，价钱还跟XXBIS一样，当然要跟XXB比价钱了
还有光圈要比XXBIS小一档，还不是定光圈，不能用。多出来的100mm没用，看不到
C粉说如果S家没有70-200/4 SSM，卖得跟xxb一个价，就绝对不会考虑S家 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 主要如果不是跟cn类似镜头完全一样spec，那就不能用了。
比如前面说的相比xxb，
beercan没有ssm，730g光圈小，价钱高。
相比85/1.8，85/1.4价钱太高，85/2.8光圈太小，总之只要不一样，不一样的地方
总是致命的弱点 |
|
o*****x
发帖数: 2531 | 12 美能达这个70-210/4还真是不错，用过几家相似规格的镜头，还真是喜欢美能达这个。
当然没有SSM，这头对焦慢而且声音大，但做工的确没的说的。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 13 更新估计也就是把拧螺丝的都加上SAM或ssm
更完了估计就要开阉 |
|
|
c*****t
发帖数: 2691 | 15 废话，重点就在ZEISS上，这个加AF for SAM/SSM 上次NEX出来后的神谕里就点明了
可能是Contax N吗? |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 16 大刀阔斧精简了一下，最后剩下三个头，合理吗？
16-80mm，毕竟是80%的挂机头，已经很难再好了，很难想象骚菜会有动力出SSM的版本
，所以几年内不担心会换
70-300G ，730G还是比犀利镜轻了很多，有人说轻了一半，用的时候感觉接近两半。逆
光全开竟然比beercan要好，不丢Contrast而且紫边不明显。
135mm STF，骚包的MF头，即使有了1.8也不可能取代它的毒性。留到永久。
甩的头里500R是个鸡肋，只能供着不能用。其它那些M+的老定焦最后看来都是可有可
无。 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 17 靠，本来正准备把那个转接头出掉。。。我觉得即使能 AF，也只是为 Alpha 机用户准
备的，没谁会专门为这个去买 Alpha SSM 头来用到 NEX 上吧？ |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 18
16-50/2.8 SSM
24mm i say
30mm i say
1.4 max i say
or 16-50/2.8
11-18 i say |
|
m****7
发帖数: 14685 | 19 Sony's SAM and SSM is full electric? |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 20 1. 下面那颗按钮可以自定义，选项如下：
原本的说明
拍摄模式
数位变焦
ISO
WB
测光
闪灯补偿
HDR
创意风格
手动放大
2. 转盘中央的按钮，可以记录 3 个功能轮流切换，选项如下：
对焦范围
ISO
WB
测光
闪灯补偿
HDR
创意风格
取消，也就是让按钮没有功能 XD
3. 录影调光圈
进入 A 模式，调好光圈值，按录影键就 OK 了。
4. 转接 AF
不用多说了，SSM/SAM 限定。 |
|
|
c*******d
发帖数: 1172 | 22 - AF with Sony SAM and SSM lenses: “I tried six different lenses and all
autofocused fine, but I found that the AF speed ranged from about two to
four seconds. I would therefore judge this to be one of those nice to have
capabilities, but frankly not something that I would use often, and
certainly not at all if the subject is moving.”
我以为能跟A口机一样给力阿 |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 23 hahahaha, just read the PZ review on it. Skrewdrive puts me off.
Just do not make any sense to me why CZ would make expensive non-SAM/SSM
lenses, it is not like they don't have the tech or authorization to do so. |
|
|
|
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 29 200/2.8 APO
80-200/2.8
70-200/2.8 SSM
cheap one: 100-300 Apo |
|
w****n
发帖数: 5749 | 30 好，那就算ssm好了，主要是我不知道为啥同样的对焦算法到了转接镜头上就像脑子坏
掉了一样，非要2边风箱拉到底。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 31 骚泥做的蔡头为什么有的要拧螺丝, 有的有ssm呢? |
|
n*********o
发帖数: 574 | 32 对头，传闻很快要出SSM版的，所以二手比较多
香港二手价大概HK$3600左右，合大概$450 |
|
b**a
发帖数: 1375 | 33 and i just bought a55 body.....
eager to play with it so no time to wait for SSM version. |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 34 几个因素。要看A55和这个SAL头在一起的AF效果，如果效果不行的话而且SSM很快出来
的话，换头势在必行。另一方面，如果S在明年出廉价全副，升级的可能性凸显，这样
就要抛掉残副，所以我就只买了这么一个残副头。历史证明，全副头更实用。 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 35 从A55的400来克的重量看，S出全副八成就6/700克，不会太沉，但说回来了，机身不能
太轻，不然很多好头放上去头重脚轻手感差。D700是1100克，没人嫌沉，还都夸手感一
级棒。
A55的马达不会很有力，拧螺丝吃不吃力要看看才知道。SSM就没这个问题，至少是135
在我感觉速度飞快。
, |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 36 杯具了，发现Zeiss85和135/1.8都是拧螺丝，只有24是SSM。在M7上用135还很快，在
A55可能要杯具。 |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 37 1。 LR3.2 lens profile只认NEX拍的RAW不认jpeg，咋回事？
2。 如何快速切换JPEG和RAW以便轻松auto HDR？
3。 v3的A口转接以后，SSM头可不可以MF assist？会不会因为支持了AF而取消了MF
assist？
4。 MF assist和precise digital zoom的区别是？我现在只有套头，无法开启这两个功能
多谢了 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 39 P＋m43很多头和nex的套头都是做了对录像的优化， 把对焦机构做了sound proof的密
封，做到了无声对焦。 光SSM还是不够的。 另外P＋一些头有stepless光圈， 摄像时光圈无级调节， 不会造成忽明忽暗的情况。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 40 焦段乱哄哄, 就那么几个破镜头,
还分 拧螺丝, SAM, SSM 三档,
看了半天, 就一个刚出的 35DT 还顺眼, 还不知道有没有货. |
|
x****c
发帖数: 25662 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Sun Sep 26 22:54:49 2010, 美东) 提到:
还有A55是什么卡扣能接什么样的镜头啊？
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做P粉?) 于 (Sun Sep 26 22:55:53 2010, 美东) 提到:
alpha口，能接所有sony alpha，minolta MA口的镜头。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sun Sep 26 22:56:06 2010, 美东) 提到:
alpha口，美能达AF或者sony alpha口。
最大缺点是费电，其次是EVF还是不如大OVF清楚，某些情况。
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做... 阅读全帖 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 42 惨。手里一个SSM／SAM的头也没有。。。SAM
不能在NEX上通过转接AF吧？ |
|
C*F
发帖数: 2513 | 43 SAM好像可以，不过我手里没有，只有两个SSM |
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 sam头有所有拧螺丝头的缺点，却没有SSM头的优点，还多加了不少缺点。
属于失败中的失败。目前唯一优点就是NEX可以AF，虽然跟手动差不多速度。
另外以后sony阉鸡鸡以后还能用 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 46 他的意思大概是，Canon的Body比Sony的差很多，Canon的镜头和Sony基本一样多而且很
多是重复建设的。。。
“Tired of hearing the endlessly and tiresome song “The A-mount has a very
limited number of lenses; I would wish to post this comparison, so everybody
could speak knowingly.
Debunking myths… if only a little
It is a truth repeated and accepted by everybody that Sony lacks the breadth
of catalogue of Canon or Nikon. And that is often used when evaluating the
Sony products: “Yes, it could be a good camera, but when you need to make
grow ... 阅读全帖 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 47 how many of lens can do AF? how many of them have SSM? |
|
|
a***n
发帖数: 1500 | 49 in canon land, usm could mean either ring-type usm or micro motor usm.
that's what i call confusing.
for sony, ring-type = ssm, micro-motor = sam; fairly clearcut isn't it? |
|
|
