h*********r
发帖数: 1943 | 1 看标题就猜到是这篇讲SS的，点链接进去一看果然如此
And you guys thought SSHDs were cheap junk
LOL |
|
|
l***a
发帖数: 2677 | 3 我说的是这个SSHD 1-4X。你上个PM II吧，配你的A3G，镜子这玩意是一步到位的投资 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 4 一个小时前收到如下email，虽然我决定转跳SSHD，但是如果有人想买PST现货的话可以
下手了:
Hello (BLABLA),
Per your request for notification, we received the following:
Vortex Viper PST Rifle Scope 30mm Tube 6-24x 50mm Side Focus 1/10 MIL
Adjustments First Focal Plane Illuminated EBR-1 MRAD Reticle Matte
Supplies may be limited and are first come first serve. Don’t wait until
they’re gone.
To view this item, click on the link in the next section.
Thanks for Your Business,
Larry Potterfield,
Founder and CEO of MidwayUSA |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 5 Bushnell 的网站确实有问题，很多产品根本就没有提到，比如那个最近很热门的新镜
子——3-21X50，带Horus分划，和SSHD 5-20一个价位段对掐的HDMR |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 6 两个月不稀奇，PST等了不知道多少个月，等得我终于狠下心转跳SSHD去也 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 7 看什么Scope了，NF差不多就是5000，SSHD四千出头能打住，SB或者Zeiss那就没边了 |
|
M*******n
发帖数: 1165 | 8 赞一个！
同时问下1-4x的镜子用处跟红点（全息）+放大镜基本一样吧？
不是很理解小物镜比如24mm这样大小的意义。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 9 恭喜，啥时候观摩一下，呵呵。BOBRO Mount咋样？跟ADM比比
那个package在swfa网上一直有，我以前贴过链接。 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 10 用处基本一样,不过如果是一个4MOA的红点,你后面加个3x的放大镜,那么那个红点也被
放大了,不利于瞄准远距离目标,我还是喜欢reticle细的镜子. |
|
j***n
发帖数: 3786 | 11 1倍@24mm物镜,和3倍@42mm物镜,哪个的视场更大?!
1倍的主要优势体现在CQC |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 13 还在等5-20X50，看SH上的报告楼，订单已经处理到离我没几天了，运气好的话这个礼
拜能到手
看现在的用户测评好像普遍把这个镜子的玻璃水准摆在NF之上，至少能和用德国玻璃的
IOR叫板来着 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 14 您老多少可以割爱？
我也看中了这个1-4套装，或是那个3-9的套装。 |
|
|
j***n
发帖数: 3786 | 16 NightForce 2.5-10x32是我最近半年买的比较失望的一个镜子,不过介于NF尺寸比较
Compact,留着MK12上用 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 17 whatever you think is reasonable, im cool... |
|
j***n
发帖数: 3786 | 18 找机会,一个mil一个mil的调着打一下,我有个朋友测试以后发现,向上打10个mil以后,最后的弹着点低3~4"这样 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 19 是这个5-20么？我记得snipershide有人贴过video测试，难道是托？
,最后的弹着点低3~4"这样 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 20 嗯,他是去退货了,估计是turrets的问题,不过你自己调着打一遍就测试出来. |
|
f****a
发帖数: 4708 | 21 Rem700还要等EGW mount。只能上AR或是.22。我还没有5.56的精度弹。靠！ |
|
|
X***y
发帖数: 3947 | 23 我对镜子完全不懂。不过看过哪篇文章，粗点的三条线是为了1x的CQB时快速捕捉目标
的。好的镜子似乎有一种工艺zoom-in的时候分划不被放大。忘了叫什么了。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 24 分划不放大的是SFP，分划刻度在第二焦平面上，美国镜子用的多。
分划放大的是FFP，分划刻度在第一焦平面上，多见于欧洲镜子。
至少在市场上能买到的质量合格的FFP价格都高于同级别的SFP |
|
X***y
发帖数: 3947 | 25 多谢授敎。这个价格对比有点出乎意料。难道是因为欧洲镜子的品牌效应吗？ |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 27 SFP随便做，但是要做全变倍程不偏移不失真的FFP，对工艺要求很高，价格自然就高，
美国牌子FFP比如NF的F1或者Leupold的那些FFP也比同型号的SFP贵好几百。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 28 US Optics 有双焦平面上各有分划板的镜子。细节我记不清了。
holds, |
|
H****r
发帖数: 16240 | 29 那个圈状分划的会更爽吧——然而那种就没有优惠。
你觉得是这种手轮，还是带个盖的调节轮比较好？
我对这个镜子也动心，等明年整卡宾的时候再说。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 30 其实那个圈状分划的价钱一样，打电话问一问看看他们可不可以把
套装里的镜子换成圈状分划那个。
当然是不带盖的turret好。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 31 那个要保证在任何的放大倍数，任意的调节范围内，两个reticle的中心重叠，对制造
的精度要求更高。
holds, |
|
|
l***a
发帖数: 2677 | 33 这个质量控制太差了吧。玻璃差一点对射击的影响，远远没有这个机械结构有误差影响大
,最后的弹着点低3~4"这样 |
|
|
f****a
发帖数: 4708 | 35 不需要把盖子拧开，就可以调，很方便啊。
比如说你是100码校零的，如果需要改成200码校零，就把弹着点往下移
相应的mil。再比如调风偏，也是一样。比较方便。还有大冬天的，带着
手套的情况下，这种turret还可以用。
一般的镜子盖个盖子是防止它被异物挂上／勾上，坏了准头。tactical
turret镜子一般比较紧，不容易乱跑；而且turret上有刻度，跑了都可以调
回来。
当然，如果你用kentucky holdover，从不调turret就另当别论。 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 36 估计是第一批里面的少数问题，多数review还是不错的。Viper PST刚上市的时候也有
类似的问题，不过这个问题很容易解决
响大 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 37 这样说是不对的，捕捉目标最快应该是一个点。多数欧洲镜子都做空心线了，为的就是
不影响瞄准远距离目标。我觉得是SWFA这个设计团队缺点经验
粗点的三条线是为了1x的CQB时快速捕捉目标 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 38 你说的是PST 6-24X吗？这个镜子评价很好呀，4-16X倒是评价不咋地 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 39 Vortex PST 6-24X FFP只比SFP贵$150刀 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 40 6-24评价好是说它的光学性能好，比4-16的好。
其他方面（机械，镜子内有无异物等等），6-24有人抱怨过。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 41 6-24的Viper，FFP比SFP贵了20%
和NF的3-15系列价格差距比例差不多 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 42 只开了包装，还没有机会去打。
第一印象：
包装太朴素了。就一白盒子和一个subtension的卡片。
镜子很大很沉。turret紧，还算脆。
reticle在5x的时候很细很细。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 43 Holy cow! 这个太猛了，靶场能吓倒一片啊。。。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 44 SS的镜子包装就这样儿，号称是把钱都花在做好镜子上了 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 45 该死的三条粗边,把线做细点会死啊...真诡异~~~
不过这个HD镜子的光学质量还是要赞一下的 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 46 这周末和下周末我都准备彻底耗在靶场了，万事俱备只欠新镜子，唉 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 47 这是上次他们那个group buy的时候购买的？ |
|
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 50 FN那个Precision match的镜环一对就要三百，整个一百块钱的镜子在上面，FN没哭A3G
没哭这镜环先哭了
说实在的，一百块钱的镜子还是别报什么期望，以前的SS和现在的SSHD不是一个概念，
能不能打四角测试先不说，这分划和调节到底准不准啊？ |
|
