j**a
发帖数: 165 | 1 以前给一个老的笔记本T60换了个SSD，现在的MBP是普通硬盘，有可能换成SSD吗？
然后用time machine把系统还原到SSD上？ |
|
r*******1
发帖数: 4394 | 2 恩，直接买fusion的也可以，就是ssd只有125G，有点小。所以想自己加SSD，但是不知
道只配HD的imac，在母板上有没有加SSD的接口. |
|
d******v
发帖数: 801 | 3 这两天混硬件版，结论是ssd容易坏，攒机最好一块小ssd只装操作系统，再买个大的传
统硬盘存资料。那苹果的ssd质量怎么样？ |
|
s***s
发帖数: 1301 | 4 现在大家都用SSD做数据库存储设备吗？ SSD还配置成RAID吗？ 听说RAID controller
有SMART check来及时探测到SSD failure。
谢谢。 |
|
s***i
发帖数: 206 | 5
I think in this article:
SSD==>Solid State Disk
It means the flash drive hard drive instead of traditional rotate-head hard
drive.
SSD pros: less energy, less heat, faster than normal hard drive, more stable
for shock(relatively)
cons: impossible to be recover if crashed, less reading speed in certain
case(continuous reading/writing).
Other disadvantage at this stage: expensive, small volume.
As for now, there are 32G SSD drive for laptop, around $400. |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 OCZ当地时间周五公布了一款运用了RAID技术的SSD产品Z-Drive,和Fusion-io的设备一
样,由于数据传输超出了SATA的极限,因此不得不采用PCI Express插槽来接入系统.
这款SSD的读取速度高达510MB/s,写入速度也有480MB/s,是目前最快的SSD之一,容量方
面,有250GB, 500GB和1TB版本可供选择,所有设备均包含256M的缓存,支持Mac OS X、
Windows XP后的系统. |
|
b*********d
发帖数: 3539 | 7 OS和常用大软件/游戏/临时文件放在ssd上，照片、电影、音乐放在普通hdd上，大内存
禁用交换区，优化cache，完全可以减少甚至回避hdd读写，把频繁的硬盘读写放在ssd
上。cdrom更是八百年用不着一次，至于internet慢——这个就算整个无盘工作站也解
决不了。系统自检和启动OS八杆子打不着，何况就两三秒钟的事。谁没事把数据在硬盘
上来回搬，还搬到hdd上？
现在pc的瓶颈在硬盘io，提高硬盘带宽和随机读写速度，是提高整体感受最有效的方法
了。要不现在ssd卖这么贵，技术也不成熟，可是怎么还有市场？hdd发热耗电噪音大，
怕磕怕碰怕灰尘，随机读写反应慢。也就是因为便宜，没有什么竞争对手，才坚持到现
在。看看软盘是怎么被flash盘取代就知道消费hdd的未来了。
lz是典型的人笨怪刀钝
HDD |
|
R**T
发帖数: 1173 | 8 准备工作不充分，也许应该用ghost。
X200+Docking
thinkvantage restore system from 2nd HD. restore from HD to SSD。
可以恢复，但是蓝屏时有发生，花了2天时间基本搞定，不值得耗费精力获取一点点的
性能提升
三点体会
1，在SSD上卸载Active Protection，似乎是造成蓝屏的罪魁祸首。
2，Vertex 60G,是真的有60G，按传统的算法是64G。
3，SSD还是挺快的 |
|
H**********k
发帖数: 224 | 9 现在最好的三类主流mlc ssd大概就是以下的吧？
1) intel控制器：x25-m, kongston的clone，读220写70
2) samsung控制器：samsung某256G型号，corsair p128/p256，读250写200
3) Indilinx控制器：ocz vertex某某型号，读230写140
（JMicron好像就是ocz core和其他低端型号用的了，读100写80）
问题是，上述读写速度都是sequential access的速度，而random access的速度鲜见有
报道和对
比。哪位见过此类benchmark或者有上述2，3类的ssd？最好是比较上述2，3类ssd用
crystal
disk mark测试的截图。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 10 主要是硬盘太大，笔记本要256G这么大的硬盘没有太大意义，而且陡增了价格。SSD的最重要指标是小
文件读写速度，读写200以上是连续数字意义不大，容量也是意义不大。
另外还有一点，目前市场上似乎只有intel的x25M G2和OCZ的部分系列支持trip，显然，这款
toshiba的SSD不支持trim。往坏里猜测，如果toshiba使用jmicron的控制器，那么性能还不如
HDD.
要是硬盘小一些，或者你愿意把硬盘另卖，那我可以考虑这台机器，因为是无光驱的DOS机
另外内存也偏小，只有自己买来再换
综上，建议楼主把SSD送ebay，剩下的主机再在版上开价。 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 对.只是如果你的SSD比较快,然后机器只有1.5Gbps的SATA接口的话
这上会遇到点瓶颈,不过不算大问题.
反正SSD最大优势还是在随机读写上
另外有的SSD是7mm厚的,往某些笔记本或者台式机上装需要对应的转接托架
以便物理上固定. |
|
k******g
发帖数: 1540 | 13 我和你问题是一样的。我没有仔细研究。
我的结论是，windows 7 上面，HDD 做的size 不同的image 不能直接恢复到SSD 上面。
建议大家shrink disk 以后，然后image back， 然后恢复。
因为我后来用SSD 做的image 是可以恢复的。所以不存在windows 7 或者 SSD 本身的
问题。而是
image 格式和size 的问题。 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 14 基本没有一点同意你
上网瓶颈在cpu？
游戏过一个场景读取要很久，俺的是7200.12台机硬盘都觉得慢，raid0会好些。
干活主要是台机，或者工作站，不是本子，ssd对本子比较有意义
没有人买ssd当下载盘，这个没意义
拷贝小文件不是ssd的强项，主要优势在随机小文件的读取 |
|
c*m
发帖数: 1114 | 15 换ssd也不能怎么加快场景切换速度。
游戏里面场景读写多是顺序读写，ssd没啥优势。
n x raid 0 比ssd 快的多。 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 16 如果你n个ssd raid 0更快，现在ssd顺序读写的有250/mb 150mb/s 的，机械硬盘还是
达不到这个水平，说白了，ssd
现在就是太贵，否则很多人都上了 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 17 3年内可能看到很多电脑把SSD当系统盘，就假设>50%吧
但是对很多人来说，大容量存储也是必不可少的，所以传统硬盘也需要
我觉得很可能的情况是：
1）不少笔记本内部有标准硬盘槽加上个专门插小型化SSD的槽
2）如果要节约空间，可能出现SSD加磁盘的混和硬盘
至于光驱，我倒是觉得消亡得肯定比传统硬盘快。其实只要网络快，任
何软件、movie都可以从网上装，网上看。连OS都可以通过网络安装 |
|
c*m
发帖数: 1114 | 18 操作系统大多数小文件操作都是4K读写，不过也就是应用程序启动快，应用程序正常工
作起来没啥影响。开机还是ssd快，不过我的win7开机到进入桌面也就30秒左右。
基本上不存在任何应用软件使用过程中还要不断要读写其内部的小文件/ddl之类的（数
据库除外).
总之我的经验就是硬件越古董SSD性能优越性就越突出。硬件越牛X投资SSD就越不合算。 |
|
z*****e
发帖数: 29 | 19 买了个T410带128G SSD硬盘
这两天上网查了查，最担心的是SSD的寿命有隐患
虽然很多人算出来可以用5年10年的
但那是理论而已，实践中好像很快挂掉的SSD不少
很多人提出，不开虚拟内存，不休眠
以限制 写 次数……
保修当时买了一年，延长到3年得200多刀
不知道值不值得延长保修？
我是要回国用的，看到淘宝上有人在卖thinkpad的延长保修服务，有没有人知道那是不
是官方的服务？ |
|
e********0
发帖数: 64 | 20 如果SSD作系统盘
普通的作存储
机器会不会效果好于不用SSD
还是说普通的会影响SSD 反而鸡肋 |
|
s****9
发帖数: 2226 | 21 看到很多地方在讨论，要想系统飞起来，要搞2块SSD做成RAID0。
现在SATA3已经出来了，应该可以在SSD内部就做成RAID0，好象SONY VIAO Z笔记本已经
这样做了，而且搞了4片SSD做RAID0。这个想法应该推广到台式机上去呀，2.5"不够就
做成3.5"。而且最好可以允许用户设置RAID0、1或0+1，或不RAID |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 22 ssd内部本来就是raid的原理吧。容量大的ssd速度快就是这个道理吧。我没研究过，猜
的。
ssd内部的flash之间的连接不是sata、ide的接口，所以不需要按照raid的规范，也没
必要。 |
|
n**y
发帖数: 11447 | 23 只当系统盘，用个3，5年没啥问题，而且容量越大寿命越长
目前发现比较费ssd的应用是media center，看hdtv一个小时写5G，一天看6个小时的话
就是30G，如果ssd只有40G的话，这一天一个周期就没了。即使这样算，一年也才365个
周期，如果mlc可以写10000次，还可以用10年以上
所以我觉得现在的ssd随便用，没啥问题，就是bt下载也没问题，你一天也就顶多下个
100G吧，算算其实也是毛毛雨 |
|
O*O
发帖数: 2284 | 24 应该是ssd的缘故
俺的eee pc 901
自带的那个4GB和8GB ssd装系统都不行
满的要死
后来升级了个32gb的supertalent
快了好多 |
|
d*****i
发帖数: 1618 | 25 尝试刷这块intel SSD的固件，结果未遂，说什么 “your SSD has pre-production
firmware.”
不知道这个问题有没有人碰见过？难道是块坏的SSD？ |
|
z*****e
发帖数: 29 | 26 用三星SSD的有没有感觉 卡 的
T410,联想官网配的128G ssd,到手是三星的
win7pro 64位的系统
在现实任务栏缩略图时，会偶尔出现画面、鼠标停住的情况，停个1秒左右的样子，就
像是系统“卡”住了一下
在玩植物大战僵尸的游戏时，也会出现类似的卡住没反应的情况，偶尔会卡个1秒多
我觉得应该是SSD硬盘的问题，不知道朋友们有没有同样的情况，能怎么改进 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 27 不是装在侧面，利用SSD普遍比机械盘薄的特点，电路板贴在SSD的下面。所以用三星的
那个超薄SSD可能更容易一些。
ZIP刀 |
|
j*****e
发帖数: 11116 | 28 我用的kingston的 ms win7没有自己做任何优化 当然这个ssd也不带trim，我经多方研
究，优化了半天，自以为效果很好，用着也确实还行，1个月不到ssd就挂了。以后我用
ssd，1年之内绝对不优化啊，差别不到1%，先用过1年再说。
index可以关 减小读写 不过是不是就没有windows search了 |
|
|
c*m
发帖数: 1114 | 30 SSD本身不存在碎片问题，它的性能下降主要是由于对单点写次数增多产生的所谓"磨损
"引起的。有Trim的SSD多备份->恢复只会增加单点写磨损,有害无益。当然这同时可以清
理你系统里面冗余的DLL垃圾，从而你感觉系统变快了，但这和SSD性能已经没啥关系了
。 |
|
c*m
发帖数: 1114 | 31 在Win7 x64下对刚拿到的OCZ Vertex 2 120G SSD做了个Benchmark.
ATTO的结果还比较正常。
CrystalDiskMark 3.00f里面Test Mode要选0 Fill 或者1 Fill才正常，Random Mode结
果不正常。它自己的说明也指出如果是SSD可能在不同Test Mode下结果很不一样，这个
很怪异，其他Benchmark软件并没有Test Mode的选择一说。
另外CDM里面Random 4k (QD=32) 结果和ATTO的差不多，可单独的Random 4k 结果很差
。看了下它的说明，貌似Random 4k (QD=32)是在打开ACHI/NCQ下的结果。可是我的SSD
本身就工作在ACHI模式下，这个单独的Random 4k下的结果是啥意思？ |
|
c******k
发帖数: 1140 | 32 现在T410s是1.8寸普通硬盘，现在SSD有两种尺寸1.8寸和2.5寸。自己设想的有两种配
置：
1.1.8寸SSD直接替换1.8寸普通硬盘位置，然后卸下的1.8寸普通硬盘置于光驱位。
2.1.8寸普通硬盘不动，买一个1.8寸或者2.5寸的SSD置于光驱位。
这两种情况光驱位置放1.8寸或者2.5寸硬盘，都需要硬盘托架吗？两者的托架是不同的
吗？多谢指点！！ |
|
b**q
发帖数: 247 | 33 弱弱问，机器配ssd，自己加hdd，比机器配hdd，自己加ssd划算？（反正都可以自己换
位置吧，后者也可以换成硬盘位置ssd啊） |
|
x*****s
发帖数: 952 | 34 这个有点纠结了，我也折腾了很多台笔记本，台式机了，就是不看那一堆堆读写的数据
，我也能够明显的感受出来换了ssd对我电脑性能的提升，你不能说，因为我花了50块
钱，我的感觉就错了。
ssd是有一些设计问题，比如ocz的sandforce controller不够稳定
但是你举那个例子并不恰当，对于一个弱的atom处理器，换一个ssd恰好能极大地改善
用户感受 |
|
a********r
发帖数: 150 | 35 2.5寸的SSD似乎容量太小了，但是机械硬盘似乎速度不行。有没有朋友能说一说这种
mini ssd和普通的ssd比除了体积小，价格高一些以外，性能差的多不多,值不值得买？
我的预算是$200以内。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 36 1.8"的SSD写功耗有可能会比普通HDD高，但是读功耗小一些。
总体来说，1.8"平均使用功耗两者相差不太多，读写平均在2-2.5W左右。2.5"的估计
HDD会普遍比SSD高，3.5"的HDD就更高了。
即使对便携本来说，电池模式下正常使用平均政纪功耗大约10W上下，无论是SSD还是
HDD都不是大头，何况硬盘绝大部分时间还是在待机模式下。 |
|
y****d
发帖数: 1376 | 37 还有这种ssd阿？
有什么优点么？ 比普通的ssd
不需要加电源么？ |
|
j****c
发帖数: 19908 | 38 一块60G的SSD，把原来的120G的机械硬盘装到光盘口去了
先在SSD上装了个win7，现在还要装一个linux，是把两个系统都装到SSD上，还是把
linux装到另一快硬盘里？ |
|
r********e
发帖数: 169 | 39 我前两天刚跳了newegg那个g skill 120G的SSD，中午可能就送到了。我准备在SSD上再
安个系统，
同时也保留着原来HDD上面的系统，这样应该没问题吧？还有在BIOS里面需要为SSD特意
设置什么东西
么？
谢谢解惑！ |
|
t****g
发帖数: 35582 | 40 找个deal升级以下系统盘还是可以的。
其实那些ssd评测的速度差距，说实话，除了评测，在使用上你根本体验不出来。能体
验出来的只是SSD
比普通硬盘快的多。所以找个deal进一块的话，回头SSD不管怎么更新也大可以蛋定了
。因为系统盘你
也只需要90-100G，回头256G的降到100块，so what。除非哪天2TB的降到100块，那倒
可以考虑把
机械盘全换了。
不上自己更新的
速度。
摄像机，更没有
人折腾。 |
|
c*m
发帖数: 1114 | 41 你这个完全就是个坑。
笔记本上SSD好处很明显，静音/不怕摔/省电/散热/系统和软件启动快，这些都已经Ove
rkill了，加上笔记本硬件要差点，SSD的优势更大。
台式机的话所有硬件都很强，你HDD性能不行那叫不协调，不升级SSD看看Win7 Wei一堆
7.X 那会很不爽。追求的就是完美，至于需不需要，那是另外一个话题。这个板上这么
多升级GTS 250/4850到 460+的难道真的就需要？ 玩SC II ultra 4AA 4AF真的就比SC
II high 爽到了很多？ 买个超牛轻松搞定crysis顶级效果显卡难道这个人一定会喜欢玩
crysis？
所以需求啥的都是浮云，在自己budget下能让自己爽就上。钱不够的话正好省钱也很爽
。自己喜欢就好。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 42 ssd不是万灵药。如果是cpu慢，换了ssd也不会变快。
多少钱啊。200的本配100的ssd，不配啊。
是的
加内存吧。xp起码加到2g。 |
|
x****n
发帖数: 893 | 43 我对电脑硬件不是很熟悉。我用的是thinkpad x200 tablet。原先是128G的SSD。选择
SSD是因为我比较折腾本本（一天用20+小时；买来一年摔了好几次了）。不过最近硬盘
不够用了，想加些正常的hard drive。不知道这样可行吗？自己可以DIY吗？如果可以
的话，要到哪里去买硬盘，买什么牌子的比较经烧+经摔？SSD我觉得好是好，可是太小
了。
另外，请教有什么办法可以让硬盘减肥吗？我总觉得自己其实也没放什么东西（一般的
软件，外加2G的音乐和15G的onenote，还有一两G的文件，就把整个硬盘塞满了。。。
）还有，我的硬盘上有一个Ghoast的10G的备份文件，是我最开始的时候备份的，现在
硬盘不够，请问有办法把它移动到external hard drive吗？我有点怕如果只是剪切到
外置硬盘的话会不work，但是我不想把现在的状态备份到外置硬盘（因为现在已经装了
很多额外的东西）。
包子感谢。。。 |
|
|
n*****t
发帖数: 834 | 45 本来笔记本硬盘出现坏道，觉得数据很重要，就下狠心买了个ocz vertex 2 120G 的
ssd 硬盘，想着以后不必太担心偶尔的移动会导致硬盘出现问题了
结果11号下的单，14号收到硬盘后装系统，到昨天差不多把该装的软件都装好了，数据
也拷回去了，结果今天就出问题了
傍晚回家前关机，回家就开不了机子了，bios无法检测到硬盘，网上搜了下，也没找到
什么好的办法（如果哪位知道怎么办的话请一定告诉我，大大感谢！）
把硬盘拔下，插台式机的接口，也不能被识别，没办法了，真是郁闷啊
简单说一下对硬盘进行过的操作
平均分了两个区，一个装系统，一个装软件和数据，本来以为这样安全些，万一系统崩
溃了还可以保证数据那个分区可以读出来，现在看来硬盘都不能被识别，真是一点办法
都没有
trim是打开的
所有的软件和系统装完，大概每个区用了25G 多的空间吧，加上一些下载后删除的软件
和这两天的使用，总共写的操作应该不会超过100G吧，居然一周都不到就这么翘翘了，
而且对其一点办法都没有
而且newegg对于ssd硬盘只能换，不能退，还真麻烦，真不知道下一个能坚持多久
来此发发牢骚，劝各位不要太迷信ssd... 阅读全帖 |
|
t*****s
发帖数: 1309 | 46 不支持TRIM也不必更换
算法尚可，有toolbox配合的SSD，如果衰减到一定程度，备份一下全盘，整个erase，
再恢复回去即可
实在想在SSD上跑XP的也可以这样做，不过容量小的SSD不要这样折腾 |
|
|
t****t
发帖数: 6806 | 48
问题问得很好.
正确, 所以ssd基本上不支持文件恢复. 但是这是没办法的事情, 由于SSD的特性(只能
擦了再写), 如果不做预擦除, 必然带来性能下降.而且就算没有trim, SSD的文件
恢复也很难.
raid里的支持目前没有. 理论上来说不困难, 但就是还没有. 特别是基于芯片组(ICHxR
)的raid, 估计需要改芯片组, 至少也要改驱动. 有消息说intel正在做驱动, 但是不知
道啥时候能做出来. 说不定linux的软raid会先有支持.
这个东西未必是成熟的解决方案. 但是一定好过没有. 减缓性能的下降是很明显的.
并且支持起来并不困难. windows 7, linux, bsd都有支持了. 苹果不支持不知道是为
了什么. |
|
t****t
发帖数: 6806 | 49 obvious flaw? i don't see any "obvious" flaw in trim. the 2 points you
mentioned are legit points indeed, but as i said: 1. even without trim, you
don't expect undelete in ssd anyway. so this is not trim's flaw. 2. raid
support -- very few people will use ssd for raid, and it's not a "flaw"
anyway, it's just not supported yet.
ssd is a technology with "obvious flaw", why apple support it? lol
it
educate |
|
t*******e
发帖数: 2921 | 50 我有两片SSD，一个是intel的X25-V，一片是当初看Sandyforce指标那么牛逼入的MC
OEM SSD。 指标上SF盘确实不错，不过实际用起来，感觉上还是intel的顺畅，SF盘还
是有时还是会顿顿，弹office出来，还是intel的快一点，我系统一样，配置基本一样
，就是SF盘的机器内存还大一倍。。。。。
所以要接着再入SSD，肯定是intel。。。。 |
|
