m****s
发帖数: 18160 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sat May 26 03:45:33 2012, 美东) 提到:
1 投诉人(ID) saintknight
2 投诉对象及职务(限版主） 西雅图版版主sonofagun
3 投诉标题 [投诉] 西雅图版版主sonofagun 渎职
4 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...) 弹劾版主
5 投诉理由及证据
a.sonofagun假公济私，赏罚不公。对于PA没有明确的尺度，凡是他的小团体内的人员
，都是袒护，而对于与他不熟的ID，则明显有失公允。
具体证据请见帖子：http://www.mitbbs.com/article_t2/Seattle/32406219.html
下的内容。比如对于他所谓的兄弟Vestforever1提出的投诉，都是即时受理，并想方设
法让vestforever1得实惠。而对于其他ID提出的投诉，他都是按照自己喜欢和利益来区
... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 2 PS：从投诉过去已经两三天了，还没看到处理结果。我猜想可能由于这个事情的复杂性
已及sonofagun利用多重不当手段造成的欺上瞒下给站务们的取证造成了极大的困难。
我在这里做一个summary，希望能帮助站务更好地调查此事。当然，我这完全是抛砖引
玉。很多方面我都会举例说明，但是鉴于我没有权限查看被sonofagun删除的贴子，所
以不足之处还请站务们以我以下的线索为突破口深入调查。
投诉人(ID):
saintknight
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉标题:
西雅图版版主sonofagun渎职
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
版主sonofagun辞职
投诉理由及证据:
一。sonofagun对待版务的处理以及封禁的尺度完全不公正。
比如在sonofagun自辩封禁saintknight １４天的理由的贴子中：http://www.mitbbs.com/article/Complain/31298859_0.html 所引用的，
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
发信人: saintknight (曾因酒... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
iq35 (低智商) 于 (Sun May 27 03:05:08 2012, 美东) 提到:
1 投诉人(ID) iq35（我是saintknight，因为投诉的行为是针对iq35此ID）
2 投诉对象及职务(限版主） 西雅图版版主sonofagun
3 投诉标题 [投诉] 西雅图版版主sonofagun利用职权，乱封禁网友
4 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...) 弹劾版主
5 投诉理由及证据
西雅图版版主sonofagun以莫须有裁定我是变形虫，并封禁我14天。根据mitbbs的相关
规定：
“
注：是否为变形虫行为最后由站方判断及处理。谢谢！
Mitbbs
20100513
”
是不是变形虫是应该有站务决定的，而西雅图版版主sonofagun在不符合站规的情况下
以变形虫的借口封禁我。他自己都说：
“发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: Re: 【版务投诉专贴 】 附 ... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Tue Jul 24 00:58:55 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
saintknight
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉标题:
西雅图版版主渎职
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主
投诉理由及证据:
投诉理由：今晚我先发一帖说戏班班主sonofagun包庇vestforever1，处事不公，被偷
偷删除。再发一帖，又被偷偷删除，大概发了5贴，都是被偷偷删除。而且每次都是在
被删除帖子以后，再发的贴。在版面上从来没有同时出现过两个以上的说他不公的帖子
。但是sonofagun阴险地先是一个一个删除，然后封禁我的时候又将这5个帖子当做证据
来作为封禁我的理由。
他的不公正在于：
1.版面上我这5个帖子都是一个一个发的，是在前一个被不公正地删除以后再发的。站
务可以从我发每个帖子的时间和他版务操作删除的时间判断。
2.版面上从来没有同时出现过这5个帖子中的任意两个或两个... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 5 1.sonofagun在2012初次当上西版版主的竞选宣言中称“畅所欲言，打造最宽松的戏班”
作为对照：
a. sonofagun在任期间，多次因为私心和包庇小团体成员，无理由删帖和锁帖。
b. 打造所谓的“版务讨论贴”和“投诉专贴”，将言论控制在小范围内，实行言论控制
c. 制定荒谬的版规“6）请不要在标题中直接引用别人的ID。一经投诉，当PA处理。”
，造成白色恐怖，方便他的小团体PA和陷害其他ID，也方便sonofagun封禁有不同意见
的网友。
2. 在其竞选宣言中还称“以精诚团结为荣，以一盘散沙为耻。”
作为对照：
a. sonofagun在上任伊始，也就是3.20，出台了另一条更为荒谬的政策。就是鼓励吵架
，并提出不鼓励投诉。其文指出“版务不鼓励投诉。没本事就别吵，有种吵架，就要有
种承担。”，将版规和版面讨论秩序当做儿戏。虽然sonofagun在这条规定中加上了暂
行的字样，但是事实上，在其在任期间，这条政策被他执行了长达数月之久。更为重要
的是，就在sonofagun口口声声说“以一盘散沙为耻。”并当上版主的3天之内，就想到
并出台了这种政策，证明他当初的竞选口号并不是... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
chatman (leo) 于 (Wed Sep 5 18:33:18 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
chatman
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾sonofagun
投诉理由及证据:
http://www.mitbbs.com/article_t2/Seattle/32479689.html
历任西版版主，从来没有一个象sonofagun这样无耻的，从来没有一个版主不允许网友
对自己提出批评的，更没有一个版主对发帖质疑自己的网友直接禁封的。
作为版主至少应该是个品行端正的人，否则不配称之为人。
sonofagun完全因为个人恩怨，永久禁封网友的做法，实在是卑鄙的前无古人，后无来
者。
如果sonofagun不给出任何理由，请下台，还戏班本来的纯净。
☆─────────────────────────────────────☆
rackyfx (bomei) 于 (Wed Sep 5 19:0... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 7 投诉人(ID):
saintknight
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉标题:
西雅图版版主渎职
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主
投诉理由及证据:
投诉理由：今晚我先发一帖说戏班班主sonofagun包庇vestforever1，处事不公，被偷
偷删除。再发一帖，又被偷偷删除，大概发了5贴，都是被偷偷删除。而且每次都是在
被删除帖子以后，再发的贴。在版面上从来没有同时出现过两个以上的说他不公的帖子
。但是sonofagun阴险地先是一个一个删除，然后封禁我的时候又将这5个帖子当做证据
来作为封禁我的理由。
他的不公正在于：
1.版面上我这5个帖子都是一个一个发的，是在前一个被不公正地删除以后再发的。站
务可以从我发每个帖子的时间和他版务操作删除的时间判断。
2.版面上从来没有同时出现过这5个帖子中的任意两个或两个以上，也就是说在每一分
每一秒我这说他不公平的帖子只在版面上存在一个，根本不构成刷频。
3.sonofgun借此猫腻手段（我发第一个贴，被删除，我只能发第二个贴，他再删除。。
。最后却以刷频的借口来封禁）来打击网友，造成觉民... 阅读全帖 |
|
f**********e
发帖数: 288 | 8 刚刚看了一下你的竞选宣言。这与其说是竞选宣言，还不如说你对自己政绩的辩护。你
回避了你执政时大多数问题，文过饰非。
你所强调的无非是你让这个版流量增加了，你的金库增长了。这个和你的能力其实没有
太大关系。
首先，你看看的你圈子里金主（见你的捐款名单）， 有好几个人的伪币都是有过几万
的。所以与其说你有经营能力，还不如说你有个强大的财团。 但是，你付出的代价就
是“吃人家嘴软”。
另外，你确实办过一些活动，但是，这其实更本不是流量怎加的原因。看看，那些文章
的点击数和回文数，大家就明白了。
而正真使戏班流量增加是（1） 版友的争斗（2）不停的包子贴（3）和对你不断被投诉
的关注。
告诉你一个事实就是，我来到戏班就是因为zhiqingyao的游街贴上了十大。而我私下和
当事人的了解是，zhiqingyao早已和那位女士到过歉了。我当时是就很奇怪，既然已是
过去式，为何还要拉人出来游街。而当时，戏班就有一帮人在任意PA，包括你前版主
meeker，而你身为版主不仅不作为，在我提出对你的质疑后，仍然阴阳怪气的敷衍搪塞。
你主要失职在于你对meeker和V叔任意PA的放纵和包庇，和对亲友团有不同... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 9 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonofagun 封 saintpaladin 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Jul 24 01:17:09 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 saintpaladin 在 Seattle 版的 刷屏封三天。 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
65 ● [投诉]sonofagun西雅图版版主渎� - sonofagun (1.4k)(0/0) saintpaladin Jul 24
66 ● [投诉]sonofagun西雅图版版主渎� - sonofagun (1.4k)(0/0) saintpaladin Jul 24
67 ● [投诉]sonofagun西雅图版版主渎� - sonofagun (1.4k)(0/0) saintpaladin Jul 24
68 ● [投诉]sonofagun西雅图版版... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 10 1 投诉人(ID) saintknight
2 投诉对象及职务(限版主） 西雅图版版主sonofagun
3 投诉标题 [投诉] 西雅图版版主sonofagun 渎职
4 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...) 弹劾版主
5 投诉理由及证据
a.sonofagun假公济私，赏罚不公。对于PA没有明确的尺度，凡是他的小团体内的人员
，都是袒护，而对于与他不熟的ID，则明显有失公允。
具体证据请见帖子：http://www.mitbbs.com/article_t2/Seattle/32406219.html
下的内容。比如对于他所谓的兄弟Vestforever1提出的投诉，都是即时受理，并想方设
法让vestforever1得实惠。而对于其他ID提出的投诉，他都是按照自己喜欢和利益来区
别对待。此为渎职一。
b.sonofagun进行独裁制版，压制不同声音。诚然专版专用是一个准则，可是在不破坏
整体版面的情况下，适当的讨论版务在各个版面都是被许可的。特别是当一个版主在其
任期4个月那么长时间里如果像sono... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 11 站务，你们好，西雅图现任版主包庇熟人，打击异己已经到了疯狂的地步。
在网友vestforever1对网友zhiqingyao PA多次后，居然被西雅图现任版主sonofagun想
尽一切办法免于处理，请站务到：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Seattle/32406219_0_1.html
下调查
至于打击异己，由于vestforever1曾经泄露chatman网友的私人信息，被我揭露出来。
所以sonofagun作为vestforever1的小弟（这是他们自己承认并且宣扬的），对我和
chatman进行疯狂的打击报复，利用各种莫须有的借口对我们进行14天的封禁。我用
saintsamurai的副ID去版面告知西雅图的华人有我那个西雅图生活信息俱乐部的帖子都
被sonofagun多次删除，并被封禁。
我的俱乐部成立1天，就有30位非马甲的网友前来加入（你们可以调查），至于网友们
对sonofagun的建议很多都被他偷偷和谐。sonofagun仗着大部分西雅图网友都有家有口
，不会多计较，就拼命干这种事情，以便他一手遮天。很多证据都没了，不过有些链接... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 12 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonofagun 封某版版主 saintknight 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Jul 24 00:44:50 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 saintknight 在 Seattle 版的 刷屏封三天。 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
57 ● 要不是西版的版主sonofagun处事� - sonofagun (190b)(1/0) saintknight Jul 24
58 ● 呵呵，某人又开始偷偷删帖了 - sonofagun (89b)(0/0) saintknight Jul 24
59 ● 请西版版主不要偷偷删帖 - sonofagun (19b)(0/0) saintknight Jul 24
60 ● 版务乱删帖 - sonofagun (5b)(0/0) saintknight Jul 24
61 ... 阅读全帖 |
|
i**5
发帖数: 13 | 13 1 投诉人(ID) iq35（我是saintknight，因为投诉的行为是针对iq35此ID）
2 投诉对象及职务(限版主） 西雅图版版主sonofagun
3 投诉标题 [投诉] 西雅图版版主sonofagun利用职权，乱封禁网友
4 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...) 弹劾版主
5 投诉理由及证据
西雅图版版主sonofagun以莫须有裁定我是变形虫，并封禁我14天。根据mitbbs的相关
规定：
“
注：是否为变形虫行为最后由站方判断及处理。谢谢！
Mitbbs
20100513
”
是不是变形虫是应该有站务决定的，而西雅图版版主sonofagun在不符合站规的情况下
以变形虫的借口封禁我。他自己都说：
“发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: Re: 【版务投诉专贴 】 附 版面维护暂行条例
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 27 02:45:11 2012, 美东)
变形虫可是大问题。本版规没有定义。就先按站规封最高14天吧。
”
可见他：
... 阅读全帖 |
|
c*****n
发帖数: 14445 | 14 请大家看看sonofagun在我那个投诉帖下扭扭捏捏憋了好久才给出的我PA的所谓证据，
哪个算真正的PA？
sonofagun还说"chatman在解封后当天，继续在版面PA，在警告和多次删贴之后，继续
PA"，但我没有收到任何警告，多次删贴的更是我们说出的他以个人恩怨打击报复网友
的事实。
sonofagun的人品有很大问题，让这样的奇葩继续担任西雅图版主，实在是对mitbbs的
侮辱，必将对西雅图版乃至整个mitbbs造成很多的损害。
1。sonofagun不仅仅是虚伪，更严重的内心的恶毒。他看似很要脸面，但其实为了堵住
别人对他的合理质疑，无所不用其极。他对持不同意见的网友的报复手段可谓疯狂。他
以公共权力来报复个人恩怨，这样的性格估计一辈子也难改。
2。sonofagun包庇自己的同伙，使之在西雅图版不断恶语中伤攻击其他网友，却不做任
何处分，对其他网友稍有质疑就给予封人警告。这样做使得西雅图版众多老网友不愿意
再来了，因为不愿意看到他这样的老鼠屎。他还终日不以为耻反以为荣。
3。sonofagun作为奇葩中的极品，身为版主不但不调和网友间的矛盾，反而加油叫好，
经常给矛盾双方... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 15 站方在１０。１７作出对seattle版主进行观察的决定。那么这一个月发生的事情，站
方又如何处理？
就我自己来说，这一个月都很少到西版，就昨晚去了一下西版，就看到lesson网友指出
班主sonofagun的好友vestforever１抄袭网上文章来当作自己的发，就被围攻，被
sonofagun删贴。
我说了：
＂你为你主子这么卖力，你主子烤了啥送你哈？
你不会告诉大家，这是你和主子之间的真爱使然让你这么欢蹦乱跳...
＂
就被被sonofagun认做PA
sky自己说＂又开始装13了，吵架你还嫌廉价，嫌廉价你别跟我吵啊，我都说了相忘于
江湖了，你又
不同意＂又被sonofagun当没看见。
站方给个说法吧！
以前很多老id被气走，你们站方当没看见；
在有我和很多一年前活跃的ID被挤兑走，你们站方继续做老好人；
西版不是我家，说到底是你们mitbbs的，你们可以选择继续放任sonofagun的渎职不管
，但是结果就是西版成为sonofagun和vestforever１打击异己的平台，西版成为没人愿
意去和做贡献的版面，没有了流量，是你们mitbbs自己的损失。
##########... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 16 西版跟站方一样，为了不影响版面秩序，投诉有专贴。
受到版友的投诉，在277楼。iq350是西版的老ID，iq35自我上任来从未见过在西版主
动发过任何帖子，经观察很有可能是被封的前任下台的版主saintknight的众多马甲之
一，ip都是出自50.132.x.x。虽然马甲不连坐，但各马甲在这两天里作为个体在不同
程度上违反版规/站规，因而收到长度不同的封禁。
1 saintknight 违法站规 sonofagun 12年06月02日解
2 saintsamurai 违法PA版规。 sonofagun 12年05月27日解
3 saintpaladin 违法版务讨论规定 sonofagun 12年05月27日解
4 sainttemplar 违法吵架贴规定 sonofagun 12年05月27日解
6 FallenKnight 违法版主投诉版规 sonofagun 12年05月27日解
7 iq35 违反站规 sonofagu... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Tue Aug 14 01:46:09 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
saintknight
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉标题:
西雅图版版主乱删帖渎职
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
版主sonofagun在版面向我公开道歉
投诉理由及证据:
投诉理由：今晚我在西雅图版发了一个正常的主题帖，但是被sonofagun在没有任何理
由下删除。
证据：
这是我原始贴的链接：http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/32536511.html
这是我原始贴的内容：
“
发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Seattle
标 题: 真逗，有人自宫了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 01:11:43 2012, 美东)
太小家子气了啊，呵呵
easily快向sonofagun道... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 18 投诉人(ID):
stephenking
投诉对象及职务(限版主）:
seattle版主sonofagun
投诉标题:
sonofagun 野蛮删贴封人。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定。
投诉理由及证据:
版主纵容vestforever1说son of go bee辱骂网友，我提出异议，版主就把我封了14天
。
PS：版主本人ID自称是son of a gun。
寄信人: deliver
标 题: StephenKing被取消在Seattle版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 23 13:06:53 2012)
来 源: 50.
由于您在 Seattle 版 刷屏，PA家人，30天内多次违规，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
此信申请恢复权限。
备注:
207 @ ● mom of a gun: not to be disres - sonofagun (5b)(0/23)
StephenKing Dec 23\r
208 ● 有人自称son of an object 算不 ... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 19 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉] 西雅图版版主sonofagun 渎职
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 8 00:29:46 2012, 美东)
我投诉的其中一点就是版规的不合理性。
根据“为了保证版务能看到版友对版务提出的意见，集中版务的讨论，版务的讨论只限
于在此
专帖。违规者，版务会先提醒到专贴进行讨论，原帖删除，经劝不听，依旧违规者，版
面封禁1天.
”
sonofagun言之凿凿，将集中版务讨论这一措施说成是让他更有效地看到网友的意见。
但是问题是，如果他的目的真是如此，何必要封禁网友1天呢？
sonofagun版主的这一版规如果真是为了版面着想，只要将版务讨论帖开在那，鼓励大
家在那讨论即可，完全不用将偶尔犯规者进行封禁的处理。
这个版规明显就是司马昭之心，让网友没有言路来申诉。众所周知，西雅图是个local
版，很多网友都是有家庭的大妈大叔，他们不可能每个帖子都过一遍，更不可能去看那
个版务讨论帖。在没有了舆论的... 阅读全帖 |
|
t**v
发帖数: 99 | 20 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: fortunecukie ((福签饼）), 信区: Complain
标 题: 【投诉】再次弹劾投诉西雅图（(Seattle)）版主sonofagun
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 19 19:21:23 2012, 美东)
投诉人(ID):
fortunecukie
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾sonofagun
这是本人一月以后再度投诉和弹劾西雅图版版主sonofagun。
（1） 版主混淆是非，颠倒黑白，诬陷网友，已构成渎职。
（a）按版主对”抄袭门“的最终判决称“当初我对lesson和后forturncokie提供的中
文网上版本证据存在着深深的质疑，国人接触世界级的红酒历史并长，这种你抄我我抄
你的中文网文不太可能是文章内容的源头，但因为我英文和对红酒的了解，特别是术语
都不给力，也只能不置可否。vestforever1提供的证据就是文章内容的英文版全版和它
的出处（当年他把稿子卖给的南加orangecounty的一... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 21 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonofagun 封某版版主 StephenKing 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Dec 23 13:06:54 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 StephenKing 在 Seattle 版的 刷屏，PA家人，30天内多次违规 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
207 @ ● mom of a gun: not to be disres - sonofagun (5b)(0/23) StephenKing Dec 23
208 ● 有人自称son of an object 算不� - sonofagun (7b)(0/35) StephenKing Dec 23
209 ● vestforever1说son of go bee 算 - sonofagun (2.7k)(0/34) StephenKing Dec 23
210 ●... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 22 发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Complain
标 题: [投诉]sonofagun西雅图版版主乱删帖渎职
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 01:46:09 2012, 美东)
投诉人(ID):
saintknight
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉标题:
西雅图版版主sonofagun乱封人渎职
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
版主sonofagun在版面向我公开道歉并辞职
投诉理由及证据:
投诉理由：今晚我在西雅图版发的帖子没有任何有PA的成分，但是被以PA为理由封禁14
天。完全是莫须有。
证据：
以下是我今天被封禁的处罚通告，请站务查证处理。
这是目前西版的版规：
“
对于单个的贴如果被PA方ID不投诉，PA方的ID将不会受到警告和处罚。如果被PA方ID有
投诉，就会以正常处理PA的版规的条例处理。
如果PA贴被版务删除之后，贴主ID在24小时仍多次发表PA贴，会以扰乱版面封14天。”
我的疑问和投诉依据：
1.我哪个帖子涉及PA？
2.PA必须在投诉专贴里由本... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 23 谁和谁曾经PM说要开房，西版上每个人都清楚，sonofagun也自己亲口承认过那些PM是
他发的，至于是不是sonofagun当真的还是你说的在开玩笑，我们不用提。我们单说
sonofagun评定PA的标准，让站务看一下。
我说sonofagun和vestforever１和tiantian２０１１关系好就是PA，请问sonofagun班
主，vestforever１这几个贴子一直说我和tiantian２０１１是小两口，关系好，你怎
么不认为是PA？
http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32585349_0.html
发信人: Vestforever1 (运筹帷幄，决胜千里), 信区: Seattle
标 题: Re: 一个小段子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 4 21:39:20 2012, 美东)
哎，小两口听要好得的呢
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
还有比如我父亲去年曾做过一个小手术，曾到版面上问过，也被vestforever１用来诅
咒我家人，sonofagun对于这么明显的PA却视而不见，包庇ve... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 24 在站务百忙之际，还想给站务看一下sonofagun当初上任时候的承诺。
之所以想让站务再看一下，是因为我曾将这个sonofagun当初上任时候的保证转帖回西
版，就立马遭到sonofagun的删帖和封禁处罚。是的，只是因为转载这个帖子回西版
比如说他承诺“以宽松和谐为荣，以恶语相向为耻”，但是他包庇vestforever1，让
vestforever1有恃无恐对于其他网友总是逼，B一类的字眼不绝口。具体包庇的手段在
于sonofagun先假装不在线或者没看到，等到其他网友被vestforever1辱骂很久，才做
出裁决，而且sonofagun对于PA的衡量尺度不停变化，因人而异。vestforever1诅咒其
他网友家人被sonofagun不认定为PA，但是其他网友说句“老子”，“tmd”一类的口头
禅就被认定做PA。
再比如他承诺“以一视同仁为荣，以搞小集团为耻。"，但是实际上他所做的完全是”
顺他者昌，逆他者亡“的一套，相信站务们通过调查那些西版被删除的帖子以及对于PA
的评定都能看得出来。
#############################################... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 25 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉] 西雅图版版主sonofagun 渎职
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 7 23:43:19 2012, 美东)
当时由于站务提出已经和sonofagun沟通过，sonofagun已经答应做整改，所以我从体谅
站方，不给站方多增添麻烦的角度答应和解。
而事实上，西雅图版版主在sonofagun在敷衍好站务之后，继续阴奉阳违，并未对不合
理的版规进行整改，在包庇和他关系好的网友，打压其他网友方面做得更甚。
当我在版上向他提出此事，他到其他版面造谣说我和某女网友关系好，鉴于他曾经和该
女网友通过PM调情，甚至达到相约开房的地步，所以他嘴里的“关系好”有污蔑我的私
生活的嫌疑，请站务严肃查处。
回顾往昔，西雅图版从来只有奉劝网友尽量不要讨论版务，但从来没有因为网友讨论版
务而被封禁的。而历数过去10年的戏班班主和版务，从来没有人通过版面和PM调戏女网
友，造成的恶劣影响像sonofagun如此的。
我... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 26 反对
请站务看一下支持sonofagun的有多少是他们那个西北军区俱乐部的，或者受过
sonofagun背后老板vestforever1的好处的，很多都是他们那个小团体的
站方如果想让西班变成vestforever1崇拜俱乐部或者sonofagun小团体版抑或是西北军
区版的话，一定要让sonofagun继续做班主
如果站方要的是一个西雅图版，sonofagun实在不合适 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 27 a和b: 钻风自己看吧。
http://www.mitbbs.com/article_t2/Seattle/32406219.html
链接里包括了西版版规。所有的处理都是根据版规进行的。至于PA的最后认定，根据版
大负责制，只能有版大决定。但版友可以向站方投诉，版务将无条件服从站方的裁决。
这是一个ID用不同的马甲扰乱版面，所以被封的理由，长短不一。
1 saintknight 违法站规 sonofagun 12年06月02日解
2 saintsamurai 违法PA版规。 sonofagun 12年05月27日解
3 saintpaladin 违法版务讨论规定 sonofagun 12年05月27日解
4 sainttemplar 违法吵架贴规定 sonofagun 12年05月27日解
6 FallenKnight 违法版主投诉版规 sonofagun 12年05月27日解
c.这种泼污水抹黑，自古有之。
d.这个比较搞笑，呵呵。3月27日总... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 28 我投诉的其中一点就是版规的不合理性。
根据“为了保证版务能看到版友对版务提出的意见，集中版务的讨论，版务的讨论只限
于在此
专帖。违规者，版务会先提醒到专贴进行讨论，原帖删除，经劝不听，依旧违规者，版
面封禁1天.
”
sonofagun言之凿凿，将集中版务讨论这一措施说成是让他更有效地看到网友的意见。
但是问题是，如果他的目的真是如此，何必要封禁网友1天呢？
sonofagun版主的这一版规如果真是为了版面着想，只要将版务讨论帖开在那，鼓励大
家在那讨论即可，完全不用将偶尔犯规者进行封禁的处理。
这个版规明显就是司马昭之心，让网友没有言路来申诉。众所周知，西雅图是个local
版，很多网友都是有家庭的大妈大叔，他们不可能每个帖子都过一遍，更不可能去看那
个版务讨论帖。在没有了舆论的监督下，sonofagun版主可以为所欲为。
进一步说，版务讨论是讨论版务的得失对错，本来应该全体西版网友都可以参与的，现
在sonofagun版主为了方便控制言论，将这个贴单一化，隐蔽化，自我操纵化，完全将
版务讨论帖变成了圈养言论控制言论的措施。对于受教育程度最高的washington州，对
于民主自由... 阅读全帖 |
|
s**********i
发帖数: 42 | 29 不容许？！！！
站务，你们看到了？这就是他的“不容许”！西版现在被sonofagun一手遮天，请站务
们联系一下过去的版主也是过去的西版老ID iceberg的意见。
sonofagun首先出台了一个讨论专贴，但是专贴是由其控制的，根本只是他的一个幌子
。在普通网友们通常不会进讨论专贴进行监督的情况下，他又怕他的渎职和处事不公引
起民愤，才会不让大家公开讨论。
这个事情，在西版大家已经议论很久了。sonofagun碰到有一两个网友问就是装傻充楞
，或者直接予以封禁。
再看看今晚，我之所以都要用saintsamurai发帖，就是因为连转帖投诉他的帖子也要被
封禁。
站务们，如果你们想看到西版成为一个强权统治下的沉默羔羊，只是想看到一个被阉割
了的西版，你们可以不管。但是如果你们真的为了版面和论坛好，我希望你们真的能采
取行动。
最后问站务们两个逻辑问题：
1.sonofagun的不容许讨论版务，开贴讨论版务要封禁是不是就是在封网友们的嘴？
2.他的这个不合理版规是不是使得你们根本也听不到民众的声音呢？我想问一下站务们
，在sonofagun这个不合理的版规下，mitbbs靠什么来监督他呢... 阅读全帖 |
|
c*****n
发帖数: 14445 | 30 投诉人(ID):
chatman
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾sonofagun
投诉理由及证据:
http://www.mitbbs.com/article_t2/Seattle/32479689.html
历任西版版主，从来没有一个象sonofagun这样无耻的，从来没有一个版主不允许网友
对自己提出批评的，更没有一个版主对发帖质疑自己的网友直接禁封的。
作为版主至少应该是个品行端正的人，否则不配称之为人。
sonofagun完全因为个人恩怨，永久禁封网友的做法，实在是卑鄙的前无古人，后无来
者。
如果sonofagun不给出任何理由，请下台，还戏班本来的纯净。 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 31 再补充一点：
根据 sonofagun在西版制定并置顶的版务讨论专贴里：http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32479689_0.html
sonofagun说这个讨论专贴是为了保证他能够够好地看到网友对版务的讨论的。
###############################################################
发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: 【版务讨论专贴】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 6 02:39:40 2012, 美东)
为了保证版务能看到版友对版务提出的意见，集中版务的讨论，版务的讨论只限于在此
专帖。违规者，版务会先提醒到专贴进行讨论，原帖删除，经劝不听，依旧多次违规者
，会以扰乱版面秩序封三天。
#############################################################
但是再请看看他的解释：http://www.mitbbs.com/article/Seattle/3259032... 阅读全帖 |
|
f**********e
发帖数: 288 | 32 投诉人(ID):
fortunecukie
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾sonofagun
这是本人一月以后再度投诉和弹劾西雅图版版主sonofagun。
（1） 版主混淆是非，颠倒黑白，诬陷网友，已构成渎职。
（a）按版主对”抄袭门“的最终判决称“当初我对lesson和后forturncokie提供的中
文网上版本证据存在着深深的质疑，国人接触世界级的红酒历史并长，这种你抄我我抄
你的中文网文不太可能是文章内容的源头，但因为我英文和对红酒的了解，特别是术语
都不给力，也只能不置可否。vestforever1提供的证据就是文章内容的英文版全版和它
的出处（当年他把稿子卖给的南加orangecounty的一个私人酒庄），这就证实了我的这
种级别的对红酒的了解文章只能来自于西方的猜测。” 如果，这篇“说酒系列”真是
X叔自己所写，而后又卖给了别人的话。那lesson网友已经举报成立，因为X叔在写这个
说酒系列是，没有写明出处。最低也是 “Self-Plagiarism”
（http://www.ithent... 阅读全帖 |
|
c*****n
发帖数: 14445 | 33 发信人: sonofagun (千万别吃我，后果自负！), 信区: Seattle
标 题: sonofagun 封 chatman 在 Seattle 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 26 18:58:15 2012, 美东)
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonofagun 封 chatman 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Dec 26 18:57:20 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 chatman 在 Seattle 版的 多次PA，不理提醒和删贴 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
发信人: chatman (I shall be your eyes!), 信区: Seattle
标 题: Re: Bellevue Square Shooting
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 26 17:15:02 2012, 美东)
作为版主，你开始是阴别人，现在又开... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 34 投诉人：saintknight
投诉对象：sonofagun
投诉理由：seattle版主sonofagun 不依版规，只根据他心情删帖
sonofagun在西雅图版利用职权乱删帖，封禁网友发言。这次想提供其自己的PM作为证
据。
先想和站务们确认一下，在投诉版贴版主的PM不违反站规对吗？或者我可以PM你们站务
他sonofagun的PM。在PM里面，sonofagun主动提出他是随心情删帖。所谓主动，是他主
动PM发给我，不是回复我的任何PM，不是被任何其他外在因素引发的，完全是他嚣张到
无以复加的地步的主观的乱删帖的体现。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 35 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Piebridge
标 题: Re: tiantian2010,tiantian2011,saintknight, sonofagun的关系和故
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 6 14:50:45 2012, 美东)
其实很简单，tiantian２０１１去年１２月份开始常驻西班，然后我年初做了西班班主
。tiantian２０１１作为西班灌水大户和我们当时的班务组关系挺好的。直到有一天我
在雀桥（当时有段时间我来雀桥拉人去西版灌水，也因此和马王不打不相识）看到
haveadream说tiantian２０１１就是wallwallwall变形虫。我很好奇，去全站搜索了下
，看到了wallwallwall的很多事情，骂人的不堪超出我的想象。于是我问tiantian２０
１１他是不是wallwallwall变形虫，她坚决否认，但是我从她过去的ip，包括duoduo２
０１０等和wallwallwall曾经的ip，１００％确定她是，她还是失口否认... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 36 当时由于站务提出已经和sonofagun沟通过，sonofagun已经答应做整改，所以我从体谅
站方，不给站方多增添麻烦的角度答应和解。
而事实上，西雅图版版主在sonofagun在敷衍好站务之后，继续阴奉阳违，并未对不合
理的版规进行整改，在包庇和他关系好的网友，打压其他网友方面做得更甚。
当我在版上向他提出此事，他到其他版面造谣说我和某女网友关系好，鉴于他曾经和该
女网友通过PM调情，甚至达到相约开房的地步，所以他嘴里的“关系好”有污蔑我的私
生活的嫌疑，请站务严肃查处。
回顾往昔，西雅图版从来只有奉劝网友尽量不要讨论版务，但从来没有因为网友讨论版
务而被封禁的。而历数过去10年的戏班班主和版务，从来没有人通过版面和PM调戏女网
友，造成的恶劣影响像sonofagun如此的。
我现在进行后续投诉，望站方处理！ |
|
i**5
发帖数: 13 | 37 sonofagun说在他上任以后没看到过此ID发帖，真是太荒谬了，
以下是此ID在大约1个月前发过的帖子。
34 Re: 【自虐五月】匪兵乙慢行军12公里记 Seattle May 03 1 5
35 Re: 【自虐五月】匪兵乙慢行军12公里记 Seattle May 02 2 6
36 Re: 现在国内媒体狂炒硅谷工程师王庆根自杀一事啊 (转 Seattle May
02 1 15
37 Re: 看球赛 Seattle May 02 0 8
38 Re: 你是主用右脑还是左脑？一看就知道！ Seattle May 02 1 17
而sonofagun说根据版规/站规进行的封禁，我就想指出针对我的马甲iq35，一没PA，二
没爆人隐私，只是由于sonofagun利用职权调戏女ID，甚至发起一夜情，并进行一言堂
，影响很坏，所以发帖予以指出，就被莫须有封禁。iq35是不是变形虫，应该由站方你
们来决定，这是你们站规里写的，在你们站务没有裁定... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 38 投诉人(ID):
saintknight
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉标题:
西雅图版版主乱删帖渎职
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
版主sonofagun在版面向我公开道歉
投诉理由及证据:
投诉理由：今晚我在西雅图版发了一个正常的主题帖，但是被sonofagun在没有任何理
由下删除。
证据：
这是我原始贴的链接：http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/32536511.html
这是我原始贴的内容：
“
发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Seattle
标 题: 真逗，有人自宫了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 01:11:43 2012, 美东)
太小家子气了啊，呵呵
easily快向sonofagun道歉吧，看你这老提小弟小弟的，提到别人的痛处，有人不爽了哈
” |
|
|
s*********t
发帖数: 16647 | 40 站务们，这就是一个版主对西版网友的态度。在投诉版进行申诉是站方赋予网友的权利
。根据站规，站方已经赋予了版主以极大的权利。如果善用，则造福版面；如果滥用，
则后果不堪设想。在sonofagun滥用职权的情况下，我作为一位普通网友在complain版
进行申诉，不管如何，都是正当行为，发文格式也符合规范，却还要先被该版主攻击为
“有随地便溺习惯的，跑这儿来污染”。sonofagun能够在你们站务前都如此做，你们
可以想象得出他在你们平时看不见的西版是如何党同伐异的了。
另外根据站务：
十、版务参考标准：
2.3) 人身攻击：一般不超过14天，情形严重除外，同时于精华区保留封禁证据；
2.4) 言语粗俗：一般不超过7天，情形严重除外，同时于精华区保留封禁证据；
2.5) 无关话题：一般不做处理，情节严重除外，同时于精华区保留封禁证据；（Rev01）
sonofagun所封禁以及删帖的那些帖子，没有一个于现在周五西部时间晚10:20在精华区
保留的，都是他删了就删了的。换句话说，如果没有我在complain版进行投诉，任何证
据就是相当于没有证据，sonofagun的这种举动一来不符合站方对... 阅读全帖 |
|
|
|
s*********t
发帖数: 16647 | 43 陈述属实，支持。
我也不太理解你们站方的想法，好多老ID由于不熟悉complain版，所以就按过去的规矩
在西版发贴指出sonofagun的问题，要求sonofagun辞职，都被sonofagun偷偷删除。现
在的西版已经一塌糊涂了。
sonofagun |
|
|
s*********t
发帖数: 16647 | 45 陈述属实，支持。
我也不太理解你们站方的想法，好多老ID由于不熟悉complain版，所以就按过去的规矩
在西版发贴指出sonofagun的问题，要求sonofagun辞职，都被sonofagun偷偷删除。现
在的西版已经一塌糊涂了。
sonofagun |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 46 发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: Re: sonofagun 封 usup 在 Seattle 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 26 00:56:53 2012, 美东)
你如果没有problems的在版面回帖授权公布私信，我只能封你7天。
如果problems在版面回帖授权公布私信,我会解封你。
发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: Re: sonofagun 封 usup 在 Seattle 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 26 01:19:15 2012, 美东)
谢谢回复，已经解封。
没有任何证据下面的人是买卖提网友，也无ID。
再说了，大部分的海参和海胆的贴，不是小崔贴的，是其他常驻ID贴了。 |
|
f**********e
发帖数: 288 | 47 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: sonofagun (千万别吃我，后果自负！), 信区: Seattle
标 题: sonofagun 封某版版主 StephenKing 在 Seattle 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 00:22:29 2012, 美东)
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonofagun 封某版版主 StephenKing 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Dec 20 00:21:19 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 StephenKing 在 Seattle 版的 为了保证版务能看到版友对版务提出的意见，集中版务的讨论，版务的讨论只限于在此 专帖。违规者，版务会先提醒到专贴进行讨论，原帖删除，经劝不听，依旧多次违规者 ，会以扰乱版面秩序封三天。 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
之前已经私信提醒过。按律封3天。
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Seat... 阅读全帖 |
|
f**********e
发帖数: 288 | 48 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: sonofagun (千万别吃我，后果自负！), 信区: Seattle
标 题: sonofagun 封某版版主 StephenKing 在 Seattle 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 00:22:29 2012, 美东)
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonofagun 封某版版主 StephenKing 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Dec 20 00:21:19 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 StephenKing 在 Seattle 版的 为了保证版务能看到版友对版务提出的意见，集中版务的讨论，版务的讨论只限于在此 专帖。违规者，版务会先提醒到专贴进行讨论，原帖删除，经劝不听，依旧多次违规者 ，会以扰乱版面秩序封三天。 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
之前已经私信提醒过。按律封3天。
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Seat... 阅读全帖 |
|
I*D
发帖数: 40035 | 49 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: tiantian2010,tiantian2011,saintknight, sonofagun的关系和故事
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 6 04:09:41 2012, 美东)
tiantian2010,tiantian2011,saintknight, sonofagun的关系和故事
我老了，也out 了。
谁能给我简要介绍一下tiantian2010,tiantian2011,saintknight, sonofagun的关系和
故事？
他们是大版主，又是帅哥美女，为啥先在西雅图版打嘴仗，又在鸟版接着干架了？他们
是老行的托吗？
呼唤摘要，呼唤男女主角帅哥美女照片。
参考文献：
西雅图版
鹊桥版
请转西雅图版和鹊桥版，先谢了！ |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 50 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonofagun 封 aaiya 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Sep 6 16:43:27 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 aaiya 在 Seattle 版的 公开私信 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
备注:
公开私信，按站规7天。
发信人: aaiya (笑笑), 信区: Seattle
标 题: yes, 版主挺阴的!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 6 16:39:49 2012, 美东)
寄信人: sonofagun (止戈为武)
标 题: 问候
发信站: 未名空间 (Thu Sep 6 16:32:57 2012)
来 源: 199.
这个贴我删了，先提醒一声。
发信人: aaiya (笑笑), 信区: Seattle
标 题: Re: 有摘要吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 6 16:29:55 2012, 美东)
yes... 阅读全帖 |
|
