v*********e
发帖数: 259 | 1 看来看去， 心里长草SKS了。
加州的来聊聊能进什么样的吧？ CA Gun Law 都看糊涂了。。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 2 俺老娘第一次看到俺的Norinco SKS时，立即说，这也许就是我们的厂生产的吧？然后
仔细看了看三角形标志，失望地说，不是的。 |
|
v*********e
发帖数: 259 | 3 呵呵， 看来是老军工等家传啊！
加州能进带刺刀的SKS吗？
另外买弹药有什么说法没？ |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 4 不好意思，把话题劫持了。SKS国产的五六半很好，镀镍枪管，重量比较轻。缺点是有
的枪托质量不行，俺的就是，木头太软，所以换成塑料的了。 |
|
D******r
发帖数: 632 | 5 二手国产SKS到手可能都不只打了6000发了，如果超过6000发再打会出啥问题？ |
|
o**d
发帖数: 3080 | 6 kao!
我还以为是gunbroker上出了很多SKS。。。。 |
|
m****s
发帖数: 10867 | 7 我们学校武装部，至少有1000+ SKS，不过都做过处理了，应该打不响了，就是个模型。
当年军训，4个持枪方阵，差不多连级规模的方阵吧，每天取枪还枪，都要经过我呆的
连部，那枪油味道，颇为难忘。 |
|
D******r
发帖数: 632 | 8 两只二手枪都到了，今天上午在隔壁那个town的一个FFL那里做的Transfer，高高兴兴
扛回家。花了些时间拆枪，仔细檫干净，再装上，中间照了几张相。
这个枪的序列号很奇怪，没有中文“五六式”三个汉字，先是序列号，然后是306厂标
，然后是SKS 7.62x39, Made in China by Norinco ...
部件还算比较新，膛线清晰，导气管里面全是黄油，木头和枪接触的地方也有些黄油，
但是其他部件上面上了很多枪油，算上8成新吧。
上图： |
|
|
h*******g
发帖数: 2201 | 10 各位大大,准备买Norinco的SKS,有如下问题求教:
1.什么价位入比较合适?
2.要不要配Scope
3.准确性和AR比如何?
4.买的时候有什么要注意的,比如是不是一定要所有number match?
现在就想起来这些,欢迎指教. |
|
|
x****7
发帖数: 387 | 12 65年以前296产品一点不比毛子的差。
真正 Norinco 产品之中有些差不多是最差的 SKS。 |
|
r********t
发帖数: 338 | 13 是不是上Saiga 性价比更好，老毛子造，还是新的？SKS和Saiga精度比较起来咋样？ |
|
x****7
发帖数: 387 | 14 首先，Norinco 只是一个 Trading Company，自己并不生产。他们只是兵器部的外贸公
司（后来改制后就是兵器部）。真正 Norinco SKS 是八九十年代下面小厂为创汇按民
用产品生产，质检混乱，很多质量很差。此外要避免的是文革间小厂产品。军品好坏主
要不在材料与设计，而在于生产与质检。比如步枪枪管校直，全是熟练师傅手动凭经验
。小厂经验与熟练工人都不足，质量自然差。如果枪管不能保证是直的，可想而知其设
计准确度。这只是一个例子。
这里说的质量好坏主要指质量不稳定，没办法量化。早年 Norinco 牌子产品炸膛等也
有过耳闻。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 15 记得国产的SKS后期极度简化工艺，
枪管都是一个pin打上去的，Yooper John
那个网站列出了几个后期型，连barrel lug都省掉了 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 16 我们打了一阵子以后，都不玩SKS了
我的那个M59/66，打了一箱子子弹以后，果断卖掉 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 我猜一下——是因为SKS不准
还是因为钢壳弹？ |
|
r********t
发帖数: 338 | 18 多谢，盯SKS一阵了，找不到296厂66年前好的货色，今天草也被拔得差不多了：） |
|
x****7
发帖数: 387 | 19 AR 出名不可靠？那是胡说八道。只是相比AK稍差而已。跟SKS比就不好说了。 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 20 SKS可靠性肯定是比AR好.以前看过history channel讲越战AK和AR的片子,AR的可靠性让
美国士兵抓狂. |
|
x****7
发帖数: 387 | 21 SKS与AK是完全不同的两种步枪，你怎么知道？电影看多了。 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 22 是啊,你怎么知道我电影看多了?
我在网上查了查SKS和AK的资料,所以知道一些相关的东西.
到这里来是想请教用过的人的亲身经历,问得问题可能比较新手,您带过一下.闲俺问得
太幼稚,您不爱答,也用不着死拍.俺想学点东西,不是想来练硬气功的. |
|
P*******s
发帖数: 465 | 23 其实这里很多人买norinco的SKS买的是那个“五六半”吧。纪念意义多于实用意义。 |
|
p******o
发帖数: 1119 | 24 其实这个东西就是拿来玩玩，不用太认真，没生锈，打得响就行。
玩高兴了，喜欢，就留着，不喜欢就出手。
兴趣大了再考虑收藏阿，提高性能阿。
老百姓就是玩，能有多少情况要考虑AR，AK，SKS极限条件下的性能。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 25 我没有杠杆枪，就是因为准确性不好，好几次差一点买了，最后理智战胜冲动没买，
winchester/marlin的1894做工很好，全金属机匣很窄，木家具也很漂亮，握在手里很
舒服，挂在墙上很好看，但是很多人在一百码只能打4~5MOA，用复装弹能进2MOA就象过
年一样。我觉得金属筒弹匣和枪管并行相连影响精度，枪管不能自由振荡，另外枪管和
弹匣的铁箍的松紧也影响精度，同样是杠杆枪，ruger No.1的精度就要好很多，这也间
接证明我的猜测。
要买杠杆枪就上marlin 1894吧，侧面抛壳，容易装镜子，作的也更结识。要不想装镜
子，就上winchester 1894吧，它是上面抛壳，要侧面装镜子。
杠杆枪对与红脖子就象五六半对老中，都有sentimental value，但若论实用性可靠性
，SKS比杠杆枪好多了。 |
|
|
|
|
|
h*******g
发帖数: 2201 | 30 学习了!
我的SKS也要到了,到时候上照片大家给看看. |
|
D******r
发帖数: 632 | 31 而且肯定的说，子弹打了6千发还多, 那个是早期SKS枪管的寿命 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 32 这里说的质量是指制造工艺，楼上HAPPYFROG不是发了个链接吗,只要把那上面几十篇的
关于SKS的鉴别的文章读一遍,就知道我说的是什么意思了。再说，质量再好的枪打到设
计寿命也会坏啊。买这个的没人会真想 拿它练准，肯定是收藏。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 33 要是想打着玩，SKS其实不是很好玩的枪，干脆上栓动，可以有很多选择，还可以打猎
。另外，以你的口味，真该进AR了。 |
|
D******r
发帖数: 632 | 34 千万别这么说，偶也是新人:-)
Youtube是个好东东，里面很多视频教怎么拆装SKS，等吧枪管拆下来，冲着光源用手机
就能拍出膛线 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 35 本大虾嚼着，膛线和chrome line看着都挺好，比我之前全部match的那个好，打打看。
呵呵，我也是新手，只是碰巧第一支是SKS，而且也折腾过，虽然花钱不多，不过也知
道这枪不动是最好的。如果真想上镜子要精度，上个新的栓动也差不多钱，tikka，
ruger american什么的 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 36 根据你的RECEIVER的号码，是1965年的，在简化工艺之前，如果number全match，又没
有任何改装，是个好东西。可是你的明显是拼的，年代和厂名已经没有意义了，反正不
是用来收藏，就像楼上说的，只要膛线还好，打着玩吧，就是价格比较离谱。
基本上要买收藏的56式，要按以下环节：
1.保证所有number完全MATCH，一个不match，就说明有的部件不是原装，就不看了。
2.厂名，最好是296 厂，其他厂不一定不好，但就不一定符合年代的规则，不容易判断。
3.年份，一定要文革前的，如果是苏联监制的最好。
4.没有任何改装，比如大弹夹，支架(想改装真没必要用SKS，有的是选择）。
5.只有前4条通过，再看品相和膛线。
所以如果木头很新的，我一般都不再往下看。因为如果是60年代的，又没REFURBISH过
，木头应该是很旧。
至于价格，肯定400以下，如300左右是好DEAL.
they |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 37 64年从何而来啊，他的枪号开头是9，当然是65年，见以下链接
http://www.yooperj.com/SKS-32.htm
另外，关于工艺简化，基本以1965年为界，部分改动是1967年，见以下节选：
9. Factory 26 parts changes.
Changes made in 1965.
-Barrel, long lug 1956 - part1965, short lug part1965 - 1980. no pin barrel.
-Bayonet, blade, 1956 - part1965, spike bayo part 1965-1980.
-Wood stock, for blade 1956 - part1965, spike bayo part1965 - 1978, spike
with take down lever cut 1979-1980.
Changes made in 1967.
-Bayonet lug, lightening cut 1956 - part1967 and 1979 - 1980, no lightening... 阅读全帖 |
|
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 39 如果照你说法，这批枪号是20几万的26厂SKS是哪年的产品，1955？那该叫55式了吧。 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 40 南修's SKS usually is not chrome lined. Some have bad experience with leak
in gas system. But you may get a nice one. Who knows. |
|
H****r
发帖数: 16240 | 41 老大
SKS都是铣削机匣啊
国内试制过冲压机匣的，在美国也见到过，但极少极少
算是收藏品了 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 42 你以前发给我的关于Norinco SKS 的文章里提到晚期简化版的56半是冲压机匣的啊？ |
|
k*****u
发帖数: 578 | 43 在网上查了，yugo的SKS如果是1970年之后生产的，就有chrome lined barrel。 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 44 I bought the tech sight but I found the clamp pin on my SKS has a small
budge that prevent the taking out of the pin and replacing with the pin
coming with the tech sight. I don't want to cut off the orginal pin, anyone
on board has any idea how to release the pin?
Thanks a lot! |
|
f********r
发帖数: 3155 | 45 三百刀买把SKS比一千刀进把Arsenal AK47值多了 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 46 注意到上刺刀会刮到枪口，在枪口的外上周磨出一道痕迹.
版上的大大们，不知道你们有没有注意到？是不是所有的SKS都这样？这不会影响
crown shape,影响accuracy吗？ |
|
k*****u
发帖数: 578 | 47 俺的SKS是南修的，所以刺刀卡在不同的地方，呵呵。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 48 首先，确定是26厂的，而且所有NUMBER，包括RECEIVER 侧面，枪托，扳机护圈，弹夹
下面和BOLT CARRIER，还有撞针组的侧面上面都一致。另外背带连在枪托侧面，而不是
下面，是早期SKS常见的特征。 |
|
|
k*****G
发帖数: 697 | 50 弱问一句：都说SKS打得准，具体是多少moa？ |
|
