W*********r
发帖数: 989 | 1 This NIU project's not very popular from the responses. Talk is always
easier than Action:) |
|
W*********r
发帖数: 989 | 2 对我们应该是利好。skil 和dream 不会同时通过，如果dream 搁浅，我们的希望更大
CHC不许对dream act 修改， all or none. 很是愚蠢。
the
amendments.
immigration |
|
W*********r
发帖数: 989 | 3 Any bill about 10% or recapture visa in current congress? Those dreams are
even further than SKIL ACT from
us. |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 4 请教下楼主给这位议员写啥了？要求BLOCK DREAM？还是要求推动SKIL？ |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 5 一般来说共和党的移民改革主张的核心内容是：
1.strengthen border control
2.no amnesty
3.speak English
民主党则是要给非法移民机会，强调家庭团聚之类的。
这个CIR貌似两方面的利益都照顾到了，第一款就在讲加强边境戒备，要求非法移民登
记，付罚款，学英文，然后排队慢慢等绿卡（我觉得这个是对的--现在慢慢排队等绿卡
的EB移民的戏份应该由非法移民来扮演）。这个照顾到了共和党的主张，也没有把老墨
的路彻底堵死--因为本法案也包括了DREAM的内容，所以老墨子女还是可以迅速变绿的
，因此民主党方面也取悦到了。
这次关于我们EB移民的内容主要有这么几项：
1.RECAPTURE
2.绿卡申请中子女配偶不占名额
3.取消排期--140批准后却苦于没移民签证的可以交485
4.国别限制从7%上升到15%
5.F1学生签证允许有移民倾向
（虽然不是很解有了第3项为啥还要有第4项。难道只是说可以交485但要真的拿到卡还
是要等到有名额？）
STEM内容倒是没有看见。
有些童鞋觉得it's too good to be true。但是另一方面我们也应该... 阅读全帖 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 6 11月2日马上要中期选举了，目前貌似GOP选情乐观，有望重新夺下国会。如果最后实现
，那么对几个和我们有关的移民法案有什么影响呢？
DREAM ACT肯定被毙掉了。这种只管老墨的脑残法案早死早好。
SKIL ACT有可能咸鱼翻身，提交者是亚利桑那州的共和党议员John Shadegg。
CIRA比较难讲，虽然照顾到了GOP的主张，但是全盘接受DREAM，显然是个turn off啊。
我现在回顾一下这几年国会、参议院被提交的移民法案，感觉还是GOP在台上的时候
RECAPTURE、增加国别限制、增加职业移民总名额等议题更加接近成功啊。
大家怎么看？ |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 7 我今天又给STEVE KING和JOHN SHADEGG各发了一封热情洋溢的EMAIL。要点如下：
1.恭喜中期选举胜利
2.坚决拥护反对DREAM、反对大赦的共和党移民主张
3.感谢共和党一直以来对高技术移民的支持，尤其是SHADEGG提出的SKIL ACT
4.我等受过美国高等教育码工、金工、药工、教书匠，完全支持“普及普通话--英语”
的主张。如今若能受惠，将来一定会成为GOP忠诚群众基础。
决定学肖申克，每个星期写封信给KING，现在他为高权重了，烦死他。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 8 不说别的，就说高科技移民的SKIL法案，始作俑者是共和党，每次提出来的也是共和党
。当然也有像Bernie Sanders和Chuck Grassley是极端反H1B的怪胎。
民主党确实有支持合法移民的声音，Chuck Schumer, Zoe Lofgren等等都是不遗余力推
动增加配额、提高国别限制的民主党要人。可惜总体民主党总体是偏向劳模和工会的，
基本上都是我们的敌人。
这是七个指头和三个指头的关系。 |
|
f*******e
发帖数: 4531 | 9 板砖已经够多，就不多砸了。
就说两点。六年前增加H-1B配额的法案是共和党推动通过的，这是近十年来通过的对合
法移民为以有益的法案。
五年之内，共和党多次提出SKIL Bill，每次都被民主党block，说是要和CIR同时解决
，好好去看看，CIR是个神马万一。 |
|
E*o
发帖数: 128 | 10 NIU的这几个项目，哪个最有希望呢？实事求是的说，不wishful thinking的话。
1. EB-2剩余名额项目基金
2. 提早递交485项目基金
3. 推动SKIL法案项目基金
4. 推动RECAPTURE项目基金
）。 |
|
s********y
发帖数: 62 | 11 捐款流向,应该选第一个吧?
捐款流向 To Project:
1. EB-2剩余名额项目基金
2. 提早递交485项目基金
3. 推动SKIL法案项目基金
4. 推动RECAPTURE项目基金
5. NIU组织运营经费 |
|
G******t
发帖数: 1782 | 12 EB2C不斗争，以后的结果只有比现在更差。
Recapture, SKIL等出台之前，IV会想出各
种办法去松绑让EB2I走到EB2C前面，信不？ |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 13 我当初加入了啊 想推动SKIL法案
后来觉得自己无德无能 啥也干不了
羞愧万分之下 偷偷sneak out。。。 |
|
c**c
发帖数: 196 | 14 为什么他写得这么中立？他支持3012不是有一阵子了么？前阵子还说要"pop"了.新闻里
还说他纠集了up to 8 republican senators说要打破grassley的hold
Dear *************,
Thank you for contacting me regarding the Fairness for High-Skilled Imm
igrants Act (H.R. 3012). As always, I value the input of my constituents on
this and all issues, and appreciate hearing from you.
Congressman Jason Chaffetz (R-UT) introduced the Fairness for High-Skil
led Immigrants Act on September 23, 2011. H.R. 3012 would amend the Immigra
tion and Nationality Ac... 阅读全帖 |
|
p***s
发帖数: 584 | 15 他支持的是irish e-3, 从来没说过支持3012. 他是把3012当vehicle来通过爱尔兰法案
Imm
on
Skil
Immigra |
|
w*****g
发帖数: 3922 | 16 0619
收集NIU在EB23版的所有文章，为当时申请免税资格做准备。
2010
Apr 3
新移民联合会(NIU)理事/主席选举结果
2010
Apr 6
新移民联合会2010年4月工作简报
2010
Apr 11
奥本回答了我们关于横向还是纵向分配的问题
2010
May 3
2010年４月中国EB１－５实批数据
2010
May 7
NIU financial report-by April 30, 2010
2010
May 11
新移民联合会2010年5月工作简报
2010
Jun 4
请大家都尽快行动起来推动中国EB2的JULY VB
2010
Jun 10
NIU NEED YOU!!!
2010
Jun 11
新移民联合会2010年6月工作简报
2010
Jun 15
NIU EB２项目聘请志愿者
2010
Jul 2
中国的批准数据及EB剩余名额估计
2010
Jul 9
奥本今天下午给NIU的信
2010
Jul 14
NIU中美工作签证对等项目结束
2010
Jul 21
新移民联合会2010年7月工作简报
2010
Aug 4
奥本回复了fran... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 1084 | 17 赞好文。也就是说这其实和两党的选民基础是一致的。民主党更倾向于非法移民改革(
西裔)。所以说从移民的角度来说，支持共和党更符合中国海外WSN的利益，虽然没两毛
钱用。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 18 别误导观众了,光看你写的还感觉共和党多爱高科技PHD一样,实际呢,真爱为啥用2/3? |
|
a***s
发帖数: 1084 | 19 都是玩政治。两党的STEM法案，共和党弄个2/3通过，民主党要新增55000移民名额。哪
个更恶心人一些？我还是觉得民主党更恶心一些，DV纯粹浪费纳税人的钱，而失业率都
这么高了还弄这个新增移民名额。 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 21
哪个更恶心没意义,共和党真爱高科技为啥不简单点?明明玩政治,有些人却觉得共和党
多么爱他们
再说DV那是个大话题,讨论几年也出不来,共和党弄上这个不是恶心人是什么 |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 23 你可以自己去GOOGLE一下DV
看一下这个PROGRAM实施这些年来放进来的都是些什么货色
和偷渡进来的非法移民本质无异 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 24
那是另一个话题,就问你共和党真心推动移民改革为啥不单列?+5000我想也可以,如果
DEM再反对,你说的都站的住脚,否则没有任何意义 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 25 GOP不是我们老中建的政治团体
你不可能指望他们的政策立场完全为老中量身订做
在美国共和VS民主党的政治版图中
显然是前者的立场更符合老中的利益
既然你用如此严苛的标准来衡量GOP
那么请问你对于
民主党多少年来
不惜损害技术移民来奉迎背后拥有巨大西裔/工会票仓的非法移民的一贯立场做法
有何评价和看法? |
|
a***s
发帖数: 1084 | 26 政治家都有自己的利益。两害相较取其轻，WSN连这个都不会的话，只能是permanent
head damage了。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 27
同样DEM也不是老中政治团体,人家一票移民改革全通过了科技民工跟着票仓门一样受益
,谁叫GOP反对来着
逻辑是相通的 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 28
呵呵,BUSH八年下来经济危机WSN被裁,哀嚎没工作多了去了,没相较一下? |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 29 再重申一遍
民主党的立场是:在解决完非法移民之前技术移民问题免谈.
共和党的立场是:打击非法移民的同时可以适度放宽技术移民.
对于技术移民的态度截然不同
你说的只是一旦CIR通过后给技术移民的客观附带影响
而并非民主党的主观态度(见上)
你根本是把有可能发生的客观结果和现实持有的主观态度混为一谈 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 30
你也一样啊,共和党是反对民主党的同时搭上技术移民改革,同样也是如此 |
|
a***s
发帖数: 1084 | 31 屁股决定脑袋。不用再洗地了，你屁股已经坐在了民主党那边了，所以你根本无法在移
民问题上就事论事。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 32 你是想说反对非法移民?
技术移民改革并不是打击非法移民的充分条件
也就是说 GOP没必要需要技术移民改革来打击非法移民
另外
我非常好奇你到底是为老中发声还是为民主党发声?
如果是前者
民主党的移民政策显然远逊于共和党
你的支持毫无道理 南辕北辙
如果是后者
那你来错版了 USNEWS更加适合你 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 34
你别混概念,共和党哪一次技术移民不搭上反对民主党支持的政策的?
共和党本身反对移民,所谓高科技移民改革不过是夹私货
老中一无反顾投入共和党就是连给人当马前卒资本都没有
老老实实该干嘛干嘛,跟烙印屁股后面捡骨头吃就烧高香了 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 35 你还没回答我的问题:
你到底是为老中发声还是为民主党发声? |
|
x****o
发帖数: 29677 | 36
能有你这理解能力也是少见,我是老中当然跟老中发声,还民主党发声,人家带你玩么
同样奉劝嚷嚷共和党的,脑子正常点,该干嘛干嘛 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 37 你代表老中发言?
那我看是你的脑子不太正常
人家要拿你开刀
你还贱贱地凑上去大喊"来吧来吧我高潮了!" |
|
x****o
发帖数: 29677 | 38
GOP搞那么多所谓技术移民改革,哪次不带上反移民的货? |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 40
你脑子正常,跳进去跟着一帮反移民组织去反移民,为了张空头绿卡?移民反移民,想想就
笑死 |
|
A****e
发帖数: 382 | 41 猛一看还以为到了usnews拉选票版了呢。在这里为民主党拉票的筒子们算是来错地方了。
还有人说什么这里的人没有投票权云云，现在没有投票权不代表以后不会有投票权。而
且即使不能投票不代表不能发表自己的政见。
有些打着代表老中立场为某些党派拉票的行为可以休矣。
支持毛人弟弟的行为和立场。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 42 我实在不愿意再跟你说下去了
技术移民也是移民
哪有肯定子集否定总集的?
当然如果你和贵党眼里的移民概念只包括非法移民的话
这个论点倒是成立的
你还是去USNEWS吧
这里不是讨论驴象之争的地方 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 43
别烂贴贵党,我没资格,不像你自认共和党外围成员
你自认移民跟着反移民的老大乱蹦什么
要我说老中还是老老实实跟老印屁股后面吃骨头好了,一个政治做秀就HIGH成这鸟样还
能指望什么 |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 45 你有没有投票资格我不知道
但明显你的言论立场和民主党如出一辙
GOP的移民政策我已经贴了很多了
不是你简单"反移民"区区三个字可以概括的
到底他们家的政策对老中是福是祸
公道自在人心
相信你这个贴里和这个版面也感受到了
你愿意"老老实实跟老印屁股后面吃骨头"是你的自由
一路好走
恕不远送 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 46
随便,你觉得自己弄百十号老中能成鸟事也是你自己自由,反正老中自我感觉良好不是一
天半天了,老觉得自己得算号葱 |
|
L**P
发帖数: 3792 | 47 不要侮辱PHD好不好？你怎么知道人家是PHD？就是PHD他能代表所有PHD？PHD没碍你事
吧? |
|
e*****e
发帖数: 430 | 48 本人反对任何民猪党支持的东西，任何工会支持的东西。 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 49 你完全没有必要和那种搞行为艺术的id纠缠。
按照惯例，每次移民法案在国会有动静的时候，民主党的粉丝就会跳出来搞些行为艺术。
我们只要把两点基本道理讲清楚就行了。
1.非法移民和合法移民的基本利益有重大冲突。
2.民主党是站在非法移民那边的，因此和老中的合法移民利益有重大冲突。
都是成年人，如果这两点都想不清楚，活该被忽悠。
至于那些id还要来表演一把的，让他继续丢人显眼就是了。 |
|
|
