|
c*****e
发帖数: 76 | 2 Journal的网站上只写了
#6 journal in XXX (field) ranked by Eigenfactor score;
#3 cited journal in XXX, with YYY citation（ 由于我的文章刚发，还citation，
所以也不敢将这一条写上）
我自己在SJR上查了一下，在119个Journal中，这个只排了18.
这样一来，是不是就没法吹胡了？
我看到律师给的样板中，有的人写的是
When PageRank was applied to 5,709 scholarly journals, using the Institute
for Scientific Information (ISI) citation data base, the Journal of XXX
ranked the secondly, just after Nature but higher than Science and PNAS. If
combination of both Impact Factor and PageRank, XXX ranked a... 阅读全帖 |
|
b********r
发帖数: 709 | 3 楼主能解释一下SJR和JCI是什么吗？
己有利滴每一个ranking）。审稿只有一篇，而且是2分滴小杂志，不过请出版社高层签了
1000 |
|
|
b*******e
发帖数: 24532 | 5 cong!
常之好。
作在PNAS上发的，引用次数在同类文章排名很靠前（一定要把自己所有的闪光点找到，
深入挖掘SJR和JCI中对自己有利滴每一个ranking）。引用60左右，不过其他3篇都发表
不久，PNAS二作有50几个引br />
评审人。
1000
推荐信重点有两条，第一，越牛越好，第二，最好见都没见过你，只见过你滴文章，没
见过你滴人。 |
|
f******3
发帖数: 3139 | 6 gx
常之好。
作在PNAS上发的，引用次数在同类文章排名很靠前（一定要把自己所有的闪光点找到，
深入挖掘SJR和JCI中对自己有利滴每一个ranking）。引用60左右，不过其他3篇都发表
不久，PNAS二作有50几个引用。一作那篇是在8分左右小杂志上，投CNS直接被拒，不过
小杂志editor和审稿人都评价很高，editor说是他经手1000篇文章里面仅有滴3篇无修
改文章之一。审稿只有一篇，而且是2分滴小杂志，不过请出版社高层签了推荐信，外
加给一个foundation审过几个proposal，请foundation: 的president签了推荐信，这
两封推荐信是评审人claim成功滴关键。
1000 |
|
p****j
发帖数: 492 | 7 能否把律师的信息告诉我下，谢谢啦
常之好。
作在PNAS上发的，引用次数在同类文章排名很靠前（一定要把自己所有的闪光点找到，
深入挖掘SJR和JCI中对自己有利滴每一个ranking）。引用60左右，不过其他3篇都发表
不久，PNAS二作有50几个引用。一作那篇是在8分左右小杂志上，投CNS直接被拒，不过
小杂志editor和审稿人都评价很高，editor说是他经手1000篇文章里面仅有滴3篇无修
改文章之一。审稿只有一篇，而且是2分滴小杂志，不过请出版社高层签了推荐信，外
加给一个foundation审过几个proposal，请foundation: 的president签了推荐信，这
两封推荐信是评审人claim成功滴关键。
1000 |
|
A******n
发帖数: 2976 | 8 能请教一下是那个律师办的吗？谢谢！
常之好。
作在PNAS上发的，引用次数在同类文章排名很靠前（一定要把自己所有的闪光点找到，
深入挖掘SJR和JCI中对自己有利滴每一个ranking）。引用60左右，不过其他3篇都发表
不久，PNAS二作有50几个引用。一作那篇是在8分左右小杂志上，投CNS直接被拒，不过
小杂志editor和审稿人都评价很高，editor说是他经手1000篇文章里面仅有滴3篇无修
改文章之一。审稿只有一篇，而且是2分滴小杂志，不过请出版社高层签了推荐信，外
加给一个foundation审过几个proposal，请foundation: 的president签了推荐信，这
两封推荐信是评审人claim成功滴关键。
1000 |
|
a**m
发帖数: 34 | 9 不是律师， 就是律师的托！ 害人贴。
常之好。
作在PNAS上发的，引用次数在同类文章排名很靠前（一定要把自己所有的闪光点找到，
深入挖掘SJR和JCI中对自己有利滴每一个ranking）。引用60左右，不过其他3篇都发表
不久，PNAS二作有50几个引用。一作那篇是在8分左右小杂志上，投CNS直接被拒，不过
小杂志editor和审稿人都评价很高，editor说是他经手1000篇文章里面仅有滴3篇无修
改文章之一。审稿只有一篇，而且是2分滴小杂志，不过请出版社高层签了推荐信，外
加给一个foundation审过几个proposal，请foundation: 的president签了推荐信，这
两封推荐信是评审人claim成功滴关键。
1000 |
|
t*********n
发帖数: 363 | 10 Cong!
常之好。
作在PNAS上发的，引用次数在同类文章排名很靠前（一定要把自己所有的闪光点找到，
深入挖掘SJR和JCI中对自己有利滴每一个ranking）。引用60左右，不过其他3篇都发表
不久，PNAS二作有50几个引用。一作那篇是在8分左右小杂志上，投CNS直接被拒，不过
小杂志editor和审稿人都评价很高，editor说是他经手1000篇文章里面仅有滴3篇无修
改文章之一。审稿只有一篇，而且是2分滴小杂志，不过请出版社高层签了推荐信，外
加给一个foundation审过几个proposal，请foundation: 的president签了推荐信，这
两封推荐信是评审人claim成功滴关键。
1000 |
|
l**n
发帖数: 908 | 11 是不是可以强调cross－field的影响力？ |
|
|
e******r
发帖数: 9977 | 13 把你自己paper的journal按几种方法都排一下，哪个高用哪个。但要主意整体一致，就
是选定例如SJR，PL里所有journal都按这个排
3 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 14 Q1,yes
Q2,杂志影响银子。不过这个是杂志每篇的平均引用数
前的 |
|
C**********g
发帖数: 208 | 15 我有一篇paper引用数比较多。除了跟这个journal的average citation比较之外
我想看看这篇paper的引用是不是那个journal那一年所有paper中引用数最多的
这样更有说服力 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 16 我觉得可以，你需要先简单介绍一下你用的这个排名比较权威。
另外，你试过SJR journal ranking没？
如果按 JCR (web of science) 算
文章主要集中在Biochemistry上，用JCR的算法，在生化类排名一般。不 |
|
s*********u
发帖数: 2535 | 17 Biochemistry on SJR ranking is not that good either, 36 out of 259.
For Eigenfactor, Biochemistry is 9 out of 283
For JCR impact factor, Biochemistry is 120 out of 286，主要是因为ＪＣＲ里面所有的Molecular Biology和
Biochemistry一起排的, IF Biochemistry类普遍不及生物类的.
看了看Eigenfactor在Wikipedia上的介绍，好像说得比JCR IF还要公正一点似的。
另外，前一阵子在要审稿，有一小杂志说可以邀请做Editorial Board, 不过说工作量
要比Peer Reviewer大不少。这个用处大吗？一般是干些什么工作？
谢谢 |
|
m*****e
发帖数: 719 | 18 SJR, Eigenfactor都会用了
就是Thomson Scientific.不会用，由大牛能给个链接，直接查ranking吗？
多谢~~` |
|
e******r
发帖数: 9977 | 19 够了，除了IF，看看专业排名SJR ranking是不是能更高？
列个表，烂杂志就不用放上去，被好的代表了就行了
.5 |
|
y********y
发帖数: 14 | 20 学位： US PHD in EE
目前：Postdoc in top engineering school
文章：9 (Journal 5+Conf 4), 全部第一作者，都是主流杂志或者会议
引用：google scholar 150+, scopus 130+, independent from scopus 120+（在PL
里提到独立引用）， 来自五个洲超过15个国家和地区。
Review: 40+ for 7 major journals
RL: 5, 2 from 老板, 3 independent (uk 2, india 1), 都是显著引用我论文并且在
我的基础上作了一些工作的人。另还有一封letter from Editor。
Claim老三样, RD 1/17, 1/25 approved
我一开始就打算找律师，联系了版上名声好的张，刘，郭律师，都愿意接，最后选择郭
律师主要也是看了以前的帖子，感觉第一办事速度快，我因为还在OPT期间所以希望尽
快搞定最好。第二应对RFE很有经验，我感觉自己的情况是属于RFE或者直接过都有可能
的，我自己甚至感觉RFE可能性还大些... 阅读全帖 |
|
y********y
发帖数: 14 | 21 学位： US PHD in EE
目前：Postdoc in top engineering school
文章：9 (Journal 5+Conf 4), 全部第一作者，都是主流杂志或者会议
引用：google scholar 150+, scopus 130+, independent from scopus 120+（在PL
里提到独立引用）， 来自五个洲超过15个国家和地区。
Review: 40+ for 7 major journals
RL: 5, 2 from 老板, 3 independent (uk 2, india 1), 都是显著引用我论文并且在
我的基础上作了一些工作的人。另还有一封letter from Editor。
Claim老三样, RD 1/17, 1/25 approved
我一开始就打算找律师，联系了版上名声好的张，刘，郭律师，都愿意接，最后选择郭
律师主要也是看了以前的帖子，感觉第一办事速度快，我因为还在OPT期间所以希望尽
快搞定最好。第二应对RFE很有经验，我感觉自己的情况是属于RFE或者直接过都有可能
的，我自己甚至感觉RFE可能性还大些... 阅读全帖 |
|
h*******s
发帖数: 560 | 22 啊，审稿一般不都是匿名的吗，交稿子的人一般都不知道谁审的。有编辑的thank you
letter，证明你完成审稿就足够了。
数据哪个对自己有利，就用哪一个，把SJR的证据都打出来，只要有依据，不是自己造
的数据，都有效的。 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 23 我就用的这个。没说明，只是把sjr 的介绍打印了一下。【 在 ShuaPing (刷屏) 的大
作中提到: 】 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 24 我就用的这个。没说明，只是把sjr 的介绍打印了一下。【 在 ShuaPing (刷屏) 的大
作中提到: 】 |
|
x**y
发帖数: 809 | 25 哦，我的文章年份跨度比较大，并且我自己也换了专业，虽然都是生物，所以早期的文
章偏biochemistry，后期的偏微生物。
还有那个order by，必须每个journal都用H index或者SJR，还是可以分别用不同的从
而得到最好的排名？ |
|
e******r
发帖数: 9977 | 26 如果你所有的paper，包括发表的和review的，都在这个exhibit里，那就单独列
；如果你排名的时候选了不同的领域，那就每个paper单独带一份。
其实这就是个证据，只要pl里提到地方指出证据的位置，表示你排名是真实的就行。
还有，在SJR该页把你的排名，还有用于排名的总杂志数highlight一下。 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 27 我就用的这个。没说明，只是把sjr 的介绍打印了一下。【 在 ShuaPing (刷屏) 的大
作中提到: 】 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 28 我就用的这个。没说明，只是把sjr 的介绍打印了一下。【 在 ShuaPing (刷屏) 的大
作中提到: 】 |
|
x**y
发帖数: 809 | 29 哦，我的文章年份跨度比较大，并且我自己也换了专业，虽然都是生物，所以早期的文
章偏biochemistry，后期的偏微生物。
还有那个order by，必须每个journal都用H index或者SJR，还是可以分别用不同的从
而得到最好的排名？ |
|
e******r
发帖数: 9977 | 30 如果你所有的paper，包括发表的和review的，都在这个exhibit里，那就单独列
；如果你排名的时候选了不同的领域，那就每个paper单独带一份。
其实这就是个证据，只要pl里提到地方指出证据的位置，表示你排名是真实的就行。
还有，在SJR该页把你的排名，还有用于排名的总杂志数highlight一下。 |
|
S******g
发帖数: 1469 | 31 换个不同领域的排名，发现journal从20多名，摇身一变成#1,自己也就跟着top1%.靠，
当初整理材料的时候，咱可从来没想到能和#1挂上钩
向大家强烈推荐SJR
这下律师高兴了。 |
|
w***y
发帖数: 6251 | 32 sjr是什么呀? 我发paper的journal 算分子生物学里面, 结果跟nature啥的一起, 排
名那个惨啊...... |
|
e******r
发帖数: 9977 | 33 这个有难度啊。。审稿主要是看杂志牛不牛。能不能换杂志排名，例如SJR ranking之
类的，多选选领域，换换排列组合。
在不行，审稿推荐信里，找编辑吹吹。按理说是个杂志，就能吹它只发表最新的，对领
域影响最大的，之类的套话
3，即使在专门领域内也最多排到1／3强。还有的journal就没有被ISI收录。在PL里该
怎么吹呢？目前我只是把每个journal网站上的自我介绍copy了几句，看上去也不怎么
牛。还是说就干脆不提？ |
|
S***R
发帖数: 309 | 34 多谢多谢！SJR真好使，把那个journal归到了food science里，一下就排到了top10％
，太开心了！ |
|
f*******l
发帖数: 1604 | 35 个人觉得标准还是统一点好.去选取一个最有利于你那些重要文章的标准. |
|
R*******e
发帖数: 619 | 36 顺便问一下， 如果网页上的杂志自我介绍不给力，是否可以用编辑部开的杂志介绍信
来代替网页上的自我描述？ |
|
e******r
发帖数: 9977 | 37 换换排名，用SJR，engineering factor之类的排排。多组合，从能找到高的。
authorship IF低的话，不太好吹啊。不行彻底不提IF，直接上杂志吹牛介绍 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 38 SJR Ranking基本可以弥补这个不足。你可以试试 |
|
c*******d
发帖数: 338 | 39 对自己有利的，一般都是按IF，citations排的吧，ISI网站上有很多种排法
你可以按不同学科的来排，那样更有可比性 |
|
T*****u
发帖数: 7103 | 40 我们这种水平的跟hr过手，业余对专业，基本是倒贴，不可能赢。让经理给你去push，
上正式流程，不然没人care，eb2能给你拖到第5年才开始办。
很多律师没办过/很少办过eb1，我的律师干了10几年移民律师，从来没听说过sigma xi
不能claim，当个宝一样，那个10年的uscis的文件还是我告诉他的；sjr等网站也是我
告诉他的；油灯图也是我教他的。。。然后他在发一封信给我，又成了他告诉我的。
140，485个人信息，地址填错这种事也发生过。h1b延期国家给我添成了chile。。。反
正我快熬出来了。钱是小事，整个过程非常的憋气+操心，祝你好运吧。
另外我eb1-b这还有至少12封独立推荐信，必须全部来自美国国内的要求，供参考,hoho。 |
|
f*****e
发帖数: 1889 | 41 背景:
(1) 10 个JOURNAL (8一作), JOURNAL排名较高 (当然用的是SJR排名).
(2) 11 个CONFERENCE (6一作), 业内最大的CONFERENCE.
(3) 1个小GRANT
(4) 3篇文章在TOP25 HOTTEST ARTICLES 里. 一篇文章被一本书引用8次. (引用太少,
决定不提, 只有吹下这个了.)
(5) 为7个刊物和1个会议审稿30次.
(6) 两个会议CHAIR, 这个没提. 因为材料都要邮寄了才收到的邀请)
其他的就没有了, 三无人员.
知道CASE超弱, 也忍不住想PP. 因为准备PACKAGE花了太长的时间(做事磨蹭,喜欢在细
节上纠缠, 外加2岁小娃).
求祝福. |
|
g******1
发帖数: 1303 | 42 试试不同的category／area
你可以选 order by H index |
|
z****y
发帖数: 6864 | 43 chemistry里面也有很多吧，比如chemistry-organic，chemistry-analytical等等
不过这biochemistry应该分到其他了吧 |
|
g****0
发帖数: 1681 | 44 选择total citations，angwandte应该是第二了吧 |
|
r******f
发帖数: 987 | 45 选H index还真提前了，排第3了，第一是chemical review, 第二是jacs. 不过这个h
index是什么意思呢？ |
|
r******f
发帖数: 987 | 46 选total citations, 排第九，三年引用时到排第7 |
|
c*********o
发帖数: 1734 | 47 我的I-140是去年12月29号递到TSC的，concurrent with 485. 二月下旬我和LD的工卡
回美证都收到了。我前后几十个I-140批的形势不错。见我的统计贴。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32307807.html
上周四hold不住了，让律师PP了。
04/06/2012，PP request received.
04/09/2012， acceptance
04/11/2012, 8:30 PM, post decision activity
04/11/2012, 9:30 PM, decision
04/11/2012, email confirmation of approval from lawyer
我这个从post decision activity状态变到decision 只用了一个小时。貌似很快。前
面有帖子说过几天才变的。
用的是公司律师，沟通比较顺畅，一开始律师想claim award和media report,被我断然
拒绝，律师从善如流,最后claim了老三样。据说给我公司办E... 阅读全帖 |
|
I**1
发帖数: 2473 | 48 我用了H-index,打印排名的第一页显示有你发表文章的那个期刊，
提交材料时标出你的期刊排名和总期刊数量， |
|
l*****6
发帖数: 162 | 49 感谢回复。请问是否需要解释什么是H－INDEX？ |
|
e*****g
发帖数: 348 | 50 如果用H-index的话，最好所有都用这个排名。
附上H-index注释的话最好。 |
|
