p**f
发帖数: 3549 | 1 官司都没打，就开始考虑分钱了，还能再WS点么。
就你们这些唯利是图，吃相难看的某些房东德行，能凑齐律师钱么？
等着别人家来出，自己坐收渔翁之利吧。
什么都别说了，你们要打官司赶紧打。
省得整天生活在臭味里，身体没出毛病，心理整出问题了。
三番版被你们milpitas房东搞得臭气熏天，外面的人还真以为整个硅谷都是臭的呢。 |
|
|
M*******c
发帖数: 4371 | 3 露低了吧。刚下船没什么，不学习当地法规就无药可救了。
官司早就开始了。你要是读不懂英文，找狗狗翻译， 够用了。 |
|
d*****y
发帖数: 87 | 4 这事最终是受臭味影响的人和从中得到巨大受益的人的斗争，用很大力气去打一些不关
紧要的口水战，不如琢磨怎么斗争更有效，focus在自己的目标上，不要浪费力气，也
不要期望所有陌生的非受害人都对自己产生同理心。
最近几个月其实已经有了很好的开始，主要原因也是最近臭味的广度强度频繁度都远胜
于以前，越来越让人难以忍受，也因此有越来越多的人注意到和起来抗议。一万多的签
名已经不错了，有的人不爱上网，有的人不知道，有的人怕麻烦，有的人做事拖拉，还
有的人鼻子不敏感或者已经习惯。这些人在我公司里都有，但他们都会反对垃圾场
。什么时候怎么样有效的团结这股巨大的民意才能抗衡背后的财团？怎么样得到有效的
数据告垃圾场和得到更多的关注？不知道有没有先例可以学习。估计这个夏天臭味会更
厉害，对垃圾场的反对声也会随着垃圾场的发酵一起发酵吧。我们也继续我们可以做的
，打电话，和认识的受影响的人谈话.... |
|
a*******l
发帖数: 650 | 5 就是，脑残和SB就直接Ignore吧，浪费精力打那么多字干嘛，毕竟反对垃圾场的是绝对
大大大多数人。 |
|
a**********t
发帖数: 631 | 6 翻墙过来的？没听说过class action?
这里反对垃圾场的大多数人都在垃圾场2里以外，没资格参加class action，也没有看
到多少人像你这样因为别人有那么点可能性打赢官司拿钱而嫉妒到这么歇斯底里的程度。
有病赶紧治，千万别耽误了。 |
|
x*****g
发帖数: 251 | 7 群众告可能比city告更靠谱，因为city并没有直接damage，群众受害的case比较复杂，
说不定有人得了癌症，哮喘什么得，只要能证实一例和这个垃圾场有关，那这个case就
有得他们赔了。 |
|
k*******n
发帖数: 201 | 8 我家住南san jose，95135。今年就是明显臭，傍晚，一个礼拜一次，能闻到，没有夸
张。不知道为什么，今年尤其明显。 |
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 10 扯蛋。你怎么知道根本就闻不到？
湾区大了去。井底之蛙。 |
|
d********y
发帖数: 137 | 11 真是扯蛋，我天天走南280，从880至101路段10天有七八天有味道，那里已经是
downtown南边了。 |
|
f****p
发帖数: 18483 | 12 扯这么长时间，没用。你就直接说，你们不搬，我哥们烧你们家房。我哥们都人手一本
可拦截。这就够了。
法。 |
|
m****n
发帖数: 1104 | 13 再找找电台曝曝光？
twit一下？
youtube上再来一嗓子？
法。 |
|
c**a
发帖数: 434 | 14 写字楼开空调也能闻到
[在 plff (aaa) 的大作中提到：]
：LZ就不要替大公司操心了。
：写字楼里开中央空调根本就闻不到异味。
：........... |
|
c*****r
发帖数: 1491 | 15 >>我说垃圾场一旦搬走，NSJ的房价马上涨
就这一条， 有理变没理
让垃圾厂搬家的理由是威胁健康
把房价扯进来说明动机不单纯
垃圾堆的律师高兴死了
打官司必输 |
|
n****l
发帖数: 6652 | 16 唉，很多华人的 nerd思维啊。不会像人家美国人一样冠冕堂皇。。。 |
|
m**e
发帖数: 150 | 17 你怎么知道闻不到，你在附近公司工作么？我在附近公司工作过，严重的时候室内也闻
得到。而且就算室内闻不到的时候，中午出去散步也是很恶心的，有时候就只好不出去
了。
楼主并不是说垃圾费会降，而是说Fremont的垃圾虽然要运到很远的地方，但是垃圾费
比San Jose还便宜。不知道有没有Fremont和San Jose的人抱一下你们的垃圾费比比看。
Livermore 东边的Altamont垃圾场虽然在Livermore,但是实际上远离居民区，和
NewbyIsland垃圾场对居民的影响完全不同。更先进的是，这家垃圾场把垃圾废气用来
发电，号称90%的废气都转成了电力，它因此获得了加州2010的环境奖。不多说了，再
说变成做广告的了，自己看下面的link吧。
http://www.ngvglobal.com/altamont-biomethane-plant-receives-cal |
|
c*****r
发帖数: 1491 | 18 >>楼主并不是说垃圾费会降，而是说Fremont的垃圾虽然要运到很远的地方，但是垃圾
费比San Jose还便宜
这个要看人口吧
两个不是一个级别的
所以没有可比性 |
|
h******a
发帖数: 1961 | 19 本来还是很支持垃圾场搬家的，一句房价会涨彻底的浇灭了我的民族大义！
垃圾场还是在那的好，原来觉得别的地方的人怕垃圾费上涨不支持搬家很猥琐，现在发
现部分想让垃圾场搬家的人也那么猥琐。
也许房价上涨才是你们最主要的目的 |
|
|
|
|
|
C**********y
发帖数: 480 | 24 不要整天想着自己健康问题，SJcity每年少赚30M,你怎么说服？ |
|
C**********y
发帖数: 480 | 25 SJcity每年财政少30M，你不是nerd，帮他们解决。 |
|
|
C**********y
发帖数: 480 | 27 你猥琐，所以假定别人都猥琐。
SJcity每年减少30m收入，你怎么帮他们解决问题？ |
|
h******a
发帖数: 1961 | 28 亲，不是假定，你真的很猥琐！
你以为自己是谁啊？还想着帮政府制定营收策略！ 多亏你不是政策的制定者，要不然
是不是要增加税收以提高政府的收入？狭隘就是狭隘！ |
|
z****1
发帖数: 50 | 29 以前走880转237的时候大都只有夏天或者偶尔几天能闻到臭味，现在天天走880经过101
，讲良心话过了montague exp基本就闻不到什么了，101往南更是非常少见。不能否认
一开年有几天非常诡异的在steven creek和sunnyvale94085闻到臭味，但是都是早上，
中午出去溜达就没有味道了。在milpitas买了房子的当然希望垃圾场搬走房价能涨，心
情都能理解，但是说起臭味的撒播范围大家还是摸着良心来说好么，不要虚假鼓吹 |
|
n****l
发帖数: 6652 | 30 你呀属于乱开炮。作为居民，以健康作为理由再高大上不过。 预算啥的，不需要作为
前提。。。 |
|
m**e
发帖数: 150 | 31 臭味当然不是7天24小时的，就算在Milpitas风向反的时候也闻不到一点味道。难道要7
天24小时都臭才算在臭味的散播范围内吗？
我也同意你说以前走880转237的时候大都只有夏天或者偶尔几天能闻到臭味，但是最近
几个月明显变严重，几乎天天闻到。而且以前很多本来闻不到的地方也开始有人抱怨，
就像你说的steven creek和sunnyvale94085。
在这么多人抱怨的情况下，垃圾场似乎都没有想要暂时控制一下以蒙混过关得到他们要
的ｐｅｒｍｉｔ，那真不敢奢望他们得到ｐｅｒｍｉｔ以后会改进什么。如果按照这种
趋势发展下去，垃圾场再堆高，继续工作30年，你可以想一下会是什么样子。你觉得仅
仅有一阵子臭味似乎不是大问题，但是实际上这是臭得越来越频繁，越来越浓的前奏。
至于Milpitas的房价，垃圾场就算关掉，以Milpitas的学区，不可能涨多少，仍然会是
相对便宜的地区。如果关不掉，也不会降多少，因为Milpitas的味道早就很出名了，房
价已经price in。但是邻近地区san Jose,Fremont, Santa Clara, Sunnyvale就难说了
，尤其是以前从来没... 阅读全帖 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 32 老中平时被黑幕三压得P事都不敢出声，毫无政治热情。
有的人连绿卡公民都未必是，这会子却为正腐税收捉鸡。。。
WS得一X |
|
C**********y
发帖数: 480 | 33 谢谢回帖，那么简单的逻辑，怎么这里那么多人看不懂？
要7 |
|
C**********y
发帖数: 480 | 34 再去看一遍原帖行吗？
官员当然知道我讨厌臭味不健康才抱怨。
但city有他们的concern，每年收入少3千万，他们有压力的。说房价上地产税多，这是
帮他们减压。 |
|
|
|
P**********c
发帖数: 3417 | 37 房价的说法靠谱。warm springs几乎是大家提到臭味第二想到的地方(第一是milpitas)
, 臭名远高于NSJ. 就这名声那里的房子1200多尺的都卖到一百多万了。它那个位置说
实在的也就这样了。垃圾场就算搬走了也不会立刻就能到叫板94087，毕竟周围实在没
啥公司，过桥去半岛也太靠南。这充分说明垃圾场对房价的影响非常有限。我感觉关心
垃圾场味道的都是不care学区的。care学区的垃圾场臭味根本不算什么。Milpitas那个
价位那个位置的房子，学区非常重要。提高学区才是提高房价的王道。
LZ用房价提高能多收税说服政府，我觉得是作为一个普通居民合理的建议，没有太大问
题。以房价为理由不支持milpitas居民却大可不必。milpitas居民也不应该觉得垃圾场
搬了房价就一定会飙升。
要7 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 38 智商堪忧。300尺是一天建成的？是100尺时好处理，还是300尺时？ |
|
m**e
发帖数: 150 | 39 垃圾场影响的范围，真的很难定吗？94085的臭味你觉得不是那里来的，那Great Mall
的臭味从垃圾场来的没有疑问吧？Great Mall到垃圾场直线距离大概4英里，以此为圆
心画一个圆，看看离94085有多远。虽然西北风的时候更多一些，但是当风向改变时，
难道臭气会看见离开了Ｍｉｌｐｉｔａｓ，就自动消失了吗？这是一个非常保守的估计
，因为Great Ｍａｌｌ已经臭了很多年了。今年比Great Mall远得多的地方都有人闻
到臭味，影响范围真的难以估计。如果你不知道垃圾场在哪里，它位于880/Dixon
Landing西边，被Coytoe Creek包围的岛上，地图上很好找。
今年臭味反常也许和前几年大旱，突然下了几场暴雨有关。但是难道以后大家就都祈祷
年年大旱吗？垃圾越来越高，越来越多，臭味会减轻吗？
你知道一旦245尺的Permit通过以后，再反对有多难吗？你要是真的等到臭味到你家的
时候，恐怕就来不及了。 |
|
w*******o
发帖数: 304 | 40 No，我觉得很有问题。简直是无间道，将有理变无理。将好事变坏事，更让市府的人认
为动机不纯。
milpitas) |
|
m**e
发帖数: 150 | 41 打电话就值得鼓励，不可能每句话都正确。
我记得以前有人贴过一个录音讲怎么说更好，有提到过不要提房价。但是每个人都有自
己的想法，不可能十全十美，只要发出自己的声音就是好的。 |
|
c*****r
发帖数: 1491 | 42
冷静冷静
俺提的都是很关键的问题
要想打赢官司
先自圆其说了在说
这么多漏洞
怎么可能赢
垃圾场的律师不是吃素的
说民意也要看
万一垃圾费上涨
san jose五倍于受害地区的人口的民意会怎么样？
俺支持垃圾场移走
但是在抗议的同时要提出建设性的方案
垃圾场为什么有恃无恐
很简单
你准备把垃圾运到哪里？成本有多高？
什么时候都是算经济帐
money talks |
|
|
x*******e
发帖数: 1905 | 44 我想知道，现在到底要抗议啥？是增高扩建还是要垃圾场搬家？搬家搬到哪里啊？ |
|
x*******e
发帖数: 1905 | 45 关键是先有了垃圾场和臭味啊，然后大家才搬过去的，这个你怎么说服呢？也就是说，
你搬到那里的时候你就已经接受了垃圾场的现实。 |
|
w*******o
发帖数: 304 | 46 你这样讲让人觉得有点憎人富贵厌人穷的小鸡肚肠。臭味真有恶化，搬到附近的真有可
能被骗了的。 |
|
m**e
发帖数: 150 | 47 抗议的是增高扩建。要让垃圾场现在关门，几乎是不可能的。但是增高扩建通不过，过
几年垃圾场到达限高就只好关闭，已有的垃圾埋在地下，新的垃圾需要去其他地方。 |
|
m**e
发帖数: 150 | 48 关键是以前没有那么臭啊。以前就算在Milpitas也只是偶尔风大的时候臭，现在臭味又
浓，散播得又广。就算以前也臭，难道就应该一直臭下去吗？ |
|
w*******o
发帖数: 304 | 49 也就是讲十年后垃圾场至少才可能关，其实垃圾场一定会有办法耗个十年的，想房价有
增长的起码是十年后，
现在担心搬走垃圾费会长的人更是多余。 |
|
d********6
发帖数: 78 | 50 居心叵测? 你高大上，垃圾堆你家门口好不好。
眼光放远点，现在不作为，那天堆到300尺，你就该哭了。
milpitas人民完全可以说，反正现在已经臭了，300，400 对于他们来说无所谓。只是
浓度问题，最好有多高堆多高，最好连库珀提诺，扒拉奥拓一起臭，世界大同，好了。
我觉得最有理由反对的，就是远离臭源的那些地方。而不是苗比达的人民，为啥版上一
堆人，事不关已，冷嘲热讽的呢？你们都住月球上的？ |
|
