G*******g
发帖数: 3729 | 1 不考虑价格，上RRS MH-01, MH-02
考虑价格，上山寨版Sirui L-10 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 2 脚架我在淘宝买了Sirui的，5月份拿到，正好5月底要去Olympic NP能用上，等我用完
一圈回来写评测。 |
|
r*******e
发帖数: 950 | 3 谢谢楼上几位回复。
Sirui角架前几天有一兄弟贴过一次。已经记下了。感谢。不过前几个月刚入
manfrotto 055xprob 一个。这次看看去。感觉好在来一个轻一点的。
线控LD昨天给入了TC 803. 回去在看看买一个玩玩。
这回回去还是看看伞和架子之类的。 谢谢回复。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 4 那个Sirui打折信息就是我帖的。我现在的脚架就是055xprob。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 5 轻便好用,那就是反折脚架了.
最便宜的 看看dolica 是国内的伟峰.
好一点的看国内高级牌子 benro,sirui
再好一点就 Manfrotto gitzo |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 6 灯架还是得要重的好使。。。。我都扔车里。
还买了sirui的脚架和一个icelight~ |
|
|
o**s
发帖数: 3412 | 8 我很矮所以traveler应该合适。
看样子也不用考虑1542T了，一系列只能选1544T, 价格多$25, center column shorter
. 但好像云台还是会出来，也不是完全可以合拢：
http://www.chiphell.com/thread-1018323-1-1.html
二系列2542T贵二百，重0.7lb，除了backpacking,平时也可用，但如果trekking,
backpacking,对我可能过重了。
话说这一年所有照片都是用sirui-t025x照的。包括很多路边的，所有人都觉得滑稽搞
笑，包括自己。就是勉强凑合不倒的水平。但trekking backpacking 很轻很小。
最后还是有点倾向一系列，似乎大多数时间都在旅游或hiking，重量真的会杀人。 二
系列唯一的可能是自己加强锻炼体力提高很多。
至于路边用是不是可以搞便宜＋重＋大＋稳的。
Gitzo |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 9 不管买哪个，肯定和你那个Sirui T025X不是一个世界的感觉。T025X确实太夸张了点，
我有个T005X，是买N2204X附送的。和你那个一样，区别仅仅在于是铝的，但其实重量
也差不多。这个架子纯粹是为微单和卡片设计的。为了compact而又能保证高度，居然
中轴是默认升起的，还可以升两段中轴。这个放DSLR基本上完全不行。我用过它配合
D5200，一有风就不行。
重量和稳定性肯定得偏重牺牲掉一个，但Gitzo的架子应该不会让你牺牲掉很多稳定。
你可以买个1544回来看看是否觉得稳，不行退了再换。你的整个配置应该比施老师和
Gforce都要轻—— 6D比5D3/D700轻，16-35/f4比14-24和16-35/f2.8都要轻。所以1系
可能也够了。我知道Marc Adamus用的是Gitzo 1542 mountaineer。不过据说被他整坏
了好多个。
shorter |
|
b******g
发帖数: 3616 | 10 我打算跳一个1544t当旅游架子了，然后把除Sirui外的其他脚架都卖了。 |
|
o**s
发帖数: 3412 | 11 那请老师帮入一个小的Marsace? 不急。可以先用我的sirui C10X。
脚架还是准备进一系列了。今后的方向还是户外旅游为主，拍照为辅。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 12 球头还是准备一步到位了。和marsace差不多级别的我已经有一个Sirui k-20x了，用着
也不错。 |
|
|
o**s
发帖数: 3412 | 14 我很矮所以traveler应该合适。
看样子也不用考虑1542T了，一系列只能选1544T, 价格多$25, center column shorter
. 但好像云台还是会出来，也不是完全可以合拢：
http://www.chiphell.com/thread-1018323-1-1.html
二系列2542T贵二百，重0.7lb，除了backpacking,平时也可用，但如果trekking,
backpacking,对我可能过重了。
话说这一年所有照片都是用sirui-t025x照的。包括很多路边的，所有人都觉得滑稽搞
笑，包括自己。就是勉强凑合不倒的水平。但trekking backpacking 很轻很小。
最后还是有点倾向一系列，似乎大多数时间都在旅游或hiking，重量真的会杀人。 二
系列唯一的可能是自己加强锻炼体力提高很多。
至于路边用是不是可以搞便宜＋重＋大＋稳的。
Gitzo |
|
b******g
发帖数: 3616 | 15 不管买哪个，肯定和你那个Sirui T025X不是一个世界的感觉。T025X确实太夸张了点，
我有个T005X，是买N2204X附送的。和你那个一样，区别仅仅在于是铝的，但其实重量
也差不多。这个架子纯粹是为微单和卡片设计的。为了compact而又能保证高度，居然
中轴是默认升起的，还可以升两段中轴。这个放DSLR基本上完全不行。我用过它配合
D5200，一有风就不行。
重量和稳定性肯定得偏重牺牲掉一个，但Gitzo的架子应该不会让你牺牲掉很多稳定。
你可以买个1544回来看看是否觉得稳，不行退了再换。你的整个配置应该比施老师和
Gforce都要轻—— 6D比5D3/D700轻，16-35/f4比14-24和16-35/f2.8都要轻。所以1系
可能也够了。我知道Marc Adamus用的是Gitzo 1542 mountaineer。不过据说被他整坏
了好多个。
shorter |
|
b******g
发帖数: 3616 | 16 我打算跳一个1544t当旅游架子了，然后把除Sirui外的其他脚架都卖了。 |
|
o**s
发帖数: 3412 | 17 那请老师帮入一个小的Marsace? 不急。可以先用我的sirui C10X。
脚架还是准备进一系列了。今后的方向还是户外旅游为主，拍照为辅。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 18 球头还是准备一步到位了。和marsace差不多级别的我已经有一个Sirui k-20x了，用着
也不错。 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 19 价格差不多,3204高点，2204轻点，可能会有一些hiking，是不是2204好点？球头配个
K20X是不是够了，最大的头就是IS小小白
N-3204X
Product Highlights
Load Capacity: 39.7 lb
Max Height: 69.3"
Min Height: 5.9"
Folded Length: 22.8"
Leg Sections: 4
Weight: 4.2 lb
One Leg Converts to Monopod
180° Reverse-Folding Legs
Reversible Split Center Column
Padded Carrying Case
N-2204X
Product Highlights
One Leg Unscrews to Become Monopod
Maximum Tripod Height of 65"
Load Capacity of 33.1 lb
Carbon Fiber Co... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 20 其实它们最大的差别在于管脚直径和重量。现在常见脚架牌子的命名规则都是按照
Gitzo的习惯来的，基本上已经是个行业标准。2204的第一个数字为2，对应Gitzo 2系
，最后一个数字4代表4节管脚。3204的第一个数字为3，对应Gitzo 3系。
简单科普下Gitzo这个脚架分类标准。Gitzo按尺寸一共有6个系列，管脚直径从小到大
为0系-5系。除非要架400mm或以上的大炮需要4系或5系，而0系则只为微单卡片设计，
不然一般1-3系是大部分摄影师的选择。1~3系分别对应的最大管脚直径为25mm, 29mm和
33mm。显然管脚直径越大，越稳定，同时重量也更大。1~2系通常能够handle的最大镜
头为70-200/f2.8或300mm/f4。更大的镜头则需要3系。
而脚架的高度和几系没有必然的联系。通常每系都有正常高度版本和加高版本(增加一
个后缀字母L，比如2542L为2542的加高版本）。以前做过一个常见脚架的尺寸比较表格
，可以参考下：
http://docs.google.com/spreadsheets/d/1RDtpiHzaryzvZ6xYyXikqWOM
我个人觉得对... 阅读全帖 |
|
|
|
e****l
发帖数: 125 | 23 我就听了版上的建议买了的3204 + K30组合，是不是棒大忘了。反正用了半年多非常满
意。3204的180反转折叠很方便，加上球头都可以放进我的小手拉箱，这样出门旅行坐
飞机就不用非得找中号箱子托运了。3204是重，不过很踏实。我琢磨着去野外有这东西
基本的防身都够了。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 24 买来就没用过。都不记得是啥型号。还是棒打推荐的 我买的是K20好像 |
|
|
|
g***y
发帖数: 2942 | 27 女生，身高只有160cm，最重器材小三+小白兔，主要拍娃，或者出去玩的时候拍，偶尔
拍点风光糖水，不太会带着器材爬山涉水，2204和3204哪个更合适些？3204会不会太重
太高？2204架小白兔稳嘛？谢谢啦~~~~ |
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 29 现在Amazon上好像没有N3204X了，有M3204X看参数和N3204X差不多，是不是标错了？BH
卖得比较贵，楼主在哪里看的？价格多少？ |
|
|
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 33 K30X可以了吗？和前面有人转让的Markins Q3比呢？ |
|
|
g***y
发帖数: 2942 | 35 那就店里配的2204+k20，就是棒大那套了，是不... |
|
|
|
G*******g
发帖数: 3729 | 38 旅游的话，我都用百诺加原厂B1球头. 你这套足够了. |
|
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 41 是的，但是Q3负重好像也是66 lb.不太清楚这个参数的具体意义。另外球大点是不是好
些？ |
|
|
r*******i
发帖数: 1640 | 43 各家的标称都不在一个参照系上，没啥意义
球大理论上阻尼就大 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 44 160cm女生, 小白兔，带娃，3204这四者加起来听着就很虐心啊。。。。除非楼主是
160cm练举重的，或者所有器材家里老公背，不然这组合就算出去旅个小游也忒苦了。
3204肯定overkill了，而且忒重。真要架小白兔2204足矣。我云台k20x和k30x都有。
k20x和N2204配大小更合适一些，当时也是套装一起买的。k30x更大更结实一些。拍娃
其实不太用到脚架，脚架可能也就旅游用。旅游就不要背什么小白兔了，搞个大点的变
焦就行了。如果不是专程就是为了拍风景，而是拖家带口出去潇洒，不要被累赘的器材
拖累了体验。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 45 Markins Q3和k20X都是38mm球径，所以理论稳定性是差不多的，k30x是44mm球径大一些
。作为高端货markins的优势在于更顺滑些。至于两者可靠性差别，等我把这两个头都
用坏就会来告诉你。。。。 |
|
|
|
|
g***y
发帖数: 2942 | 49 谢棒大指点~~~Nodnod，现在出去玩都手机搞定了，最多就挂机镜24-70，带小白兔和脚
架基本是专门为了拍照。我家器材都我背啊，泪.....btw，棒大到了咱们西雅图能办个
粉丝见面会就好了.....:P |
|
b******g
发帖数: 3616 | 50 应该办个向各位地主的拜山大会。来西雅图混还要靠各位罩呢。如果经常出去拍风景的
话有条件可以把小白兔换成爱死小小白，一下轻掉一个普通变焦镜头的重量，而且对脚
架稳定性的要求也一下降下来了不少。我觉得拍风景mobility还是至关重要的，甚至不
需要跋山涉水，背几十磅的包就走普通的trail走个2-3小时也够难受了。够用的前提下
，越简单轻便越好。 |
|
