S******o
发帖数: 111 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
arson (笨也要活着) 于 (Tue Jul 17 03:10:04 2007) 提到:
好像内容交叉成分很大阿，不知道有啥区别，难度如何？
比如各个会议里都会有data mining 的部分，不知道除了内容侧重点不同外，是否还有
难度的区别？
ps. 偶data mining 菜鸟。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sigmod (SIGMOD) 于 (Tue Jul 17 03:36:53 2007) 提到:
难度
sigmod>=vldb>kdd>www>sigir
sigmod,vldb侧重database，基本没有machine learning的paper
kdd既有database的paper，也有machine learning的，基本平分
www，sigir其实就是machine learning的应用会议，www里面有少量database的paper
☆────────────────────────────── |
|
w*****s
发帖数: 122 | 2 May 10, 2000] ACM SIGIR 2000 Workshop On XML and Information Retrieval. Aya Soffer
published a call for papers in connection with an ACM SIGIR 2000 Workshop On XML and Information
Retrieval, to be held on July 28, 2000 in Athens, Greece. "XML - the eXtensible Markup Language has
recently emerged as a new standard for data representation and exchange on the Internet. It has thus
become crucial to address the question of how can we efficiently query and search large corpora of XML |
|
z***t
发帖数: 2374 | 3 哪位老板有多余SIGIR paper ID转让？
多谢多谢 |
|
M********h
发帖数: 59 | 4 这次SIGIR submission搞得实在是不怎么样，一开始
call for paper就没有，写信去问也没人回。直到
12月左右才贴一个以前差不多的模板出来。
现在还有不到2个星期要due了，连how to submit都
没有。也不知道今年是否还是8页，万一最后改个10页，
大家不都是疯了。
而且到现在连sponsor information都没有。往年的什么
MSR, Google sponsor都是放在头页最显著的位置，难道
今年没人愿意support?
新加坡这帮组织者真不上眼，如果有在NUS的希望能反映
一下，好歹也算是中国人，别搞得明年美国没人愿意
过去开会就糗大了。 |
|
w********c
发帖数: 2632 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
cockroach (@UMN) 于 (Thu Dec 20 01:00:53 2007) 提到:
latent semantic analysis的paper投哪个更合适一点？
☆─────────────────────────────────────☆
stratton (搬家) 于 (Thu Dec 20 04:07:03 2007) 提到:
sigir
☆─────────────────────────────────────☆
sonyisme (偶静感乖类 :)) 于 (Thu Dec 20 10:57:01 2007) 提到:
ICML, JMLR
☆─────────────────────────────────────☆
cockroach (@UMN) 于 (Thu Dec 20 11:00:58 2007) 提到:
ml的不大敢投，除非做face recognition的时候
明年icml在芬兰啊，中了就爽yy了
☆─────────── |
|
w*p
发帖数: 16484 | 6 $6.6 billion in lost Iraq cash now accounted for, inspector says
By Laura Rozen | The Envoy – 58 mins ago
3
Email
Print
Stuart Bowen, special inspector general for Iraq reconstruction, testifies
in 2009. (J. Scott Applewhite, AP)
It's a rare day when positive news surfaces from the frontlines of Iraq's
post-occupation government--or from its troubled economy. However, a U.S.
Iraq inspector general report that concluded this week that $6.6 billion in
shrink-wrapped cash the U.S. gover... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 不知道多大AI有多强。查了一下一个AI 顶级会议的大学排名. 排名根据以下CS 会议：
Artificial intelligence AAAI, IJCAI
Computer vision CVPR, ECCV, ICCV
Machine learning & data mining ICML, KDD, NIPS
Natural language processing ACL, EMNLP, NAACL
The web & information retrieval SIGIR, WWW
UMASS 9， 多大14
Rank Institution Average Count Faculty
1 ► Carnegie Mellon University ◕ 62.2 77
2 ► Cornell University ◕ 30.8 35
3 ► Stanford University ◕ 26.5 32
4 &#... 阅读全帖 |
|
S********t
发帖数: 1600 | 8 筒子们，为啥盯着这个liu cong看呢。。我看了半天没看出个名堂，中肯的说一句，他
不算差的，但是肯定算不上好的，而且现在很多学校想招什么样的人都清楚，如果他是
搞big data或者是security的，那此人就比较厉害了
就说同样去面uconn的那个YiSong Yue http://www.yisongyue.com/, 就强很多，不光学校好，老板牛（->推荐信牛）,一作的paper全尼玛是顶级会什么ICML, SIGIR, AAAI, NIPS，而且又能和big data扯上关系，不要太猛。。。
OSU和Vanderbilt的部分onsite已经出来了，大家感兴趣可以去看看，那些cand.真心是
秦授。。学术圈难混握~
大家还有啥干货的，说出来听听呗 |
|
S********t
发帖数: 1600 | 9 筒子们，为啥盯着这个liu cong看呢。。我看了半天没看出个名堂，中肯的说一句，他
不算差的，但是肯定算不上好的，而且现在很多学校想招什么样的人都清楚，如果他是
搞big data或者是security的，那此人就比较厉害了
就说同样去面uconn的那个YiSong Yue http://www.yisongyue.com/, 就强很多，不光学校好，老板牛（->推荐信牛）,一作的paper全尼玛是顶级会什么ICML, SIGIR, AAAI, NIPS，而且又能和big data扯上关系，不要太猛。。。
OSU和Vanderbilt的部分onsite已经出来了，大家感兴趣可以去看看，那些cand.真心是
秦授。。学术圈难混握~
大家还有啥干货的，说出来听听呗 |
|
z***t
发帖数: 2374 | 10 这哥们还不错了,6篇NIPS/COLT/ICML, 其他还有些SIGIR,AAAI文章
不过CS市场上牛人多了
这样水平的至少有二十几个
这几年,做faculty的文章指数被起早贪黑的中国老板和学生们给翻了几翻
倒退10年,一般有3-4篇top conference papers的人基本能找到好学校位置
现在这水平的,除非牛校出来的,其他的只能做postdoc了
前几年我一哥们招了个postdoc手里有5篇NIPS |
|
g******6
发帖数: 942 | 11 Google来的：
阿里招揽多位计算机科学家 组建创新团队IDST
2014年11月03日09:53 新浪科技 微博 我有话说(107人参与) 收藏本文
新浪科技讯 11月3日上午消息，近段时间以来多位全球高级科学家陆续加盟阿里巴
巴集团，这些科学家将在美国西雅图、硅谷、北京、杭州等地组建专门的科学团队，分
布式推进阿里巴巴集团的前瞻性研究与应用。这些研究已经进行数月，被归属到阿里巴
巴集团旗下一个创新机构，该机构在内部被叫做IDST(Institute of Data Science&
Technologies)。
自2014年以来，来自美国多所高校的科学家陆续加入阿里巴巴集团，包括了机器学
习、大数据挖掘、自然语言处理、移动搜索、多媒体识别等领域。此后，IDST逐步组建
成型。
据悉，IDST被要求通过前瞻性研究来确立阿里巴巴集团在未来数十年的领先地位。
该机构内博士以上学历占70%以上，分别在太平洋两岸四地成立研究团队。
团队负责人之一漆远来自普渡大学计算机系和统计系两个系的终身教授，擅长机器
学习和人工智能，为全球机器学习顶级会议ICML 2014 和 ... 阅读全帖 |
|
g******6
发帖数: 942 | 12 Google来的：
阿里招揽多位计算机科学家 组建创新团队IDST
2014年11月03日09:53 新浪科技 微博 我有话说(107人参与) 收藏本文
新浪科技讯 11月3日上午消息，近段时间以来多位全球高级科学家陆续加盟阿里巴
巴集团，这些科学家将在美国西雅图、硅谷、北京、杭州等地组建专门的科学团队，分
布式推进阿里巴巴集团的前瞻性研究与应用。这些研究已经进行数月，被归属到阿里巴
巴集团旗下一个创新机构，该机构在内部被叫做IDST(Institute of Data Science&
Technologies)。
自2014年以来，来自美国多所高校的科学家陆续加入阿里巴巴集团，包括了机器学
习、大数据挖掘、自然语言处理、移动搜索、多媒体识别等领域。此后，IDST逐步组建
成型。
据悉，IDST被要求通过前瞻性研究来确立阿里巴巴集团在未来数十年的领先地位。
该机构内博士以上学历占70%以上，分别在太平洋两岸四地成立研究团队。
团队负责人之一漆远来自普渡大学计算机系和统计系两个系的终身教授，擅长机器
学习和人工智能，为全球机器学习顶级会议ICML 2014 和 ... 阅读全帖 |
|
n******u
发帖数: 4271 | 13 我认识的两个在伦敦都只是SENIOR LEC 的都在伦敦买了HOUSE，当然不是在市中心就是
了，上班到市中心需要1-1个半小时。。
院长肯定是教授把？教授起薪就7-8万磅，资深的10万+的样子。非伦敦正常HOUSE 20-
40万磅.
不过欧洲学生的确是很不刻苦，做得好的一般都是天赋型，指望他们像在美国的老中老
印那么刻苦基本不可能。不过IC,UCL 两所学校的中国老师都能招到国内CSC很不错的学
生，不用自己花一分钱。
我知道一个中国的SENIOR LEC，没有FUNDING，全部靠国内的CSC学生，也招到了上交
ACM
班的，复旦的过来，然后做得还是很不错的，能在SIGIR,WWW,KDD上发。本来准备说回
国的，现在越做越好，还开了个公司，也不准备回国了。 |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 17 这个领域论文数量比较多。。。
PHD 毕业的时候KDD，SIGIR， CIKM 这些加起来10篇的PHD不少。
不过回国青千应该是没问题。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 18 很多曾经有名的，文章很多的研究牛人，自从进了google就再也没听说过了，文章一篇
也没有了，所以想作研究的人，进google还是要谨慎一些为好。
当年Google两个founder的PageRank的文章是被SIGIR拒了的。所以现在他们对学术界的
态度也就是可想而知的。 |
|
d*******a
发帖数: 21 | 19 来自主题: JobHunting版 - FB面经~ 那具体来说就是上海两所985知名高校，而且成绩还行，和团队一起发过一篇SIGIR这样
，可能是原因 |
|
i**d
发帖数: 357 | 20 你其实自己早已有选择了。
就去T吧。牛人啊。有sigir best paper撑腰就是不同。 |
|
d**e
发帖数: 6098 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
lvhemi (驴和咪) 于 (Mon Jul 16 20:09:00 2012, 美东) 提到:
面试中的辛苦按下不表，直接上数字(按我个人的偏好排序)，还没有谈价钱
个人背景：计算机专业新鲜出炉的屁爱着地，编程一般，研究尚可
1.推特(科学家头衔的码农，湾区)：13万基本工资+2万五千股(目前二手市场上是15美
元一股)+1万签字费
2.非死不可(科学家头衔的码农，湾区)：12万5千基本工资+价值18万美元的股票+3万5
千签字费
3.微软(产品部门和研究院联合聘用的研究员，核心组，西雅图)：12万基本工资+价值6
万美元的股票(分三年)+可能的签字费
4.亚马逊(科学家头衔的码农，西雅图)：12万基本工资+价值6万美元的股票+4万美元签
字费
5.雅虎研究院(科学家):14万基本工资+价值6万美元的股票+1万5千美元签字费
Google面试感觉不好，面试后主动发信给recruiter取消了我的申请
☆─────────────────────────────────────☆
hunt... 阅读全帖 |
|
h********3
发帖数: 2075 | 22 呵呵，别动气，Walmart Lab做recommendation的Lei Tang招的人，都是至少在KDD,
SIGIR,RecSys这些top conference上发过几篇牛文的人。不是随便看看书，自己了解一
下所谓的ranking技术就可以的。 |
|
P****2
发帖数: 197 | 23 我知道有个组发了很多WWW,SIGIR,NIPS,KDD，没有一篇文章TRANSFER到产品中的。。。
NLP
exps |
|
P****2
发帖数: 197 | 24 我知道有个组发了很多WWW,SIGIR,NIPS,KDD，没有一篇文章TRANSFER到产品中的。。。
NLP
exps |
|
l**********e
发帖数: 336 | 25 should be ACM/ICPC
btw, paper from top ACM conferences (e.g., SIGIR) is very useful |
|
w**k
发帖数: 112 | 26 ACM范围太广.底下的conference和trans不计其数.
领域内的都知道个中排名.
楼上说到的sigir就很好.sig系列基本都很强.比如siggraph, sigmod...
不知二爷说得ACM是啥? |
|
h********3
发帖数: 2075 | 27 DS方面，没有KDD, WWW, SIGIR, NIPS, ICML的research contribution， 再怎么厉害
也只是士兵级别的，顶多也就是一个老兵，特种兵。很多data mining/machine
learning的PhD一毕业就占到了军官将领级别的。 |
|
a***l
发帖数: 6 | 28 SIGIR?
瑞士晚上荒凉着呢, 在酒店呆这吧... |
|
w*********m
发帖数: 4740 | 29 Top N means top N with highest ranking scores, not first N
Fast algo only prune docs with scores lower than min score of top N
Many papers in sigir and cikm talk about this |
|
n****o
发帖数: 14771 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
oceanview (oceanview) 于 (Mon Jan 30 10:38:36 2012, 美东) 提到:
找了好久，找到了一个local大牛的CLINIC，真的比较牛，做过40,000例手术，名校的FULL PROFESSOR,设备和技术据说都是一流，口碑不错，但是COST 是$3100 per eye,做过的jms,我想问问，这个价格是不是太高？有点小纠结。
更新：
今天去见了医生，大概说一下。
目前用的技术：
1. intralase: 比较新的技术，完全不用blade, 用laser在角膜上形成一个flap,然后
用LASER切除FLAP底下的部分TISSUE,然后flap翻回去，让其自然愈合
2. conventional lasik using microkeratome:这个需要metal blade形成flap，不如
laser那么容易control.flap形成后，切除tissue。
3. PRK AND LASEK:这个不形成FLAP,而是把CORNEAL表皮磨一层，... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 31 通知与报名请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/3046/
8月31日（周三）晚，中国科大互联网校友沙龙将在北京进行。徐一龙（今日头条副总
编辑）、刘海锋（0011，京东云平台总架构师，系统
技术部负责人）、曹欢欢（0111，今日头条首席算法构架师）将分别大数据、个性化推
荐、新媒体与电商的精彩分享，欢迎感兴趣者出席。
今日头条是国内移动互联网领域成长最快的产品服务之一。它于2012年8月发布第一个
版本。今日头条累计激活用户数达5.3亿，日活跃用户
超过5300万。今日头条通过个性化推荐算法解读使用者的兴趣精准的阅读内容推荐，备
受用户关注；京东是中国最大的自营式电商企业，
拥有全球领先的云计算技术和完整的服务平台。
报名截止：8月30日23:00。一旦人数满，组织者保留随时提前无预警关闭报名系统之权
利。空降或现场交费均按照200元收费。
报名方式：两种方式任选其一即可。
1）微信报名：添加微信号“USTCIF”为好友，直接回复“北京：姓名+班级号+单位+邮
箱+手机”完成报名。
2）网页报名：网页下方报名表报名。通知与报名请见：... 阅读全帖 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 33 if you are talking about websearch, then probably SIGIR |
|
s*******n
发帖数: 239 | 34 www/sigmod/vldb/icde/sigir ... |
|
t***n
发帖数: 15 | 35 有谁能贴个accepted paper list? |
|
e*******e
发帖数: 1144 | 36 Just sample some research areas related to AI and machine learning:
1) Computer vision, pattern recognition in image or video (in CVPR, ICCV)
2) Data mining, e.g., data streams, graph mining, anomaly detection (in KDD)
3) Web mining, text mining, information retrieval (in SIGIR, WWW)
4) Natural language processing (in EMNLP, ACL)
In your opinion, which are more promising in the near future (<10 years)
1) For an industry career (more demands from companies)
2) For an academic career (more faculty |
|
|
|
|
|
|
v******d
发帖数: 1322 | 42 嗯, 基本上这么觉得吧, sigir容易中一些 |
|
S*******t
发帖数: 97 | 43 SIGIR偏重应用，KDD偏重knowledge discovery,差别
大了，怎么比？
对于KDD,如果你不在那个小圈子里，基本上中的可能性
为0，去年的short paper就是一个很好的闹剧。
会议也就那回事儿，就那些大牛们起起哄，搞得大家
都认为他们牛逼哄哄的。实际上，每年能中的paper
在review的时候都已经分配好了。人家就是自己玩儿，
圈外的就别凑热闹了。
要想发好文章，就一个要求，跟对人就行了。 |
|
u**d
发帖数: 211 | 44 有些极端，不过也不是没有道理
一般觉得，特别好的 paper，不管哪里来的都能发
特别不好的，不管哪里来的，都发不了
但问题是，什么才是“特别好”？多数工作还是达不到
这个标准的。
committee 在那些半斤八两的文章里选，当然选脸熟的啊
不是直接搞这个方向的，但是感觉 sigir 实在些
毕竟是老会了，有很长的历史，对工业界也产生了很大的影响
sigkdd 还是比较新 |
|
S*******t
发帖数: 97 | 45 不懂嘛就别乱说，google一下再说比献丑要好很多。
KDD 94、95年才开始的，到目前为止18届。
SIGIR今年31届。
所以你第二句话就没有参考的必要了。 |
|
S*******t
发帖数: 97 | 46 那我问你个问题，为什么SIGIR是double blind review,
KDD不是？ |
|
m****s
发帖数: 402 | 47 CV+ML is not an easy area now. You need papers on,
1) CV --> CVPR/ICCV/ECCV/SIGGRAPH/ACMMM+IJCV/PAMI
2) AI&ML --> AAAI/IJCAI/KDD/SIGIR/ICML/NIPS ...
Even IEEE journals and other decent journaks like PR/CVIU are 2nd rank. |
|
d******e
发帖数: 7844 | 48 你中了啥了？SIGIR?第一个杂志偏理论，第二个不清楚 |
|
a***a
发帖数: 149 | 49 单盲审（Single-Blind Peer Review, SBPR）
双盲审（Double-Blind Peer Review, DBPR）
还有 Open Peer Review
这三个啥关系，是不是比较牛X的会议一般都是单盲审？比方KDD, WWW, SigIR
就是提交的时候不能写作者名字的那种。 |
|
s******e
发帖数: 285 | 50 KDD & WWW are single blind,
SIGIR is double blind.
There is no connection between conferences and review criteria. |
|
