b*******8
发帖数: 37364 | 1 左逼就是那么矫情，见到一个就要救一个。天道轮回，人都是要死的，左逼怎么不天天
跟上帝去抗议？ |
|
r**o
发帖数: 4614 | 2 天道轮回，以后你盆友亲戚自己遇到这样的情况， 医生一样回答你人都是要死的。 |
|
l***c
发帖数: 1634 | 3 右逼都觉得自己牛逼哄哄
别人都会死, 我不会死.
别人都会病, 我不会病.
真人一见, 原来都是猥琐矮挫穷, 抱着八病九痛舍不得看医生
真是心理阴暗会导致身体健康 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 各个都救治，救得过来吗？
与其救，你不如去抗议为啥人要死，天道这么残酷。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 左逼只管眼前这个人，不从系统上去解决问题，最后结果就是救了眼前这个，害了更多
看不到的。反正看不到，于是也无所谓了，救眼前这个，展示了自己的爱心，多好啊。
跟春秋时期哪个君主联系祭祀的牛，放了，让手下杀一个看不到的牲口，一样。 |
|
s******r
发帖数: 5309 | 6 人无远虑必有近忧，不帮别人也罢，连自己和自己的亲人都搭进去的显然是智商低了。
再说缺了同情心，其实基本上半个人性已经没了，活着也就是行尸走肉，喊天道轮回的
意思无非是求阎王早早收了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 7 还天道了， 就一个达尔文主义扯个屁天道， 天道是你这样的能懂的吗？
那以后大家都学土共，90%的医疗资源都给老干部， 你这样的屁民只能得到10%，然后
你老婆小孩父母快病死了， 医生说救得过来吗？ 人都得死。 然后替你说话的都让你
建议去抗议人为什么要死去，哈哈。 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 8 强大的时候觉得应该各人自扫门前雪，但人可能一辈子都强大么？ |
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 9 问题是这货自以为强大， 结果放别人眼里还是屁民一个， 自己的医疗利益随时都可以
牺牲给更强者。
满足这货的条件有2个，一个是自己的家人朋友永远不生病， 第二是自己永远是最强的
，可以占据别人的资源。 否则这货就有可能呆在医院门口没人治， 人还回一句人总会
死的。 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 10 一个合理的保险制度应该是即使健康的时候，也为自己的将来买单，健康的时候不想掏
钱，老弱病残的时候指望别人救助？
或者嘴硬说老弱病残就去跳金门大桥？ |
|
r**o
发帖数: 4614 | 11 那有人一生下就体弱多病， 还有人生下来就是残疾， 这些人都去跳金门大桥？那货的
父母要是移民到米帝，年纪大了， 以前没给医保做贡献， 就不该吃米帝的medicare，
那货是不是还开车送去旧金山啊？
合理的医保应该是全民为全民买单。你就是健康你能保证你生的小孩刚开始也健康做贡
献？ |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 我也不服天道，叫你去抗议天道，你不敢去抗议，有屁用？
这也救，那也救，整个系统搞坏了，回家一看，自己小孩没救治，你就傻眼了。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 13 你到处救治，整个系统搞垮了，等你亲戚朋友要救治时，没得救了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 14 俺的事情要你操心吗？ 担心下你的亲戚朋友吧， 遇到医生对你说人总要死了，人就不
用救了，你是不是有种遇到知音的感觉？ |
|
r**o
发帖数: 4614 | 15 天道是达尔文主义？ 天道是你家自己定义的，是什麽就是什么？
那你家人小孩朋友要得病了俺你的说法都自杀好了，搞坏系统让我们的小孩没得救很严
重的哦。 |
|
S***p
发帖数: 19902 | 16 美帝可以学中国培养巨量的医生和护士，这样医疗成本就大大下降了。而且人人都有机
会看大夫 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 17 违背获利最大原则。
而且医生穷了不好控制。一个医生只能挣翻肉饼的钱的时候， 犯了错马上承认出去翻
肉饼去了。可是如果年入百万，想办法隐瞒骗病人。。。 |
|
|
c**********t
发帖数: 215 | 19 谢谢分享。
On this one so sad to be an American... |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 20 你个傻逼 跟你说一万遍也不明白 别人都救了 自己亲戚救没的救了。这个版讨论的就
是医疗资源不够 希拉稀是不用担心的 她装圣母谁都救不耽误自己 你们跟着起劲就傻
逼了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 21 天道就是都要死 不是你我定的
现阶段就是资源不够 希拉稀装圣母谁都救不耽误她自己亲戚 作弊跟着起劲就傻逼了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 22 America breed so many violent sickos |
|
|
b*********3
发帖数: 1709 | 24 See, how they're normalizing disease. " It's a part of life, being sick. "
No, it's a curse from God ! Disease isn't suppose to be normal! |
|
p********d
发帖数: 8 | 25 我看过moore的sicko，觉得他应该是很支持UHC的。既然现在他反对Hillary的话，那肯
定是他心目中美国的医疗系统和UHC有很大的差距了。
有谁知道这个差别是什么的吗？ |
|
A**d
发帖数: 13310 | 26 Now Obama is paying back to CNN and the drug industry.
Check this video and the background of "Michael Moore vs CNN's Sanjay Gupta"
http://uk.youtube.com/watch?v=oR2U_SAWHdQ
A July 9, 2007, broadcast of CNN's The Situation Room aired a fact check
segment by Gupta on Michael Moore's 2007 film Sicko in which Gupta stated
that Moore had "fudged facts".[5] Immediately following the segment, Moore
was interviewed live on CNN by Wolf Blitzer. Moore said that Gupta's report
was inaccurate and biased, a |
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 不少读者对我那篇批评奥巴马医改的文章—《戳破美国需要国营医改的谎言》挑刺，说
什么医疗技术水平的高低不能拿来论证医保体制的优劣，一些人表示认同左派经济学家
保罗•克鲁格曼以及《SICKO》的导演迈克尔•摩尔的观点，认为人均寿命
才是证明医保体制好坏的关键。
克鲁格曼先生认为美国医保体制（Health Care）不如加拿大的单一付费制。他说，美
国市场化的医保制度不好，虽然美国人的医疗开支超过其他发达国家，但是人均寿命却
低于他们。比如2004年世界人均寿命的情况：加拿大人均寿命80.2岁，法国79.6岁，德
国78.9岁，英国78.5岁，可是最富裕的美国，才77.5岁，比他们都短命。
听起来很有道理。数据可不可靠大家有空自己去查证，这里我给大家再补充一些相关的
资料。根据美国疾病预防控制中心（Centers for Disease Control and Prevention）
的资料，1997年美国的人均寿命是76.5岁，2006年是78.1岁，2007年是77.9岁，而根据
最新的数据显示2009年美国的人均寿命是78.11岁。
从1997年到2009年，美 |
|
b*****l
发帖数: 230 | 28 评语：watch "Sick Around the World" "Sicko" and "Sick Around America" first |
|
r*********9
发帖数: 489 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
maclaonie (老涅) 于 (Fri Aug 14 03:18:10 2009, 美东) 提到:
http://video.google.com/videoplay?docid=6646340600856118396
☆─────────────────────────────────────☆
whwpzy (Tony) 于 (Fri Aug 14 09:13:56 2009, 美东) 提到:
only idiots will believe what Michael Moore said in this film.
☆─────────────────────────────────────☆
maclaonie (老涅) 于 (Fri Aug 14 10:54:42 2009, 美东) 提到:
unfortunately I am one of such idiots, hehe
☆─────────────────────────────────────☆
|
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 32 是。如果你的药费高到一定程度，就会被保险公司来audit.
而且他们有权利随时中断你的保险，他们所需要做的只是把你投保的费用退还
给你。这种情况发生过很多次，新闻都已经不太报道了（已经不是新闻了） |
|
l****z
发帖数: 29846 | 33 你举几个例子来看看?
费用高到一定程度, 保险公司当然会来审计,因为有欺诈的风险.每年因为欺诈而损失的
医疗费至少几十亿美元. |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 35 你还真别不相信。 取消有病的保险人的保单是保险公司常见的做法。
这种行为是保险公司自己也不否认的，因为根据目前的法律和保险公司
给你的合同，即使保险人没有任何明显的过错或者欺诈行为，他们也很
容易找一个借口取消你的保险。
http://articles.latimes.com/2009/jun/17/business/fi-rescind17
Blue Cross praised employees who dropped sick policyholders, lawmaker says
Executives of three of the nation's largest health insurers told federal
lawmakers in Washington on Tuesday that they would continue canceling
medical coverage for some sick policyholders, despite withering criticism
from Republican and Democratic memb |
|
y****t
发帖数: 10233 | 36 o健保，又能解决什么问题？
加州连学校都要tm关了。全民破产。
practice |
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 39 我不支持奥巴马的方案。
我支持对保险公司的一些行为和政策进行规范（比方说不许由无关原因取消
保单） |
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 41 那你最好也要用脑子想想，谁来付这笔钱？
现在问题是医疗费用高，特别是为了应付将来官司的保守医疗，让病人保险公司花了大
笔钱。
不要去跟在胸大无脑的勒脖党后面喊口号，共产主义是美好的，我也想人人有饭吃，人
人有房子，人人有妞泡，人人每天不用干活，等着天上掉饲料。
可这个究竟怎么才能实现？ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 42 But why cause 高医疗费用??
You need to think about it as well!
The reasons for the high medical cost, I think, are
1. Insurance company charge a lot for the hospitals because of the medical
lawsuits has not compensation limit
2. A large amount of money was used for legal fee for the hospital and the
insurance company
3. Insurance company are for-profit organizations. Their profits are soaring
over the sky even in this tough economic situation. |
|
s******y
发帖数: 28562 | 43 The reason for 保守医疗 in which the doctors do many unnecessary tests
are results from law suits |
|
y****t
发帖数: 10233 | 44 can you read?
I have already told you.
So where is the tort reform?
where is the regulation for those sucking trial lawyers in the liberal back yard?
soaring |
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 又来了. 又看到第3点那个很shit的解释.
我以前就贴过, medical insurance 公司的利润率才3%左右. 排名第一的是饮料公司20
%.
soaring |
|
n******n
发帖数: 12088 | 46 利润率不能说明任何问题。花街亏损了，高层员工还照发大笔bonus。
20 |
|
|
m*********a
发帖数: 3299 | 48 Do you include all the salary and bonus in the profit. Wall streat loses
lots of money and still handed out record bonus last year. Profit is nothing
. Profit margin is 3%, meaning the cost is 33.3x of the profit. Assume total
profits is 100 biliions. those insurance companies will cost 3300 billions
to medicare.
20 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 49
首先，你提的原因和我提的原因不是完全一回事。你没有提及医院对保险公司
付的保险费。这个被很多医院提出是他们的医疗费用飞涨的原因之一，而且
虽然医疗费用很高，但是很多医院还是入不敷出，纷纷的破产。所以我
在我的帖子里补充了一下这个观点。当然，我不敢保证那些医院的观点是对的。
第二，你态度能不能好一点？我好像没有惹你吧？你干吗那么愤怒？
back yard? |
|
s******y
发帖数: 28562 | 50 你说的那个数据我知道。
但是那个是所谓的净利润。也就是扣除了各种开支（包括工资）之后的利润。
但是保险公司的工资和bonus 都非常高。这个是当然的，他们赚了钱，肯定是要
分掉的，傻瓜才会把净利润弄得那么高来当靶子呢
20 |
|
