w********2
发帖数: 632 | 1 ONCE IN A LIFETIME (hopefully, you can own 1 of these in your life)
. Coastal Optics 60mm Macro f4 (the reference lens according to DigLloyd)
. Leica 50mm APO f2 (the new one - my hope he comes in 2nd place Smiley)
. Zeiss UP 55mm f1.4 (as per photos seen at Photokina)
. Leica 180mm APO f2.8
THE LOVE OF YOUR LIFE (expensive, but so good, so irresistable)
. Leica M 90mm APO f2 / R 100mm Macro / R 60mm f 2.8
. Nikon 200mm f2 II / Canon 200mm f2 II
. Zeiss 100mm f2 Macro
. Zeiss 50mm f2 Macro
. Ze... 阅读全帖 |
|
z********i
发帖数: 629 | 2 不要鼓吹徕卡，Leica的镜头是稀有是贵，但是不代表就锐。
主观太多，不客观。
无忌上有评测表明，徕卡的50标准镜头远不如Otus 55锐。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 3 leica is famous for being sharp but friendly to people. it is not my opinion
. it is a general consensus.:) |
|
|
|
|
z********i
发帖数: 629 | 7 真要说锐，我觉得
观音的328L II和Zeiss 135/2是第一档，top；
Zeiss Otus 55和 CN 两家的220、428 II是第二档；
接下来就是Sigma最近搞得一些黑科技S50A、S35A之流以及CN两家的一些远程大炮 540
640之类；
再接下来就是XXZP、XB2、S120-300/2.8、DZP。 |
|
z********i
发帖数: 629 | 8 The 50 mm. APO Summicron ASPH is a new benchmark in optical performance,
design and mechanical excellence TILL 2013.
2013年后，世界变了。 |
|
z********i
发帖数: 629 | 9 f/2.0
中心：Otus和Summilux锐度与反差有提高，Otus反差好一点点，Summilux锐度貌似好一
点点。50/1.4G和50/1.2有类似提升，但属于稍低一层次。其下是Noctinux和Summicron。
边缘：Otus无疑再次胜出，其次Summicron（全开边缘与中心锐度竟然一样），接下来
是50/1.4G、Noctinux、Summilux、50/1.2。Summicron是唯一全开边缘可以接近Otus的
标头
——没看边缘 Summilux连50 1.4g都不如？ |
|
|
z********i
发帖数: 629 | 11 只关心最锐的part而不是整个像场的话，很多小像场镜头要上榜了。
有几个镜头中心比 Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC APO OS HSM或者Sigma 18-35mm f/1.
8还锐的？ |
|
w********2
发帖数: 632 | 12 this list is till 200mm. tele is easier to design to be sharp. |
|
w********2
发帖数: 632 | 13 i doubt about your deduction.
even otus 55 1.4 may have other issues, even though resolution is good
enough. the hype sigma 18-35 1.8 has a lot of issues actually.
"A few years back we used to *sigh* when a Sigma lens found its way into our
labs. However, these days are gone really. Nowadays we are usually
wondering in how far Sigma is going to embarrass the competition once more
and the Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM | A ("Art" Series) was no exception here.
Given its specs it was undoubtedly one o... 阅读全帖 |
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 16 no, to my opinion. this is other's list. |
|
z********i
发帖数: 629 | 17 你就好比TG，
人跟你讲道理
你对人耍流氓
人对你耍流氓
你同人谈法律
人和你讲法律
你同人谈政治
人和你讲政治
你同人谈国情
人和你讲国情
你同人谈接轨
人和你讲接轨
你同人谈文化
人和你讲文化
你同人谈孔子
人和你讲孔子
你同人谈老子
人和你讲老子
你同人装孙子
人对你装孙子
你说人是疯子
等人真的变疯子
你再同人讲道理
our
here.
performance |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 19 seriously, sharpness is not only about resolution, chromatic aberration,
lightoff, distortion, saturation, contrast, all count in. |
|
t******k
发帖数: 5617 | 20 http://www.craigslist.org/about/best/nyc/4441240957.html
This is a dope-ass, pimped out Tokina 11-16mm f/2.8 lens. YEAH you saw that
right! 11-16mm. MOTHERFUCKER'S wide-angle. It sees more than a COCK-EYED
CHAMELEON.
If you are looking at this post than you have already read the reviews and
know this lens is P.I.M.P. DX-Nikon mount to turn your BORING ASS D7000 into
a stone-faced lady killer.
Why is this LENS SO PIMP? To quote my boy LUDA
It's big and reckless,
MAKE YOU FEEL LIKE YOU GOT A MIDGE... 阅读全帖 |
|
l***x
发帖数: 631 | 21 Ultra wide zoom. 都同意吗？还能加滤镜！ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 22 用了一年不到，基本已经是我的最爱挂机头了。锐度基本够了，但最锐绝对谈不上，比
它锐的镜头多了去了。这头主要的好处是可以用77mm滤镜，焦段比较好，另外就是轻。
如果不依赖GND的话，基本上一片圆cpl+ 1-2片圆ND就可以打天下了，轻松愉快。VR略
显鸡肋，我宁可它没有VR再便宜个两百大洋。。。。 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 23 肯大嘴还说18-55是镜皇呢...
这个焦段肯定是超广里最趁手的，加上轻、能用普通滤镜，实用性非常高 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 24 太荣幸了，我居然还存有一个镜皇！本来想还在想40刀是否卖得出去，哈哈 |
|
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 28 变焦比它锐得也不少，Nikon 14-24，Canon 16-35/f4理论上都比它锐。
VR鸡肋的原因是超广大多按脚架上拍风光，用不上VR。而真正室内暗光情况下，要拍个
活动拍个娃什么的，f2.8提高快门会比VR会有用很多，因为即使你手不动，被摄物体也
是可能动的。所以VR在超广焦段实用性有限，而VR又是一个很昂贵的附加功能。 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 29
超光室外拍娃也不错，两步远就能拍全景，娃跑还能一把抓回来
上次出去玩就是他挂机了，都没机会换过35,85啥的 |
|
|
l***x
发帖数: 631 | 31 有道理。不过大嘴说16-35 第一锐，14-24第二锐 ：） |
|
l***x
发帖数: 631 | 32 拍娃不怕变形吗？用超广挂机我不太理解。我用28-300挂机 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 34 没用过17-35，但看别人的评测锐度都是16-35好。17-35可能拍拍活动还不错，有f2.8
。但毕竟是很老的镜头，成像不会有新的镜头那么好。 |
|
l***x
发帖数: 631 | 35 付厂头有可以和16-35 拚的吗？请推荐！眼光放宽点
俺用D750。
8 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 36 除非你把相机戳娃脸上否则哪那么大变形?
退后2步基本娃在照片里就比较小了,正好加上风景二合一
再说不是16-35变焦吗 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 37 广角这方面副厂目前还没法和原场竞争。唯一能看的也只有tokina 16-28了，不过和14
-24一样也没法用圆滤镜，成像又不如14-24，不推荐。 |
|
|
t***o
发帖数: 335 | 39 我自己的感觉是，这个镜头就是一个20-28mm f4-11, 附送一个16mm。问题是16mm边缘
成像很差。
不过用起来感觉和我以前用过的残副镜头确实不一样，视角真的广很多。我基本上没用
过28以上的焦距。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 40 VR旅游挂机非常实用。
放在架子上拍为主的没有理由不用定焦，zeiss 21，nikon 24等。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 41 嗯。冰棒这种平时出门都背三脚架的可能用不上，对我这种懒人还是有用的。上次去
smokey mountain，hiking就懒得带三脚架了。到了一个瀑布用16-35手持1/8也基本不
太糊。 |
|
|
|
l***x
发帖数: 631 | 44 看样子有以下几个选择：
Nikon 16-35 f4 大嘴推荐，可用滤镜
Nikon 14-24 牛头，太贵. 基本不考虑
Nikon 20 1.8. 没货
腾龙 15-30 2.8 没货
Tokina 16-28. (大嘴推荐它弟弟11-16）
还有吗？ |
|
t***0
发帖数: 380 | 45 20 1.8 过几天就有货了吧
11-16不是残幅的吗 |
|
l***x
发帖数: 631 | 46 11-16是残幅头。俺用了几年，还不错。它哥的口碑没它好 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 47 这个之前不是发过了
和Batis 85mm f/1.8相比如何？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 48 有不科学对比，batis 85mm锐度和55差不多，不如90微 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 49 跟微距镜比锐度，是不公平的
90mm这个焦段，我倒是对xpan的90mm头转接有兴趣，
中幅像场，exit pupil又远，至少边角应该无敌
等adapter到了我可以测一下 |
|
|
