t*****i
发帖数: 668 | 1 Miami fires coach Randy Shannon
http://sports.espn.go.com/ncf/news/story?id=5858214
CORAL GABLES, Fla. -- Miami fired coach Randy Shannon on Saturday, hours
after the Hurricanes finished a
7-5 regular season
Shannon received a four-year extension just before the start of the 2010
season. He was 28-22 in four
seasons at Miami.
"We have made a decision to seek new leadership for our football program,"
Miami athletic director Kirby
Hocutt said in a statement from the school. "Our expectations are t... 阅读全帖 |
|
V******i
发帖数: 306 | 2 有这样的事？我听的版本里，Gallager一直强调Shannon并不是那种脑袋极端聪明的人
。碰见难题也要想很久。但是最重要的是Shannon能够看到问题的本质，能够在保留本
质的前提下通过转化问题降低难度。Gallager一直强调，听Shannon报告的人总认为
Shannon是10分钟之内解决了那么难的课题。实际上他也花了很多时间。
Gallager在报告中不断强调大家都可以学习Shannon的科研方法，每个人都有可能成为
Shannon。因为Shannon单从脑袋聪明程度来说，和大家区别并不大。
总之，这是我听到的版本。而且，Gallager似乎很反对把Shannon的智商神化。 |
|
t***g
发帖数: 60 | 3 真是无知者无畏！作者大概并不知道Shannon到底干了些啥吧。Shannon以前固然有了电报
电话，有了隔大西洋的通信，可是并没有一个真正的信息传输和通信的理论。系统的设计
通常基于经验和直觉，着重点是信号设计和消噪处理，对于通信的本质并不清楚。举两个
例子，第一Shannon以前人们误以为通信就是信号传输，Shannon之后就很清楚了，信号不
过是载体，信号所包含的信息才是发送者和接收者所需要交换的。这一点非常关键，它指
明了通信的本质所在。第二个例子，Shannon以前人们普遍相信达到无错传输的唯一方法
就是不但增加发射机的功率，直到噪声功率和信号功率相比较可以忽略时才能保证传输没
有错误。可是Shannon却证明了只要传输的速率小于某个值（就是信道容量），总存在一
种编码方法可以保证可靠传输。这些问题对现在学通信的来说耳熟能详，以致于有些人都
忘记忽略甚至看轻这些革命性思想的意义。
tristrike的错误（请恕我这么说）在于没有意识到通信和信息理论是独立于什么电磁感
应，发电机和电动机等等之外的。要知道它是独立于电磁场理论，量子理论等等之外的一
门学科，从Maxwell方程和其 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 4 俺家去年的Memorial weekend是开车1个小时混在朋友的一个大的Group里面，到
Hopkinton一个公园去烧烤的，那个公园要交$5进门费，有烧烤的地，有beach，有划船
的。但是感觉有些拥挤。
今年的Memeorial weekend，朋友说到他们家烧烤，俺们去过离家很近的Shannon Beach，就说那就到那里去吧，室外活动总是比室内好，晒晒太阳，多点V-d，少点抑郁，孩子们还可以下水游泳。
于是去了Shannon Beach。开车6分钟（VS.去年开车1小时），孩子们约好同伴，下水游
泳，然后在Beach堆沙子，beach上有3个life guard呢，所以我们大人就不管孩子了，
在一边找了地搭火烧烤。
烤着烤着，发现铝箔纸没了，发现Propane也快没了，孩子上岸冷的直打哆嗦，发现
忘记带大毛巾了，没事，赶紧地开车去不远的Stop&shop买，然后回家拿毛巾，也就是
15-20分钟的事。
朋友发现东西不够，说回家去拿，一会拿了一大堆东西来，那个地方离他家更近。朋友
很高兴，说以后一高兴就会来这个Beach，反正不用想事情，缺什么回家里拿就是了。
不用像以前出门... 阅读全帖 |
|
k*****c
发帖数: 5 | 5 I don't know if you guys have read this before. It's got really interesting.
******************
Lessons Learned from Claude Shannon
Robert G. Gallager
May 18, 1998
Shannon Day, Lucent Bell Labs
We all learned information theory (directly or indirectly) from Claude
Shannon. We all learned a bunch of other neat results from his papers. The
focus here is on what we have learned about how to do research.
Questions to ask yourself as we proceed:
Is the style of research practiced by Shannon an endang |
|
k*****c
发帖数: 5 | 6 For guys who love information theory, we love shannon so much because it is
him who layed out the foundation for this subject. But for guys in other areas
of EE, they also have their choices of favorite researchers. I don't think it
is right to put shannon in a superior position over everybody's mind.
Information theory will be introduced to this world, no matter if shannon has
done his job or not. (I think several Russian mathematicians had beared the
main ideas of shannon theory earlier than s |
|
m**a
发帖数: 1840 | 7 谁是最大的牛，这大概是永远也讨论不清楚的了，关于这个话题，EE版上也轮回过几遍了
。俺是很Admire Shannon的，到不是说Marconi不行，只是价值观上更亲近Shannon.
顺便说个不太相关的事，Marconi International Fellowship想必大家都知道，获奖者里
有Forney, Viterbi, Lucky, Massey等等大家耳熟能详的大牛。据说在这些大牛的集体提
议下，Marconi International Fellowship Foundation 又设了一个特别奖，叫Lifetime
Achievement, 得奖的只有一个人，名字叫Shannon.
记得以前Princeton的校长说，要说以实用为评判标准，科学家里法拉第最牛。不过地球
人都
知道，物理学家里，Maxwell的地位要高出法拉第许多。科学价值的高低，比较深刻的标
准时看它有没有审美价值，当然这个我是没本事说的，得杨振宁先生来谈。
我只能说，做学问吗好玩就可以了。看过Shannon的研究，特别是后期关于AI的东东，就
知道他是个很好玩的人，在他看来，理解这个世界，比起做哪些 |
|
G*****s
发帖数: 664 | 8 。。。
你不知道Shannon Limit？
这个才是Shannon的主要贡献之一啊，信息论的基础之一
Sampling Theorem虽然对Signal Processing和Communications都很重要，但算不得
Information Theory的基础吧，而且Sampling Theorem历史上独立给出的人很多，不单
单我前面提到的这几个人
Shannon在Information Theory上的那些定理才是有划时代意义的
我还以为Shannon Limit被打破了呢。。 |
|
G*****s
发帖数: 664 | 9 。。。
你不知道Shannon Limit？
这个才是Shannon的主要贡献之一啊，信息论的基础之一
Sampling Theorem虽然对Signal Processing和Communications都很重要，但算不得
Information Theory的基础吧，而且Sampling Theorem历史上独立给出的人很多，不单
单我前面提到的这几个人
Shannon在Information Theory上的那些定理才是有划时代意义的
我还以为Shannon Limit被打破了呢。。 |
|
m*****2
发帖数: 2 | 10 By STEVEN WINE, AP Sports Writer
December 8, 2006
AP - Dec 8, 1:34 pm EST
More Photos
CORAL GABLES, Fla. (AP) -- Randy Shannon helped the Miami Hurricanes win
three national championships. Now he'll try to reverse their decline.
Shannon, a former Hurricanes linebacker and their defensive coordinator
since 2001, was chosen to replace Larry Coker as head coach and introduced
at a news conference Friday.
"I deserved a shot," Shannon said. "I'm going have a lot of fun with it."
Miami fired Coker two |
|
t*****s
发帖数: 1240 | 11 It is fun to read.
link:
http://forums.go.com/abc/primetime/lost/thread?threadID=663604&forumStart=0
The Ana/Shannon Conspiracy - A Consolidated Theory
replyPosted: Nov 11 @ 11:36 AM
by: GravyTrainBiscuit (20 Posts in the last 90 days) Registered: Nov 09, 2005
Some of us are of the opinion that, not only did Ana Lucia not shoot Shannon,
but we're not 100% sure that Shannon's wound is in fact a bullet wound. This
should be a lengthy post, and I will provide several links to screen captures
and |
|
V******i
发帖数: 306 | 12 其实任何领域应该都差不多吧。IT当年辉煌是因为Shannon发现了这个新的领域，或者
说一种新的formulate问题的方法。所以他是开山祖师，后面成就了一批在新
formulation下做出卓越贡献的大牛。但是只要problem formulation不跳出Shannon的
框架，科研做下去最终必然日薄西山。我觉得没有一个领域能跳出这个轮回。最终牛的
都是发现新问题和新理论框架的人，而不是那些把现有的工具颠过来倒过去到处应用的
人。
当然，这些都只是说说而已。做出新的problem formulation并且引起同行的普遍共鸣
的，几十年也出不了一个。所以，很可能一个巨长的"大牛"列表里，一个这样的人都没
有。凡是有一丁点这种苗头的，都已经拿了Shannon Award了。
论。
得在IT上面没有什么贡献 |
|
V******i
发帖数: 306 | 13 其实任何领域应该都差不多吧。IT当年辉煌是因为Shannon发现了这个新的领域，或者
说一种新的formulate问题的方法。所以他是开山祖师，后面成就了一批在新
formulation下做出卓越贡献的大牛。但是只要problem formulation不跳出Shannon的
框架，科研做下去最终必然日薄西山。我觉得没有一个领域能跳出这个轮回。最终牛的
都是发现新问题和新理论框架的人，而不是那些把现有的工具颠过来倒过去到处应用的
人。
当然，这些都只是说说而已。做出新的problem formulation并且引起同行的普遍共鸣
的，几十年也出不了一个。所以，很可能一个巨长的"大牛"列表里，一个这样的人都没
有。凡是有一丁点这种苗头的，都已经拿了Shannon Award了。
论。
得在IT上面没有什么贡献 |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 14 Lakers have bench mob now!
shannon got a 100 pt game, while steve made the pivoting consecutive 3 pts
and the game winner. Both are superb important!
Shannon really well deserves his salary. What a deal! |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 15 明年sasha终于到期,腾出钱都是shannon的.希望mle级别能搞定.
现在shannon的水平感觉超过ariza的巅峰时刻了 |
|
c**l
发帖数: 159 | 16 New York Times, February 27, 2001
Claude Shannon, Mathematician, Dies at 84
By GEORGE JOHNSON
Dr. Claude Elwood Shannon, the American mathematician and computer scientist
whose theories laid the groundwork for the electronic communications networks
that now lace the earth, died on Saturday in Medford, Mass., after a long fight
with Alzheimer's disease. He was 84.
Understanding, before almost anyone, the power that springs from encoding
information in a simple language of 1's and 0's, Dr. Shann |
|
f******k
发帖数: 297 | 17 just for fun, copied from google's cache...
[comment: so it seems to me that Shannon's greatness is that he went
beyond the capabilities of mathematics, and let the mathematicians
follow his idea. Not very many researchers in the history can guide
mathematicians, most of researchers are only slaves of math, but the
greatest ones should be the leaders of math]
...
Kolmogorov immediately recognized that Shannon's entropy provided
the key to the long-standing isomorphism problem of ergodic theory. |
|
M***d
发帖数: 304 | 18 包括未来有潜力拿Shannon奖，我列了一些（不全请补充），大家讨论讨论
Princeton的Calderbank, Poor
Berkeley的Tse，Luby（原Berkeley教授，现在在搞自己的公司Digital Fountain）
Stanford的Donoho，El Gamal，Goldsmith
MIT的Sudan，Medard
Harvard的Tarokh
Notre Dame的Costello
Rice的Aazhang
UCSD的Orlitsky
UCSC的Huffman
Caltech的Divsalar
EPFL的Urbanke，Telatar，Shokrollahi
Technion的Shamai
HP Lab的Lempel
IBM Zurich的Ungerboeck
法国的Berrou
德国的Hagenauer
英国的MacKay
俄罗斯的Levenshtein
意大利的Biglieri
加拿大的Blake
香港的Yeung
其实UIUC的Koetter如果不英年早逝的话我是很看好他以后能拿到Shannon奖 |
|
M***d
发帖数: 304 | 19 Shannon奖历史统计
Bell Lab的Slepian，Wyner，Sloane
MIT的Fano，Elias，Gallager，Forney
Stanford的Cover，Kailath，Gray
Berkeley的Berlekamp
Princeton的Verdu
Cornell的Wolfowitz，Berger（原Cornell教授，现在去了UVa）
University of Hawaii的Peterson，Slepian（1974年第一位Shannon奖得主，70年代曾
在Hawaii大学和Bell Lab两头工作，但职业生涯大部分时间都在Bell Lab）
USC的Reed，Golomb，Welch
原UCLA的Viterbi（后成为Qualcomm的co-founder）
Caltech的McEliece
UCSD的Wolf
UIUC的Blahut
UMich的Root
ETHZ的Massey
Technion的Ziv
前苏联的Pinsker
匈牙利的Csiszar
德国的Ahlswede
日本的Kasami，Han
芬兰的Rissanen |
|
G*****s
发帖数: 664 | 20 这个是Nyquist定理，不是Shannon定理吧
虽然是Shannon在49年开始把它用到通信理论中的 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 我反对的是你所谓的"basic"一说。
我从没说这三人不比shannon差。你就别东拉西扯了。
你好像基本的文献都不熟悉。
我觉得你应该先学习下然后才发言。
Candes,Tao,Donoho解决的是之前早就被很多人观察到，并且实际应用过的
l1 norm优化可以出稀疏解这个经验事实。做统计的，做特征提取的，
很多情况下要求稀疏解。所以很多人做这个。
这三人的结果不是什么observation。是对已有问题的解决和严格证明。
不是那种修修补补，做不动问题，就自己加条件，自己和自己玩的文章。
(信息论，自控多少年来90%的文章就是这么出来的)
Candes, Tao和Donoho的工作是在大家并不知道compressive sensing的情况下发现的一
个新问题。没有前人铺路的情况下一次把问题做得很深入，那得需要Shannon那种人物
的功力。这三个人水平很高，但是离那种级别还差一些。
吴同学的工作背后站着的是Verdu。我相信这个工作原始的motivation应该不会是吴同
学自己想出来的。至少从他的年龄和经验来说，不应该能到这个程度。Verdu在知道了
我就说 |
|
G*****s
发帖数: 664 | 22 Sampling Theorem就是Nyquist定理啊，其实比Shannon更早的1933年的时候Kotelnikov
就独立发现了这个定理并用到通信理论中了，只不过苏联的工作不太为人知道
大家说的Shannon Limit显然不是指的这个吧。。 |
|
M***d
发帖数: 304 | 23 包括未来有潜力拿Shannon奖，我列了一些（不全请补充），大家讨论讨论
Princeton的Calderbank, Poor
Berkeley的Tse，Luby（原Berkeley教授，现在在搞自己的公司Digital Fountain）
Stanford的Donoho，El Gamal，Goldsmith
MIT的Sudan，Medard
Harvard的Tarokh
Notre Dame的Costello
Rice的Aazhang
UCSD的Orlitsky
UCSC的Huffman
Caltech的Divsalar
EPFL的Urbanke，Telatar，Shokrollahi
Technion的Shamai
HP Lab的Lempel
IBM Zurich的Ungerboeck
法国的Berrou
德国的Hagenauer
英国的MacKay
俄罗斯的Levenshtein
意大利的Biglieri
加拿大的Blake
香港的Yeung
其实UIUC的Koetter如果不英年早逝的话我是很看好他以后能拿到Shannon奖 |
|
M***d
发帖数: 304 | 24 Shannon奖历史统计
Bell Lab的Slepian，Wyner，Sloane
MIT的Fano，Elias，Gallager，Forney
Stanford的Cover，Kailath，Gray
Berkeley的Berlekamp
Princeton的Verdu
Cornell的Wolfowitz，Berger（原Cornell教授，现在去了UVa）
University of Hawaii的Peterson，Slepian（1974年第一位Shannon奖得主，70年代曾
在Hawaii大学和Bell Lab两头工作，但职业生涯大部分时间都在Bell Lab）
USC的Reed，Golomb，Welch
原UCLA的Viterbi（后成为Qualcomm的co-founder）
Caltech的McEliece
UCSD的Wolf
UIUC的Blahut
UMich的Root
ETHZ的Massey
Technion的Ziv
前苏联的Pinsker
匈牙利的Csiszar
德国的Ahlswede
日本的Kasami，Han
芬兰的Rissanen |
|
G*****s
发帖数: 664 | 25 这个是Nyquist定理，不是Shannon定理吧
虽然是Shannon在49年开始把它用到通信理论中的 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 26 我反对的是你所谓的"basic"一说。
我从没说这三人不比shannon差。你就别东拉西扯了。
你好像基本的文献都不熟悉。
我觉得你应该先学习下然后才发言。
Candes,Tao,Donoho解决的是之前早就被很多人观察到，并且实际应用过的
l1 norm优化可以出稀疏解这个经验事实。做统计的，做特征提取的，
很多情况下要求稀疏解。所以很多人做这个。
这三人的结果不是什么observation。是对已有问题的解决和严格证明。
不是那种修修补补，做不动问题，就自己加条件，自己和自己玩的文章。
(信息论，自控多少年来90%的文章就是这么出来的)
Candes, Tao和Donoho的工作是在大家并不知道compressive sensing的情况下发现的一
个新问题。没有前人铺路的情况下一次把问题做得很深入，那得需要Shannon那种人物
的功力。这三个人水平很高，但是离那种级别还差一些。
吴同学的工作背后站着的是Verdu。我相信这个工作原始的motivation应该不会是吴同
学自己想出来的。至少从他的年龄和经验来说，不应该能到这个程度。Verdu在知道了
我就说... 阅读全帖 |
|
G*****s
发帖数: 664 | 27 Sampling Theorem就是Nyquist定理啊，其实比Shannon更早的1933年的时候Kotelnikov
就独立发现了这个定理并用到通信理论中了，只不过苏联的工作不太为人知道
大家说的Shannon Limit显然不是指的这个吧。。 |
|
V******i
发帖数: 306 | 28 不是，意思应该是Shannon专心于理解问题的本质，而不是到处套用他的数学方法。
昔日听Gallager做报告，他曾经说，很多人把一些数学工具玩得很娴熟，然后只想用同样的方法去解决更多的问题，而不是去理解那些问题的本质。Shannon那样的大师是专注于理解问题的本质，从来不会为了适应手里的工具而改变科研的最终目的。
不过，我觉得这不完全是科研方法问题。大师也是普通人，需要关心柴米油盐。现实生活中，学生毕业需要发论文，教授升职需要项目和文章。而发文章，申请项目，甚至是争取各种荣誉头衔，种种事情都有一定投机取巧的方法。有时为了生存，每个人都得或多或少地去学一些这样的技巧。把一个数学工具到处套用去发论文，就是技巧之一。问题是，当一个人学会了这样的技巧以后，是否仍然会不辞辛苦地钻研那些真正的科研问题，不同的人选择是不同的。每次看大师们的文章，理解到他们每一篇文章背后的认真细致的超乎常人的工作，总会感慨这是个人生观的问题，而不是个单纯的科研方法问题。 |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 29 去年听他评论shannon，说他想了很久的一个问题拿去问shannon，被10分钟搞定了 |
|
|
l***o
发帖数: 578 | 31 Thank you for your review.
Does Hopkinton Beach or Shannon Memmory Beach provide any shower facility? |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 32 比赛中没见搞过
实战中eddie jones有个距离差不多然后扣进的,不过是扣空篮
shannon brown这个球牛X之处在于他之前并没有很发力的加速
就是自然运着运着起跳,居然都能飞这么远. |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 33 shannon今年脱胎换骨,有ariza那年的感觉.
估计赛季结束,要ask for mle |
|
J********i
发帖数: 50662 | 34 As for Shannon Brown, the 6-4 reserve guard will opt out of the final year o
f his two-year, $4.139-million contract by the June 30 deadline, his agent,
Mark Bartelstein, said Sunday.
“My guess is he’s probably going to become a free agent,” Bartelstein sai
d.
Brown signed the two-year, “biannual exception” last year with the Lakers.
He made $1.990 million last season and was due to make $2.149 million next
season. |
|
M***y
发帖数: 2252 | 35 really? really?
2003 3rd
2004 25th (tx 23)
2005 3rd
2006 5th
2007 31st (tx pretty bad) 这一年起shannon开始干HC
2008 25th (tx pretty bad)
2009 25th (tx 3rd)
2010 16th (tx 7th) |
|
|
F******n
发帖数: 160 | 37 请问有谁了解：
有无关于Whittaker-Shannon-Kotelnikov (W.S.K.) sampling theorem 的经典出处
引用？就是说，要用到这一定理，想给个好的引用出处。搞数学的是叫这WSK 定理，对吧
？
多谢！ |
|
k*******d
发帖数: 1340 | 38 我比较崇拜Poor, Tse, Sudan, Shamai, Mackey, Yeung,Urbanke
Koetter是我老板眼中的大Hero，他如果在世恐怕NAE, Shannon award都不在话下吧 |
|
V******i
发帖数: 306 | 39 不过客观地评论一句，这里面无论谁拿Shannon Award，似乎都已经没有原来那些大牛
那种让众人都服气的威望了。比如Gallager比这些人都高出好大一截吧。我个人还是觉
得Tse早晚应该都会拿的，Yeung也很有希望，只是也许现在分量还不够而以。 |
|
G*****s
发帖数: 664 | 40 大牛来科普一下Gallager的成就吧
知道他提出LDPC巨牛，但在90年代中期重新认识LDPC的价值前，他已经拿奖拿到手软了
1979 NAE，1983 Shannon Award，1990 IEEE Medal of Honor，1992 NAS
除了LDPC外，一定还有无数重大成就
Gallager的paper很少，大牛来具体说说吧
知道他的2本书Information Theory and Reliable Communication和Data Networks确
实都是经典中的经典 |
|
M***d
发帖数: 304 | 41 Gallager的学生里拿过Shannon的奖的有Berlekamp
他也是Massey和Forney的PhD答辩committee的member
前面我列的那些人里他的学生有Tse，Telatar，Medard |
|
V******i
发帖数: 306 | 42 Massey也拿过？俺还曾经不知天高地厚地称呼过Jim，还聊过一小会儿。当初被Verdu握
过一次手让俺激动了好久，觉得是有生以来第一次和Shannon Award winner打招呼。原
来Massey才是。。。哎，真是有眼无珠。。。 |
|
m****y
发帖数: 74 | 43 Set Shannon = 0dB，
剩下的同修们各自入座吧
IMHO, for example, Gallager = -3dB, SV = -6dB, ... |
|
G*****s
发帖数: 664 | 44 谁说的Compressive sensing打破Shannon定理的界限？？ |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 46 前半段是香农定理的应用解释。
compressive sensing让大家看到跳出这个盒子的希望。
如果一个信号包含200hz以上的成分，
以前的应用中普遍认为需要400hz的采样频率才
能可靠的恢复这个信号。现在我们知道，这个看法不一定是正确的。
如果信号的频率是稀疏的，例如核磁共振图像，
某些声音信号等几大类信号。(或者在别的基下稀疏的信号。)
那么只需要极低的采样频率就行了。
这是可以严格证明的。稀疏的界限，所需采样频率的界限
都被三位大牛work out了。小扰动下的鲁棒性也被work out了。
这就是为啥这是当前信号处理领域最热的topic。
如果你平时看IEEE signal process transaction或者magazine之类的杂志,
你会看到多如牛毛的文章。
另外这个理论还有很多别的重要意义。例如和称13个小球问题的
联系。例如所谓的convex relaxion等等。都是很有意义的东西。
所以上次西班牙国际数学大会candes作了这个东西的专门报告。
要我说，这个突破比其他那些针头线脑的东西强的太多了。
这个和Shannon定理什么关系？ |
|
V******i
发帖数: 306 | 47 Candes, Tao和Donoho的工作是在大家并不知道compressive sensing的情况下发现的一
个新问题。没有前人铺路的情况下一次把问题做得很深入，那得需要Shannon那种人物
的功力。这三个人水平很高，但是离那种级别还差一些。
吴同学的工作背后站着的是Verdu。我相信这个工作原始的motivation应该不会是吴同
学自己想出来的。至少从他的年龄和经验来说，不应该能到这个程度。Verdu在知道了
compressive sensing这个概念的基础上想到很fundamental的问题显然是可能的。他的
水平也不会比上面那三个差。我不觉得我是夸大其辞。
类似的事件好比1993年提出的turbo code。这个文章本身事实上只是个observation。
直到后来出现expander code和irregular LDPC，研究才逐渐深入。科研的过程本来如
此，没什么好奇怪的。 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 49 我显然说的是shannon sampling theorem. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 根据我多年前上课的印象：
shannon推导采样定理的文章，说这个叫Nyquist frequency。
但是采样定理和Nyquist没关系。Nyquist做的是带宽一定的信道的
信号传输。不是采样恢复。
Kotelnikov
~~~~~~~~这个是啥？ |
|
