由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: serawang
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d******y
发帖数: 3668
1
投诉人(ID):
dreamfly
投诉对象及职务(限版主):
Wisdom版版主serawang
投诉标题:
执法不公并且肆意践踏版规和站规——严重渎职
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
站长更改处理结果
板主公开承认渎职并修改版规及明确版规,让人信服其未来能够公平处理版务
罢免板主(如果站长认为其行为已充分显示了不具备当版主的素质和能力,请将其撤职)
投诉理由及证据:
主要罪状:
1. 拉偏架,公开袒护有恶劣攻击谩骂行为的ID,对其毫无指责
2. 对投诉人和其他网友关于版务的质问采取敷衍和文过饰非的态度
3. 坚持错误不修正自己渎职不公的版务处理
4. 放任版面的恶意攻击谩骂现象、以不严肃的态度与投诉人拉锯纠缠,置版面秩序于
不顾
(声明:不是我想贴这么多文字,是该版主的渎职行为以及被他公然偏袒的id的发指行
径实在太多——)
事件回放(注以下引用链接在我写下本文时都为有效链接,如需了解更多请与我联系):
1. runsun马甲Anicca在版面主动回复我写给其他人的帖子(此人过去曾多次公开声明
不回本人帖子),附和我的言论并大谈个人体会,意图联系自身展开讨论
d******y
发帖数: 3668
2
如果runsun坚持主观认为我应该被辱骂,那么我坚持主观认为此人应该被杀档封ip
站长和路人来看看serawang版主偏袒维护的是个什么样的hs——

我说
=================
以上文字说明此人信奉自以为是,个人主观意见最大,凌驾于法律之上
并善于用无关的类比给自己贴金,无视自己先发起攻击的事实,抬高自己贬低他人
=================
以上文字说明此人毫无智慧,颠倒黑白把版主渎职不公遭投诉判断为“有效阻止事态恶
化”
并信奉隐忍克制的网友就该牺牲个人利益并容忍他自己的为所欲为的强盗逻辑
且再次暴露了习惯性威胁恐吓版面网友的恶劣习性
=================
以上文字说明此人不知悔改,侮辱了别人还猖狂,无法无天,自大狂妄
并不以自己的恶行为耻——简称“无耻”
r****n
发帖数: 8253
3

到底是谁先挑衅的???你眼睛瞎了吗???
愚昧,serawang删除骂dreamfly的帖子怎么叫销毁证据了???为什么不是因为帖子内
容不适合而被删???
而且有那么愚昧的销毁证据吗???那帖子已经被很多人看到,而且哪怕被删除站方都
还有备份呢。
你还有脑子吗???
d******y
发帖数: 3668
4

主居
并列
说你大种乞丐和“公开贪图不义之财”的根据在下文中,同时该帖也是我为什么说“自
私而自残是愚蠢的”,包含了感同身受的意思在里面,runsun因为主观认定别人的善意
是“伪善”就可以肆意谩骂?
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31277749_3.html
站长站务请注意,runsun此文涉嫌挑衅GA激化矛盾,而且与版面主题无关,但是版主
serawang给他M,runsun用VVaichi这个变形虫马甲胡编乱造的故事也被M
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31273981_3.html
但是新来的网友ren非常严肃认真的与版面主题相关的原创讨论却没有M
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31282271_3.html
甚至我当着版主的面提到这事,他也看到我那个帖子并反复提起,却不给人家M
可以
d******y
发帖数: 3668
5
这个算补充的投诉serawang渎职的证据
d******y
发帖数: 3668
6
Wisdom现任版主serawang此投票以及其后的封人更显示其执法不公,提请将此文作为本
人投诉的附加证据!
其不公体现在以下几个方面:
1. 投票描述具有明显倾向性,与事实严重不符,选项设置不合理
以下为投票原帖,『』内为具体分析,相关事实之证据请参看顶楼——
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: Wisdom
标 题: [通知] Wisdom 举办投票: 怎样处理runsun和dreamfly事件
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Jun 6 19:50:47 2009)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于:Sat Jun 6 19:50:47 2009 类别:复选
⊙ 主题:怎样处理runsun和dreamfly事件
⊙ 票选题目描述:
大家民主一下吧,先说一下俺自己的观点:
很明确,就是:一个巴掌拍不响
『以版主身份用个人观点先入为主的诱导他人』
事件起因是runsun家中遭遇变故,dreamfly借此恶语相激,
『用带有个人立场的主观描述和判断歪曲事实误导他人』
导致ru
d*******p
发帖数: 15
7
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Wisdom
标 题: 投票总结
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 8 00:23:38 2009, 美东)
:ID Dingsharp, 无视版内团结,恶意纠缠,企图扩大事态,参考投票结果,暂停其在
:本版发言权利1天,给予记过,以及严肃警告。
大家看看对版主本人举报的处理,“无视版内团结,恶意纠缠,企图扩大事态” 这和
国内贪官打击举报人如出一辙。
Runsun骂人我举报成了“恶意纠缠”,他不骂人我能举报他吗,版主要是删贴警告或封
人还用我举报吗?就象有人犯罪不但还不让追究,还说恶意纠缠,造成罪犯一犯再犯。
事实证明版主恶意打击举报投诉。
d******y
发帖数: 3668
8
发信人: dreamfly (不折腾), 信区: Complain
标 题: Re: serawang 封 dreamfly 在 Wisdom 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 15 00:48:42 2009, 美东)
麻烦站务尽快处理我的投诉申请,否则此人将继续在wisdom为虎作伥公报私仇

职)
d******y
发帖数: 3668
9
删版面网友的帖子眼睛都不眨,广告贴却保留,而且还回文——
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Wisdom
标 题: Re: 大家快来看,居然有这样轻松的工作!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 19 10:53:34 2009, 美东)
有这种广告,说明咱们版很旺了已经,恩,值得肯定
d******y
发帖数: 3668
10

hehe
我一顶帖你就又忍不住来打自己耳光了?
你在Board版竞选版主时候的信誓旦旦还言犹在耳呢——
quote serawang:
对于那些“号称有神通,给人远程治病“这类的江湖把戏,有你们自惭形秽的,
俺不会因为对这类把戏有偏见,而丧了自己的人格~
(换句话说,一切都会照章办事,秉公处理)
d******y
发帖数: 3668
11
我在这里问serawang为何封我12天你看到了吗?你处理了?

,我
wisdom版
你攻
H********o
发帖数: 3625
12
jhq shi zhan wu shan de ba
bm/bf dou shuo bu shi zi ji shan de
发信人: qingwu (瑜伽士--清悟), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Wisdom版版主serawang执法不公肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 20:53:22 2009, 美东)
d******y
发帖数: 3668
13

你比较客观
WaiChi确实自找麻烦,他应该知道对方本身已经有仗势压人的架势在那里,还反复用“
造谣”两个字刺激对方
不过,这也引发了DaWu假公济私因为个人不爽而滥刑的行为
比较一下他们对反waichi的人所量的刑和对waichi及挺W的所量的刑
zhubajie已经被serawang偷偷释放了,而yuuli还被封
他们一伙的渎职作风是一贯的
上帝
么“
谣”
waichi撒
这个
,犯
解我
H********o
发帖数: 3625
14
waichi被封是话赶话赶出来的。
你们这么继续下去是没有意义的。
解决不了任何问题的。
发信人: akju (金斗爸), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Wisdom版主serawang纵容版副DaWu滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 14:54:58 2009, 美东)
就是我代表事实的意思啊
l*****y
发帖数: 9433
15
可以的话麻烦一并回答
发信人: leonany (Cagalli Yula Athha), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Wisdom版主serawang纵容版副DaWu滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 01:34:57 2009, 美东)
能不能详细讲讲看?外吃看重的出发点是以何为出发?
他如何能够划定对方是真心探讨还是嬉戏胡闹或者有意攻击等等?
i******8
发帖数: 93
16
你跑题不说,还造谣,连Runsun自己都承认自己骂人,而且是远在你和serawang来之前
的事。
d******y
发帖数: 3668
17
呵呵,已经解封了,虽然serawang气焰很嚣张的不肯认错,还倒打一耙说我故意造成歧
义,并且警告下不为例,不知道谁以什么为例——会错意封太急?

了多次,
何来“继续纠缠
d******y
发帖数: 3668
18
本来想说是的
架不住又来了
42443 deliver Jul 5 ● serawang 封 dreamfly 在 Wisdom 版
同一个理由,同样没有证据,多半又是捕风捉影的牵强联系
d******y
发帖数: 3668
19
你可以反驳我下面的证据来证明serawang的指控“旧事重提加倍处罚”“猥亵语言”成立
s******g
发帖数: 5074
20
第三次对dreamfly的封禁证据如下:
===================================
发信人: serawang (皇叔郎-来智慧版吃baozi), 信区: Complain
标 题: 大家说说这种ID该不该封?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 6 12:36:43 2009, 美东)
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31300879_3.html
发信人: dreamfly (不折腾), 信区: Wisdom
标 题: Re: 警告
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 10:41:16 2009, 美东)
没关系,以后我提醒你
重点关注Anicca和bdbd
只要他们不人参公鸡或群体公鸡,那我要是公鸡就随便你警告
======================================================================
发信人: dreamfly (不折腾), 信区: Wisdom
标 题: Re: 投诉wisdom版DaWu (转载)
发信站: B
d******y
发帖数: 3668
21
这是断章取义(没有引用没有上下文缺少链接)并且次序错乱的所谓证据,与封禁理由
无关,基本属于“欲加之罪何患无辞”
serawang也从没有合理论证过他所谓的证据与封禁理由的联系
请看本人的解释(请勿忽视该帖最下面引用的对话):
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Complain&id=31200655&ftype=3
与举证说明(被版主视若无睹)
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31197833.html
d******y
发帖数: 3668
22
well, 我不是serawang、bdbd等,我不想赶人走封人口
希望他们自己能良心发现,不要这么小人得志仗势欺人,现在还开始大兴文字狱了,呵呵
BM们乱封人,完了还怪被封的怎么不说清楚害得他们理解错了
p****y
发帖数: 23737
23
投诉人(ID):
purity
投诉对象及职务(限版主):
Wisdom版版主serawang
投诉标题:
执法不公肆意践踏JHQ
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): 弹劾板主
投诉理由及证据:
主要罪状:
1. 把JQH历届版主收集的旧文,尤其是他看不顺眼的ID,如早期waichi和oops的文章秘
密删除,后来被老网友发现指责,并没有给出合理的解释。
2. 除了把眼中钉ID的文章在JHQ删除,还把自己支持的ID runsun/annica模仿waichi用
马甲VVaichi写的文章收入到JHQ忽悠没细心看清楚ID,不了解事情发展经过的网友。证
据如下:
http://www.mitbbs.com/bbsann2/literature.faq/Wisdom/fraud/M.1242828531_2.60/%CF%F2%D6%EE%CE%BB%D6%A3%D6%D8%B5%C0%C7%B8++++++++++++++++++++++++
发信人: VVaiChi (VVaiChi), 信区: Wisdom
标 题: 向诸位郑重道歉
发信站: BBS 未名空间站 (W
H********o
发帖数: 3625
24
ta gen 3k hen shu me?
BTW: dao TALK bu neng PA.
发信人: leonany (Cagalli Yula Athha), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Wisdom版版主serawang执法不公肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 20:26:39 2009, 美东)
说得好,我这几天正在想写信问问3K他是不是有啥有啥的,为何纵容观音法门大弟子
waichi在佛道儒
10年如一日的大力发展下线?而且本网页是面向国内开放的?顺便提议,要讨论邪教,
到不开放的talk
版,俺相信老海一定对你们尽心尽力
d******y
发帖数: 3668
25
大妈胡扯得来劲了?
版面在serawang上台之前有几百被M的谈各家教法的旧帖
现在正在慢慢被包子贴吞没
p****y
发帖数: 23737
26
发信人: purity (purity), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Wisdom版版主serawang执法不公肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 22:00:05 2009, 美东)
滥用权力,偷偷摸摸,不了解不明白,就任意妄为血洗JHQ,
大量删除十几年来诸位网友的文集,事前没通知,事后不解释,
多少ID在wisdom质问,不回应,以霸权的姿态对方网友,
这样的人,没能力没资格当wisdom的版主。
我这次不是投诉你,而是弹劾你的版主资格。
D**u
发帖数: 179
27
就因为没有和你说一声,就是偷偷摸摸?
窃,你算个p。
还血洗,用词不当,知道不?我发现某类id的语文水平太差。
你知道啥叫版主资格么?一个上站不到200次,发帖不到200片的都可以做版主,
说时候serawang比你们这些人强太多,至少引入向善。
H********o
发帖数: 3625
28
haha da wu, ni zhen huai
zhe me tiao xi xiao gu niang
发信人: DaWu (yuanzhai), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]Wisdom版版主serawang滥用权力肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 12 16:03:50 2009, 美东)
你不知道,并不是没有。
d******y
发帖数: 3668
29
你表在这里车轱辘危言耸听了
waichi在这里“发展”了几个人啊?我看了一下那几个人,都比你正常,也没几个像你
这样念念不忘世界末日
你如果要把GYFM当邪教反,我很支持,但是你要选对场地,国内你不是见过成千上百个
弟子嘛,跟这里的不是一个数量级的,都跟waichi没关系吧?你找他们教育去,比你在
这里和waichi对喷口水强得多
不和你闲扯了,我在这里投诉serawang包庇你纵容你PA和邪教不邪教没关系,你接着反
,摸着心口别造谣就行了

都是
家也
网友
化他
弟子认可,为什么???
你们两个就不是?你们两个不是的话,版面上的id为啥就一定是?
总之你就是对己对人两个标准,怎么说都是你正确
什么生生世世魔子魔孙,在wisdom说说也就算了,还跑到complain来吓唬人。。。汗
你有那神通?
起人
p****y
发帖数: 23737
30

投诉人(ID):
purity
投诉对象及职务(限版主):
Wisdom版版主serawang
投诉标题:
执法不公肆意践踏JHQ
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): 弹劾板主
投诉理由及证据:
主要罪状:
1. 把JQH历届版主收集的旧文,尤其是他看不顺眼的ID,如早期waichi和oops的文章秘
密删除,后来被老网友发现指责,并没有给出合理的解释。
2. 除了把眼中钉ID的文章在JHQ删除,还把自己支持的ID runsun/annica模仿waichi用
马甲VVaichi写的文章收入到JHQ忽悠没细心看清楚ID,不了解事情发展经过的网友。证
据如下:
http://www.mitbbs.com/bbsann2/literature.faq/Wisdom/fraud/M.1242828531_2.60/%CF%F2%D6%EE%CE%BB%D6%A3%D6%D8%B5%C0%C7%B8++++++++++++++++++++++++
发信人: VVaiChi (VVaiChi), 信区: Wisdom
标 题: 向诸位郑重道歉
发信站: BBS 未名空间站 (
H********o
发帖数: 3625
31
zhen de jia de?
shuang huang?
发信人: akju (金斗爸), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]Wisdom版版主serawang滥用权力肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 14 11:40:49 2009, 美东)
ft,这个证据2当时purity是开玩笑写的
H********o
发帖数: 3625
32
wo jue de vvaichi shi zhen xin de.
purity ne?
发信人: akju (金斗爸), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]Wisdom版版主serawang滥用权力肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 14 11:58:14 2009, 美东)
purity文章的性质,就和VVaichi写的忏悔录一样
m*****n
发帖数: 3575
33
serawang就是很直白的清洗思维。他的理由是如果不清洗,以前的法门势力太大,还会
实际统治佛道儒版,挤走他派人士。从过去的历史来看,他的理由的确有根据。
从这个帖子来看,宗教矛盾是很难调和的。
k****o
发帖数: 408
34
什么清洗?waichi的文章还在精华区里,法门的人也都可以灌水(不违反版规的前提下),
怎么就变成了"清洗"?serawang做的只是剥夺了门子一直享有的特权,比如封禁豁免权.
门子们就受不了跳起来了.
同样的例子还有ajku封purity,purity赤裸裸的人身攻击(骂人蟑螂?),不还是厚了
脸皮来这里投诉,然后para偷偷摸摸给解了封.
d******y
发帖数: 3668
35
呵呵,事实是这个版没有一个真正中立的人当过斑竹(在我去玩之后)
我实话实说,serawang这种行为纯属胡闹,对人不对事,挟私报复,根本不具备驾驭这
个版面的能力
现在wisdom需要的是一个中道信奉者,两边都不偏激的,背景也比较单纯的版主
无论高举“反”什么大旗,本质就是唯恐天下不乱,否则完全可以采取软性手段,没必
要搞得这么夸张
看看皇叔狼怎么对我的就行了,我下面的投诉跟什么邪教啦法门啦waichi啦都tm没关系
,it就是故意整我,除此之外还有啥理由么?靠
it上任前就开始stalk我造谣编排我给我扣反共帽子了
k****o
发帖数: 408
36
你气愤就可以说谎攻击ajku啊,那你攻击serawang的这些又是怎么回事情?又气愤导致说
谎了?
l*******r
发帖数: 39279
37
ft,这样做很过分啊
钻风不应该对此听之任之
还是该有个bottom line
后面serawang说因为wisdom对国内开放,所以如何如何,这个理由都成万金油了,鄙视。
d******y
发帖数: 3668
38
辛苦你了哦~~
后半夜大家都睡了你还在刷屏,原来在wisdom刷得还不过瘾啊?

错得离谱哎
懒得纠正了
。。。。。这个很好用哎,是玩填空吗?
但是我没空跟你玩这个,你以为过去在board的对话大家一点印象都没了?
serawang诬蔑我被我用事实证据反驳的帖子还在的哦,一样又是无言以对
你陈述你举证
否则就是不实
其他几位也是,刚说完别人不给证据,怎么自己又开始胡乱攻击了呢
偷换概念断章取义歪曲事实是一些人的拿手特长,我现在没工夫为你们上嘴皮碰下嘴皮
而疲于奔命了
泼污水太轻松了,反正洗清污水是对方的事累死活该,泼完了任务就完成了
继续show吧
http://mitbbs.com/article/Wisdom/31306011_3.html
驭这
没必
关系
d******y
发帖数: 3668
39
话不说透是因为很多时候我喜欢给人留点脸面
可惜似乎不但不被appreciate还被take advantage了
http://mitbbs.com/article/board/31222671_3.html
serawang当版主之前我没有在本版发过投诉贴,你的指控不实
H********o
发帖数: 3625
40
ni you na me da de fa li me?
发信人: bdbd (maotouying), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]Wisdom版版主serawang滥用权力肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 20:34:03 2009, 美东)
我看见的都不只两个了。 你怎么会只看见两个呢?
我根本不生气呀。 他的错,我为啥要生气? 说起赶尽杀绝,恐怕waichi当初威胁打跑
日下地狱的时候,那个才是真动了赶尽杀绝的念头吧。
而且我根本不想赶尽杀绝他呀。
d******y
发帖数: 3668
41
靠,没见过造谣造得跟真事一样的
我自宫了什么内容阿,你说说看,问了半天也没见你说出个所以然来嘛
再怎么修改自己的文章也好过像serawang那样修改他人的文章啊

站方
q****u
发帖数: 1421
42
我现在正式表示支持弹劾Wisdom版主serawang。purity你想当版主吗?
你如果想当的话我支持你。如果弹劾成功,需要有其它人当版主的。
H********o
发帖数: 3625
43
只要waichi不骂人,wisdom版基本上没有什么纠纷。
比如这两天,waichi旅游去了,不在家。
版面上除了一个id在pa之外,都很和谐。
发信人: akju (金斗爸), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Wisdom版版主serawang随意删贴无视网友的投诉
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 16 08:27:43 2009, 美东)
要说这件事的源头,是waichi先攻击的
bdbd刚来wisdom,发帖子问隐芝先生的事情,waichi随后在帖子里开始说人家撒谎心污
等,
随后双方才开始互相攻击的,之后才演变到所谓的什么“镜子反射”
d******y
发帖数: 3668
44

公开的没看出很“积极”,如果说对网友询问采取逃避的方式叫“配合”的话那也可以
关于人气。。。确实是很努力,昨天一夜间就从2位数变成3位数了,今天在线都超过饭
米粒了
版主: serawang DaWu bdbd 佛道儒 讨论区 [Wisdom]
离开[←,e] 选择[↑,↓] 阅读[→,r] 发表文章[Ctrl-P] 砍信[d] 备忘录[TAB] 求助[h]
编号 刊 登 者 日 期 文章标题 在线/最高在线: 425/442 [一般模式]
版主: T76879297 Complex dash1 fakestory 我爱我家 讨论区 [Family]
离开[←,e] 选择[↑,↓] 阅读[→,r] 发表文章[Ctrl-P] 砍信[d] 备忘录[TAB] 求助[h]
编号 刊 登 者 日 期 文章标题 在线/最高在线: 329/843 [一般模式]
皇叔狼西天取经,牛英九面授机宜?
发信人: purity (purity),
y***i
发帖数: 11639
45
多谢裁决。比较公平。
另外提醒一句,serawang出示证据一向偏颇,两方吵架,只出示对手回帖,不给原帖,
刻意误导。下次他再这么做,希望站方考虑,要求他完整出示证据。

相关资料写信mitbbs交由站方处理。
在努力,所以此次只是警告提醒,希望后续注意。
的形
击,
d******y
发帖数: 3668
46
wisdom的帖子又不是第一次上首页
我说的是“在线人数”,not 人气
人气OK,你这个说得通,在线人数持续300以上超过400,比其他那些有帖子在首页甚至
十大的大版还要多,你觉得正常啊?
当然这个可能与serawang无关,但是这个如果正常那就搞笑了

多点
m****s
发帖数: 18160
47
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jul 8 07:17:15 2009, 美东) 提到:
发信人: qingwu (瑜伽士--清悟), 信区: Wisdom
标 题: Re: serawang血洗精华区了?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 8 06:10:44 2009, 美东)
不是只删几篇文章,而是几个大的目录全不见了,而此事发生前事先未见版面有任何
通知。事后有人问哪个版主或版务删的,也未见有版主或版务承认并予以解释说明。

啊?仍然是大量被waichi的文章充斥,包括waichi个人文集下面上千片的文章全部存在,
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed Jul 8 19:19:14 2009, 北京) 提到:
哪几个大目录,给点证据好吗?
你自己去没去过精华区,知道那些目录被删吗?
回答一下好吗?这个问题很重要!
在,
☆──────────────────
l*****y
发帖数: 9433
48
发信人: leonany (Cagalli Yula Athha), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]Wisdom版主serawang滥用权力,制版不公,诽谤网友
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 5 18:35:57 2009, 美东)
事情的起因为斑竹在世新版发广告并顺手转到board, 请参看此ID的回复,里面以谎言
造谣来指责斑竹等等, 我搜索了一下并将M帖子证据付上。
原贴如下:
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31264409.html
因为此ID习惯性的造谣诬陷之后就跑,从不回应, 无奈下我将此贴转到智慧版,询问
其解释,期间其将自己的解释分别转帖到board,已经被删, 请于回收箱查询。 而此
ID在解释不出的情况下, 开始习惯性的转移话题,转而质问斑竹删贴,(当时我也在
版面上, 见到斑竹发重复了一个帖子之后将自己的帖子删掉), 原贴如下
我的询问贴:
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31331259.html
其转而质问版务删贴的贴子
http
l*****y
发帖数: 9433
49
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: jym2307 (悟空传), 信区: board
标 题: Re: 回应那些以重复版面为借口的人,请联系serawang
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 31 14:10:31 2009, 美东)
不过wisdom的人气远高于belief
是不是应该wisdom收购belief吧?
l*****y
发帖数: 9433
50
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: jym2307 (悟空传), 信区: board
标 题: Re: 回应那些以重复版面为借口的人,请联系serawang
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 31 14:24:27 2009, 美东)
新版还没有开张,你就说我”道貌岸然“
一些基督徒希望开一个”新版“,你就说我们”多此一举“
说到底,不就是你自己想继续以belief版,来封杀赞成基督教的言论么?别那么道貌岸
然了。
良心,很重要
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)