|
r*********e
发帖数: 29495 | 2 哪位大侠有如下书籍的电子版，或者下载地址，多谢
The Annotated C++ Reference Manual by Margaret A. Ellis (Author), Bjarne
Stroustrup (Author)
More Effective C++: 35 New Ways to Improve Your Programs and Designs (
Addison-Wesley Professional Computing Series) (Paperback)
Effective C++: 55 Specific Ways to Improve Your Programs and Designs (3rd
Edition) (Addison-Wesley Professional Computing Series) by Scott Meyers
Algorithms in C++, Parts 1-4: Fundamentals, Data Structure, Sorting, Searching (3rd Edition) Sedgewick |
|
|
l*********s
发帖数: 5409 | 4 this book is very old la ba |
|
B****S
发帖数: 597 | 5 我看在amazon上排名靠前阿，不过算法这东西老的也能用。你说是吧？ |
|
H**r
发帖数: 10015 | 6 他Java那版似乎更流行
我看过Java的部分
感觉，唉，可能我水平太差，有很多地方我觉得他没讲透，例子也不够多。另外一些细
节倒是说得很细 |
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 8 这么搞出来的人，基本上最后只能打嘴炮，写出来的东西一般都死慢。
当然不写程序，一些都好。 |
|
d***q
发帖数: 1119 | 9 codes of this book sucks.
you'd better write your own version. |
|
l****n
发帖数: 55 | 10 个人认为学算法 看各个学校（mit stanford cmu）的课件比较有效
网上都能找到 |
|
|
|
|
s******y
发帖数: 172 | 14 大家好。
我是EE专业，信号处理方向。毕业后一直从事工程方面的桌面应用软件开发，换过几家
公司，但都主要是作数据的采集，处理，显示与分析，前端的UI和后端的功能模块都作
过，用过Qt4，WxWidgets，MFC。想换工作是因为不喜欢开发UI，过于繁琐而且技术更
新太快。
因为数学还算比较好，一度想转行Data Science。在DataScience版问过，有人建议转
行SDE。但不了解SDE和现在自己作的有什么不同，故有一些疑问。
1. SDE主要是作网络应用程序的后端吗？有些什么不同的方向？
2. 入行SDE有什么要求呢？在JobHunting版搜了一下，好像对算法要求较高。我现在在
coursera跟Prof. Sedgewick的算法课，学完之后打算练习leetcode的题目。是否还需
要学习一些Data Science方面的课程？
3. 如果要找偏Data Science方向的SDE，有哪些公司有这方面的职位？应该用什么关键
词来搜相关的工作呢？
暂时先想到这些问题，先谢过。 |
|
gw
发帖数: 2175 | 15 苦死了！
现在在Courera上学习Algorithms, Part I，by Kevin Wayne, Robert Sedgewick
课程已经到第三周了，我第一周的作业还没有做出来，这几天想了好久没有也没有想明
白。
有没有明白人帮忙理解一下?
1.那个quickfind程序是怎么回事?
所有的操作都是用union把两个cell联起来，如果cell本身是nested，那整个nest都
是联起来的。可这么做的意义是什么?
如果我已经有了固定的联结方式，（不需要用UNION），那如何最快找到哪些是联结
的呢?
或者知道某些cell是一类货色，把他们联结起来，我觉得才有意义呀。可这个能吗?
2. 然后就是那个编程作业，percolation ,用 MC, 还要用前面的quickfind,我不能理
解如何用。根据题义，是在一个方阵里随机选取一个并打开，再看是不是能和相邻的
cell联起来。
可是如果我的方阵是已经有些是open的，我如何才能最快地找到这些open的cell并联结
起相邻的呢?
我需要一个一个地搜索吗?
看来不是学编程的料啊！！！！！！！
有没有同在cours... 阅读全帖 |
|
|
s******r
发帖数: 1245 | 17 sedgewick在coursera上教的算法课新一轮刚开始，这门课还不错的可以看看 |
|
|
d*****r
发帖数: 2583 | 19 恩，在你们学校开计算机课的老师都是大仙级别的。。
B. Kernighan和R. Sedgewick居然都在你们学校老老实实教基础课，我都一直想去听听。 |
|
i******w
发帖数: 407 | 20 Sedgewick现在不教算法了，现在是他小弟K. Wayne在上。
Hopfield早都成仙了，谁还带学生啊
听。 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 21 恩，在你们学校开计算机课的老师都是大仙级别的。。
B. Kernighan和R. Sedgewick居然都在你们学校老老实实教基础课，我都一直想去听听。
你们学校生物系老板里面计算的大牛也很多，不知道J. Hopfield大仙现在还带PhD学生
不？ |
|
i******w
发帖数: 407 | 22 Sedgewick现在不教算法了，现在是他小弟K. Wayne在上。
Hopfield早都成仙了，谁还带学生啊
听。 |
|
c****l
发帖数: 1280 | 23 who has the solutions for this book?
书名：算法I~IV（C++实现）——基础、数据结构、排序和搜索（第三版 ）
Algorithms in C++,Parts 1-4:Fundamentats,Data Structures,Sorting,and
Searching,3e
出版社 Pearson Education
作者: Robert Sedgewick
could you send it to c**************[email protected]
thank |
|
|
s****e
发帖数: 1180 | 25 感觉你的回复有参考价值。我想请教你两个问题，1。是不是理论上基本上所有算法用
不同的语言（c，c++，python，perl）都能写成程序，差别只在语法？2。这两天在看
一本书 《algorithms in c》 by robert Sedgewick，里面提到一些东西， 如
recursion，不知道这些东西在所有的语言中是不是都是通用的（包括 c, c++, perl,
python, R, SAS/IML).多谢！
前提，是不对的。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 26 取决于你做什么.
如果是做打印机固件或者驱动程序,bios,工业控制,那肯定是c阿.
总体来讲,c比c++难很多,因为它应用范围广.从汽车到飞机,从微波炉到PC.
和硬件直接接触那层的程序,多半是c开发的.
各行有各行的门道.王老师所谓的"好的风格"其实是不存在的定义.
c++常用在应用程序这一层而已.而且目前可能没有java份额大了.
另外c是表达思想和交流的工具.做软件不懂c是难以想象的.
感觉你的回复有参考价值。我想请教你两个问题，1。是不是理论上基本上所有算法用
不同的语言（c，c++，python，perl）都能写成程序，差别只在语法？2。这两天在看
一本书 《algorithms in c》 by robert Sedgewick，里面提到一些东西， 如
recursion，不知道这些东西在所有的语言中是不是都是通用的（包括 c, c++, perl,
python, R, SAS/IML).多谢！
前提，是不对的。 |
|
o*******w
发帖数: 349 | 27 对的，我说的围线积分，就是苛西定理那个东西。
你如果在实数轴上，直接积分，也就是一个包一个的积分（因为是一个高速震荡）你将
会得到一个级数。不过我完全不了解你的东西。你如果再多提供一点信息，我也许能有
一个判断。不知道你为什么要在实数轴上积分。如果只是一个手段，你不必非要在实数
上做，复平面上的围线积分可以避免实数上高速震荡的情况。如果你的课题就是要研究
这种情况下的数值积分，那么我是一个十足的门外汉，对你来说。有一本书是
Philippe Flajolet ＆ Robert Sedgewick 写的。因为我完全不知道你的目的，只能猜
也许有关。 |
|
|
|
|
|
|
g***m
发帖数: 2999 | 33 儿子的Playdate就住在Garden Gate旁边，明年上小学说打算去Faria抽签，觉得Garden
Gate Academic不够强……我们Sedgewick情何以堪。
真是朱门酒肉臭啊！ |
|
