J********e
发帖数: 2284 | 1 有翠花妹子赞助，大事可成 :) 这个需要和版务协调 -
我看到最近几个月，在我们MITBBS Strava Group的英雄榜上，加州的几路英豪翻翻滚
滚恶斗不止。偶尔本鼠也在榜上冒个泡。我脚得，可以引入一些真金白银和政治捐助，
让这个游戏更有趣味一些 -
先通过Strava或Garmin的历史记录，挑出三至五位种子骑手。比赛前几天，种子骑手在
版上泪求包养。版上的土豪们看上了自己顺眼的骑手，就可以宣布包养他/她。一位种
子骑手可以接受多位土豪的包养。同理，一枚有实力的土豪也可以包养多名骑手。每一
位骑手代表一个包养/被保养团队。
比赛开始，在指定的一周内，种子骑手要努力争先push自己的骑行里程。团队的其他人
提供精神支持。一周结算下来的里程数按比例（譬如$0.20 per mile?)换算成美金，土
豪在宣布包养时就承诺：
将向加州反SCA5的事业提供相应数额的捐款。每个团队的总金额由两个因素决定：
一周内骑手完成的里程数 乘以 包养该骑手的土豪人数
总金额最优的团队，可否请版务包子奖励？
因为目前加州反SCA5的团体要求大家统一步调，所以已承诺的金额不需要马上捐出（记
账就好）。... 阅读全帖 |
|
p***M
发帖数: 2079 | 2 刚刚说的对，加州率先取消入学平权然后各州跟进，所以一旦SCA5通过将会对整个华人
，亚裔产生影响。一定要它苔死腹中。每个华人有责任为自己和后代争取应得的权利。
请农友们支持，投票可以去下面的连接。谢谢！
转个微信上朋友发的帖子
感谢南加州华人同学连夜赶工，终于把Say No to SCA5的网站做出来了[鼓掌]，请各位
亲帮忙转发！[抱拳] 我们会及时把大家为反对SCA5法案所做的努力以及需要大家一起
行动的计划和其他与此法案相关的信息帖在这个网站上。同时欢迎大家在这个网站上留
言，支持反对SCA5的行动！
www.saynosca5.com
点act now, 有两个网络，一个是白宫的，都可投票，你需要email注册一下，我试很安
全的，没事。
第二个 你点进去 他会让你输入名字和你的邮件地址，然后该网站会把一个确认的邮
件发到你的邮箱里。你在自己的邮箱里找到，把一个连接copy paste 到新的窗口 就
可以投票了。因为是whitehouse 的比较正式些。
刚把俩网站都投了 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 3 加州众议会否决SCA5 首先须策反这3人
2014-02-27 07:55:08 世界日报
SCA5在亚裔社区造成巨大反对声浪，因为该提案目前已到加州众议会等待投票，所以
如何让该提案在众议会被「枪毙」，是很多民众关心的问题。加州众议会共和党副主席
Curt Hagman表示，因为该法案涉及修改宪法，必须要有三分之二的议员投赞成票才能
通过，所以需要54票，如果华人能够促使两至三名民主党议员投反对票，这个提案就会
胎死腹中。
加州众议会目前有80位议员，其中民主党籍55位，共和党籍25位，目前民主党在众
议会处于绝对多数地位（Supermajority）。Hagman表示，因为SCA5涉及修改宪法，所
以需要至少54票才能通过，而他保证目前众议会的共和党成员均会投反对票，但不能保
证最后一秒是否会出现议员因突发原因而放弃投票的状况。
但他表示，其实想要推翻这个提案也并不十分困难。因为已有了共和党的保证，所
以，只要再拉下两名民主党议员投反对票，这个法案就无法通过，但他表示，为了保险
起见，能拉下三名民主党议员是最有保障的选择。
而目前，众议会中的华裔议员包括南加州的周本立（Ed Ch... 阅读全帖 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tsla (青蛙路漫漫。。。), 信区: Military
标 题: 关注SCA5第一大微信平台 CivilRights 诚邀诸位的参与！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 13:52:01 2014, 美东)
最早参与反SCA5的微信公众号，从反ABC不当节目就开始投入维护华人权益的战斗中，
目前也是影响最大的反SCA5微信公众号，为您提供反SCA5的观点和资讯，敬请投稿和订
阅！ |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 5 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
g*l
发帖数: 310 | 6 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: gtl (光头佬), 信区: SanFrancisco
标 题: 三日为期，请为反SCA5的铁胆英雄Barry Chang捐款
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 1 13:21:31 2014, 美东)
Evan Low：Paul Fong的跟班，仗着有民主党党器和工会撑腰，罔顾华社滔天民意，公
然支持SCA5http://www.youtube.com/watch?v=YmcepEU7VMQ，不扫街，不拜票，利益集团的献金照样滚滚而来。donor人数：451
Barry Chang：Cupertino市议会反对SCA5听证会的组织者，加州推动中文沉浸教育的先
驱，反对日本隐瞒南京大屠杀和慰安妇历史，反对台独，时刻不忘自己的华人血脉，以
矢志不渝的热忱为华社争取权益，因为反对华人公敌SCA5被党器打压。donor人数：401
This is not right!
Barry说他不怕Evan Low钱多，他有信心用登门拜票的方式把缺的钱省出来，用两条腿
把Evan Low的深口袋打败。可是我们怎么能... 阅读全帖 |
|
s*******y
发帖数: 46535 | 7 【 以下文字转载自 Shaanxi 讨论区 】
发信人: Bama92 (Bamafun), 信区: Shaanxi
标 题: 网上的petition，反对SCA5的快去签名 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 18:57:47 2014, 美东)
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: NCAA
标 题: 网上的petition，反对SCA5的快去签名 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 23:36:08 2014, 美东)
发信人: lana1972 (lana), 信区: WaterWorld
标 题: 网上的petition，反对SCA5的快去签名 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 08:50:42 2014, 美东)
发信人: cloud95050 (cloud), 信区: SanFrancisco
标 题: 网上的petition，反对SCA5的快去签名
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 13:43:55 2014, 美东)
http://w... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 8 关于我SCA5日志受到的关注感谢大家厚爱,
不过请注意几点:
1.我们反SCA5不应该强调反AA，AA本身没有错,事实上AA之前美国社会很多大学的门对
有色人种（包括亚裔）是完全关闭的.例如加州大学伯克利分校,AA前是几乎纯白学校,
AA后亚裔占到40%,废除AA仅看成绩后亚裔比例不降反升;那么大家自然可以问一下AA前
亚裔为啥进不了伯克利? 如果彻底废AA的基础理念，反而给了某些集团明目张胆排斥亚
裔的理由（现阶段一个亚裔要爬藤就比同分数的白人难3倍左右）这次SCA5哈佛为什么
跳出来支持？ 想想他们犹太裔有多少人在里面占据白人名额就知道了。把AA变为同等
分数下侧重有色人种会让犹太人在名校上遇到亚裔的强力挑战，现在情况就是利用AA名
义的变种歧视政策控制亚裔在名校名额（例如哈佛的13%-15%）所以我们要支持AA基础
理念并针锋相对的打击那些打着理念旗号限制亚裔的政策。
2.SCA5之所以遭到反对并不是因为AA,而是因为改变了教育中公平竞争标准,由成绩一样
时侧重有色人种变成了不顾事实的给特定群体加分(例如给拉丁,非裔加分,亚裔减分）
这本身就是违反AA初衷的;难不成亚裔是“主流民... 阅读全帖 |
|
s**********t
发帖数: 680 | 9 州民主党议员推动的种族平权修宪案SCA5上月在参议院获得通过，目前进入州众议院讨
论。华人担心该议案将造成加州公立大学限制招收华裔学生比例的后果，群情激愤，发
起强烈抗议，并一改“不关心政治”的态度，纷纷致电众议院的民主党华裔成员，希望
他们为SCA5投反对票， 阻止其登上11月公投选票。南加州议员周本立（Ed Chau）和北
加州议员方文忠（Paul Fong）成了华人请愿游说的重点对象。
之前曾对媒体表示要对SCA5提案进一步研究再做决定的周本立，星期二发表声明说
：“我感谢过去几天来自各种渠道的大量信息和建议。我很高兴地看到民主进程发挥最
大效力。我希望每个人都能继续参与这一进程。”
“根据目前为止收到的信息，我的结论是：不能支持目前形式下的SCA-5提案。不
过，我会继续与该提案的利益相关者合作寻找解决方案，提高我们的教育体制，让每一
个孩子都有机会成功。”
据分析，目前加州众议院的80席中，有55席民主党，25席共和党。通过这个法案，
需要54票。阻止通过只需要 保证2个以上民主党议员投票反对。加州参议院共和党党魁
、华人女婿夏乐柏（Bob Huff）日前警告，一旦提案在众议... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 10 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
g*l
发帖数: 310 | 11 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: gtl (光头佬), 信区: SanFrancisco
标 题: 三日为期，请为反SCA5的铁胆英雄Barry Chang捐款
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 1 13:21:31 2014, 美东)
Evan Low：Paul Fong的跟班，仗着有民主党党器和工会撑腰，罔顾华社滔天民意，公
然支持SCA5http://www.youtube.com/watch?v=YmcepEU7VMQ，不扫街，不拜票，利益集团的献金照样滚滚而来。donor人数：451
Barry Chang：Cupertino市议会反对SCA5听证会的组织者，加州推动中文沉浸教育的先
驱，反对日本隐瞒南京大屠杀和慰安妇历史，反对台独，时刻不忘自己的华人血脉，以
矢志不渝的热忱为华社争取权益，因为反对华人公敌SCA5被党器打压。donor人数：401
This is not right!
Barry说他不怕Evan Low钱多，他有信心用登门拜票的方式把缺的钱省出来，用两条腿
把Evan Low的深口袋打败。可是我们怎么能... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 12 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 李春燕: 哪个问题大，SCA5还是被永久怀疑是Hackers?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 15 23:56:21 2014, 美东)
李春燕谈如何做美国人 （21）：哪个问题大，SCA5还是被永久怀疑是Hackers？
http://www.weidb.com/p5969
1. Ted Lieu 奋起疾呼要求Beckel因racist comments 辞职，有共和党助选者抨击他是
为选票。殊不知他一直为增进diversity，反对歧视而发声音，包括挑战施瓦辛格州长
，Women's Golf Association 等等。参见 Senator Lieu's civil rights record
http://www.weidb.com/p3930 。Senator Lieu 这一次因为SCA5先投同意票，在知道亚裔反弹后马上采取行动，连共和党的Bob Huff都建议支持。我们美东华人参与了五... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 13 I think CAPE really should be working through a constitutional lawyer on
this matter before pushing ahead with this drive.
The SCA5's new text reads:
SEC. 31. (a) The State shall not discriminate against, or
grant preferential treatment to, any individual or group on the basis
of race, sex, color, ethnicity, or national origin in the operation
of public employment, public education, or public contracting.
(b) Notwithstanding subdivision (a), this section does not prevent
state institutions o... 阅读全帖 |
|
A********n
发帖数: 163 | 14 一篇标题为“SCA5:加州孩子们已经到了最危险的时刻，我们必须发出最后的吼声”
http://www.weidb.com/t1197.html
的帖子，在加州时间2014年2月15日晚19:24分在WeiDB转发后，截至19日下午2：27分，
短短的4天时间不到，已有61576浏览。而该话题继续在其它网络媒体发酵，可见该法案
对华裔群体的冲击。
现在看来，这个法案只是拉开了一个序幕，美国人口结构剧变之后即将发生更多事情的
序幕。如华裔不未雨绸缪，恐将来步履会更艰难。
上次ABC不当节目的事情也许更是旧时代的尾声，而新时代，这个法案或许便是前奏。
上次的事情，我们面对的只是Kimmel一人，ABC一个公司，但这次，局势完全不同了。
同胞们，不要再只当挣钱养家的工具了，不要再只顾着自己埋头乐呵呵了，更不要再和
同胞们相互排挤蜗牛角上较雌论雄了，在人性尚未彻底改观的世界里，我们必须联起手
来，一边向明目张胆搞种族歧视的做法宣战，一边改掉华人的弊病，创造新时代华人的
新形象！
华人同盟会全力支持反SCA5！
在线签名敦促参议院投反对票
https://www.change.org/petiti... 阅读全帖 |
|
P****1
发帖数: 26 | 15 如果仅仅盯着SCA5,我们不见得有太多办法,毕竟老墨人数占优.但是如果SCA5通过众议
院进入公投,我们可以发动亚裔选民,投票反对所有民主党的议题和候选人.民主党一次
公投总有几十个议题和候选人吧,如果被亚裔全面阻击,肯定能左右一些选举的结果.这
对我们没有什么额外代价,却可以数十倍放大我们的杀伤力.加州有大约15%的亚裔,虽然
比不上白墨,也是不容小觑的第三力量.而且我们现在就要让民主党和他们的候选人知道
一旦SCA5进入公投,我们将会这样做,让他们自己掂量. |
|
w***o
发帖数: 1806 | 16 谁知道SCA5 和 AA 法案具体内容？
以前AA 法案只是说拿出多少名额照顾少数族裔。但不可以指定少数族裔。也不可以说
少数族裔不能多于上限。比如说大学必须有30%少数族裔，但不能规定少数族裔最多不
能超过50%。理论上来说华人也是少数族裔是收益者。
具体到SCA5，能否告诉我，它哪一个条款指定收益族裔？ 比如规定墨西哥族裔至少占
20% （指定具体收益族裔）或规定族裔上限？如果有的话，我认为其实和原来AA 法案
并不相符，应该是违宪的。而AA 法案并不违宪。
请帮忙指出SCA5法案中对华人不利的具体条款，并分析一下. |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 17 反对SCA5, 不要浪费时间, 要这样做才有帮助, 请转发
从我做起，从现在做起！我们还来得及反对SCA5
目前，加州众议院的80席中，有55席民主党，25席共和党。
对这个法案SCA5的支持，党派分票。
我们只需要保证 2 个以上民主党议员勇敢地站出来，投票反对，
我们就可以让法案胎死腹中。
现在我们可以做的是写信给代表我们选区的加州众议员，去他们的网站给他们写
http://findyourrep.legislature.ca.gov/
寻找自己选区的州众议员, 必须要是填该选区地址,
才能利用州政府网站写电子邮件给他们, 下面有州政府网站电子连结.
下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间也去投票, 才能这壮大声势.
http://www.saynosca5.com/
可能被影响的民主党州众议员列表:
Mariko Yamada (Southern Sacramento Valley, Wine Country, & North Bay)
725 Main Street Suite 206, Woodland, CA 95695
Tel: (530) 662-7867 ... 阅读全帖 |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 19 法案的核心问题就在于以下两点：
1. 允不允许任何政策法律，以一个人不可更改的种族身份为依据来制定？
2. 允不允许多数族裔通过投票权这个最高级的暴力手段，剥夺少数族裔的权利？
如果一个人的族裔就足以成为奖励和惩罚他的依据，那么种族主义和等级社会不就是天
经地义了么？这个“肤色法案”将全盘推翻50年来民权运动的成果。
下面转载oskarlre网友的评论，我非常赞成
============================================================
三．宣传，宣传
如果要反对SCA5，关键是要在根本上传达我们的概念和声音，而且还要占据道德制高点
。
有网友提议从现在开始就正式统一改口叫它Skin ColorAct 5，我认为非常合适，因为S
CA5，根本不是什么平权，而是赤裸裸的种族歧视法案。而Skin ColorAct5不仅能定向指
出它的本质，也使对方非常难辩驳。
要知道，宣传中很多时候语言是非常关键的，当年反对堕胎的想出pro life的口号基本
上为他们赢了一半的战斗，对方花了好久才想出来pro choice这个提法，总算扳回一局
。又比如好... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 20 2010年人口普查结果在这里：
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_California
这个表格十分的细，也可以说是故意弄得很乱，很多的重复统计，比如
White 61.6%
White, not Hispanic or Latino 42.3%
Hispanic or Latino (of any race) 37.6%
Mexican 30.6%
Asian 14.9%
白人，非白墨的白人，西裔，老莫都分开算了。尤其是西裔，分成很多块，而且白人的
统计也包括部分西裔。
河南嘚子提出SCA5的出发点在于他认为少数民族被under-represented. 可是在加州，
老莫，或者西裔，或者拉迪诺，都是仅次于白人的第二大族裔，而且很快会超过盎格鲁
萨克森-日耳曼白人，成为第一大族裔，而亚裔（和老黑）才是货真价实的minority。
那么河南嘚子提SCA5的出发点，是... 阅读全帖 |
|
a********i
发帖数: 308 | 21 你说的那些低端的吃福利的华人， 不会觉得sca5 对他们的子女有什么不利的， 第一
代华人移民（非留学生类） 的1.5或者2代 基本都是上community college 的， 父母
辈不会特别花钱让子女上什么特别班 /没有太多时间（或者也不会） 陪小孩读书， 所
以他们的子女大多数本来就没有能力和 码工的下代来争好大学的名额，现在的情况他
们的子女也是基本上普通大学/community college 读两年 再转别的大学 。 所以SCA5
对底层华人没有特别大的影响。 上层华人的子女可能本来都可以进名次比较好的大学
， 而因为这个法案 给派到和底层华人子女一个level 的大学去了。
这次， 上层华人才是要努力说服别的阶层的华人一起反sca5 , 不要以为他们才是最大
受害群。 而上层华人在努力帮他们获得好处。 |
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 23 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: 反对SCA5，找个人，不用族裔数据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 28 13:51:48 2014, 美东)
很多同学找了加州大学录取的族裔数据，这个如果没有和个人配合，就中了民主党奸计
了，因为数据表明亚裔录取率高。
我举7.5事件的例子说明啥能获得老美同情，啥不能，
7.5事件发生后，我和公司内部的左派老美和以往一样，在公司内部邮件组辩论，老美
依旧老态度，谴责中国，我说我有亲戚在新疆，我非常担心他们的安全，马上，这些左
派老美不敢乱说话，只能摆出同情的姿态。
同样，在有明令禁止种族歧视的209帮助下，亚裔依旧要比西裔高出400到500分才能被
加大录取，这个数据，左派老美不会同情，只会说应该，但是
如果千百个被歧视的亚裔孩子，站出来，在fb，tw，嗮出他们的故事，比如：
SAT 1500分（总分1600）的亚裔男，母亲得癌症，被UCLA据了
SAT 1410分的韩裔女被UCLA据了。
SAT 1540分的亚裔男... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 24 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: SanFrancisco
标 题: 趙美心、周本立聲明OPPOSE SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 7 16:29:12 2014, 美东)
感謝網友ManYouKe幫我貼照片，以下是照片LINK:
http://www.mitbbs.com/article2/SanFrancisco/34141091_483.jpg
___________________
趙美心的原話是： I urge a "NO" vote on SCA5 in its current form.
周本立的原話是：I continue to OPPOSE SCA5 in its current form. |
|
t**a
发帖数: 442 | 25 最早参与反SCA5的微信公众号，从反ABC不当节目就开始投入维护华人权益的战斗中，
目前也是影响最大的反SCA5微信公众号，为您提供反SCA5的观点和资讯，敬请投稿和订
阅！ |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 26 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: USANews
标 题: 众议会议长Perez宣布将SCA5送回参议会 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 16:29:10 2014, 美东)
发信人: tendency (刀刀), 信区: SanFrancisco
标 题: 众议会议长Perez宣布将SCA5送回参议会
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 16:27:21 2014, 美东)
John Perez宣布将SCA5送回参议会，不会在众议会做任何动作。
http://blogs.sacbee.com/capitolalertlatest/2014/03/john-a-perez
刚才刘云平也发表声明，也说Without action in the Assembly, SCA 5 is dead for
the year.
但是！今年死了，明年呢，后年呢？会不会卷土重来？尤其是2016年，面临总统大选，
选民投票率很高，会不会到时候趁着热闹一举搞定？
我觉得，华人的底线应该是：P... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 27 反正我知道洪门是坚定的统派，比CCP更捅。
倒是奇怪，竹联帮在台北，怎么没有在当时把民进党给掐掉？
洪门在加州的势力，是支持SCA5？还是反SCA5？
不知道洪门此次被FBI抓，是不是有cynic为代表的帝制轮在幕后搞鬼？ |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 28 没有正面回答我的问题
他们现在是独，还是统？
是挺SCA5，还是反SCA5？ |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 29 http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34158265.html
发信人: dahaidao (怎么办，缺钱。。。), 信区: SanFrancisco
标 题: 墨黑已经下战书了!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 15:22:01 2014, 美东)
加州议会拉丁裔和非裔立法党团就SCA5发表联合声明。这个联合声明实际上是把前一段
时间所有反对SCA5亚裔民众放到了对立面，而且宣告了一场真正意义的大规模辩论和立
法攻防战的开始。亚裔民众准备好了吗？
声明要点翻成中文如下：
1、即使现在法案被退回参议院，拉丁裔和非裔立法党团强力支持SCA5并坚定不移地努
力使其通过。
2、这个法案被延误的主要原因是：不诚实的、极端保守的党派利益者鼓动的恶毒的、
散布虚假信息的一场运动造成的，目的是为了拒绝给所有加州人平等的机会。
3、毫无疑问209法案造成了非裔、拉丁裔和其他未被充分代表的族裔在高等教育里巨大
和急剧的下降。
原文如下：
Latino Legislative Caucus and Legislative Bla... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 从2014年加州华人打了据说是有史以来最厉害的一次鸡血，到今天2019年，民主党多数
的新任众议院正式就职，Nancy Pelosi重新就任议长，一晃间已将近五年。回想当初华
人反SCA5，喊着“华人觉醒了，亚裔不再做哑裔”，后来川普出山，这些人的主力都不
约而同地再次打满鸡血，成为川粉，后来川普当选，这些人狠狠嘚瑟了一把，两年后中
期选举，共和党惨败，民主党翻盘，而短短两年时间，很多华人川粉已经作鸟兽散，剩
下几只麻雀还在寒冬里尖叫。五年弹指一挥间，往事如同昨天。
五年里，华人川粉怎么样了？他们的生活，发生了怎样的变化？他们现在过得怎么样？
曾经活跃在本站的加州弯曲华人tuchaoid，就是一个生动的样本。2014年，这位川粉发
表了一篇气壮山河的熊文，痛骂“奥黑”和墨西哥非法移民，大言不惭地吹嘘共和党为
了翻红加州卖力讨好华人。文章结尾，tuchaoid呼吁反SCA5的华人们：“每天下班去厕
所，把屎故意拉在地板上，让latino大妈每天扫你的屎，让他们的儿子每天回家闻自己
满身屎味的妈，做出来的屎味taco”
将近五年过去了，tuchaoid仍然活跃在本站，但他的主要话题早已不是... 阅读全帖 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: OckhamT1 (奥卡姆剃刀), 信区: Military
标 题: 旗帜鲜明批判“SCA5=工农兵上大学”的歪理邪说！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 17:43:21 2014, 美东)
本站某著名毛轮ID发表声明，公开支持SCA5，并且与文化大革命时期的工农兵大学生之
间划等号。这种论调大错特错，我们要旗帜鲜明的批判！这种论调披着毛泽东思想华丽
的外衣，却完全背离了毛泽东思想的精神，是对毛泽东思想的背叛！是现代版的修正主
义！
首先，这种论调混淆了“阶级矛盾”和“民族矛盾”。美国的华裔和西裔非裔之间的矛
盾，是民族矛盾而非阶级矛盾，所以SCA5本质上与文革期间“以阶级斗争为纲”对工农
兵阶层政策上的倾斜完全是两回事，一些人把这两者之间划等号，还打着毛泽东思想的
幌子，真是居心叵测别有用心！
另外，这种论调犯了严重的教条主义错误。把西裔非裔划分为被剥削阶级，本身就是大
错特错。西裔非裔不但不是被剥削阶级，恰恰相反，本质上他们是美国的剥削阶级，他
们利用美国政治制度的漏洞，疯狂的压迫剥削以老中为代表... 阅读全帖 |
|
g*********n
发帖数: 808 | 32 Senator Carol Liu
https://www.facebook.com/SenatorLiu
Thanks for your comments. SCA 5 passed the Senate 27-9 on January 30, 2014.
I voted “aye.” There has been a significant drop in the percentage of
enrolled minority students at both University of California and California
State University campuses. The proportion of underrepresented students
eligible for U.C. and C.S.U. has not kept pace with the proportion of the
high school graduating class that they now represent. SCA 5, if approved by
vote... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: Military
标 题: 如果SCA5法案通过了，华人内部还是民主党选民吃亏吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 20:27:25 2014, 美东)
当然，首先说明，我绝对反对这种法案，不让孩子读书？老子跟你拼了。
我觉得种族也好，政治也好，其实就是博弈。这种法案就是零和游戏，没什么好说的，
受益人肯定是劳模中的精英。
那么假设SCA5通过了，是不是可以说，其实受害人主要还是华人底层、民主党选民？
假设华人分两层:高端的有钱，支持共和党，比如马公油工创业的学医的当律师的开餐
馆的；低端的矮矬穷偷渡的当鸭子的正比的转车轱辘的福建的广东的吃福利的，都是支
持民主党的。
那么之后名额少了，竞争更加激烈了，低端偷渡人士们的孩子，是肯定竞争不过高端华
人有钱有智商的人的孩子吧？实际上吃亏的，还是偷渡客们的孩子吧？
所以个人认为SCA5可能对民主党的基本盘们其实影响更大，不知道他们怎么想的，最后
自废武功了，呵呵。
所以说这些在美国吃福利的低端中国人，最终还是会... 阅读全帖 |
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 35 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: 反对SCA5，找个人，不用族裔数据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 28 13:51:48 2014, 美东)
很多同学找了加州大学录取的族裔数据，这个如果没有和个人配合，就中了民主党奸计
了，因为数据表明亚裔录取率高。
我举7.5事件的例子说明啥能获得老美同情，啥不能，
7.5事件发生后，我和公司内部的左派老美和以往一样，在公司内部邮件组辩论，老美
依旧老态度，谴责中国，我说我有亲戚在新疆，我非常担心他们的安全，马上，这些左
派老美不敢乱说话，只能摆出同情的姿态。
同样，在有明令禁止种族歧视的209帮助下，亚裔依旧要比西裔高出400到500分才能被
加大录取，这个数据，左派老美不会同情，只会说应该，但是
如果千百个被歧视的亚裔孩子，站出来，在fb，tw，嗮出他们的故事，比如：
SAT 1500分（总分1600）的亚裔男，母亲得癌症，被UCLA据了
SAT 1410分的韩裔女被UCLA据了。
SAT 1540分的亚裔男... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 36 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: SanFrancisco
标 题: 趙美心、周本立聲明OPPOSE SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 7 16:29:12 2014, 美东)
感謝網友ManYouKe幫我貼照片，以下是照片LINK:
http://www.mitbbs.com/article2/SanFrancisco/34141091_483.jpg
___________________
趙美心的原話是： I urge a "NO" vote on SCA5 in its current form.
周本立的原話是：I continue to OPPOSE SCA5 in its current form. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 37 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: haiwen (伞兵熊,), 信区: SanFrancisco
标 题: SCA5没有结束，对方开始新闻和心理造势了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 25 12:22:32 2014, 美东)
今天早晨8：30-9：00的fm88.5 NPR news
举了几个学习比较好的非法移民的例子，现在是孩子们开始着手准备申请学校并申请助
学贷款的时候。
讲他们如何看重上大学机会，用“end of the world "形容他们承受的压力。
讲他们如何克服困难努力学习。其中一个男孩，一家偷渡，父亲被遣返，母亲和他两兄
弟留在美国黑下来了。他想上ucla，但是如果申请不到贷款，就上不了大学，那么将会
被遣返。顺便感谢了08的delayed deport 政策。
还有一个女孩，父母可能是做landscaping的，也没钱读书，需要贷款，但学习很好，
理想大学为mit 的 civil engineering。
这是一些符合美国个人奋斗文化的真实故事。
总之，我听了以后，觉得他们真可怜，真需要我们帮助。可是，帮助他们，... 阅读全帖 |
|
S******a
发帖数: 106 | 38 华人议员，现在左右不是，反SCA5，会被民主党抛弃，支持SCA5，会被大陆来的高级华
人骂。高级华人不自量力的反SCA5，导致现在民主党直接把不听话的华人议员踢出去，
高级华人突然发现，共和党的白哥哥也不是那么可爱。加州共和党除了高级华人的捐款
骗到手，也选不上去，哈哈哈。 |
|
a****b
发帖数: 392 | 39 你撒其他慌，颠倒黑白，也许能骗一些人，但是撒SCA5的慌可是搬石头砸自己的脚，
SCA5要不是众多有正义感的华人父母奔走相告，早被左逼通过了，尤其是黄皮左逼议员
，你个微不足道的黄皮左逼事没有资格讨论SCA5的。 |
|
|
s*******s
发帖数: 9926 | 41 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: USANews
标 题: 众议会议长Perez宣布将SCA5送回参议会 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 16:29:10 2014, 美东)
发信人: tendency (刀刀), 信区: SanFrancisco
标 题: 众议会议长Perez宣布将SCA5送回参议会
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 16:27:21 2014, 美东)
John Perez宣布将SCA5送回参议会，不会在众议会做任何动作。
http://blogs.sacbee.com/capitolalertlatest/2014/03/john-a-perez
刚才刘云平也发表声明，也说Without action in the Assembly, SCA 5 is dead for
the year.
但是！今年死了，明年呢，后年呢？会不会卷土重来？尤其是2016年，面临总统大选，
选民投票率很高，会不会到时候趁着热闹一举搞定？
我觉得，华人的底线应该是：P... 阅读全帖 |
|
c******o
发帖数: 528 | 42 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: sugarwang (人生没有剧透), 信区: SanFrancisco
标 题: UAAFA就反对SCA5前景的分析以及行动
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 00:18:36 2014, 美东)
这几天UAAFA一直在研究和关注事情的进展。就像网友说的，这不是谁骂谁几句的问题
，这是华裔美国人的核心利益被触犯的问题。当教育空间受到打压，那么这个族裔的未
来将非常灰暗。
截至到昨天深夜，我们掌握的信息表明，SCA5在进入众议会投票前，要经过教育委员会
和选举委员会的批准，但是具体讨论、通过的时间可长可短。虽然时间已经非常紧迫，
但是我们必须采取行动。
谋事在人，成事在天，大家现在行动起来阻止该提案在众议会通过的成本最低。
UAAFA的分析如下：
1，通过与两个委员会的人士接触与沟通，或许可以为我们争取更多的时间。
这两个委员会的组成均为5名民主党，2名共和党，主席都是湾区的众议员。
Education Committee members - http://aedn.assembly.ca.gov... 阅读全帖 |
|
l*****r
发帖数: 7130 | 43 关于SCA5的是否正确是否合理不想多说了，我觉得大家这两天的讨论已经说得很清楚。
SCA5从美国宪法的角度来说站不住脚，对华人的伤害更是非常巨大的。
我就想从现实的角度来说说SCA5能否通过以及我们如何能让它通不过。
我查了一下加州的人口比例
白人 39%
latino 38%
亚裔 14%
black 6.6%
加州大学学生的人口比例
白人 28%
latino 27%
亚裔 36%
black 4%
在理想社会里，投票应该是基于一件事是否正确，但是现实生活中，投票就是屁股决定
脑袋，除了极少数大公无私的人，一般人投票都是基于自己的利益。那么我们来看看如
果开展全民公投，加州人民会怎么投票。
非裔拉丁裔肯定会投赞成票，no brainer，亚裔肯定会投反对票，这个也是no brainer
。白人的投票是决定性的，那么白人会投反对票吗？
我觉得不会，现在的情况白人在加州大学也是under represent的，所以新法案他们也
会是受益方，另外白人对于非裔有white guilt，这点估计在liberal泛滥的加州人里面
估计不少。
所以我觉得一旦走到公投那一步，咱们华人就等着被大多数... 阅读全帖 |
|
m**i
发帖数: 650 | 44 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: SanFrancisco
标 题: 社区会议：SCA5 Town Hall － 星期天3月2号 1-5PM, Cupertino
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 03:34:27 2014, 美东)
为了帮助大家与社区领袖沟通，更多了解 SCA5 的来龙去脉，立场，政治运作过程，等
等，我们将在3月2号星期天下午在南湾举行社区会议。请大家踊跃参加！
将会有足够的时间让大家提问所关心的问题。提供免费小点心及饮品。
目前已确认的讲座嘉宾有：
Panel:
* George Yang, Candidate for California Lieutenant Governor
* Lin-chi Wang, Past Chair, Ethnic Studies Dept, UC Berkeley
Moderator: Dr. Albert Wang, APAPA Chair, FCSN Founder
VIP Guests:
Don Sun, Cup... 阅读全帖 |
|
m**i
发帖数: 650 | 45 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: zhixian (智仙), 信区: SanFrancisco
标 题: 反SCA5 的运动即将进入一个全新阶段
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 03:23:39 2014, 美东)
首先，呼吁每个人给 Bob Huff 捐赠一个小时的工资，以帮助他能有足够的经费来做
反SCA-5方面的统筹安排。Bob是目前唯一专门为反SCA-5而奔走呼号的政治人物。各种
旅行，邀请讲座学者（比如 Ward Connerly等），聘请专业分析人员，专业竞选人员来
设计 flyer 等。现在只是捐小钱。大钱还在后头！！http://senatorbobhuff.com/ （必须是美国公民或合法永久居民，年满18岁，个人选举季节上限$4100，今年有两个：初选和大选) 我正在筹划成立华人自己的PAC，拭目以待。
言论自由的最重要的表现形式，就是捐钱出来，让别人替你说话。
自从2月中旬以来，反SCA5 的运动在华界蓬勃发展。最近一段时间以来，几乎每天都有
重大新闻爆出，有种令人目不暇接的感觉，连我这个得职业政治家... 阅读全帖 |
|
|
s*******s
发帖数: 9926 | 47 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: USANews
标 题: 众议会议长Perez宣布将SCA5送回参议会 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 16:29:10 2014, 美东)
发信人: tendency (刀刀), 信区: SanFrancisco
标 题: 众议会议长Perez宣布将SCA5送回参议会
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 16:27:21 2014, 美东)
John Perez宣布将SCA5送回参议会，不会在众议会做任何动作。
http://blogs.sacbee.com/capitolalertlatest/2014/03/john-a-perez
刚才刘云平也发表声明，也说Without action in the Assembly, SCA 5 is dead for
the year.
但是！今年死了，明年呢，后年呢？会不会卷土重来？尤其是2016年，面临总统大选，
选民投票率很高，会不会到时候趁着热闹一举搞定？
我觉得，华人的底线应该是：P... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 48 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: USANews
标 题: 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 14 23:32:17 2014, 美东)
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 14 23:28:12 2014, 美东)
这些组织基本上是民主党基本教义派 与民主党关系密切
这些组织我们以后抵制, 绝对不要给他们捐款,
搞了这么七个组织来联合向反SCA5叫阵
提出的资料更是荒谬错误 非常可笑
Chinese for Affirmative Action華人權益促進會
http://www.caasf.org/
极端民主党基本教义派组织
Asian American Center For Advancing Justice
http://www.advancingjustice-aaj... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 49 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: haiwen (伞兵熊,), 信区: SanFrancisco
标 题: SCA5没有结束，对方开始新闻和心理造势了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 25 12:22:32 2014, 美东)
今天早晨8：30-9：00的fm88.5 NPR news
举了几个学习比较好的非法移民的例子，现在是孩子们开始着手准备申请学校并申请助
学贷款的时候。
讲他们如何看重上大学机会，用“end of the world "形容他们承受的压力。
讲他们如何克服困难努力学习。其中一个男孩，一家偷渡，父亲被遣返，母亲和他两兄
弟留在美国黑下来了。他想上ucla，但是如果申请不到贷款，就上不了大学，那么将会
被遣返。顺便感谢了08的delayed deport 政策。
还有一个女孩，父母可能是做landscaping的，也没钱读书，需要贷款，但学习很好，
理想大学为mit 的 civil engineering。
这是一些符合美国个人奋斗文化的真实故事。
总之，我听了以后，觉得他们真可怜，真需要我们帮助。可是，帮助他们，... 阅读全帖 |
|
m**i
发帖数: 650 | 50 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: sugarwang (人生没有剧透), 信区: SanFrancisco
标 题: UAAFA就反对SCA5前景的分析以及行动
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 00:18:36 2014, 美东)
这几天UAAFA一直在研究和关注事情的进展。就像网友说的，这不是谁骂谁几句的问题
，这是华裔美国人的核心利益被触犯的问题。当教育空间受到打压，那么这个族裔的未
来将非常灰暗。
截至到昨天深夜，我们掌握的信息表明，SCA5在进入众议会投票前，要经过教育委员会
和选举委员会的批准，但是具体讨论、通过的时间可长可短。虽然时间已经非常紧迫，
但是我们必须采取行动。
谋事在人，成事在天，大家现在行动起来阻止该提案在众议会通过的成本最低。
UAAFA的分析如下：
1，通过与两个委员会的人士接触与沟通，或许可以为我们争取更多的时间。
这两个委员会的组成均为5名民主党，2名共和党，主席都是湾区的众议员。
Education Committee members - http://aedn.assembly.ca.gov... 阅读全帖 |
|
