d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
saiwong 已经成为本俱乐部的正式成员, 特此通知. |
|
s*****g
发帖数: 1055 | 2 Please see inline
[saiwong] Not necessarily, if you don't have your own transport between
multiple locations, you don't need and can not run iBGP
(
[saiwong] You still want run BGP to have control of your own announcement.
the
traffic
is
[saiwong] I don't quite understand what you are saying, if you are multi-
homing to multiple ISPs, you must be importing the full Internet table, than
99.999% of your traffic won't hit the default route. |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
icelakesea (icelakesea) 于 (Sat Aug 7 08:17:03 2010, 美东) 提到:
最近回国看看，主要是看了几个学校，和各路人等聊了聊，发现实际上现在已经不是回
国内学校的好时候了。
这个现在都知道海归不值钱，一般除了大牛和国内比较差的学校和专业，一般给个副
教授或者所谓的特聘教授，实际上就是副教授，几年以后还要评。关键是，2-3年一次
考评，有的每年一考评，要拿文章和FUND交差，刚开始没有学生，没有人脉，靠自己，
除非拿原来的东西忽悠，一般很难完成目标。一般要几篇A交差或者几十万以上课题，
靠自己打拼，不容易。国内没关系FUND难，更糟的是，横向等更是要人脉。白手起家，
以前的海归给特殊政策，现在就是一般般的对待。钱少不说，房子也贵。考评不过，就
是降档或解聘，其实就是个合同工，体制早就改了，老婆孩子问题也一般自己解决，到
时候还不晓得去哪混。那些年薪多少万，一般是忽悠，先给一部分，后面根据考评，关
系之类的忽悠。当官的说了算，当初的承诺，一个兄弟说，那是... 阅读全帖 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 4 看了看一些报告，saiwong同学说的有道理，iSCSI增长的确是比较高的。
这个做iSCSI都有什么公司啊。 |
|
w*****n
发帖数: 29 | 5 同学,哪里看的报告,能分享一下嘛? 是最近的嘛?
这个SAIWONG 同学是做什莫德? 整天喊口号 iSCSI 就能Rule了?
醒醒吧.
看看都有谁在做FCoE吧:
Cisco, HP, IBM, Juniper, Brocade, Emulex, QLogic,
Broadcom,
Storage side : EMC , HP, IBM ,
Cisco 早就抛弃 iSCSI了, 死是早晚的事儿.
另外, FCoE 是working at Data Center ,用来 replace Fibre
Channel. 和 End Device 没太大关系. End Device 还是跑
Internet, 只是文件系统和上层的应用要改动, 更好的利用Cloud.
对了,谁知道还有哪家大公司在做 iSCSI 呀? |
|
m**a
发帖数: 291 | 6 'The FC/FCoE myths of performance or reliability advantage are the result of
massive over investment in storage switching equipment from Brocade and
Cisco'
storage switch这边 Brocade 跟 Cisco是市场老大老二
他们主推什么标准，什么标准就应该是未来的走向啊.
我主要是不知道saiwong 说iSCSI 会rule的理由是什么啊 |
|
b*********y
发帖数: 830 | 7 加州法律黄灯也不能进入intersection?【 在 saiwong (我是三藩市印刷负责人) 的大
作中提到:
】 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
ooo (KKK) 于 (Wed Aug 13 12:14:38 2014, 美东) 提到:
发信人: ooo (KKK), 信区: Military
标 题: 据说cisco要大裁员
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 13 12:13:12 2014, 美东)
曾经三番版几个cisco员工对华为常年如一日，百般诋毁。现在终于搬石头砸自己脚了。
为cisco我的朋友以及正直的国人不值
☆─────────────────────────────────────☆
saiwong (我是三藩市印刷负责人) 于 (Wed Aug 13 16:28:41 2014, 美东) 提到:
WTF are you talking about?
了。
☆─────────────────────────────────────☆
mlgbwc (老军医，专治装逼各种疑难杂症) 于 (Wed Aug 13 16:42:33 2014, 美东) 提到:
你不要理ooo这个傻逼，丫... 阅读全帖 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 9 somebody needs to response the echo request right? so you have to have a pc
associated with the pingable IP as saiwong said.
as for the "only 5 IP's are usable to you", the reason is simple, basically
they assign a /29 subnet which has 8 IP addresses, however one of them is
the network address and another one is the broadcast address, so you
actually have 6 usable. but 5 makes sense too, because they may assign one
IP to your cable modem/router for management's purpose
的) |
|
b*******e
发帖数: 55 | 10 谢谢saiwong。不知道能否再费心提供多一点点解释，万分感谢！ |
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 12 NAS肯定可以用吧？exchange不至于蠢到这个地步。防火墙是必须的，另外防火墙还可
以当做VPN server用，可以解决你异地访问的问题。你的所有这些个server，必须得放
到防火墙后面，比如DMZ里面，否则就像saiwong说的，很快就会被hack了，成了肉鸡。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 13 如果你不停地传输，那么你需要至少30G*8/24/3600=2.8Mbps 带宽，但一般来说，总是
有burst的，所以实际带宽需求比这个要大，取决于你的traffic pattern。
如果你的数据估计能被压缩，那么像saiwong说得，搞两个能做压缩/解压缩的box比较
划算，如果数据都是图像，视频之类的，因为本身已经被压缩过了，再压缩可能也没有
任何意义了。还是从带宽入手是根本。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 14 1 zher 70
2 story9988 51
3 tonyblair 42
4 freeman08 35
5 saiwong 29
以上ID每人100伪币，zher除外。
6 he 25
7 chongqi 17
8 vpdn 15
9 silverhawk 10
10 waves 7
superdmv 7
acorn 7
以上ID每人50伪币，vpdn除外。
以上ID前5名奖励100伪币，其余每人50伪币。版务不计算在内。 |
|
he
发帖数: 2025 | 15 民老大太黑了，saiwong比我多四篇，奖金高一倍! 晚上可要找石头阿姨站长投宿。 |
|
m********d
发帖数: 188 | 16
不太明白发钱的规矩。tonyblair回一篇俩字儿，saiwong一回一大篇，水平也不低，但
都计算一篇么？同样是一大篇，敲中文加分么？认真问啊... |
|
he
发帖数: 2025 | 17 楼上说的在理，敲汉字得给加权吧?
让我顶掉saiwong就行，哈哈。 /午睡~ |
|
m********d
发帖数: 188 | 18
team.
other
warranty,
are
Cisco
C强大的根源是什么？我的回答是强大的销售团队-但是远不如以前了。
acorn和saiwong分析的真不错。这几年我已经看到很多起J替换C的事儿，都是在大网
上，或者是MX取代65/76，或者是M/T取代GSR，没见过反的。CRS-1不错，可惜生不逢
时，不来没多久刚刚建立起信任，就变成10GE的天下了，优势马上变成劣势。这个问题
在CRS-3上仍然存在。GSR就不用说了，就不是为10GE做的，更不用说以后的40G/100G
了。ASR过于花哨，似乎也不是MX的对手。在骨干网的接入层上，MX非常受欢迎，
但是C没有这样好的东西。C最强的地方是在企业市场，易买易用，用户对价格又不敏感。
但这个优势有可能很快减弱（参考3com）。C/J很长时间以来都是10/1（收入、员工），
但C的10相当一部分来自企业市场，而J的1基本来自高端用户（因为J很长时间没有低端
产品）。现在J的低端路由器、交换机、防火墙都很有用户认知度了，方向很好。
只是开放讨论，一家之言。不过申明一下，本人算是C/J R/S产品的深度用户，以上都是
个人感想。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 19 哈，原来俺看漏了。那用俺说的方法，也可以搞定。saiwong说的split tunnel这个需
要vpn server段允许才行，一般公司都不允许，客户端也无能为力 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 20 router bgp 1
neighbor 10.2.1.3 remote-as 1
neighbor 10.2.1.3 update-source loopback0
no auto
address-family ipv6
neighbor 10.2.1.3 activate
neighbor 10.2.1.3 send-community both
neighbor 10.2.1.3 send-label
redistribute connected
redistribute rip-------这个是我新加的，还没试。
exit-address-family
谢谢saiwong |
|
t*******r
发帖数: 3271 | 21 来自主题: EmergingNetworking版 - 一个面试题 以下回答不针对楼主提的问题, 只是一般性的看法:
1, 最好不要用私有地址做PE-P-PE的互联, 因为一般是一张网干多件事, 而且loopback
是私有IP地址会有
管理的问题;
2, 同一个VRF里做Internet访问确实比较扯, 早年JUNIPER实现过, 十分不scalable.
用户是公网地址
那是好的, 用户是私有IP让你做VRF里的NAT那才是生不如死;
3, Saiwong提出的2个IFL(逻辑接口)确实是个好办法, 但是, 仍然需要SP端做相对复杂
的配置更改;
4, 对于P router(P only), 的确要减轻控制平面的压力, 最好是RR/P/PE功能性分开.
细化一点儿来说,
L3VPN RR/L2VPN(VPLS) RR/IPv4 RR/IPv6 RR最好也分开, 当然, PE就不必了.
BGP table还是要适当控制(route-target方式), 避免所有PE(不需要full bgp feed的)
都有全网路由
针对快速无缝切换:
A. 先试点开几个VPN site的业务(不同类的, 比如VPLS/L3VPN), 证明端到端LSP是通的
, V... 阅读全帖 |
|
he
发帖数: 2025 | 22 前面saiwong mmacrohard两位大哥的帖子，都明确提到市场需求啊 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 23 1 zher 62
2 tonyblair 46
3 saiwong 27
4 story9988 26
5 he 19
以上每人5个包子。版主除外。
6 acorn 18
7 aldernetwork 17
8 mmacrohard 16
9 minmeng 15
10 lieheart 12
joa 12
6-10名每人3个包子。 |
|
|
he
发帖数: 2025 | 25 发信人: saiwong (我是三藩市印刷负责人), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 今年大家都raise了多少？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 19:06:31 2011, 美东)
Me raise 20%, 25% bonus plus 10K RSU, hehehehahah |
|
z**r
发帖数: 17771 | 26 还挺多人能出来吃晚饭的，saiwong 兄那咱们下次再见吧。
哪里吃你们地主决定吧，川菜吃太多了，有没有好的粤菜或者其他特色的？嗓子现在还
疼，不敢吃辣的。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 27 1 zher 73
2 xiaoxiaoren 59
3 tonyblair 54
4 he 28
5 az2008 19
joa 19
7 LieHeart 16
8 acorn 15
mast 15
10 chongqi 14
11 fulcrum 11
saiwong 11
BOXSTER 11
以上ID上光荣榜，除去俺前5位每人5个包子，其他人每人2个包子 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 28 saiwong估计家里事多，晚上走不开，可以分别吃。反正一天三顿饭呢 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 29 咱们还是晚饭，和saiwong中午吧，不过那天俺PDT 1点以后才能完事儿，吃得比较晚 |
|
c*z
发帖数: 86 | 30 今天刚刚面完 Palo Alto，真的好难啊…… 基本上每个人面的都超出我的知识一点，
有个 Staff 问的超出我知识、能力很多（签了 NDA）。对 New Grad 来说还是相当有
难度的，打个比方说，我觉得 TCP/IP Illustrated Volume 1 几乎得通读才行。
＠saiwong
投简历没什么成本，但是每面一个公司都有相应的时间成本。严重感觉时间不够啊……
@rethink
网络虽然不是很火，不过之前在 FLGMO 这类公司实习过，感觉对这些公司没啥爱，除
非运气好到了一个不错的组，所以就由着兴趣来了……
@he
多谢！ |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 31 BGP or EBGP is the only protocol works with different AS.
so when you got BGP, you can advertise your internal network to public, most
time, when you are running ospf, it would be much easier for your ISP to
know which network we should advertise out.
on the other side, ISP may have some filter by as-path list or community-
list to filter out by accepting routes from customer.
the traffic goes different way is very normal, simply the ISP PE got
different ways to deal with traffic.
the edge route... 阅读全帖 |
|
n**********l
发帖数: 271 | 32
[saiwong] I don't quite understand what you are saying, if you are multi-
homing to multiple ISPs, you must be importing the full Internet table, than
99.999% of your traffic won't hit the default route.
That's exactly my point. My ISP has multiple views of the full table but
elects to send all outbound traffic to one peer (AS3549). Inbound traffic
still arrives from different peers (at least my ISP does announce their
prefixes to all peers). This behavior kinda interferes with CDN because the
... 阅读全帖 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 33 saiwong has great credit here, he is able to represent at least some. |
|
j***h
发帖数: 4412 | 34 发信人: dreamford (Ford), 信区: SanFrancisco
标 题: 今年大家都raise了多少？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 19:04:04 2011, 美东)
我raise了10％，还给了10％bonus和一些股票，霍霍。
发信人: saiwong (我是三藩市印刷负责人), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 今年大家都raise了多少？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 19:06:31 2011, 美东)
Me raise 20%, 25% bonus plus 10K RSU, hehehehahah
发信人: PTO (越多越好), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 今年大家都raise了多少？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 20:41:19 2011, 美东)
嗯，俺从失业到就业，raise 就是 infinity.
发信人: freshSE (freshSE), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 今年大家都raise了... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 35 [EmergingNetworking] zher Dec 31 ● 咱小板过年也发个包子吧
10*16=160
成功奖励 10 伪币的用户: joa, chongqi, he, saiwong, kittyes, Genghis, Bohr, mast, LieHeart, Belichick, waves, tonyblair, story9988, llin, Pontiff, zher
扣除版面:(EmergingNetworking)160伪币成功 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 36 [EmergingNetworking] zher Feb 14 ● 本版水枪1-2月统计
100*4+50*6=700
成功奖励 100 伪币的用户: story9988, tonyblair, freeman08, saiwong
成功奖励 50 伪币的用户: he, chongqi, silverhawk, waves, superdmv, acorn
扣除版面:(EmergingNetworking)700伪币成功 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 37 [EmergingNetworking] zher Mar 28 ● 3月份本版水枪统计
50*4+30*6=380
成功奖励 50 伪币的用户: tonyblair, saiwong, story9988, he
成功奖励 30 伪币的用户: acorn, aldernetwork, mmacrohard, minmeng, LieHeart,
joa
扣除版面:(EmergingNetworking)380伪币成功 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 38 注：1）版面活动：手续费无；2）代发包子：手续费10%:
1)
代发版面/ID:
EmergingNetworking
代发事由(主题标题或链接):
http://mitbbs.com/article_t/EmergingNetworking/31166233.html
伪币金额:
共39个包子，390伪币
奖励/代发包子数量:
xiaoxiaoren, tonyblair, he, az2008, joa每人5个包子
LieHeart, acorn, mast, chongqi, fulcrum, saiwong, BOXSTER每人2个包子 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 39 [EmergingNetworking]
10045 zher Sep 14 ● 8月水枪排名以及包子
成功奖励 50 伪币的用户: xiaoxiaoren, tonyblair, he, az2008, joa
成功奖励 20 伪币的用户: LieHeart, acorn, mast, chongqi, fulcrum, saiwong,
BOXSTER
扣除版面:(EmergingNetworking)390伪币成功 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 40 [EmergingNetworking]
11152 ; zher Dec 24 ● 发圣诞包子
成功奖励 60 伪币的用户: zher, bnuylc, chongqi, saiwong, nn2, wvsinwtebars,
he, joa, tonyblair, pstnims, LieHeart, aldernetwork, xiaoxiaoren, acorn,
az2008, wyf
扣除版面:(EmergingNetworking)960伪币成功 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 41 "[EmergingNetworking]
zher Jan 18 ● 明天回国过年喽"
扣除版面:(EmergingNetworking)320伪币成功
成功奖励 20 伪币的用户: joa, acorn, aldernetwork, pstnims, saiwong, bypassus
, xiaoxiaoren, daofei, tonyblair, mast, superdmv, he, chongqi, RWinUSA,
wvsinwtebars, sealth |
|
