s********e
发帖数: 2783 | 1 S24A的MTF甚至比S35A更牛，3片人工萤石+4片超低色散镜片，果真不是盖的。
（S35A是1片人工萤石+4片超低色散镜片）
S35A MTF
可以明显的看出来，S24A的中心锐度比S35A强很多，但边角稍微不如S35A（因为焦距越
长，边角越容易做好）。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 2 C+我期望是：S35A、S50A、S85A、Zeiss 135 F2、16-35 F4L IS、24-70 F2.8L II、70
-200 F2.8L IS II 、300 F2.8L IS II （或者把Sigma Art换成 35L、50L、85L），相
机配1DX mark II or 5D4
N+我期望是：S35A、S50A、S85A、Zeiss 135 F2、14-24 F2.8G、24-70 F2.8G、70-200
F2.8G VR II、300 F2.8G （或者把Sigma Art换成 35 1.8g、50 1.8g、85 1.8g），
相机配Df或者D810
Otus虽好，但是太贵了。不是短时间内能想的。 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 3 我觉得不止。因为放了3片人工萤石，77的滤镜口径，这料，比S35A下的猛（口径大不
说，还多2片人工萤石呢）。
按成本估计，至少应该高于S35A价格的 (77/72)^2倍。
所以我估计 S24A的价格将是 $1049+ |
|
f*******h
发帖数: 43 | 4 之前在ebay上进了一枚S35art配6D，总感觉拍出来的照片在不同焦距有跑焦的现象(对
焦点离焦平面距离)，买
了个调焦dock调了半天，还是觉得不够sharp，不知道是不是入了个bad copy，还是心
理作用。这种情况寄回厂家能修嘛？
昨天租了24-70 f2.8II，觉得变焦还是相对更加versatile，广角街拍近景几乎都能
cover，相较之下，S35A除了快两档之外，没啥别的优势。考虑要不要35出了换zoom
lens，之后再配个85定拍人。
目前的装备如下:
6D+T11-16+S35A+70-200f4IS
X-E1+18-55kit+35f1.4+27f2.8 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 5 别把佳能惹火了就好。
目前佳能还是厚道，或许是对自己的原厂镜头有信心，睁一只眼闭一只的，对于适马偷
得观音技术默许了。
鞋厂就跟适马干了一架，适马偷鞋厂技术最终付出了几万只S35A价格的代价。
适马也借鉴了不少菜场的东西，主要是结构方面的idea。
总之能抄到就是好！
不管黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫。 |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 7 小白鼠上来报告：S35A 自动对焦没问题。原来不显示的镜头数据现在也显示了。 |
|
z********i
发帖数: 629 | 8 真要说锐，我觉得
观音的328L II和Zeiss 135/2是第一档，top；
Zeiss Otus 55和 CN 两家的220、428 II是第二档；
接下来就是Sigma最近搞得一些黑科技S50A、S35A之流以及CN两家的一些远程大炮 540
640之类；
再接下来就是XXZP、XB2、S120-300/2.8、DZP。 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 9 这钱加起来够买xxbis ＋35l
或者s35a＋s50a＋未来的s85a了吧... |
|
S******n
发帖数: 5022 | 10 显然S35A啊。
Sigma的Art系列真的很强。
S50A把50 1.4g甩了好远，就是58 1.4g也不是S50A的对手。
不愧是山菜(山寨菜斯)啊。 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 11 人家说35你非比50，58
s50a和501.4g明显不是一个类别的，再说501.4g本来就很烂
说实话我倒是想看看s35a和 35g 肩并肩的比一下 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 12 35g远不如S35A，就连老掉牙的佳能35L都比不过呢。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 13 新的Canon 35/2IS比锐度也比S35A强
Sigma没什么黑科技, 只是NC不努力 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 14 轻便路线就 24-70/4 IS, 24IS 35IS 40饼干, ISXXB
专业路线就 24-70 II S35A/S50A/50L 85L 小白兔
拍动物至少得来一发456, 不过买个便宜的70-300也可以凑合用, 原厂的黑70-300, 绿
圈70-300, 红圈730L, 副厂的Tamron 70-300 VC, 看钱办事 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 15 传说中新的35 IS除了光圈不够大之外都特别优异，甚至比s35a和35L都好。
DXO给的数据也是这样的。
求使用体验。 |
|
|
M*****0
发帖数: 1355 | 17 your camera, your choice |
|
|
|
|
t******k
发帖数: 5617 | 21 这个话题争论很久了。首先看你有没有1.4大光圈的需求，如果没有35IS可能更合适
如果你有1.4大光圈的硬性需求，数据党和锐度党就选S35，氛围党和原厂色彩党就选择
35L |
|
|
|
e*****G
发帖数: 6239 | 24 我挣扎了许久最后也跳了原装货35L，红圈就是看着比较舒心 |
|
N*****e
发帖数: 2573 | 25 en,看照片很多35 f2的色彩都很好，
sigma会不会傻锐？ |
|
|
|
|
|
D****Y
发帖数: 29 | 30 这个头貌似一直没货。btw, S35A真是不错 |
|
M********0
发帖数: 1230 | 31 之前的7000一直跑焦 尤其是用85 1.8G和S35A 机内微调也试过了 总是感觉不够锐
因为是灰货 也不能让service修
后来换了7100 感觉好多了 |
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 34 我也是被各种评测忽悠的进了一个S35A，也是各种泡椒。从此再也不买非德系的副厂头
了。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 35 我的S35A照对焦版准得一塌糊涂。但一到实战，大光圈成功率不到50% |
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 自己贴的MTF曲线是S35A高一点点。
visually好坏是另外一个问题 |
|
