g*******y
发帖数: 2783 | 1 RX100 应该没有啥卡片机能相比了...
除非RX100 II |
|
l********n
发帖数: 684 | 2 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: lazydragon (懒龙), 信区: PhotoGear
标 题: RX100 II试机照----晨思。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 25 01:47:59 2014, 美东)
最近卖了Sony NEX 5N，买了Sony RX100 II。这是今早试拍的片子。还不错，非常的便
携，可以随时带在身上。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_rx100.sh
Many cameras advertise that they are able to shoot stills while shooting
video. In my experience thus far this is only partially true. Usually the
video is halted briefly while the still is recorded, and then it resumes.
With the RX100 there is no interruption whatsoever to video recording, but
it takes a while for the still image to be saved so that another can be
taken, and this only in JPG.
Curiously, though this worked for me du... 阅读全帖 |
|
p***o
发帖数: 108 | 4 从售价上讲，RX100更好
从出品年代讲，RX100更好 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 5 对，我的意思是光凭数据没有办法量化画质，12bit实际出片不一定就比14bit差，毕竟
信号处理过程中还有很多别的东西，厂商不一样差别很大。实际使用的时候，在光线好
的情况下，RX100已经和43的王者E-M5不分伯仲甚至更好，所以说RX100画质就一定比
X100差，真不一定。。。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 6 rx100的定位非常精准呀.
总有朋友问想买个相机,一听要换镜头,就觉得复杂.
以后一律推荐rx100完事. |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 7 RX100长焦端全副焦距相当于100mm，所以为保持差不多同样视角得离图远了，而且光圈
全开对20饼干伸头缩光圈在解析力上也是吃亏了。另外裁图是20M 100%对12M 100%。
上RX100, 下E-PL2, JPG直出，降噪都打到Low。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 长焦端x10有优势
中焦段rx100有优势
广角端rx100绝对优势 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 12.4是因为rx100有ISO50
D90只有ISO200
据说rx100 ISO125的时候DR最高，不过dxo正好漏过去了 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 10 rx100的问题不在于画质。画质原则上只跟sensor size有关，以及跟年代有关。同年代
，大家都差不多。
RX100引起的怀疑主要在于焦距上。一个不可换镜头的相机能干什么。这是主要问题。 |
|
w****f
发帖数: 1420 | 11 刚刚那谁问rx100的factor，我随口说2.7，因为知道nikon j1是2.7。
j1／v1／rx100都是一样大的。
可是都是13.2 x 8.8 mm啊，
怎么能叫1＂呢？ |
|
z*******5
发帖数: 2990 | 12 器材名称
RX100
Canon refurbished lens
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
BoA or Chase Quickpay
卖家联系方式
站内
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
Canon refurbished, sealed.
BNIB RX100 +一堆配件 buy.com Cameta Camera的套机
http://www.buy.com/pr/product.aspx?sku=235526598
@580+YL or 590+ML
Canon Refurb lens, price +YL
35L @ 1150
580EXII @350
85L II @1680
XBII @1850
100L IS @820
50L @ 1220 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 13
iphone 秒杀无敌兔，RX100秒杀iphone -> RX100 秒杀 无敌兔？ |
|
e****t
发帖数: 17914 | 14
我不是买过RX100么，没拿到points退掉了
我好像不需要这类相机啊。。。
等X100的后续出来了看看是不是买一个
最近RX100被大家说的神乎其神了 呵呵，想看看对比 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 15 rx100高感大约比s95好2档的样子 s100比s95好半档 s110比s100好半档
所以rx100高感大约比s110好1档 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 16 德叔，要有信念啊，RX100这么好，以后口袋胶片机还咋用啊？
所以一定要劣币驱逐良币，拒用RX100/S95之类的。 |
|
j******l
发帖数: 60 | 17 作为比较懒的小白，一直纠结要不要买似乎很流行的单反，但突然看到公认度较高的神
机RX100,便携外加画质好，就准备入手了。
但在各个网店里面看了下，全都650刀左右，在京东上也不过3500RMB，问下版上老鸟，
550刀入RX100是怎么办到的？
求指点。 |
|
p**m
发帖数: 3876 | 18 RX100真的算是口袋机，不用的时候可以轻松塞入衣服/裤子口袋，不影响走路
还有RX100拍视频真的挺不错，1080P 60fps，你上Youtube能找到很多别人拍的高清片断 |
|
H******r
发帖数: 27 | 19 lx6不是比rx100贵吗？
还有最近准备回国一趟，上rx100是不是有被砸的风险…… |
|
l*x
发帖数: 396 | 20 RX100问题不在镜头锐度。镜头感觉不够锐是因为sensor分辨率太高,镜头大不好做.其
他DC离这个分辨率差得太远,镜头差根本看不出来. RX100从20M缩图到D-LUX6的10M就
很锐了。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 21 本来想买个单反，但是最小的sony nex5n 的镜头都比较大，不能放兜里。如果爬山，
的确不方便。最近新出的卡片机Sony RX100，听说不错，不知道各位能不能提供点意见
。还有，朋友用 panasonic lumix lx5, 据说也不错，和rx100比呢？ |
|
m*****s
发帖数: 4427 | 22 论画质肯定是rx100好， 不过值不值得600刀就是看个人判断了。 前两天去sony店玩居
然把rx100玩死机了 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 23 多谢,多谢.自己算了算:
RX100, crop 2.7, f/1.8, effective 4.9
G1X, crop 1.9, f/2.8, effective 5.3
LX7, crop 5.1, f/1.4, effective 7.1
X10, crop 4.1, f/2.0, effective 8.2
看来便携式还是RX100最好 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 25 你是说一句就错一句。到现在你还是不敢正面质疑我的结论。旁敲侧击也是越说越错。
在正常光线是相机的最常用的情况，怎么能不测？片面追求高感是一个误区。起码拍风
光的，拍影楼的只需要低感。高感只是画质的一个方面
至于你所谓的大家都一样更是可笑。现在的芯片技术可以把小底的低感做的很好，但这
个技术松下没有。lx7的数据没有。以lx5的sensor数据来看
他的DR，color depth都比rx100差远了。除非lx7的sensor有重大突破
否则就是一个DC的画质，rx100的这两项比GH2，T4i还高。除非松下把lx7的sensor
做到了低感超GH2，否则还是别出来现眼了。
DC
photon.
43 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 26 那就看看谁可笑吧. 我前面说了, 把base iso考虑进去, RX100和LX7的saturation值的
大小比例和Nex vs EM5相似. LX7的测试还没出来, 那就看看EM5 vs NEX 5, 看看小底
是不是能和大底做的几乎一样好. 见附图. 并且注意EM5的总分低一点很大原因是base
iso比NEX高.
再往下看, 你拿lx5和rx100比, 哇, 关公战秦琼. 精彩精彩!!!
btw, 再强调一遍,lx7的sensor是s做的. 你一遍护s心切, 一遍又在黑s. 我看着很迷惑阿
我突然想清楚了. 我在这楼里在几个地方多次强调了lx7的sensor是s做的. 你都没看
见, 敢情你还真没读我写的帖子. 闭着眼睛不停的说别人不对, 以不变应万变, 还真
是一不败之策. 开眼了. |
|
L****n
发帖数: 12932 | 27 通常说的光圈， aperture，or f-stop, 已经包含了等效的作用（相对sensor大小），
这也是为什么用F-stop这个概念， 在不同的相机上通光量可以比较。 你说的等效光圈
概念不对。
亦即： f1.8 on RX100 has the same photon/square inch sensor as f1.8 on LX7.
Even though the physical size of the lens hole, and therefore total photon
passage through the lens is larger on RX100.
先把定义确定了， 再讨论吧。
DC
photon.
43 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 欢迎你来讨论. 那么我们就先定义: 通光量, 即单位时间内单位面积接受的photon数
目. (photon/each unit of area of sensor) . 总通光量, 即单位时间内内整个
sensor接受的photon总和. (photon/each unit of area of sensor * number of
units).
如你所说, "f1.8 on RX100 has the same photon/square inch sensor as f1.8 on
LX7." "F-stop这个概念， 在不同的相机上通光量可以比较". 这也就是把FF相机镜头
接在APS或者43上, f-stop值不变, i.e. 同一镜头的f1.4在ff的上的photon/square
inch sensor和它转接在APS或者43上的f1.4是一样的.
相信这个大家理解都是一致的. 那么下面说等效光圈和总通光量的关系.
我再用一下前面举的例子证明一下: 不同sensor大小,只要等效光圈一样,那么总通光量
就一样:
LX7和RX100的转换关系不好算. 就用FF和43... 阅读全帖 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 29 其实我觉得你这个等效光圈的概念就是多余的。 总通光量和叶片孔径的大小直接成正
比(不管叶片后面的sensor多大， 孔径越大， 光子透过越多)， 不就是你说的等效光
圈的意思么？
如果明白了这一点， 反过来看你的FF和3/4的例子， “这也就是把FF相机镜头
接在APS或者43上, f-stop值不变, i.e. 同一镜头的f1.4在ff的上的photon/square
inch sensor和它转接在APS或者43上的f1.4是一样的.” 这里很重
要的一点是同一个镜头， 即叶片物理口径大小一样。 这个例子不能推论到RX100和LX7
上， 因为两者的镜头不一样。 假设两者都在一个焦段28mm, 光圈1.8， rx100镜头的
孔径要比lx7的大。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 30 对, 关键就是光圈衰减快. RX100光圈是1.8-4.9, 广角光圈是长焦光圈的7.5倍
对比LX7的是1.4-2.3, 广角光圈是长焦光圈的2.7倍
另外, RX100光圈光圈衰减还不是线性的 |
|
D***D
发帖数: 176 | 31 RX100不错， 就是没有充电器。充电不方便。其实要是你对摄影不感兴趣的话,不用花
那么多钱去买RX100.这个是给用DSLR的Pro或者发烧友不想带大相机的时候备用的。花
一半钱买个LX7就好。可以当傻瓜机用也可以手动调节。iPhone 毕竟差了点。还没有
zoom。我老婆用LX5.我有时手痒蹭来用用也不错。不用考虑将来，电子产品升级很快的
。将来要是发烧要玩相机，估计这个你也看不上了。另外你说照片不sharp的话， 有很
多原因。一般的说相机直出的照片是要经过软件在电脑上调过才会更加入眼。
sharpness也可以调的。你要是不会照相，买了好相机也不容易照出好相片。所以要么
好好学习，要么请人代劳。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 32 之前egon网友关于RX100通光量讨论的文章，提出了对RX100画质量化的独特见解，虽然
引来不小的争论，但是应为版面百家争鸣的一部分。
由于原帖引来大家较为激烈的讨论，且版务组内部沟通不及时，工作流程不清楚，我们
采取了一些前后不一致的作法，例如mark/unmark，删帖和不可re，我们对此给大家带
来的误解和给egon网友及另外一些被删帖的网友带来的伤害深表歉意。
为此，我们已经发布了关于有争议的技术帖的处理方法，在未来的讨论中，版务组将严
格按标准流程执行版务，避免引入个人观点，也努力给大家创造更好的争鸣环境。谢谢
大家对我们的支持 :-) |
|
e**n
发帖数: 5876 | 33 我先自我检讨一下, "吾日三省吾身”lol 我犯了粗心大意的毛病了. 我检讨
我刚才回复网友关于RX100讨论贴的时候才发现的, hillhong不仅删了关于站务讨论贴,
连我正常讨论也删了. 我粗心大意以前没注意. 但谁会想到正常讨论也会被删呢?
hillhong以"讨论站务'为理由删站务讨论贴本身就说错误的, (见我30楼的详细讨论).
我刚发现hillhong连正常讨论帖子都删了.
这个就cross another line了!!!
不知道版务是不是还能以"版务组内部沟通不及时，工作流程不清楚"来解释hillhong的
行为呢??
这个是被删贴, 亏了版务们强迫我养成的存档的好习惯. 谢谢了
"发信人: egon (schiele), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 看上去很美的RX100
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 28 23:44:06 2012, 美东)
既然你都没读我的帖子, 你不停的回什么呢? 你自己重复自己的吧, 我说什么对你没
意义. 不陪了" |
|
g********8
发帖数: 659 | 34 不到100？是不是打错了价格
我看二手板有人500+出G1X
rx100现在648，太贵了
我看国内的中关村在线rx100才3700rmb
比美国都便宜。到是canon G1X的价格比国内便宜太多了 |
|
l****n
发帖数: 768 | 35 G1X前段时间的deal是不错，普通折腾以后只要不到200，，牛人折腾以后不到100.就是
比较慢，微距很差，很大很重，高感和画质还不错，翻转屏偶尔有用
RX100没用过，据版上的人说，原价的话RX100更好 |
|
g********8
发帖数: 659 | 36 那请问您了，除了rx100，还有什么推荐的能满足我上面的需要？
rx100感觉性价比低了点。。。 |
|
p*********r
发帖数: 4593 | 37 Seems like the lens coming with RX100 is not sharp in the corner.
Take a look at the the first set of the picture on the bottom right corner
here. The neon with letter "Aiya..." is not clear from RX100.
It's much better from Nikon V2 with 10-30mm lens that is considered as a
poor lens.
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3370137 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 38 女优的高感不怎么样
但大光圈镜头才是王道. 25mmf1.4的光圈是rx100在等效50mm光圈大小的9倍多. 女优
+25f1.4用ISO 100的话, rx100得用到ISO1000. ISO 100当然比ISO 1000好得多得多
过两年换了机身, 大光圈镜头还接着用. 比小dc划算多了 |
|
m******V
发帖数: 1291 | 39 最近在研究备机，flickr上看了看nex，x100,x1和被大家吹的很凶的RX100的片子，发
现还是RX100色彩最好，很有德头的特点，本来以为简化版的菜头没什么味道了，发现
还行，比不上DSLR上的菜头，但作小DC来说已经不错了。不知道这个头的bokeh和锐度
怎么样，还有哪有deal？ |
|
b****s
发帖数: 1300 | 40 请教：rx100 500刀值得入吗？还是等200？有了rx100是不是不需要摄像机了？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 41 论虚化能力,"拍那种近的清楚远的模糊的效果", LX7, XZ-2, X10, G15等都比rx100强.
rx100长焦光圈太小 |
|
d*********u
发帖数: 8521 | 42 准备归了，把手上的东西清一下换路费
1. Canon 6D with 24-105mm kit SOLD
2. Canon 35L $1150
3. Sony RX100 $560 （hold）
4. Panasonic GF3 1442x $330
还忘记了这俩镜头
5. Canon 70-300mm $340+FS
6. Canon 40mm SOLD
说明：
1. 均为全新行货
2. 默认YL。如果需要我出label,邮费如下：
6D body 或kit $20
24-105mm $15
35L $15
RX100 ... 阅读全帖 |
|
p*********r
发帖数: 4593 | 43
Nikon 1 system color is more accurate than Sony RX100. Picture quality is
similar. Sony RX1, RX100 and NEX series are good camera. However, their AF
are much slower than Nikon 1 system. The slow AF system will cause many out
of focus pictures.
The only draw back for Nikon 1 is its PQ at high ISO. That disadvantage is
only meaningful when it's compared to the mirrorless with much larger size
sensors. |
|
N*****e
发帖数: 2573 | 44 我有rx100,还是推荐高手用dp1
rx100适合懒人，高级傻瓜机，
自动档可以搞定大部分情况 |
|
|
t****v
发帖数: 9235 | 46 rx100缺点是不能加滤镜，在喜马拉雅山上用的蛮爽的，但是树叶反光太厉害，影响质量
rx100另一个缺点不能遥控，延时星空就没戏了
所以后来在大堡礁喝了一口水，死翘翘了，我没有很伤心
旧的不去，新的不来
除了上面2个缺点，其他我都很喜欢 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 48 定位不同没法比啊..eosm不够compact, 镜头也不如rx100 versatile, 人家还有大光圈儿
G1X倒是应该比rx100好, 但还是打 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 49 GX7的sensor, 1/16000s的快门, 机身比RX100还小
RX100长宽高：101.6 x 35.9 x 58.1
GM1长宽高：98.5 x 30.4 x 54.9
GM1比宾得的Q还要小!
GM1机身长宽高：98.5x54.9x30.4mm，重量173克
Q机身长宽高：98x57x31mm，重量180克 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 GM1上这个头也不需镜头盖. 呵呵
GM1的最大优势在于和RX100体积差不多的情况下有m43系统的扩展性, 可大可小.
rx100扩展性为0. |
|
