H****r
发帖数: 16240 | 1 对了，刚发现现在SW的塑料左轮网上已经有不少了
叫做bodyguard
而且价钱比ruger的lcr还便宜
带激光的也只要400刀多一点。
——我上周末在店里反复比较LCR与sw的642、442等等，
的确LCR的扳机要轻一点点——虽然同样行程长不过双动左轮估计这也没办法
等什么时候本地店里能有bodyguard了，再去试试。
再就是等吃螃蟹的人们的评价喽。 |
|
p*x
发帖数: 961 | 2 镇宅有IAC982 12Ga和CZ 75 SP01(18 round),基本用不上Ruger.买左轮就是满足一下小
时候喜欢左轮的情结。 |
|
|
f*********n
发帖数: 11154 | 4 这个构思很新颖，倒是有点意思。$399，还不算得购买两只Ruger 10/22... |
|
l***a
发帖数: 2677 | 5 拧紧了打几枪又送了。
这个22/45设计问题多多，slide上没有螺孔，rear sight靠一个小小的螺丝压在一个平
面上，根本无法上紧。Slide上出厂是打了几个装皮轨的孔，再打个孔固定准星能增加多少成本？这个300刀的Ruger 22手枪买的很失败，以后再不买便宜货了。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 6 我今天在LOWES买了套TACK FORCE的螺丝刀，
只要98c ，以后上靶场就带着，随时紧一下
加多少成本？这个300刀的Ruger 22手枪买的很失败，以后再不买便宜货了。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 7 给你的XD买个conversion kit吧
加多少成本？这个300刀的Ruger 22手枪买的很失败，以后再不买便宜货了。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 8 你LD对这个爱好的评价是....？
加多少成本？这个300刀的Ruger 22手枪买的很失败，以后再不买便宜货了。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 9 用料猛，但是活太糙，让我想起美国车
ford -> remington
gm -> savage
ruger - chrysler? |
|
H****r
发帖数: 16240 | 10 对了，
ruger一般走的都是低价路线，
但为什么他们的M77系列都不便宜？
中心发火的还不是特别明显，算是和不少中等价位枪持平？
尤其明显的是77/22，比CZ452都要价狠
在小口径里面算挺贵的了 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 11 个人对M77的感觉就是典型的Ruger货：设计的太复杂了，那个拴结合了1903，1917和
Mauser所有繁琐的细节，光看都觉得加工成本绝对降不下去
插一句：这两年Win貌似重新开始走Pre64路线，东西价格挺高的 |
|
|
|
M*********e
发帖数: 3153 | 14 最近收到的和《American Hunter》上面都介绍了RUGER的SCOUT 步枪
扫描上来大家看看
先是OUTDOOR LIFE的，这个步枪拿了OUTDOOR LIFE GREAT BUY 2011
见附件 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 15 上周末在枪展上摸了，感觉很轻，价钱就是800刀左右。
前面一小段装长出瞳瞄的轨，后面一个ruger后镜座——所以我没想明白后者是干什么
用的。
机械瞄的质量感觉还行，前面的消焰器实际拿起来觉得好长！ |
|
T*R
发帖数: 25894 | 16 sold as barrel and action, may include other part
应该是缺少几个零件。实在不行从我的No4上拆过去。
我查了一下，No5和ruger这个枪重量，长度，弹夹容量都完全一样。 |
|
W********t
发帖数: 8514 | 17 你们这是在说枪呢，还是其它的什么？
不过，综上所述，Ruger的质量看起来不稳定。 |
|
x**********3
发帖数: 1572 | 18 我倒是经常听人说手里的 Ruger .22 买了十几年， 打了无数子弹，也不经常保养，
但从不出问题， 一直很准。 我觉得唯一的问题就是准心会松动。 |
|
c*********r
发帖数: 2097 | 19 前一阵在杂志上看到过.
今天去店里摸了一下, 十发弹夹的bolt action 308. 很喜欢它的设计, 包括Receiver
后面保险的设计, 还有Piccatinny Rail. 枪身没有多少塑料, (我不喜欢枪上有很多塑
料部件).
就是轻了点, 有没有人试打过, 感觉怎样? 能不能评价一下, 跟 Ruger M77 或者
Remington 700 比较一下, 谢了! |
|
N*********r
发帖数: 1190 | 20 个人不喜欢轻却不准的枪。靶场的散布，乘以3差不多是实际打猎的精度。
现在有很多轻而准的bolt action rifle, Remington, Winchester, Kimber都有,
Ruger好像少有精度让人称赞的rifle
Receiver |
|
r*****7
发帖数: 574 | 21 还是看着Ruger顺眼 不知道啥时候才能有货 唉... |
|
|
|
l******e
发帖数: 956 | 24 Ruger 10/22 也是神器，不整一支人生不完整。 |
|
c*********r
发帖数: 2097 | 25 Ruger 怎么到处受人鄙视啊, 是不是只有10/22算是神器? 呵呵. |
|
c*********r
发帖数: 2097 | 26 谢谢.
今天好好慰劳了一下 Ruger 同学, 全套桑拿+按摩套餐. |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 27 Hawkeye?
Ruger的一贯特点是耐操可靠，但是牵涉到精度方面就有点抓瞎。当然作为猎枪是绝对
足够的 |
|
f********t
发帖数: 4574 | 28 American rifleman测试这个$699的Ruger SR1911，25码五发五组平均散布在1.98"左右
，绝对物超所值。比所谓的靶枪EAA Witness好太多。同价位的其它1911里哪个能达到这个精度，还要请sonofagun兄来说说 |
|
f********t
发帖数: 4574 | 29 打猎带着防身？我的那个7.5"管的Ruger Suepr Redhawk做side arm太沉了，只能考虑
短管了，看看这个这个S&W 629 backpacker，2.5" ported barrel |
|
f********t
发帖数: 4574 | 30 打猎带着防身？我的那个7.5"管的Ruger Suepr Redhawk做side arm太沉了，只能考虑
短管了，看看这个这个S&W 629 backpacker，2.5" ported barrel |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 32 Talking about potential
CZ452 is like Porsche
Ruger 10/22 is like VW Beetles
Both can go quite decent with training, 452 is better than 10/22 from the
very first run
But you can not expect to train to fly F14 fighter plane (full bore rifles)
through these cars. |
|
t******y
发帖数: 5040 | 33 其实楼主的问题要回答要问自己这样一个问题：
你是更倾向于玩枪，还是玩射击。
前者建议RUGER 10/22，后者的话CZ 452.
后者又问：你是倾向于练传统的铁瞄呢？ 还是以上来就玩光瞄？
前者可以上LUX，后者上AMERICAN或者VARMINT |
|
t*********r
发帖数: 109 | 34 谢谢！我想开始练习射击，从铁瞄开始然后升级到光瞄。
周末去我们这里的一个室内靶场打了100发，用的是老美朋友的Ruger 10-22，也是光瞄。
我发现就算用光瞄，打到前段时间谁贴得那个结果也不容易。
看了大侠们的回复，对CZ 452有偏向了，虽然贵了一些。 |
|
t*********r
发帖数: 109 | 35 半自动有什么特别的优势吗？我看的老帖子都说栓动的更准一些。
周末去打Ruger 10-22，那老美也改了包括扳机在内的很多东西，但是打出来的结果不
如前些天谁贴的CZ 452，那把好像没做任何改动。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 36 Talking about potential
CZ452 is like Porsche
Ruger 10/22 is like VW Beetles
Both can go quite decent with training, 452 is better than 10/22 from the
very first run
But you can not expect to train to fly F14 fighter plane (full bore rifles)
through these cars. |
|
t******y
发帖数: 5040 | 37 其实楼主的问题要回答要问自己这样一个问题：
你是更倾向于玩枪，还是玩射击。
前者建议RUGER 10/22，后者的话CZ 452.
后者又问：你是倾向于练传统的铁瞄呢？ 还是以上来就玩光瞄？
前者可以上LUX，后者上AMERICAN或者VARMINT |
|
t*********r
发帖数: 109 | 38 谢谢！我想开始练习射击，从铁瞄开始然后升级到光瞄。
周末去我们这里的一个室内靶场打了100发，用的是老美朋友的Ruger 10-22，也是光瞄。
我发现就算用光瞄，打到前段时间谁贴得那个结果也不容易。
看了大侠们的回复，对CZ 452有偏向了，虽然贵了一些。 |
|
t*********r
发帖数: 109 | 39 半自动有什么特别的优势吗？我看的老帖子都说栓动的更准一些。
周末去打Ruger 10-22，那老美也改了包括扳机在内的很多东西，但是打出来的结果不
如前些天谁贴的CZ 452，那把好像没做任何改动。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 40 这个乳鸽美国怎么看着不像是ruger自己造的
很像是savage axis加上savage accu trigger |
|
d**********t
发帖数: 1821 | 41 据说刚出，看起来真不错啊。
www.gunsamerica.com/blog/ruger-sr22pb/ |
|
|
t******8
发帖数: 2803 | 43 有integrated suppressor的ruger比较诱人 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 44 很多不同的.22手枪都是Uramex代工的，对子弹挑剔，口碑不咋样。ruger的这支现在看
来好像啥弹都吃，比mark iii维护也容易。我有点担心的是握把像P22那样小了些，另
外这是条传统DA枪，和其它striker fired的SR系列枪都不一样。 |
|
d**********t
发帖数: 1821 | 45 据说刚出，看起来真不错啊。
www.gunsamerica.com/blog/ruger-sr22pb/ |
|
|
t******8
发帖数: 2803 | 47 有integrated suppressor的ruger比较诱人 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 48 很多不同的.22手枪都是Uramex代工的，对子弹挑剔，口碑不咋样。ruger的这支现在看
来好像啥弹都吃，比mark iii维护也容易。我有点担心的是握把像P22那样小了些，另
外这是条传统DA枪，和其它striker fired的SR系列枪都不一样。 |
|
w****o
发帖数: 783 | 49 定了一支在路上，我原来有Buckmark，也打过Ruger的Mark系列， 这支等我去靶场之后
上个Review |
|
x*7
发帖数: 11281 | 50 RUGER 10/22拆装速度比MARLIN 795 PSS快多了
包设计很不错，前面的包可以放一个SR22手枪
然后平着放就是一个沙袋 |
|
