|
s*******r
发帖数: 1285 | 2 那不然的話你就考慮只有 tip rocker (RTM75) 而不要 full rocker (RTM84)
我朋友用 RTM84 滑東岸的硬雪都還很好滑
最主要是看你在哪裡滑 ... |
|
s*******r
发帖数: 1285 | 3 BreadPaPa - That is not what I meant. I mean that AC50 is not designed for
mogul skiing, but you still can use it to ski mogul runs. Bump skiing is
the hardest skill to master within a resort's boundary. It really depends
on the snow condition and the shape of bumps.
That was my thought about getting a pair of all-it-can-do skis. But I
realized that it was not possible when I used my AC50 in the west's deep
powder and in the east's icy big mogul. I'll still bring my AC50 to the
west though ... 阅读全帖 |
|
s*******r
发帖数: 1285 | 4 RTM84 是 AC50 加上 rocker ... 非常好的板子! |
|
s*******r
发帖数: 1285 | 5 請參考這篇:
http://www.ski-review.com/ski_news/article/volkl_2012/
我滑過AC30目前有一副AC50 ... 都是非常好的板子 - 穩定性超級棒!
既然妳要去 Lake Tahoe 那妳要帶一副 All Mountain 的板子
既然妳要去 Colorado 那你鐵定不要 miss 掉 China Bowl 和 Blue Sky Basin ... 那
更要一副 All Mountain 的板子
(那我就會建議妳買 RTM80 如果妳擔心 RTM84 太寬)
但是 ... 他們都不輕!
(如果妳是女性同學 - 強烈建議這副又輕又超級棒: Blizzard Viva 8.1 IQ Max)
如果妳真要只滑 groom 的 - 就用我這副可以滑冰的: Dynastar Speed Course Ti |
|
N**D
发帖数: 10322 | 6 Rtm 80 如何， 现在打折后比84便宜3-400
RTM84 |
|
t********t
发帖数: 5415 | 7 在WV只上蓝道有必要shreditor这么肥的么...不差钱的直接上个rtm84啥都有了。非要
k2的话amp 80/82/90xti都可以。上racing ski不一定是最好的选择（可能太硬，不用
力的话会被板牵着走） |
|
p*******u
发帖数: 191 | 8 发现shreditor确实有些太宽了
RTM84貌似是all rocker啊，一点
camber都没有，会不会carving很难。。。 |
|
t********t
发帖数: 5415 | 9 个人看法，贵不只是因为rocker。宽度（某种程度上代表了技术），构造（cap/
sidewall，有没有metal什么的）都有关系。
我在killington见过太多太多rtm84了，所以我觉得滑冰不成问题。rtm那个full
rocker号称是low profile，应该不像你想象的那么夸张，否则killington不会有那么
多。 |
|
p*******u
发帖数: 191 | 10 谢啦，原来你在killington
Rtm系列别的怎么样呢？比如80和81，我还是比较喜欢有camber carving比较容易的
跟rtm84同时上榜2014 frontside editor 推荐的还有blizzard magnum 8.0 Ti 这个怎
么样呀？目前比较喜欢这个rocker camber rocker 的profile, 三围看起来也不错
个人看法，贵不只是因为rocker。宽度（某种程度上代表了技术），构造（cap/
sidewall，有没有metal什么的）都有关系。我在killington见过太多太多rtm8.......
. |
|
t********t
发帖数: 5415 | 11 90 underfoot想不陷下去有点费力...（要往后坐点）如果offpiste为主+玻璃渣粉的话
考虑下bushwacker或者更宽的kabookie，就是无金属的brahma/bones，东部冰场不飙速
度的话我觉得也够用了。在brahma和bones之间的话我会选brahma。
我现在和你在一条船上(178/160#/东部/求groomer抓得住+offpiste灵活)，在考虑173/
180 brahma/176 RTM84...求推荐求经验 |
|
t********t
发帖数: 5415 | 12 90 underfoot想不陷下去有点费力...（要往后坐点）如果offpiste为主+玻璃渣粉的话
考虑下bushwacker或者更宽的kabookie，就是无金属的brahma/bones，东部冰场不飙速
度的话我觉得也够用了。在brahma和bones之间的话我会选brahma。
我现在和你在一条船上(178/160#/东部/求groomer抓得住+offpiste灵活)，在考虑173/
180 brahma/176 RTM84...求推荐求经验 |
|
s*******r
发帖数: 1285 | 13 化学猫 - Volkl RTM 系列 如果是 RTM84 (前身 AC50) 或是 RTM80 (前身 AC30) 都是
*非常好的* 板子! 妳用的 RTM 74 等級我不清楚!
現在季末滑雪很明顯的有 spring condition! 妳雪板這麼短(扣掉rocker部分之後板
底接觸面更短) ... 穩定性就不夠! 一碰到 spring condition 時 "打不直" 與 "发
颤" 的情形就可能出現!
如果妳所說妳的學生級數是正確的 - 以妳的身高體重級數 可能 RTM77 161 cm 比較適
合妳吧! 等到妳到了學生5/6級時 就用 166 cm 了! |
|
W******t
发帖数: 398 | 14 我最近刚换了RTM84板子，好像有点真正carving的感觉了。
以前S7，拼命利刃也出不了了clean track。
现在好像可以比较可靠的出卡无的感觉了。不过，速度控制还有大问题，时不时，由于
速度太低，角度过大就摔了。
下次你帮我拍拍:-) |
|
W******t
发帖数: 398 | 15 我几乎不straight lining直冲。太危险。
板子差别很大。现在滑RTM84，比S7carving容易很多。
感觉可以比较长时间持续在40左右。 |
|
t********t
发帖数: 5415 | 16 有意思...以前没见过这款，看上去像是东部飙速度的利器...不过出了groomer估计这
ski就废了，死硬+窄...
如果要ungroomed的话考虑下Volkl RTM84，Kendo，Blizzard Brahma，只滑东部
groomer的话Latigo目测能和RTM81一战 |
|
|
