h*****w
发帖数: 8561 | 1 别搞笑了，小布什8年下来，家族代表的石油公司，还有副总切尼代表的军火商，早就
不知道多少沾血的钱赚进来的，他当然不用出来了，他也没脸出来好吧。
而且这种鼓动美国人民站队选举，不是你死就是我活，分裂美国族群的方式，就是小布
什和他的军师Rove首创，现在奥八不过照猫画虎罢了，反正我选上就好，哪管身后事。
居然还真有替小布什唱赞歌的，赫赫。 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 2 lz, do you happen to know more GOP lean poll aggregation? Only one I know of
is Karl Rove, but his latest map isnt look good for GOP. |
|
|
|
|
y***l
发帖数: 1371 | 6 在这版也发了不少贴，把自己的理由也贴贴吧。最后一贴了。
支持Obama，虽然Romney上台后对我的工作可能帮助更大。
支持理由：
Obama停止了布什启动的两场战争，我不相信战争能解决任何问题。
Obamacare至少对现在的医疗保险问题给出了一个解答，我希望能让它实施至少看看有
没有效果，而不是还没实施就被直接repeal掉，然后大家再从头开始争吵。
不能让Romney上台
极其反对Romney的理由：
Romney这次竞选后面的支持者有很大一部份是白人极端右翼，不能让他们得逞。
Romney是个flip-flop，看不出自己多有主见，上台后太容易被被人影响。
Romney这次的顾问有可能又是那个Karl Rove，我不希望到时候美国又被忽悠着去打伊
朗。战争只能是最后手段，而Romney支持以色列的红线理论。
Romney对中国很不友好。
至于税收，我不觉得对我们这些已经estabilshed的中产来说，增加或减少几千块钱会
有多少影响，但是这些钱对一个年收入2万的打工单亲妈妈来说，有时候是能救命的。
如果你们对政府收税再进行财富分配不放心，可以学我和我朋友们的办法，捐款给一个
... 阅读全帖 |
|
y***l
发帖数: 1371 | 7 在这版也发了不少贴，把自己的理由也贴贴吧。最后一贴了。
支持Obama，虽然Romney上台后对我的工作可能帮助更大。
支持理由：
Obama停止了布什启动的两场战争，我不相信战争能解决任何问题。
Obamacare至少对现在的医疗保险问题给出了一个解答，我希望能让它实施至少看看有
没有效果，而不是还没实施就被直接repeal掉，然后大家再从头开始争吵。
不能让Romney上台
极其反对Romney的理由：
Romney这次竞选后面的支持者有很大一部份是白人极端右翼，不能让他们得逞。
Romney是个flip-flop，看不出自己多有主见，上台后太容易被被人影响。
Romney这次的顾问有可能又是那个Karl Rove，我不希望到时候美国又被忽悠着去打伊
朗。战争只能是最后手段，而Romney支持以色列的红线理论。
Romney对中国很不友好。
至于税收，我不觉得对我们这些已经estabilshed的中产来说，增加或减少几千块钱会
有多少影响，但是这些钱对一个年收入2万的打工单亲妈妈来说，有时候是能救命的。
如果你们对政府收税再进行财富分配不放心，可以学我和我朋友们的办法，捐款给一个
... 阅读全帖 |
|
y***l
发帖数: 1371 | 8 Romney的支持人都不敢出来. 干脆匿名捐款.
或者你把American Crossroad 那个Super PAC里面捐款给Romney最多的人列出来吧,我
们看看哪个不是白人极端右翼分子? 至于这个Super PAC的创始人, Karl Rove,关心点
政治的都知道他是谁. |
|
P*O
发帖数: 4324 | 9 For eight straight days, polls showed him picking up support. The campaign's
internal polling, which is using different turnout models than most public
polls, had him on solid ground in Florida, Virginia, North Carolina and Iowa
. He had a slight lead or was tied in Ohio, New Hampshire and Wisconsin and
was in striking distance in Pennsylvania, a state Republicans hadn't won
since Ronald Reagan in 1984.
Those leads in Florida, Virginia, North Carolina and Iowa still hold in the
internal polls, c... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 2980 | 10 好消息！历史统计，选举日，GOP的支持者会出来更多。最后的得票率都会比预估多。 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 11 Some comments after this news.
------------------------------------------------------------
my 3 yr old niece, told my mom 38 yrs ago, if she didnt buy her the candy at
the check out she would scream...my mother told her go ahead and I will
spank your #$%$....she didnt get the candy!! She didnt scream either!!
-------------------------------------------------------------
If what Mitt says is true, maybe the solution is to elect a Congress that is
willing to work. Otherwise, we are just treating ... 阅读全帖 |
|
y***l
发帖数: 1371 | 12 曾经在另外一篇同样要求的文章里贴了我的观点，结果那文章很快就被水没了，再贴一
遍吧。
支持Obama，虽然Romney上台后对我的工作可能帮助更大。
支持理由：
Obama停止了布什启动的两场战争，我不相信战争能解决任何问题。
Obamacare至少对现在的医疗保险问题给出了一个解答，我希望能让它实施至少看看有
没有效果，而不是还没实施就被直接repeal掉，然后大家再从头开始争吵。
不能让Romney上台
极其反对Romney的理由：
Romney这次竞选后面的支持者有很大一部份是白人极端右翼，不能让他们得逞。
Romney是个flip-flop，看不出自己多有主见，上台后太容易被被人影响。
Romney这次的顾问有可能又是那个Karl Rove，我不希望到时候美国又被忽悠着去打伊
朗。战争只能是最后手段，而Romney支持以色列的红线理论。
Romney对中国很不友好。
至于税收，我不觉得对我们这些已经estabilshed的中产来说，增加或减少几千块钱会
有多少影响，但是这些钱对一个年收入2万的打工单亲妈妈来说，有时候是能救命的。
如果你们对政府收税再进行财富分配不放心，可以学我... 阅读全帖 |
|
y***l
发帖数: 1371 | 13 我写了篇很长的分析Romney大选基金来源的文章，版主不Mark，现在也不知道淹到哪去
了，里面有理由。或者你自己搜索下AmericanCrossroad，看看它的创始人karl rove和
里面主要捐款人的政治背景，就知道是什么人在支持Romney了。
其实你们要反对Obama，主要抓住一条就好了，Obama经济搞得不好，钱收得太多了，赤
字太高了。大家都可以理解而且不少人会同意，你们不应该往共和党右翼的social理念
上靠，黄种人靠上tea party真没有什么好处的。 |
|
g******s
发帖数: 3056 | 14 你鬼扯什么？ 经济做不好，你扯什么宗教，什么种族都没用。换人做天经地义。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 共和党把自己的路走死了。
美国白人越来越少，必须注意少数族裔的选票。
人( |
|
F******t
发帖数: 948 | 16 USA is not going back to third world,
You, if you don't like US, go back to third world country then.
haha
人( |
|
y***r
发帖数: 16594 | 17 我是里根的支持者，我是克林顿的支持者，我是2008 （not 2012) Obama的支持者，我
是Ron Paul的支持者。
我只是愿意说出真相。Some times truth hurts, but you have to face it.
人( |
|
k****k
发帖数: 3322 | 18 Black and Latino will never vote for Republican, period. |
|
|
k****k
发帖数: 3322 | 20 真相就是这个国家跑步进入衰落，no turning back. |
|
F******t
发帖数: 948 | 21 Majority of Asian will never vote for republican either.
Only people betrayed their ethnicity will do that. haha |
|
m********g
发帖数: 10469 | 22 主党的确是全民党
菊汉，拉拉，变性，吸毒，堕胎，吃福利，偷渡客，工会，学生，理想社会主义者，共
产主义者，犹太，富人集团，依附富人集团的律师（奥总捅夫妻两都算）。。。。。 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 23 呵呵。就是你这种人太多了，所以我才说共和党永远无望。
Just as you and me, Black and Latino vote for the interest of themselves. If
Republic want to win, they have to consider the interest of these group of
people. |
|
|
k****k
发帖数: 3322 | 25 never say never for Asian people. Not everyone is stupid. |
|
l**1
发帖数: 1875 | 26 you are stupid.
FYI
Colorado will go to Obama! |
|
k****k
发帖数: 3322 | 27 Our interest is not in the same token with black and some latino, why can't
you get it?
If
of |
|
F******t
发帖数: 948 | 28 Not everyone is a traitor like you. |
|
k****k
发帖数: 3322 | 29 traitor? You little brain probably can't comprehend that description. |
|
y***r
发帖数: 16594 | 30 是我没写清楚还是你没看清楚？那我用中文写一下。
就像你和我为了自己的利益而投票一样，黑人和拉丁人也是为了他们的利益而投票。共
和党要想在将来获胜，就必须考虑未来的人口趋势，并提出符合这些人利益的政策。否
则，共和党就永远只能做少数党。
在一人一票的民主社会，我这个观点这不是支持谁反对谁的问题，这是能不能面对现实
的问题。
t |
|
k****k
发帖数: 3322 | 31 我已经写的很清楚了，黑人和部分老莫的利益和我们是不一致的。而且他们永远都会选
择民主党，因为共和党不管做什么调整，永远不可能比民主党来的更左，更讨好这些人
群。况且共和党的基本盘还是大多数，希望本党坚持自己的理念。
因此，共和党如果将来不幸一直是少数党，So be it. 那是美国的悲哀，因为那时的美
国已经不再是America as we know. |
|
l**1
发帖数: 1875 | 32 Romney said: "China is Cheater!"
google translation:
罗姆尼说：“中国是骗子！” |
|
r***l
发帖数: 9084 | 33 美国的确是拉美化了，我担忧的是，美国再这么持续下去，穷人越来越多，共和党必须
要改agenda了，迎合穷人的利益，否则不可能选上了。现在美国1/7人生活在贫困线以
下，RR看看基本盘觉的坚持所谓的原则还有希望选上，等美国2/7的人要领food stamp
了，穷人比例再增加个50%, 共和党还目前这个agenda打死也选不上了。穷人越多，你
的路线就需要越左才能选上。
其实这里保守派操心的不是共和党能不能选上，共和党就是个名字，操心的是美国政府
执行的什么基本方针。美国要真到那个地步，共和党为了选上，要真搞到和民主党类似
的agenda，共和党是有希望选上了，可我们也不希望看到。
至于说西班牙裔和黑人，共和党怎么改，可预见的未来肯定还是不如民主党左，能拉一
些票过来，但大多数还是会投民主党，这个和种族没关系，完全是利益问题。
委内瑞拉就是例子，别管查韦斯怎么劫富济贫，人家选举能赢，你有什么办法？想赢查
韦斯，靠什么市场经济勤劳致富的口号是赢不了的，人家多数穷人不鸟你。要么发动军
事政变，要么你也组织个社会主义党拼社会主义政策，或许能赢。最搞的是，查韦斯不
止一次声援奥巴马，称o8是个好... 阅读全帖 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 34 其实对富人加税是有道理的。很多统计数据你没看到？过去三十年的财富增长，中产没
有收获，增长部分都跑到极少数富人那里了。其实不是 1% 的人那里，而是 0.01 % 人
那里。不要觉得穷人都不懂这些，也不要觉得让富人多交税等于杀富济贫。美国本质上
是消费经济，当中产无力消费的时候，经济就不可能增长。我希望那个bush tax cut明
年自然消失，然后再来一个给middle class减税的方案代替这个。
不要觉得资本家赚的少了，他们就不会投资了。马克思说的：“如果有20%的利润，资
本就会蠢蠢欲动；如果有50%的利润，资本就会冒险；如果有100%的利润，资本就敢于
冒绞首的危险；如果有300%的利润，资本就敢于践踏人间一切的法律”。 其实是很有
道理的。Buffet也说过类似的话。
其实过去三十年的数据也表明了，减税和GDP增长，没有直接关系。
stamp |
|
r***l
发帖数: 9084 | 35 我没说不同意给富人加税，可O8虚伪的很。o8想加，2年前怎么不加？ bush tax cut他
干吗主动给延了？去年social security他还给大幅度减少了。2年前控制两院，随便搞
。竞选了，把poor vs rich打出来，喊着要加富人税，明摆着撕裂选民 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 36 民主党提出了给middle class的继续，给富人的终止的方案，共和党不同意。所以最后
自动延了一次。2013肯定是自然过期，然后再提出给middle class减的单独方案。这样
最好了。 |
|
t*b
发帖数: 850 | 37 Congratulations you like Obama
If a party has no principle does not oppose anything , promise whatever
people want,
Say anything just to please voters,
Pass any laws just to please voters
Promise one thing for one group of people
Promise another thing for another group of people
It is called the opportunist party
Go to join them become one of them
You will get what you want |
|
|
t*b
发帖数: 850 | 39 Stop dodge the question
Why Obama does not do it whendem controls everything?
Suddenly web GOP controls house Obama wants to take care of middle class? |
|
d*****y
发帖数: 1365 | 40 "美国本质上是消费经济，当中产无力消费的时候，经济就不可能增长。"强烈同意这一
句.连保守的<经济学人>都开始担心这个问题,可见其严重性.
螺母泥的方案为什么没有specifics?为什么很多立场他最后越来越向obama靠拢?因为只
有一定程度的redistribution,才能解决这个问题.You may not like the word, but
that is the fact.
所以希望那些GOP硅工眼光还要放长远点,不要总盯着自己的一亩三分地. |
|
p**j
发帖数: 7063 | 41 你认为redistribution会给中产发福利？还是通过redistribution把穷人变中产？ |
|
r***l
发帖数: 9084 | 42 "为什么很多立场他最后越来越向obama靠拢"，这就是我说的，共和党在逐渐发现必须
要左倾才能选的上，这次RR是做了调整，到了2016年如果穷人再多，就要更左倾，美国
大选如果变成了阶级斗争，就彻底完蛋了
说道靠拢，第一次辩论o8被打的体无完肤后，第2次辩论在能源政策上马上大转弯，提
到了coal说要开采石油...双方都在calculate, 在允许的范围内做出调整。
眼光的确是放长远，老中和老黑老莫真的没有common agenda, 肤色的因素会逐渐淡化
。美国选举出现下一个左派查韦斯的几率比出现个右派希特勒的几率大多了。 |
|
d*****y
发帖数: 1365 | 43 well. 一定程度上的redistribution会促进消费和经济,穷人,中产都会受益,富人估计
会原地踏步.
布什8年的政策一直倾向富人和减税,最后来了次二战后最大危机.所以减税已经证明是
行不通的,但现在R经济上还是要回到布什那条死路去. |
|
d*****y
发帖数: 1365 | 44 为什么穷人越来越多?还不是布什瞎搞. R上台后还要延续布什的经济政策,那样穷人只
会越来越多,你担心的阶级斗争可能性会越来越大. 如果O8能连任,才可以做一些调整,
在问题恶化之前能主动缓和这个趋势. |
|
p**j
发帖数: 7063 | 45 共产党都喜欢redistribution，结果不但没有共同富裕，反而大批饿肚子。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 46 左派从主观意愿上就喜欢让穷人越来越多，穷人越来越多选票就越来越多。再选民主党
，穷人就更多了。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 47 所有唱衰美国的人都会被送入历史的垃圾堆。
当美国进入第三世界，中国等国家就是第五世界。
那个国家是第一世界？是德国，法国，还是希腊？ |
|
r***l
发帖数: 9084 | 48 又来了，”bush瞎搞“，我普及多少次了，房贷bubble民主党责任也很大，bush 03年
要加强房贷审核，结果民主党杯葛，草案无疾而终。
2003: President Bush tried to get congress to amend Fannie Mae and Freddie
Mac rules to disallow loans to people who would not qualify under normal
lending institution rules for making loans. In other words, rescind the
Clinton Executive order which had by now become the rules of Freddie Mac and
Fannie Mae. The Democrats in the Senate (48) used the threat of filibuster
to kill the bill (got to have that magic 60 in the Senate... 阅读全帖 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 49 任何成熟的民主国家，象美英等，不管那个党派当选，
只有采取中间政策才能取胜。 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 50 所以我说这次竞选共和党无力呀。本来应该痛击obama的record的，结果实战的时候，
一直被obama团队拿1% 说事压着打。完全就是被动迎战，能行吗?
and
filibuster |
|
