w********2
发帖数: 16371 | 1 把买买提气崩了两天。
虽然果粉不那么在乎钱，但这种定价有点太脱离实际了。
可能苹果rmbp 定价高仍然卖的好让苹果乐疯了？ 但rmbp没有竞争呀。
或者苹果被google，三星打傻了？ jobs 一直寻求一个关键的价格点，
当年ipod mini成功的一部分就是价格压的好。
这ipad mini 定这么个疯价格到底是为啥？ |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 2 月底就要回国了，必须马上作决定了。
就这两款二选一了。
喜欢mba的轻和薄，但是又担心性能/质量/散热等
不知道rmbp性能/质量/散热上到底比mba好多少啊。
在apple store试过rmbp, 非常非常重。我两个手端起来都感觉吃力。
不差钱，但是真的不知道改选哪个了。大家给点建议吧。 |
|
i*****o
发帖数: 1714 | 3 Oh,这个当然是13＂的rmbp了。我用15＂的rmbp还一直想再弄个13＂的，15的还是太大。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
n*******m
发帖数: 101 | 4 我的t60用了5年了，现在想换一个mba作为主力机，但不是很清楚128G的ssd够不够用。
我平时常用的有30G的资料和电子书（都是云同步的），30G的itune。软件主要用
python，R，latex，office，acrobat，偶尔用一下adobe bridge和photoshop，还有就
是上网看netflix。比较重的computing比如matlab之类的都用云计算。
1.我不知道在mac环境里是否还有其他常用软件？比如antivirus或者其他。会不会占用
很多硬盘空间和内存？
2.如果这样使用，大约会总共占用多少硬盘？我希望保留至少20-30G的free space。
3.需要经常同时打开多个PDF文档，浏览器，R，和latex。CPU和内存会够用吗？
4.128G+4G的mba只要$1100，如果升级到256G+8G需要$1600，可以直接上13寸的rmbp了
。如果硬盘够用的话，有没有必要买rmbp呢？
5.我的信用卡可以免费延长一年保修，还有必要买apple care吗？
这台机器我希望用3年。
谢谢！ |
|
v*s
发帖数: 946 | 5 2010年 13'MBA用了有些年头了，是时候考虑下台机器换什么了。
15 rMBP 屏幕够大了，太重。
13 rMBP 还是有点重。
继续13MBA， 屏幕太毛糙了。现在打这几个字的时候都能看到字的毛边。
如果MBA出Retina，电池寿命还差不多的话，那就毫不犹豫的进13 MBA了。 |
|
y*****0
发帖数: 1189 | 6 我这mac+win双线并行，本来想买rmbp结果看到haswell，就有想等了，但现在等半年了
，ld着急用，mba还是rmbp就从了 。 |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 7 这些词对rMBP还确实担得起。rMBP确实是工程设计上的 奇迹 ！ |
|
u******a
发帖数: 7843 | 8 很多人表示字体渲染有问题. 看视频应该没问题.
我觉得任何显示器和rMBP比字体渲染都有问题, 所以有可能是那些初次使用mac就买了
rMBP的人在抱怨. 具体就没兴趣研究了... |
|
u******a
发帖数: 7843 | 9 我觉得rMBP和我的外接显示器相比, 不只是DPI, 所有属性都完爆了.
外接的除了大, 没有比rMBP好的. 当然我那个外接也不是什么高级货... |
|
n***p
发帖数: 7668 | 10 Haswell比现在的芯片在性能上会有多少提高？我是说15寸 rmbp.
如果是想上13存寸rmbp可以等一下 |
|
x******g
发帖数: 3952 | 11 如果现在就买还是MBA吧。昨天在苹果店，除了MBA，其他的机器前面都没什么人。12小
时电池三磅以下还是很牛的。就是rMBP也厚重很多了。
等Haswell上了rMBP也许有机会。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 12 高分屏看文字很舒服，我这样觉得。
不过我有iPad 3，笔记本一般外接大显示器，对笔记本屏幕要求就低了。
rmbp 13可能会变轻？最近出来很多3.0-3.1磅的13寸高清笔记本，苹果应该会有压力出
新版rmbp 13。 |
|
G*B
发帖数: 1380 | 13 看着和15inch一样薄
还有升级16G 内存有必要吗？ i5能handle 得了16gbram吗？ |
|
|
i***a
发帖数: 4718 | 15 嗯. 大屏是耗电.
其实 13"rMBP 是 7->9, +29%
和air的9->12, +33% 也差不多.
15"rMBP就差些, 7->8, 才 +14%. |
|
y*****0
发帖数: 1189 | 16 Iris 5200 vs 650m：1900 vs 2200。没必要上老版独立显卡。 |
|
s******y
发帖数: 522 | 17 intel的卡没有纸面上好，主要是驱动支持不够，我的3770K玩个空之轨迹都贴图错误
不过mac也玩不了什么游戏，除非你装win，我觉得低配砍掉独显节省成本是正确的 |
|
e**********m
发帖数: 1960 | 18 空轨都不行么。。。多少年前的游戏了。。。我记得我当年在很老的笔记本上用linux+
wine都能玩空轨，有时候没声音而已~ |
|
s******y
发帖数: 522 | 19 以前用笔记本HD3000还是HD2000玩得好好的，3770K就不行了
所以说驱动也很重要，Intel这方面还是弱了点
linux+ |
|
|
|
|
b***i
发帖数: 1099 | 23 这个只能在apple store买吧，加上税也1700多了，跟B&H全新机差不多价钱了，B&H没
税。 |
|
|
m*********r
发帖数: 4692 | 25 比RMBP同配置的好像还是便宜，屏幕还比RMBP好 |
|
h*******o
发帖数: 4884 | 26 statement 出来了， cashback也倒帐了
15 rmbp ＋ air 一共返了 ShopDiscover & Promotional + $ 145.25， 和当时买完收
到的email一致 （you've Earned Additional Cashback Bonus Through ShopDiscover
email) rmbp 给了120.10 ， ipad给了25.15
额外的还有那个online 5％的 给了69.34 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 27 非retina的macbook pro不要买。那个用的是老版Intel处理器，容易过热，SSD也老，
总体性能不如新版的MBA和rMBP。
13寸rMBP的性价比不错，比MBA只贵一点，就算对价格有要求也可以考虑啊。Apple对学
生有打折。
1400 |
|
S**********s
发帖数: 766 | 28 即便是追求便携，13寸rMBP也不赖，稍微重一点点，但是尺寸反而更小一点，播放视频
的时间分别是12和9小时，码农写代码看paper的话，都是10多个小时，都属于ipad那种
不需要关心电池的。算上屏幕和CPU的区别，我觉得MBA不出12寸retina的话，大多数人
会选择13寸rMBP吧？
都比15寸的性能差很多，因为都是双核。 |
|
z****e
发帖数: 3400 | 29 如果只买一个，我会买十三寸的rMBP，如果两个搭配我会买MBA十一寸低配和rMBP十五
寸。 |
|
q***n
发帖数: 3594 | 30 我这些年陆续用过iphone，ipad，rmbp，time capsule，atv，以及各种零配件，基本
都很满意，不满意的genius bar也都给我修／换了，没遇到过你这样一坨的问题。
（不满意的其实都集中在2012首版的那个rmbp身上，其他的没遇到过问题。） |
|
t**********r
发帖数: 1497 | 31 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: thegodfather (godfather), 信区: Hardware
标 题: 有没有一台笔记本...
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 15 14:12:46 2014, 美东)
有没有一台笔记本，14寸，rmbp的屏，thinkpad的键盘，x240的重量
或者，rmbp的屏，500的价格
有没有一台笔记本，符合这二者之一？ |
|
d***a
发帖数: 13752 | 32 是这样。我写code是用11"的MBA和28"的显示器。
写程序用MBA也足够了，13"的rMBP和MBA的CPU性能差不多。不过rMBP有两个
thunderbolt接口，方便接双显示器。 |
|
r***i
发帖数: 913 | 33 去店里看了，iPad Air 2, RMBP都是一个效果。IP6+就好很多。iPad Air和RMBP都是2X
pixel，IP6+是3X pixel。考虑到Sharp已经出了4寸2560*1600的面板，可以基本肯定
Apple在为下一轮更高清屏幕产品做铺垫。 |
|
w*l
发帖数: 754 | 34 因需开发iOS，进了个rMBP 15。目前分了两个区，OS X 240GB, 另一个大概750GB用
BOOTCAMP 装了Windows 8.1。想把此大分区分成两个，150GB用于Windows，剩下的
600GB 作OS X和Windows公共用。两年前我曾在第一代rMBP上做成功过。但现在
Yosemite上分不出3个分区,有没有解决办法？ |
|
r***i
发帖数: 913 | 35 只要能带起来就是一样的
非rmbp和第一代rmbp一般带不起来最新的4k显示器 |
|
r***i
发帖数: 913 | 36 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: rufli (wukong), 信区: Hardware
标 题: Re: UP2414Q $699了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 28 00:50:11 2015, 美东)
对了，windows用户不推荐。有rmbp的可以入，一代13寸的rmbp除外(带不起来) |
|
q***n
发帖数: 3594 | 37 希望以后watch 能配rmbp，iphone字太小，看着费劲。。。
如果 能配rmbp, 我立刻就买一块 watch |
|
r***i
发帖数: 913 | 38 有两个13，15的rmbp，13是i5低配，完全没声音，连续单核100%若干小时也完全没有
声音，双核同时跑程序很久才有声音。几乎就当fanless用
15是i7顶配，4G 4核，正常使用风扇微转，但得耳朵凑到出风口才有声音。用单核跑
程序，声音变化不大。用到双核以上才会有明显呼呼声音
推论：如果不是CPU双核100%连续跑数分钟以上，13的i7不会有声音
另外，14nm(5代，Iris 6100)的传统RMBP也出来了 |
|
d*****9
发帖数: 498 | 39 高分辨率的Windows Laptop出来得也挺快的，2012年苹果出了15寸Retina Macbook Pro
之后几个月，联想什么的就出了分辨率相似甚至更高的笔记本电脑。
但是这些笔记本和RMBP相比实际显示效果并不好，一方面屏幕硬件不如RMBP，另一方面
Windows 7和8都对高分屏幕支持不好
我觉得目前没有4K和5K的Windows一体台式机，主要原因是Windows 7/8的字体调整做的
不好。凡是关于4K显示器的讨论，大多数人都在说这么高分辨率的话就算27寸显示器上
字也太小根本看不见，其实这只是Windows系统的问题。
另一方面当然就是价格了。其实4K显示器价格还是比较低的，就是Dell那个5K显示器贵
的离谱。
现在Windows 10对高分辨率屏幕支持得好了，我觉得PC厂商们会很快跟上的，作出很多
带4K显示器的台式机的。 |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 40 想给13inch的rmbp再买个充电器，结果收到的是一个85w的，可能对是15inch的。原装
的是60w，想问一下这个85w的应该也可以用在13inch上吧？
问题是apple的官网上貌似没有看到60w magsafe2的，只有85w，说可以适合rmbp，但是
没有说是13还是15.。。长期用会有问题么？ |
|
f******w
发帖数: 1856 | 41 看了rmbp,一点感觉都没有, retina要看什么东西感觉明显, 图片还是文字, 还是啥?
就是啊，去apple店都没有看一眼rmbp么，论惊艳程度绝对秒杀你的27寸 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 42 看图片和视频提升很大，而且Zenbook prime的是目前笔记本上所用过的最好的ips的屏
，色域有76%,rmbp的retina屏也只达到72%色域，除了分辨率不如rmbp的retina。 这个
屏确实有轻微偏暖色一点，矫正完就基本完美了，漏光啥的使用时候根本觉察不到。
要好屏轻薄以及性能兼具的，其实Zenbook UX32vd是好选择，硬盘内存啥的都能换，重
量只比UX31A重70克。 |
|
s*****o
发帖数: 1565 | 43 没发现任何credible source说屏幕是ips的
低配税后1500+,可以不用考虑个人用户了
8G内存138G SSD和rMBP 13一个价位了，我宁可买个rMBP 13，牺牲半残的metro，换个
更好的屏幕 |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 44 我用ibm的时候还没这个mitbbs呢。咱实话实说，现在的thinkpad跟rmbp确实差了几个
档次。我过去10年里用过ibm thinkpad, lenovo thinkpad, 现在用rmbp. 这个班上应
该没有比我更有发言权的了。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 apple对retina display的应用主要是集中在让显示更清晰而不是提供更大的显示区域
基本上从绝对尺寸来看同一个图标在rmbp 15
和mbp 15非高分(1440*900)上是一样或者基本一样的
只是原来一个像素的区域现在用四个像素来显示,来达到被显示的对象更精细的效果
类似的13的rmbp相对以前的13寸,就是2560*1600 vs 1280*800
如果搞1920*1080的话,那反而不容易直接*2的scale
如果只是从100% scale来比较显示区域的话,那1920*1080确实已经相当大了,足够了 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 46 我只能说
实际显示效果上
我手里的T400 14寸 1440*900的屏幕
无论是跟rmbp 15跑macos还是在200%scale下跑win7
都有相当大的差距
如果以rmbp的显示效果为标杆,那t400的例子可以用证否如下说法,即
"win和linux不需要(高分屏)也可以有很好的字体" |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 47 高笑，向我们这样用3000刀顶配rmbp的，看到用MBA的根本都不会拿正眼看他们。
MBA都是舍不得花rmbp的钱，又想装高档的鲁塞才会用。 |
|
r*********5
发帖数: 2838 | 48 这个比的有问题，我用过apple air/yoga还有rmbp
yoga应该跟13寸的rmbp来比，尤其马上要出的高分yoga
air就是便携好，无论是重量还是厚度yoga都赶不上，你要是拿x1c来比air还凑合，
yoga比起这俩来砖头太多了
用yoga跟ipad比就更是俩东西了，首先yoga的重量来说就注定你没法用拿用pad的方式
用它。再说win8跟ios和android比起来也是差太多，毕竟不是专门为了pad而生。大部
分干活的事情还得老实把键盘翻出来。
还有作为ultrabook来说yoga的续航差劲好多了，这个没办法，比续航是windows的弱项
。win8的续航都要比标称短一些，比如标称8小时的能用到5小时就很不错了。新平台的
标称10小时左右的我估计实际能到7个小时就算及格分了。
apple续航好很多，标多少基本差不太远，用过标8小时的老air，用过7小时没问题，新
air说是12小时没试过，估计实际用10小时问题不大 |
|
u******a
发帖数: 7843 | 49 ppi是越高越好, 不过我很怀疑手持设备的显示核心是否能带的动这么高的分辨率?
rMBP只用集显的话都能感觉的ui的fps下降, 手持设备的显示能力能有rMBP的集显强?
即使性能有那么强, 耗电也是惊人的吧. 升级硬件要考虑到边际效应递减... |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 50 我用15寸rmbp，同时上下左右开8个terminal窗口用emacs写程序，字看的一清二楚的。
。。
lz不如再攒点钱上rmbp。。100%符合你的要求啊。。 |
|
