s*****k
发帖数: 1630 | 1 那也不是那么绝对啊， 兔MM和richjohn（二位都是4.0+）建议的都是经典套路，对于4
.0选手是可行的，对于2.5可能就心有余而力不足。
战术是靠技术来实现的，因此2.5有2.5的战术，4.0有4.0的战术。
业余选手重点应放在基本功的技术练习。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 2 Thanks for the explanation. Finally got it!
richjohn IS mean!
兔不理,等待鳄二发.这时,usa vs canada那场的球滚到机枪兔的后面而且一直沿着
fance边滚到机枪兔's LD一侧,老啃以敏捷的footwork紧跟这球,不知不觉地闯入了鳄鱼
和兔的领地.悄然的出现在兔身后.鳄见状,停止二发.兔回头与老啃四目相望 (如果老啃
带眼镜的话是六目)...
这样一来三人基本上与球的距离相同,谁去检这球呢?????老啃经过了工科男的粗略计算
,发觉不会有任何给机枪扫射的危险,就毅然来个split step,然后加上快速的交叉步,再
来个轻盈的海底捞月,把球检了起来...这时候有钱J发话了:
should throw them to the other side. |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 连续下了1个月雨，so...
不过倒是可以考虑奔个2年前用10 oz racket的，用以反驳richjohn... |
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 首先，请忽略录像中偶的LD. 偶一直觉得如果她有足够时间练习，应该
成为比偶好的tennis player. 如果她能找到partner，偶将非常乐意的
带孩子/做饭。现在偶们无法同时出去打球；偶若干次帮她找female partner
过程均以失败告终。
下面是正题。两段录像相隔不足1个月，可以基本假定偶的技术没有什么
变化。区别在于：
08-02-2009偶用的是Head Ti S1, 重量不超过10.5 oz, strung with Prince
Syn Gut 16 at mid tension. 大家可以帮偶数一下有多少UE（其中至少两球是
用足了topspin的情况下出界）。
08-29-2009偶用的是Head LM Radical MP (L4), 重量11.2 oz, strung with
cheap syn gut at high tension. 偶清楚的看到出界次数少得多。
如果这两个偶打比赛，偶预计拿Radical那个可以on average 6-4获胜
（NTRP 0.125 difference)。
http://www.youtube.com/wat... 阅读全帖 |
|
r******n
发帖数: 1665 | 6 目的达到：老大免费奔。肯老大比ATM老大大方多了。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 7 mid tension vs. high tension. |
|
r******n
发帖数: 1665 | 8 你和LD打球又不是比赛，哪里算UE。只能是你为了谗媚争取打球时间同时避免跪主板作
弊让球 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 肯定不是那么简单。你仔细看的话，偶用Ti S1的拍头速度快。同时
两个拍子一个4 pt HL, 一个若干pt HH. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 这个Ti S1偶在2007年用了很久，是偶第一支打断线的拍子。这个出界无法
控制的问题不是一天两天的问题。 |
|
|
s***i
发帖数: 6149 | 12 你LD动作很到位啊，ready position和follow through，甚至split step都有模有样，
这通常都是需要长期指导,提点才能养成的习惯。虽然目前效果一般，不过有huge
potential，你老婆看起来也挺高，身体条件也有优势 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 13 多brush，少平推，甚至可以用revers forehand，保证球超级转还不出界 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 你自己试试先再下结论。
Head S系列的，偶最高见过S14, 据说是发球轻松上墙型的。 |
|
l******n
发帖数: 520 | 15 很好！
Ti S1也容易出界呀？
我的是Ti S6，以前老出界，缠了新线（syn gut）后好了很多，我觉得跟线也有关系吧？
下次我也拍段录像 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 S1的power level比S6低5级，但是在偶看来仍然太powerful. 偶录像里就是
绷的syn gut（4个月新，没打过几次）。
吧？ |
|
m*****r
发帖数: 3822 | 17 数据帝太不严谨了。你这个明显是动作稳定性问题，和拍子关系不大。 |
|
|
a*m
发帖数: 6253 | 19 haha, one needle see blood... |
|
K****D
发帖数: 30533 | 20 请解释为何偶在同样动作不稳定的情况下用Radical就不出界了。 |
|
l******n
发帖数: 520 | 21 你们这些没用过Head Ti S系列的不知道啊
我换个很一般的graphite拍子，马上就不怎么出界了 |
|
m*****r
发帖数: 3822 | 22 你这些出界球都不怎么靠谱的出界，S1比较轻头又大，你没挥好就乱飞。L4你还handle
不了，好多下网。在动作不稳定的情况下，拍子的差别被你放大了，你要是kps88还不
个个下网外加网球肘？
另外你是故意给你LD喂两边的还是控制不了啊。。。好像你LD比你还有些准头。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 23 偶用S1除了出界，也下网了不少。原因就是这个力度很难把握，容错区间
很小。
用L4, 则基本只下网不出界。这是偶第2次用这只高磅数Radical，第一次打
的时候感觉是铁板，手都磨出泡了。录像中掉了些磅才算比较适应。
不管怎么样，光下网总比又下网又出界强 -- 你只要朝一个方向改进即可。
L4的容错性肯定比S1高。
后者。
表示不赞同。Watch the first video again.
handle |
|
m*****r
发帖数: 3822 | 24 实际上出界比下网要好，你不能说拿块铁板只会下网就只需要练不下网。。。
下网多是动作有明显错误，你可以看pro比赛，大部分UE都是出界的。能出界
至少说明动作整体和发力是正确的。我以前上课老师教的第一步就是把球打
远，这样可以避免发展成手腕派。。。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 25 你用过beginner racket没有？有没有体会过拍子一碰球就飞出去老远的
郁闷？如果这种出界也是"说明动作整体和发力是正确的"的话，偶只能
说偶和你老师有不同的理解。
偶的理解是：Ti S系列拍子，使你根本没有机会反复练习正确的发力，因为
到处乱飞的球导致rally无法持续，实在是太frustrated了。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 26 比如那些top ATP pro用那种walmart的拍子会怎么样呢？ |
|
K****D
发帖数: 30533 | 27 Will probably drop to NTRP 6.0 or 5.5. |
|
m*****r
发帖数: 3822 | 28 用老头拍打平击呼呼的多了。总之，拍子之间有差别，但不是你这种差别。 |
|
|
m*****r
发帖数: 3822 | 30 你要不奔个现在的看看？看看是不是真的没天赋。。。 |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 32 现在和这个动作一样不稳定，区别就是UE不那么多了。偶无法确定是
球拍作用还是技术改进。
基本上偶每换一次lower power拍，UE就下降一截。。。
近期内不奔了，你先奔一个把。 |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 不仅仅是偶阿，liwenjun, a某某也都是阿。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m*****r
发帖数: 3822 | 43 不是号称版大也没奔过么。。。我还从来没video过 |
|
m*****r
发帖数: 3822 | 44 你youtube上2010的几个视频啊，应该是你自己吧。。。白色的拍子？ |
|
K****D
发帖数: 30533 | 45 Prince Spectrum Comp 90, strung with Prince Syn Gut 15.
12.6 oz
6 pt HL
14x18 string pattern
stiffness 67
93 sq in |
|
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 48 你把自己跟版大比？
你4.5？
参见goallin球友接待标准 |
|
|
a****n
发帖数: 4734 | 50 第三页都快结束了，终于有人问这个问题了。我还以为我眼花了，来来回回找呢。 |
|
