c**i 发帖数: 13113 | 1 ^_^
猴妈你儿子真可爱!果然小男孩都觉得自己是大人啊
如果没记错这个应是叫Rechard?两个儿子名字都特意用R字开头啊。 |
|
l****n 发帖数: 508 | 2 Gaithersburg的Quice Orchard HS和Germantown的North West HS 地位相当,都算不错
的学校,但比照Rockville的Rechard Montgomery HS和Wooton HS还有点差距。 |
|
c*****m 发帖数: 4817 | 3 不太可能
1. 他們沒有C4,只有黑岩裡的土炸藥
2. 他們要炸的是飛機,不是人。能上飛機就直接就炸了,還藏C4干啥,等啥?
3. 飛機前面有韋德貓的人看守,可見rechard沒得手 |
|
W***s 发帖数: 955 | 4 版上已经有一篇小说跟电影的对比,已经很不错了。不过有些地方,似乎跟我看的还是
有很多出入。
趁这个话题新鲜说一下我理解的版本
首先,电影跟小说相似度70-80%,除了屈指可数的部分细节(后面可以慢慢讲),李
安基本遵循原著,除了第二个故事稍有改动,整篇情节、细节、时间顺序跟小说几乎完
全一样
其次,宗教因素不是李安靠自己的理解添加的。而是小说作者自己的描述,小说中宗教
描写比李安的描述要详尽的多。所以如果真要比较,其实电影的宗教意味要略淡于小说
本身。
最后,关于第二个版本的故事,电影在顺序上跟小说有细微出入(把一些本来在小说后
面才提到的场景挪到了电影前面,一些本来在前面的挪到后面;一些本来是Pi跟日本人
的对话变成了Pi跟the writer的对话,that's all)
情节上电影反而有一点点删减。因此,说李安通过第二个故事引导观众去联想杀人,是
非常不公平的。实际上小说描写杀人、吃人的过程要比电影详细、也更活灵活现的多;
而关于Pi对应老虎、厨子对应hyena、sailor对应斑马、以及Pi的母亲对应红猩猩,全
是小说里日本人的原话。
可以说看完小说跟看完电影之后的感觉几乎是完... 阅读全帖 |
|
|