|
r*********5
发帖数: 2838 | 2 上周五r8000才160，比这个强多了
盒子暴大，超重。。。 |
|
|
|
|
p*******m
发帖数: 20761 | 6
这边都是geek 忽悠r8000的 你这个给pda的wsn的 不要站错对 |
|
|
|
p**v
发帖数: 853 | 9 是通过wifi还是直接连网线的速度？
我的r8000通过网线有70m但是wifi只有
2m，不知道哪里弄得不对 |
|
|
|
p*******g
发帖数: 660 | 12 估计和TP-Link Archer C9是一套BCM的方案。反正现在都是照着公版描。
马上TL的AC3200就要出来了，抄了r8000 AC3200的外观，天线都是做成那种折叠片式的
，只是放的位置稍有不同。内部片子现在还没公布，估计最后可能也会差不多。然后TL
再把AC1900的降到60块钱，netgear又要哭了，早知道不做活动，多赚点钱了。 |
|
a********c
发帖数: 3657 | 13 87是u系列的另类，asus自己都说了it是半成品，68的接班人是3200，跟r8000基本一样。 |
|
F******k
发帖数: 7375 | 14 ASUS RT-AC3200 Tri-Band Wireless Gigabit Router
NETGEAR R8000 Nighthawk X6 Tri-Band WiFi Router
Linksys EA9200 AC3200 Tri-Band Smart Wi-Fi Router |
|
l********1
发帖数: 176 | 15 打算给老爸老妈装个无线路由，首要要求是电压可以220v直接用，不知市面上的都是
110v还是通用的呢？
版上大家推荐的都太高大上了，比如r8000什么都好贵。请推荐一款$100以内的，爸妈
不需要用太好的吧。稳定性一定要好，一旦出问题老人不会弄。
请大家推荐，谢谢！ |
|
G********t
发帖数: 430 | 16 现在用netgear R7000和R8000，两个都不错 |
|
y*****0
发帖数: 1189 | 17 你确定，r8000加comcast blast。自带nas一般35m/20m。 |
|
l********2
发帖数: 857 | 18 +1
要不就再升一档，87和r8000
[在 tingtingliu (Grand Cherokee Overland) 的大作中提到：]
：两个 ac68 或者R7000 |
|
p*******m
发帖数: 20761 | 19 r8000 only $90
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 20 没啥意思，看smallnetbuilder上的比较。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 21 compared to what? Not a single sense if you just throw out a screenshot
taken from nowhere.
To my old router, a big leap. |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 22 compared to AC1900, R7000 or AC68U |
|
|
|
|
