p*****o
发帖数: 11 | 1 Personally I think so too. I read through the CPA handbook and they meet
every criteria that are set by the handbook. However, some people are
saying that they would not qualify because they are introductory courses, so
I just want to double check with someone who happens to know better. Don't
want to waste any time any more, hehe
Can more people give their two cents? thanks! |
|
T**********t
发帖数: 1604 | 2 我以前有个博后面试就是用我qualify的时候写的proposal找到的，不过最后也没拿到
offer就是了。而且博后说实话也不能算是工作。 |
|
|
S*****n
发帖数: 6055 | 4 大家随便re，凡在qualify结束前re文的都有效！
散尽家财！ |
|
|
r*********g
发帖数: 633 | 6 bless.......~~
第几年要qualify呀？ |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 7 我们这里，qualify、proposal、candidancy，都是一个东西。。。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 8 bless
大家随便re，凡在qualify结束前re文的都有效！
散尽家财！ |
|
m****c
发帖数: 2416 | 9 我们烂系是全校qualify exam中要求最低的，绝对比你们还松... |
|
E*****d
发帖数: 238 | 10 re
大家随便re，凡在qualify结束前re文的都有效！
散尽家财！ |
|
f*****n
发帖数: 970 | 11 【 以下文字转载自 CivilEngineering 讨论区 】
发信人: focuson (白驹过隙), 信区: CivilEngineering
标 题: 如何打消对方觉得你over-qualified的疑虑呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 22:44:50 2011, 美东)
是个小本可以干的活，当然了工资也就是小本水平，我现在手里有master申请的时候
manager对技术上比较满意，但是可以从president眼里看到对于我身份和overqualifed
的疑虑，因为boss一直强调他们是小公司（不到30人）所以他们希望不要因为钱的多少
和职位的问题而离开，他们要down-to-earth person不管你有没有学历。
我该如何打消boss招人时的这方面疑虑呢？ |
|
n***n
发帖数: 367 | 12 今天一个平日很关心照顾我的老师（不是我的老板）叫我去她办公室一趟。
一进办公室，老师首先问我是不是不想读phd了，故意整成这样子以转master走人。我
说不是，我是真想读这个phd，否则我不会主动要求参加qualifying exam。然后老师就
批评教育了我一顿，说我当初申请这里的时候，gpa，gre，toefl都算是top（这个老师
负责系里graduate的招生），怎么来了一年后变成这个样子了。说你看谁谁，暑假做的
工作已经可以发三篇文章了，谁谁的口语也大有进步。。。。。然后又告诉我research
应该用心做，应该多读文献，多花时间，blablabla。
从老师办公室出来，心里也确实很惭愧。感觉自己辜负了这个老师的期望，也丢了自己
老板的脸（老板算是我们系的牛人）。
想想来美这一年，自己真的表现是loser。从小到大，虽然算不上是那种很聪明的人，
但自我感觉一直都还不错，学习也还不错，基本上也不用人担心，人也算阳光自信。自
打来了美国后，无论生活还是学习，都混的一塌糊涂，心理也变得猥琐自卑。第一个学
期只做TA，因为一些乱七八糟的事情完全没有用心学习，更没有主动去寻找并加入课... 阅读全帖 |
|
n***n
发帖数: 367 | 13 我下学期确实选了两门cs的课。如果物理系的老师不因为我没过qualifying exam把我
fire掉，我应该也将跟他做computation。 |
|
n***n
发帖数: 367 | 14 这真的是不能原谅。
连这样一个qualifying都过不了，真的要让人认为我的智商有问题。
不过，事已至此，我也没法再补救什么。要证明自己，只有努力的工作，并且做出成果
来。 |
|
m****c
发帖数: 2416 | 15 这qualify exam是笔试还是presentation试？
research |
|
A******y
发帖数: 2041 | 16 Don't worry too much. I was conditionally pass on my qualifying exam, and I
think I'm the only faculty out of my year of graduate students. |
|
m***c
发帖数: 1403 | 17 很明显你这个属于欠准备，不是自己不用功而是没用对地方。你显然应该多跟老生了解
一下这个过程是怎么样的，老师会问什么样的问题.这种文献report形势的oral
qualify
老师问的重点不会在于这个工作的新颖性或者完整性，而是在于以此为material考察你
对里面涉及的基础知识的掌握，你提到的这几个问题都是这样的。从你说的来看，你是
准备错了方向了。这个不是让你去表现你的思想，和批评性思维能力的，当然这方面也
有要求，但是是在基础知识考察之上的。 |
|
n***n
发帖数: 367 | 18 Thanks for kind encouragement.
I'm fine. Anyways, life is going on.
But I believe I'll never be a faculty of Chemistry or Chemical Engineering
even though I successfully pass the qualifying exam.
I think I'm the only faculty out of my year of graduate students. |
|
n***n
发帖数: 367 | 19 1. Identify the problems addressed in the article.
2. Formulate a critical appraisal of the authors’ contributions to the
problems AND the significance of the work in light of other publications in
the field.
3. Critically evaluate the technical soundness of both the approach used
AND the results obtained in the published work.
4. Propose, in concrete terms, research work that might be done to extend
and (if necessary)
improve upon the study discussed in the article.
上面是系里对qualifying exa... 阅读全帖 |
|
c********c
发帖数: 80 | 20 兄弟，人是活自己，不是活别人。
对得起自己就行了，谈不上辜负谁。
Qualify过与不过都不是大事儿，塞翁失马，焉知祸福。你现在就不开心，还要再干上
三四年，你想吗？熬出了个PhD，却被榨干了精气神的太多了。化学有没有你真的无所
谓，你的家人朋友肯定希望你健康快乐。
research |
|
s********r
发帖数: 403 | 21 我觉得你们这个 Qualify 还是比较 make sense.
有些学校和系是堆一大堆的资料，很多和 research 方向毫无关系，
说得好听是有 coverage basics,说得难听是毫无头绪，眉毛胡子一把抓，
搞体系结构的非要cover 理论模型，搞 machine learning 的也一定要 cover 图形学
。有些还好说得过去，比如3D reconstruction 用 machine learning 的算法。有些则
根本是风牛马不相及。
然后，一周内考试９门课，答题还有些稀奇古怪的规定，比如１０个题选５个满足总分
60,如果在４５分时剩余的选择２０分导致溢出，这２０分一分也拿不到。
像这种情况，明显就不像是用来培养人的，
就算以往课程几乎全部是A，做了几个学期RA, 重要 conference 有publication，照
样不过，有的是。 |
|
a*****9
发帖数: 1884 | 22 看来LZ在好学校啊，我们这烂校qualify水的一比
LZ加油 |
|
m*****e
发帖数: 162 | 23 这有什么抹黑的。我认识一个人，也是qualify挂了，转去药学院。一般学药学，一边
统计，比我们爽多了。加油！ |
|
m*****e
发帖数: 162 | 24 这有什么抹黑的。我认识一个人，也是qualify挂了，转去药学院。一般学药学，一边
统计，比我们爽多了。加油！ |
|
f*******e
发帖数: 628 | 25 啥叫 qualify? 干什么用？
定量 oligo 的话，qbit 之类的 fluorescence 很准确，应该也不受 enzyme 的影响。
不怕麻烦的话，fluorometer 之类仪器加 staining dye 也可。
HPLC, ... 也行吧。跑个胶也行。用什么方法取决于你有多大量的 sample。 |
|
l**j
发帖数: 651 | 26 楼主是要qualify reagent 不是quantify
这俩要求完全不一样 |
|
d********w
发帖数: 1110 | 27 是的，就想qualify。比如说看看oligonucleotide放在含有enzyme的buffer里面一段时
间，是否变坏了分解了。 |
|
b**********8
发帖数: 16 | 28 只有我一个博士生在准备考finance field qualifier，无比茫然。找了点旧题练习，
准备了回答如下。先做了
关于IPO， EMH 和EQUITY PREMIUM PUZZLE。(附件中有两个)
但是不知道答题标准，。怎样才算‘博士水平’的回答。请各位前辈高手指点。
考试时，6-7道题，3个小时，平均一道题只有20多分钟回答。
Question 1:
(1) What is Equity Premium Puzzle? Implication? Further research
suggestion?
(2) if predict that the recent equity premium will be smaller, what is the
implication? What’s your advice for investors?
Answer:
Equity Premium Puzzle ( Mehra, Prescott, 1985)
In a representative agent setting, Mehra and Prescott (1985 |
|
i*********l
发帖数: 71 | 29 是这样的
qualify挂了，可是我坚信自己能过的，是老师太hard
开始的时候我问这个老师，能不能推荐一下什么书看一下，他只告诉我系里的提供的信
息上有，然后我选了这些信息提供的课，拿到好成绩，看完了指定的教材。在考试之前
，和我一起学习的老美也坚信我能过，因为我对教材上内容的理解和对样题的解答超出
他很多，讨论的时候大部分都是我在说，而且有的题目就是我直接教他的。
结果是他过了，我挂了，虽然考他的那个老师没这个老师hard。
考试的时候，题目难度比系统提供的样题难多了，虽然如此，我还是在提示下答出了几
乎全部的题目，可是这个老师还是把我挂了。
现在我的理由是，难度超出系里的要求，不能因为他是搞这个方向的就对我要求高，这
样不公平。
不知道这样可行不？或者诸位还有其他更好的办法没有？ |
|
k******n
发帖数: 32 | 30 我半路出家，没有材料学基础，过两天就考qualify了。
有没有人总结材料的常用表征方法和优缺点啊？
我百度了半天没得到什么有用的东西，看书又太厚了，最好要总结性的那种。。。
多谢大家了 |
|
y*******y
发帖数: 633 | 31 【 以下文字转载自 Engineering 讨论区 】
发信人: yffaraway (中国土著人), 信区: Engineering
标 题: 大家可以自己evaluate一下是不是qualify for PE
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 5 14:22:44 2007), 转信
德州state board的网站上有个PE evaluator，大家可以试试。
http://www.tbpe.state.tx.us/pe_evaluator.htm |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 32 随便想想就知道是怎么回事。
按照常理，哈佛肯定能招到北大TOP5学生。北大的TOP5学生，无论如何不可能过不了
QUALIFY。这事肯定是老邱这厮喜欢看推荐信，好标榜自己不拘一格选拔人才。这种就
很难说了，有些人推荐信好是真好，有些就是会钻营。 |
|
|
s********s
发帖数: 316 | 34 我们系control方向的qualify去年通过率是0，8个人一个都没过。。。 |
|
r********o
发帖数: 1423 | 35 呵呵，还什么不是拍砖，俺好像没听过你丫在这板上说的哪句话是鼓励人的。
楼主别泄气，把qualify的试题回头好好总结一遍。考的时候拿不了100，考完以后要拿
100。此外不要单打独斗，和别人同考的多交流，好好准备下一次。 |
|
l**o
发帖数: 1240 | 36 qualify很难吗？都是一些本科很基本的东西，不少学校2次不过就要走人了
连第三次机会都没有，要不然您介绍他去波音？ |
|
h**e
发帖数: 410 | 37 不过是好事，趁机溜走。PHD在工业界没什么价值，不如早点工作。看到有的没过
qualify拿硕士毕业的倒是笑到最后了。
上面的任逍遥如果读了博士，现在没准在那个旮旯耗着postdoc,前途未卜。
聪明人还是早入行，入对行要紧。不信，你看现在波音还找不找人了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 38 master就一个限制，无法去大公司研发部门。
如果你的职业选择在其他方面，确实是早点有工作经验更好.
不过是好事，趁机溜走。PHD在工业界没什么价值，不如早点工作。看到有的没过
qualify拿硕士毕业的倒是笑到最后了。
上面的任逍遥如果读了博士，现在没准在那个旮旯耗着postdoc,前途未卜。
聪明人还是早入行，入对行要紧。不信，你看现在波音还找不找人了。 |
|
t**o
发帖数: 6659 | 39 看学校 我同学过了qualify就不能转了 只能转专业拿别的专业硕士 不过这个是学校比
较bt
你应该去问戏里面而不是这里
working |
|
|
d*********0
发帖数: 102 | 41 我这里随便换，没人管。过了qualify更好。 |
|
c**********m
发帖数: 2088 | 42 How can Arthur, a physician assistant, teach chinese MD's? He is Not
qualified to teach.
It's like an undergraduate student teaching professors. |
|
f*******g
发帖数: 30 | 43 有PHD了再申请PHARM.D人家会不会觉得over-qualify了亚？
大家不要打击，完全被现实所逼。
帮LG问问，plant pathology的PHD， 第二个POST DOC了，今年开始找faculty的工作，
发现适合的很少，只递出两份简历，估计很难。我们想转行了，不知道PHARM.D申请要
是写了PHD, POST DOC经历，会不会是劣势呀。 |
|
v******V
发帖数: 314 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
fancyfang (fancyfang) 于 (Sat Oct 20 20:30:59 2007) 提到:
有PHD了再申请PHARM.D人家会不会觉得over-qualify了亚？
大家不要打击，完全被现实所逼。
帮LG问问，plant pathology的PHD， 第二个POST DOC了，今年开始找faculty的工作，
发现适合的很少，只递出两份简历，估计很难。我们想转行了，不知道PHARM.D申请要
是写了PHD, POST DOC经历，会不会是劣势呀。
☆─────────────────────────────────────☆
phdnurse (jjww) 于 (Sat Oct 20 20:43:58 2007) 提到:
我想不会的，应该是Plus，可以说有非常strong的科学背景。专业学位和研究生院的学
位不一样。我们这里还有Phd上nurse的。
☆─────────────────────────────────────☆
rainflower (天道小 |
|
|
b**********8
发帖数: 16 | 46 只有我一个博士生在准备考finance field qualifier，无比茫然。找了点旧题练习，
准备了回答如下。先做了关于EQUITY PREMIUM PUZZLE。
但是不知道答题标准。怎样才算‘博士水平’的回答。考试时，6-7道题，3个小时，平
均一道题只有20多分钟回答。
请各位前辈高手指点。
Question 1:
(1) What is Equity Premium Puzzle? Implication? Further research
suggestion?
(2) if predict that the recent equity premium will be smaller, what is the
implication? What’s your advice for investors?
Answer:
Equity Premium Puzzle ( Mehra, Prescott, 1985)
In a representative agent setting, Mehra and Prescott (1985) use a variant
of Luc |
|
d******7
发帖数: 2 | 47 新手上路，请各位说说 theory qualifying 都该读哪些理论书籍？谢谢！ |
|
|
T****n
发帖数: 2195 | 49 Qualify是恶补基础知识的最好机会！不要错过了！ |
|
a*****i
发帖数: 1045 | 50 先说下自己的情况，本人是生物博士，现在转了统计硕士，也快毕业了，目前在欧洲。
现在在找实习或者工作，等了那么久，终于一个位置的负责人搭理我了，职位是risk
analyst intern,商科方面的，用到统计。他说从来没看过简历像我这样，觉得我可能
over qualify,说可能没发给我这样的职位。我觉得他可能指的是我曾经读过生物博士。
但是在邮件里，他又问我现在住在哪里，是否愿意relocate到工作的地方，以及问我是
不是可以有9个月的时间。
我在想，他应该不会对我完全没有兴趣。
所以我还是打算给他个回复，但是就是不知道该如何回复会比较好。
各位有没有比较好的建议呢。 |
|
