G*******g
发帖数: 3729 | 1 上次有个8TB Qnap NAS的deal，也是price error, 不过最后还是收到货了。相当于买
个NAS, 白送两个4TB硬盘。 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 2 各种设置，比如打印机，QNAP，好几套大型盗版软件，太折腾了。难怪老人家都不想搬家 |
|
s******r
发帖数: 457 | 3 DS211+要差不多$400，比较贵
已经有两个bay，为什么还要外挂box？
qnap似乎比较便宜？ |
|
c********g
发帖数: 1173 | 4 外挂的话可以再加更多的storage。比如一个4 bay的box才100多一点。当然两个bay够
了的话就用不着加了。
qnap的也不便宜。便宜的恐怕都不支持TM backup。 |
|
|
c***a
发帖数: 942 | 6 好些小孩的照片icould一下就用光了。最近在看nas，synology或者qnap，不知道有谁
用这些家用的nas替代icould啊。主要想要照片和video能自动备份。而且有些video比
较大，用nas的话直接给国内的家人自己看就好了。
不知道有谁能推荐一个nas，最好能自己在有wifi情况下备份的。谢谢。 |
|
p***c
发帖数: 5202 | 7 25M很一般，随便qnap synology的低端NAS都轻松上30M，支持timemachine不说，还有
raid
external的usb 硬盘，现在都是usb3了，比这个更快，我有个几十块的toshiba写的速
度轻松上50M |
|
m*****w
发帖数: 151 | 8 支持龙芯
我这有一个tw产的QNAP ts201,挺方便就是慢
而且内存小, bt下久了就经常神神叨叨的出毛病
拆开看过cpu上连个散热片都没 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 9 我前一阵是做了一番调查的.
现在市面上便宜的家用NAS, 象WD的world edition, buffalo的linkstation, dlink321
/323之类的, 通通速度都不怎么样, 15MB/s应该说算是高档货了.
中档的家用NAS, 比如buffalo的terastation, 速度也不怎么样, 也就是15-20左右.
terastation早先用的MIPS, 读写差不多速度, 后来改用ARM, 读是快了不少, 写更慢了
, 10都不到.
高档的, 比如QNAP 439 pro这样atom based, 不带盘还要800左右 |
|
m*****w
发帖数: 151 | 10 非常感谢
真没想到今天运气不错, cragislist真让找到了一个5刀的dell 4400
跑去一聊是一个学校的老师,人干脆就free给我拿走了...
p4 1.7, 256M, 40G,GFX5200,没有网卡
下一步就是琢磨挑SATA controller和网卡的芯片了
把QNAP ts201上那个640G WD换下来放进去, 应该性能比原来有提高吧 |
|
|
F******k
发帖数: 7375 | 12 有意义啊，如果可以WOL。我以前一直在考虑NAS，根据smallnetbuilder上的NAS Chart
比较了一番速度，看中了QNAP TS-439 Pro, 大概要800刀还不带任何硬盘，sleep耗电
将近30W。 |
|
|
|
f*****n
发帖数: 719 | 15 LG就算了吧,去看qnap或者synology的,如果你不想diy的话 |
|
d*******g
发帖数: 438 | 16 谢谢您的回复。
请问他们各自的优缺点是什么。这方面我不是很懂。
看了一下，Qnap和Synology Diskless的都要超过两百多块了。我是在Newegg看的。请
问这两个品牌好的那里呢？
谢谢。 |
|
|
|
|
|
a*****s
发帖数: 2663 | 21 有钱懒得折腾的到smallnetbuilder上看NAS chart，找个performance不错的下单，一
般选QNAP的就好了。
想省点钱又能装个系统啥的就上个HP的N40L之流，自己加几块硬盘。以前intel的
ss4200e也是经典。
药省钱又啥都不会的那就只好丝带破coupon买个WD mybook之类的。
喜欢折腾的就搞个小板子自己DIY，比较经典的有atom a330，D525之类的小板子，最近
比较热门的可能是AMD的E350/450，atom D2700，N2600/2800.如果不太斤斤计较耗电发
热量，可以上支持i3的小板子，performance可以更好。选择的时候要看看网卡是不是
千兆，想装的系统支持不支持；然后看看有几个SATA接口，够不够用，不够的话有没有
扩展槽加装，上什么样的卡；还有是纯NAS还是兼HTPC，如果是兼HTPC就要看看GPU够不
够用，有没有HDMI之类。硬盘本身就不多说了，反正现在价钱还是没下来，按需买吧。
另外电源可以考虑picopsu，效率真的很高。系统可以上FREENAS之类，个人比较喜欢
openindiana。
最后说一下最... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 22 QNAP TS-869 pro适合你的budget |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 23 应该都支持OSX的,atom的板子应该省电的。 Seagate NAS 400的review说不支持time
machine。想要省钱又省电还powerful那就DIY。不差钱想省心那就Synology/Qnap。 |
|
|
s*****e
发帖数: 404 | 25 I won't be confident to put all my important data to one box. I believe raid
is not back up. I also think the best back up is offsite back up. I
considered Synology and QNAP first. Then I noticed that they are hardware
uncompatible. ZFS seems to be a better solution. |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 26 你这个预算自己装划算啊，最近应朋友要求可能要再装几台。现在即兴把plan写下来供
喜欢折腾的兄弟参考。不含硬盘基本配置($500~$800)大概如下, 机箱根据自己需要选
择，审美要求不太高的一般的便宜货也行，如果硬盘要求多的，可能需要加adapter。
我自己都是有deal时囤的大路货，机箱后面找地方打个孔装pico PSU的接头，原来PSU
空出来的地方装上防尘网或者风扇甚至DIY硬盘holder，一般箱子都能装4~6硬盘，再多
就再搞个3个5寸bay转4块硬盘的adapter。如果真要12~14块硬盘，就要自己好好做做
research看看什么样的机箱满足要求。
case ~$40+
pico PSU kit ~$80
supermicro ipmi2.0 mobo[6x sata] ~$200
ECC UDIMM $60/8G(4Gx2) $120/16G(4Gx4)
cpu i3-2100 ~$100 or E3-1220(L/non-L) ~$200
optional IBM m1015[8x sata] ~$80
optional L2ARC[read cache] ss... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 27 Synology and Qnap is like Prius, and I was simply saying you can build
something better than Tesla with same or less budget. I do agree it is not
the simplest solution though. |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 28 没啥经验。数据量其实不大，主要是pdf、文档啥的，在每员工的windows下map个
network drive使用。现在数据量也就1个TB吧。预计5年内也不会超过3TB。
感觉几个大牌子Synology、QNAP 、Thecus产品硬件上都大同小异，差别主要是在软件
功能上了。
其实也不需要啥复杂的feature。使用方法简单最好，还有就是能network backup。
目前考虑搞2个NAS，一个性能好的4-5个Bay，一个普通2bay做为backup NAS。自动
backup主NAS的数据。如果某天主NAS挂了，换一下IP，可以很快让backup NAS代替主
NAS的功能。
预算不带硬派1000刀左右吧。质量要好，至少得撑5年吧。
主要没啥NAS经验。请有经验的谈谈。 |
|
l********l
发帖数: 9452 | 29 我前几天推荐过啊，我1600人刀买的，完美兼容qnap |
|
j*******e
发帖数: 409 | 30 嗯,1650人刀,qnap刚才试了下,还成,不过还是想整个debian上去用得顺手.
刚才测试了下lan的速度,两块硬盘做raid0,80多M |
|
l********l
发帖数: 9452 | 31 我前几天推荐过啊，我1600人刀买的，完美兼容qnap |
|
j*******e
发帖数: 409 | 32 嗯,1650人刀,qnap刚才试了下,还成,不过还是想整个debian上去用得顺手.
刚才测试了下lan的速度,两块硬盘做raid0,80多M |
|
l********l
发帖数: 9452 | 33
方便啊，装pkg全是gui操作，不用敲命令行啊。打开webmin后，跟qnap/Synology 定制
的nas os很相似了。 |
|
l********l
发帖数: 9452 | 34
方便啊，装pkg全是gui操作，不用敲命令行啊。打开webmin后，跟qnap/Synology 定制
的nas os很相似了。 |
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 37 最不折腾的就是买现成的NAS，QNAP的不错。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 me could buy your used psudo-QNAP :) |
|
|
|
d****g
发帖数: 325 | 41 感谢推荐，再问小白问题:
1. 自带的Embedded linux是不是厂家定制的？以后升级维护靠自己还是厂家？
2. 4个Tray的server是不是最多就装4块硬盘了，以后扩展只能换硬盘了？
3. 看说明好像是server的备份用Rsync，windows客户机用厂家自己的QNAP NetBak
Replicator，Mac用time machine，我理解的对否？
如果是定制的linux是不是不太容易用第三方软件啊？ |
|
t**t
发帖数: 27760 | 42 我的QNAP 459Pro+
读写 70-80MBps |
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 44 我家里也是QNAP的NAS。只是利用效率不如办公室的而已。 |
|
r***e
发帖数: 1840 | 45 不知道发对版了没，之前从这个版受益不少写个小ｒｅｖｉｅｗ当作回馈。
用过ｑｎａｐ ２１６Ｌ和ｓｙｎｏｌｏｇｙ １５１３＋．
硬件做工：ｑｎａｐ略好于ｓｙｎｏｌｏｇｙ． synology里塑料更多。
设计：ｓｙｎｏｌｏｇｙ好于ｑｎａｐ．ｑｎａｐ的ｅｘｐａｎｓｉｏｎ ｕｎｉｔ只
有那些ｒａｃｋ ｓｔｙｌｅ的。ｓｙｎｏｌｏｇｙ有适用于家庭的ｅｘｐａｎｓｉｏ
ｎ ｕｎｉｔ使得事后添加ｓｔｏｒａｇｅ ｕｎｉｔ来得简单多了。 拆换风扇ｓｙ
ｎｏｌｏｇｙ也要得简单。
软件：ｓｙｎｏｌｏｇｙ远远好于ｑｎａｐ．现在ｑｎａｐ在争取赶上，不过还有挺大
差距的。举个小例子，ｄｓｍ ４．３的ｄｏｗｎｌｏａｄ ｓｔａｔｉｏｎ已经可以
下载几乎所有的源：ｂｔ，ｅｍｕｌｅ，ｆｌａｓｈｇｅｔ，ｍａｇｎｅｔ，迅雷和迅
雷离弦。只不过迅雷下不了，离线常常会断。不知道是不是我设置的不好，如果那位兄
弟知道请告诉我。 而ｑｎａｐ只能下载ｂｔ和ｍａｇｎｅｔ，要下ｅｍｕｌｅ还要第
三方软件。 总体系统上ｓｙｎｏｌｏｇｙ的模块化也比ｑｎａｐ好。
现在还在摸索ｄｓｍ．好像ｓｙｎｏｌｏｇｙ会自己在不同网卡之间做ｌｏａｄ ｂａ
ｌａｎｃｉ... 阅读全帖 |
|
r***e
发帖数: 1840 | 46 ｑｎａｐ硬件质量不错，不过软件用的闹心。如果ｑｎａｐ能刷 ｄｓｍ就完美了。 |
|
h**v
发帖数: 2010 | 47 还是好奇，这俩比windows server或者linux好在哪里呢，除了体积和能耗。 |
|
|
|
g*******t
发帖数: 7704 | 50 nas软件都不行，安装optware后，有2000多app可以装，
不用在意nas的品牌， |
|
