S*********L
发帖数: 5785 | 1 谢谢qiaqia弟兄的示范和指导，否则我还真不知道怎么做这件比较有意思的事情。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 2
你的警告是哪个？
如果是老狼那个，这就很可爱，完全是不靠边的事。
即使没有qiaqia这个事，我还是依然会作那个回复的。
如果不是老狼那个，麻烦给个标题或者时间或者链接？ |
|
x***e
发帖数: 2449 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
jym2307 (罪魁) 于 (Tue May 4 13:49:10 2010, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31219311.html
她不记得自己曾经投诉过基督版的版主
不过我也因为说了几句劝勉的话，被拉黑名单了。当初我和别人吵架的时候，被他封3
天，我也没说什
么，事后还跟她解释自己冲动骂人是不对的。可她自己怎么这样子啊......
qiaqia，我们该说的说了就好了，人家喜欢拉黑名单也不是我们可以控制的
☆─────────────────────────────────────☆
xlxie (返老还童中) 于 (Tue May 4 13:59:29 2010, 美东) 提到:
兔子不是信徒？
不会把。
晕
☆─────────────────────────────────────☆
jym2307 (罪魁) 于 (Tue May 4 14:03:35 2010, 美东) 提到:
你可以去问 |
|
D*****y
发帖数: 5788 | 4 你分的开吗？
我是想提醒下版主，好好思考下自己的版规。
至于弟兄你，我希望你考虑全面点。你想分开，别人也想吗？不要自己做什么事情，最
后给人留下把柄，然后天天是投诉了。
从你过去的发帖和这次警告的事情，估计你和qiaqia会成为最多违规的弟兄。其实你们
有错吗？按这个标准你们错了，但是按实话实说的标准，你们没有错。从来没有良药不
苦的，就是这个道理，很多时候实话不顺耳。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 5 根据版主的意思。
================================================================
发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 建议
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 17 19:26:30 2010, 美东)
我想你应该先清楚什么叫人身攻击。人身攻击本意是从讨论话题转移到讨论对手身上，
别管是用词的贬义多么小，都构成人身攻击，尤其是在讨论本来就比较不友好的情况下
，更尤其是在对方明确反感这种做法的时候。
这些最基本的规则本来不用再说。
===============================================================
现投诉qiaqia使用“老假”一词对Eloihim进行人身攻击。
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/154843_3.html |
|
A*********e
发帖数: 4361 | 6 版大昨天不是表过态了么，他主要负责讨论，QIAQIA主要负责版务（我的理解是版面秩
序，主要）
你们灌水不敬业，嗯 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 7 楼上几位，high够了可以考虑稍微冷静一下，换位思考一下
1）为什么基督徒要申请新版，而不是继续呆在belief？
2）为什么基督徒离开后belief就成了沙漠？
3）为什么基督徒走到哪里各位就跟到哪里？
4）为什么各位除了找茬还是找茬？
我不能说qiaqia的处理方式就是完美的，我也不能说他就做的不合适，因为每个版务都
有自己不同的尺度和标准
最重要的是，你们几位如果稍微口上积点德，冷嘲热讽少一点，挖苦少一点，脏话少一点
或许事情不会走到目前的阶段
事情有他深层次的原因和历史积怨，不是一两天形成的，也不是一两个人的事情
如果你们实在不喜欢基督信仰，那么每天花这么多时间实在没有意思，costco现在有
199的wii，买一台在家玩玩不是很好么
如果你们想探讨一下或者反驳一下基督教信仰，并且，如果你们几个自己玩不起来的话
，那么就稍微尊重一下别人的信仰，虽然很多部分在你看来很不屑
当然，如果你们自己能玩的起来的话，隔壁版三有悬赏 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 8 我的重点是，一个巴掌拍不响
如果你对qiaqia有什么深层次的积怨，可以讲出来 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 9 恩，这是姐妹最有见地最有深度的帖子
当然字数也是最多了
支持支持
不过吧，老实说，我一路看过来，有些捣乱的的确无药可救了
就说前任版主，够宽宏大量了吧
结果倒好，天天这几个ID骑在版主头上闹事，脏话随口而出还以为自己是替天行道了
所以我想，福音传开没有实在难说，就当是给弟兄姐妹一个锻炼的地方了
我想做一段时间版务，对于qiaqia，对于谢弟兄，对于永生弟兄，都是难得的人生阅历
这就够了
ID |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 10 说的有点道理，我很怀疑你是不是夫子附体了
一方面，基督徒的确要在包容和管理之间找到平衡，既体现出神的公义，又体现出神的
宽恕
这是每个基督徒一生要学习的功课，因为每一个人都或多或少的偏向一方
另一方面，如果你看四福音的任何一本，或者使徒行传，你会发现一个规律
神的宽容不是没有限度的。我也常常在问自己，如果耶稣在这里，会怎么做
我想，对于那几个（5-8个）人所共知的ID，耶稣会拂袖而去，留下一句警告
经过这么长时间，这些ID存在的意义，在我看来，越来越像是一块磨刀石了
而qiaqia就是那把质地不错，但外形丑陋的一个大铁陀子 |
|
R*****a
发帖数: 282 | 11 恩，我在锻炼发自内心的爱，否则会渗人，想想QiaQia爱人的样子。。。 |
|
R*****a
发帖数: 282 | 12 估计现实里，老七遇到qiaqia，两人都是温柔的一笑 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 13 btw,我那是说qiaqia和dig 的
没有误伤别人的意思 |
|
R*****a
发帖数: 282 | 14 好像这里的教友马列主义没学好，或者觉得是毒草全扔掉了。以前在国内学的马列哲学
，教我们要研究问题，分析问题，解决问题，这个是普世的，并不因为政治因素而变成
歪理
字典同学为什么刷屏？这里的教友好像从来不去想，也不去想他的前身曾为版面做过贡
献，只想着他的坏，不念人的好。你们是这么爱身边的人吗？如果抓一个人缺点，那还
能爱的起来吧
对不起，我又爱人如己了，为什么每次我都觉得是爱人的问题，而不是教导上的分歧，
当然不理解爱人如己，那圣经也可以仍掉了
昨晚qiaqia那样封我的马甲，有必要吗，我说句小狗，就14天。我很顺服，真的，我是
要给你们洗脚的，有的朋友不服啊，就刷屏了。
反正这恩恩怨怨很多，大家有时间继续打持久战好了。 |
|
R*****a
发帖数: 282 | 15 这里的几个飞机是讨厌，真的，我反正算是个幽魂了（正身全部抛弃，你们也别给我正
身发信联系了），可他们也是好朋友，你提到讨厌的那个，人挺好的，当然你感觉不到
。为什么感觉不到呢？可能还是耶稣要来的原因吧。
这里的常住飞机，我数一下，遗漏请包涵：黄鼠狼，leo, waterer, E神，one1, 冰火
，这里是六个，加上我自己和遗漏的，有十个吗？你们在一起泡着也快一年了，总有点
感情的吧，总有点了解的吧。与这几个老朋友，怎么协调好关系，应该多仔细考虑，怎
么说人家为了活跃版面做出不少贡献，要说他们坏，仁兄和qiaqia批斗召会那架势也不
光彩（当然你不这么认为）。
现在很清楚，赶他们是赶不走的，上个月仁兄为了qili的消失，还乐了一下，没几天人
又来了。现在有了字典同学，马甲是不用钱的，你们再封我几次，我还是可以照常出现
。既然肉体上无法消灭，嘴巴堵不住，那就得找出路，这就是基督版的格局。我是怕你
们基督徒逃回查经版，这里变成belief第二，看来你们也不会放弃这块阵地，而你们面
对的就是这一个排的飞机，希望你们拿出天主的智慧来，执行版务柔和一点。 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 16 来自主题: TrustInJesus版 - 新马甲 据我所知，基督徒里用马甲的也就winter吧
人家也就是贪玩了一点，而且都知道是她
还有别人不？永生？qiaqia？
我很好奇的问 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 17 来自主题: TrustInJesus版 - 新马甲 我在很认真的问你问题
到底哪个基督徒上马甲唱双簧了？
就算你回答不上来，我也不会用你说qiaqia的那些话定你罪的，放心，我没这么多时间
不过请你认真对待这个问题 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 18 谢谢姐妹提醒
不过我实在是折腾不动了，很多精力花的也好像没有什么意义
如果myelsa内心的执着（骄傲太难听了，姑且说执着吧）没有改变的话
那么似乎看来他没有与人对话的意思，只是宣扬和捍卫自己一样
只不过他比qilikacha明事理一点
我，歪歪，qiaqia都栽了，感触比较相似
恐怕这里面是有些规律的 |
|
R*****a
发帖数: 282 | 19 这帖子被删掉前，难得兄弟顶贴。
爱人如己，连仇敌都要爱，爱加尔文派是应当的。我写这个帖子是针对永大jym对
myelsa的无情打压，我知道永大是怎么劝人的，他也劝过我，你也明白
qiaqia说的很好啊，没有真理上的统一，就没有其他方面的统一，这就是和爱人如己对
着干
永大说，寻求真理才能获得自由，可myelsa在这里有自由吗，只有加派思想的自由
我没有过度操心，我想帮朋友说几句话，批评朋友的错误思想，也是爱人的工作吧 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 20 板斧的最佳人选还是 永生 jym
可惜的是qiaqia不来了，否则也可以当板斧 |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 我們都懷念qq
你有誠心你應該祝風腦堅持得比你還久。 |
|
K*****k
发帖数: 1611 | 24 恨能挑启争端。爱能遮掩一切过错。
（箴言10章12节）
爱是恒久忍耐，又有恩慈。爱是永不止息
（哥林多前书13章4&8 节） |
|
|
|
|
|
|
|
s***u
发帖数: 1911 | 31 记得以前Qiaqia说你是反基
可见加尔文派是邪教 |
|
h*******d
发帖数: 1191 | 32 很想听听qiaqia弟兄最近的感悟,你去召会转了吗? |
|
R*o
发帖数: 3781 | 33 jym, qiaqia, seek, 3 Calvinists
vs
windking, BHistory, Renjie1968, manchild(?),happybird... many local
churchers
this time, Calvinists are outnumbered. Also, Calvinists are not banzhu
anymore.
Calvinists are losing now.
4） |
|
s***u
发帖数: 1911 | 34 这个非常极端的宗派，在这版上的jym ,seek ,qiaqia三人
看看他们信了这个宗派后，表现怎么样
有没有圣灵的果子？！ |
|
s***u
发帖数: 1911 | 35 这个非常极端的宗派，在这版上的jym ,seek ,qiaqia三人
看看他们信了这个宗派后，表现怎么样
有没有圣灵的果子？！ |
|
R*o
发帖数: 3781 | 36 Calvinists on this board: jym, qiaqia, seek |
|
R*o
发帖数: 3781 | 37 Calvinists on this board: jym, qiaqia, seek |
|
R*o
发帖数: 3781 | 38 one you guys: seek, qiaqia,jym
3 swordsman |
|
R*o
发帖数: 3781 | 39 seek is the big boss
jym and qiaqia are the muscles |
|
R*o
发帖数: 3781 | 40 seek is the big boss
jym and qiaqia are the muscles |
|
R*o
发帖数: 3781 | 41 even people would leave Mr. Lee's teaching, they won't join you Calvinists
who said the Calvinism is the only true gospel? you ,jym and qiaqia read
too much cult of Calvinism. |
|
h*******d
发帖数: 1191 | 42 那qiaqia弟兄,我随便举1,8,9的经节,在某些方面,恢复版是不是翻译的更符合英文一些?
seperated是不是分别出来? 哪里有特派呢(如果从字面含义)?
faith我们通常不是讲的是"信心"吗?
还有在第9节"that without ceasing I make mention of you always in my prayers"
是不是提到了祷告而不是在第10节? |
|
s***u
发帖数: 1911 | 43 jym seek qiaqia
we have three prophets!
praise the lord |
|
B******y
发帖数: 2255 | 44 jym/永生/qiaqia几位弟兄关于召会的辩论，从你们维护真理的心态上讲，本是好意。
但若出于主，肯定是以诚恳而爱弟兄姊妹的方式，是探讨的语气。但以强硬定罪的方式
，最后只能演变成论战。这是方式。
关于内容，召会不是无缝的鸡蛋没有问题，但远远看去，就下结论，恐怕难服召会弟兄
姊妹。比如以为召会弟兄姊妹真理有诸多偏差，今天圣经和其他资料都是公开的情况下
，很难说服人。因为这边弟兄姊妹也读很多圣经。关于召会的方向和水流职事站之类的
问题，只有在主里服侍一辈子的人才有足够的经历评价。况且是否神把这份职事放在倪
/李弟兄身上，也不是在人的是非对错里能说的清的。耶利米/马丁路德都反对人的主流
。所以还是得慢慢辨识这是否出于神，不是几句可以辩清的。
李对主流基督教体系所指出的问题，也不是人在是非里能说清的。几世纪之前，神虽然
用天主教牧养着祂的儿女，但祂却兴起人来定罪那个体系。就我们所看的一点资料，几
本书，在神面前的几滴灵里经厉，恐怕也没法对这个问题下结论。
所以我仍持守在召会学习的各项真理，和身体合一，肢体相爱的教训。我觉着自己真理了
解有限，灵里经历也有限。只能多学习，多在灵里过基督徒的生... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 45 1. 打左脸右脸跟参军倒没关系，因为军队不是私斗，也不是因为
当基督徒而受人恨。圣经新约旧约里面讲义战和非义战的地方很多，
这是一大摊子理论，BBS上说不清楚的。。。
2. “人的良知”不能拿来判断“是否违背圣经”。是否违背圣经，圣经
是唯一绝对最高的权威，这个是基督教理论核心，所以qiaqia说你用
什么“大自然”去判断圣经对错是不行的，你这个思想确实和基督教神学
理论基础有冲突。目前基督教的出路在于摩门那样的引入新经典
使得基督教神学理论与时俱进，而不是让人去“根据大自然”判断解释。
3. 现实的说，基督教教义一定要兼容国战。不然基督徒就又要
回到古罗马时代分散流窜的局面。宗教信仰这个东西，别看得太理想主义，
它们刚被造出来的时候都是有明确的现实力量推动的，何况今天。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 46 qiaqia，你对基督教理论了解太少了
三一和非三一都可以解释这个灵的来历和作用的
你去翻翻早期神学历史，就知道为什么教会要解释三一这个结构了。
没有这个结构，就不会有教会的世俗权力。基督教就是个纯粹的灵救赎，
审判和人死后的待遇，而不会对俗世有干预。
牛顿等人就是看不惯教会的这个解释，把逻辑讲清楚了，所以一直
不被基督教所待见。实际上也并没有三一不存在的证据和逻辑，圣经里
找不到。牛顿反三一只是因为他内心对求真的欲望和良知，使得他
不能接受那些人胡乱的“论证”三位一体。
楼主所说的牛顿和他信仰相似是有道理的，不为主流教会所接受
也是一样的原因。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 47 说真的，qiaqia
你的问题就是虚荣心。这是新教，尤其是归正主义强调那个完全无能力之后
最容易犯的错。以为自己装得卑微了拜神，越卑微就越“正确”，就出来论断人，
就不仔细学习圣经，拍脑袋去跟人争论。装卑微其实也是一种罪，不熟悉吧？
回去读Colossians 2:18，呵呵。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 48 你提到一个很关键的命题了，那就是怎么才会得救，对圣经和神学理解不是那么深刻，
是否可以得救。这个问题的回答是肯定的，可以得救，但同时又不是绝对的。
圣经就是一条道路，走上路了，就有神的眷顾。不是说这条路有30km长，走到15km
的人就得救，14.9km的人就sorry，bye bye。这条路上路非常简单，圣经里那么多
诫命，全盘接受信服，用其中任何一条改善了自己的人性就是上路了，但要完全做到，
马上在现实世界百分百人性完善走到耶稣身后，那是不可能的。而人性不完善就没
办法完全彰显神性，没办法永生啊，怎么办呢？
主对每一个人都给了一个答案，开了门等着。这就是为什么又要有道路又要有门。
道路是圣经，门是人的信心，选了宽门的就不说了，找窄门去走的，信心不动摇的，
主就在门后面接引他，无论他走了25km，15km，甚至5km。
信心怎么不动摇？一个不识字的人，他只听人讲过圣经，把里面的
道路看清楚了，坚定的走上去，不用懂神学也能得救－－道路清楚是前提。
你让qiaqia或者永生这样水平的去给不识字的人讲道，肯定是讲一个害死一个，
信徒变成太平天国军，信主变成求得救，求永生，求现世福分，求安心... 阅读全帖 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 49 qiaqia 还是一如既往的牛气冲天呀。
呵呵。
cocoon的狂妄的确是小儿科，跟你比那是不行的。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 50 qiaqia... 你也太无知了...... 去www.mormon.org看看吧...
基督教怎么看摩门教是另一码事，摩门教肯定承认自己是基督教，而且是
有使徒传承的正统分支。
像你这样根本不了解基督信仰的人，非要说自己是基督徒，还非要盼着得救，
称呼你们为圣餐徒，真是再恰当不过了。呵呵。 |
|
