M******c
发帖数: 1836 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
daledale (对他人交易盈亏概不负责) 于 (Tue Aug 18 16:15:19 2009, 美东) 提到:
路过打酱油的，发帖说说个人观点。要是版主觉得不当，删除好了。发帖的立场只是觉得我和Pecan版主关系不错，说点自己的看法。
今天看到bom和qfhk之间的帖子，还卷进去了Pecan版主。觉得这个事情肯定不少人会想
前前后后搞明白，我翻了具体帖子。
1. bom顶qfhk的帖子，问其是不是一个”坏人“，qfhk回应。问者没有什么礼貌，答者也没有好气。文化差异和思维方式差
异挺大。关键是bom说了qfhk”有病“，qfhk认为这句话代表bom开骂了。这个东西说不
清，我知道一些人的口头禅是”有病“，但是大部分人应该是认为这个算是骂人
http://www.mitbbs.com/article_t1/ChinaStock/31241889_0_1.html
2。 Bom单独开贴解释原委，两人继续交锋，关键是都有了情绪，是是非非已经没有多
大意思了。
http://www.mitbbs. |
|
d******e
发帖数: 6945 | 2 我是在美东，晚上天气热，我被热醒了，就爬起来看看帖子，碰到这个帖子，还是要回
一下的。怕写的激动，特意写了一个草稿。
一直以来，我就发觉qfhk和我之间有点疙疙瘩瘩，现在看到这个帖子，觉得总算可以互
相有个彻底一点的交流了。我就逐条对应一下吧。我比较高兴的是，这次qfhk的意思比
较直白，我理解他说的所有东西。
******daledale牛不牛？**********
1. 首先，我觉得我daledale不牛，因为自己说自己牛肯定也没用，我也没说过自己是
牛人。别人爱这么说，我认为是个口头禅，就像我前几天列了本版的一群牛人一样，也
就是个乐和。但是我从来都是反对别人叫dale神啥的，因为那样会捧杀别人。昨晚还有
一个这么叫的，我当时就是我理解为讽刺，我不理会他了。
2. 判断别人的水平牛不牛，要综合判断。qfhk说，根据我一直满仓所以判断我交易水
平很差，算不得”牛“人。牛不牛人的我不在乎，但是单单用一个例子去判断别人水平
就不好了。牛市中的一个回调，不同人眼中不同看法。就拿这次来说，交易水平“高”
的人高位卖出，低位重新买进，考虑到实际交易既不会卖在最高，也不会买在最低，两
头各去掉 |
|
I*V
发帖数: 152 | 3 我在版上潜水近两月个月，基本每天都会看qfhk的大盘分析，也会看daledale和HQ的贴
qfhk纯从技术面上分析，从均线上考虑大盘走向，有理有据。但似乎就像均线一样，有
点儿慢大盘半拍。
daledale和HQ的贴总是直接说涨或者说跌，不说出原委，但和后来的大盘的实际走向也
不太离谱
不过在版上，我想大部分的人还是喜欢听百家之声的。 我希望qfhk还是能一直他的大
盘分析。这对我了解如果做技术分析很有好处。我也想看到daledale和HQ的“反指”（
相对于版上人的）。让我也会去思考是不是有这种大盘发展趋势。
不过，我不太欣赏有人跳出来明值或暗示某某id是在骗人。如果有人自己都无法判断帖
子的可信度，亏了钱也就是自己能力的问题。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 4 请大家帮忙，2-3周内暂时不要回帖，walstudio和qfhk除外。
因为我这个帖子是要实证某些东西，如果实证以后，大家对一些方法达成某些共识识，
再回帖也不迟。
同时，这个帖子如果walstudio和qfhk愿意回的话，可以随意回帖。因为我发觉我和walstudio思路上
有某种接近，欢迎qfhk回帖的原因是，一开始就是我和他在说这个方法到底行不行，算是延续讨论。 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 5 对于qfhk这位老同志，大家也要谅解
我一直在版面强调的，能够扪心自问，真正意识到自己是真爱国，为民着想的
然后基于这个观点，评论时政，给出意见的，这里都是欢迎的
为了唱衰中国而唱，或者为了溜须拍马歌功颂德而唱的，都没有任何实际的意义
打嘴仗，护扣帽子，人生攻击的，实在没意思，我见到基本就d
我知道qfhk对我个人很有意见，不过事情都过去了，我不记仇，我希望有不同的
意见建议看法在版面，这样一个人才不会迷失，多看看多听听多想想
一停二看吧，凡事急不得的，呵呵
有些事情是不需要指出来的，心知肚明足矣。
唱衰中国的人最终还是会搬起石头砸自己的脚，这是毋庸置疑的。中国就是在这些人的
唱衰中越发的强大起来的，强大的程度足以让这些人整天的挖空心思，吃喝拉撒失调。
正常的吧，有些人就是靠唱衰中国吃饭的。
再说，如果上梁不正下梁就会歪，多观察版上的大多数标有“M”符号的文章就会知道
大概的一、二了。
由, |
|
M******c
发帖数: 1836 | 6 我们的中国股票版红牛论坛就要开始第一期。 这个红牛论坛，（暂且起这个名）象征着
我们对中国股市在2009年走出长虹气势的期待，也代表了我们最祖国建设发展的信心。
不管股市如何走，最后都要脚踏实地的来进行实战。 实战就要讲究战略战术，红牛论坛
成立的目的就是请大小牛们走出来，和大家一起分享他们成功或者失败的经验，以期达到
我们共同进步的目的。
论坛的讨论形式将采取conference 会议的讨论形式，具体的实施方式我将在和被邀请的
人员讨论后实行。
第一期的实施方式：
1） 本期论坛共邀请 HQ,daledale, Hst, qfhk,盖神，stockrich,小刘 来和大家分享
他们
对股市的看法和经验。
2） 本期论坛共2次完成。
第一次的嘉宾(:-) ) 为HQ, daledale，stockrich
第二次的嘉宾为 HST,盖神，qfhk,小刘
3) 本期论坛的讨论主题如下：
注：这些议题可能会更改
3.1 庄家的操盘手法以及如何跟庄 (HQ)
3.2 中国股市中的价值投机，如何发现价值，如何把投机与投资结合起来. (daledale)
3.3 当前股市中热点板块的分析与操作 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 7 上次qfhk对党妈内部的一些人的作为那么宽容，现在又这么较真，尺度明显
不一样，我觉得，大家讨论可以，但是还是要本着be nice的心境，少一些争吵，
多一些心平气和的交流。
qfhk，我也不知道是你的语言风格问题还是我的思维问题，总之我觉得和您交流太累，
您是不是可以“放过”我，以后我的帖子您没有必要去回复，如何？
我倒是不生气，但是面对你的每次回帖，我感觉一种心累，很没有意思。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 8 呵呵，刚才又看了一会帖子，原来我最近被qfhk嘲笑呢。qfhk的内容我放在最下面，我
的回应放在上面：
1. “一路看空的，并坚持7、8月份是最空的时候，却离奇的满仓了”。这个事情很搞
笑，你又没有看我全部的帖子，你怎么知道我的具体行为呢。我在我上面那个帖子也回
应清楚了，我其实从今年1月份开始，基本都是满仓，开始时锁仓，后来4、5月份的时
候大盘和我判断不相符，我退出不少仓位，乱作了一些。然后5月底因为发现长春高新
，就持续大规模满仓，到目前为止，基于牛市满仓持股的原则，我没有做错什么。我也
没有一路看空，我明确看空的帖子是6月30号写的，以前一直都是没有正式喊空。你也
看到了，哪怕是对从6月30号开始喊空，我也没有说建议大家清仓，我是建议慢慢减仓
。同时我也说我自己这次准备例外一次满仓了，对于我的仓位，我想股版关注我的人，基本都知道这个情况。我也版面也偶尔说，我是满仓；我是看空做多。
2. “那个脆弱的人还拒绝我回帖。。”，是这样的，我在版本的经历，还是是因为经
常跟帖warefare还是其他人，因为唱反调，所以那一位ID告诉我以后不要跟他的贴，所
以我一直认为可以告诉别人不跟自己 |
|
S****e
发帖数: 10596 | 9 我觉得前面有人说钢铁有行情有些道理
qfhk怎么看？有没有推荐？ |
|
M******c
发帖数: 1836 | 10 qfhk，我提个建议，你这样的盘中实盘挺好的，但是最好能够开新标题，
比如说- 盘中实盘 20090611
这样我们比较好帮你标记起来。好文章，有分析有观点的，不管对错，我们都支持。 |
|
M******c
发帖数: 1836 | 11 现在在我list上的有，
HQ,daledale, hst, qfhk,盖神，stockrich, 小刘，
每个人发一个超级无敌包子（相当于10个包子），每人讲一样东西。
请做好准备，呵呵：） |
|
M******c
发帖数: 1836 | 12 我们后面会请qfhk给大家讲解一下他怎么使用技术指标来分析个股的，大家如果有问题
可以告诉我们，我们整理一下：） |
|
M******c
发帖数: 1836 | 13 呵呵，那这样，我先去请qfhk和daledale来回答你的这两个问题。
先保留下来。
方面 |
|
|
M******c
发帖数: 1836 | 15 赫赫,qfhk,你的专业是什么,挺像个记者的嘛 |
|
|
M******c
发帖数: 1836 | 17 qfhk，刚刚给您回信了，
请查阅。：）
65
5 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 18 呵呵，qfhk兄弟好像一向说话刻薄了一点吧。
我更改ID，只是为了更好的保护自己。我最初的dalelaw改成daledale，就是因为怕自
己常用的ID被玷污掉。原来用价值投资或者价值投机，只是代表了自己的目标，不用并
不代表我放弃他。现在换成"对他人盈亏概不负责“只是为了保护自己。
最后，你说我”为人师表“，还有好几个人也这么说我，看来也许我的情商有问题，我
一直以来在版面都是想提高为主，无论点评别人的经历还是自己的经历，都是想获得一
种理念上的提高，看来被大家认为是好为人师了。以后会注意换个叙述方式的。看来想
在版面上活得久，还非得有点不怕被骂的精神才行。 |
|
x***i
发帖数: 395 | 19 qfhk,
问你一个问题，已经困惑我好久了。
每次听报道的时候，尤其是一个月之前，每当大盘上涨的时候，总是说资金流出，直觉
上应该是资金流入股市造成上涨，那为什么股市上涨，反而资金流出呢？
多谢
6 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 20 qfhk，我也不知道是你的语言风格问题还是我的思维问题，总之我觉得和您交流太累，
您是不是可以“放过”我，以后我的帖子您没有必要去回复，如何？
我倒是不生气，但是面对你的每次回帖，我感觉一种心累，很没有意思。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 21 qfhk，是这样的，
第一，历史上我没有"攻击"过你，所以我也不认为我们有梁子。
第二，看到高家庄，我第一反应是不是高老庄，说我是猪？所以我和你确认一下，然后
你回帖说我精明，我还是觉得不“爽”，因为我也不明白你说我精明是夸我还是扁我，
所以我觉得不舒服。加上以往也有一次对你的回帖不舒服，所以我就声明我们互不回帖
好了。帖子中我也说了，也许你没有什么意思，只是我自己的感觉问题。
希望您不要对版主有过多的情绪，呵呵。我们之间，因为是纸面交流，误解不误解也好
，咱们就ignore对方的言论好了。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 22 qfhk，你不会真的说我是老师吧，叫我ID岂不更好。没有必要客气的，呵呵。
版面是纸面交流，容易出现误会。咱们还是讨论完事情就打住比较好。 |
|
|
l***d
发帖数: 1798 | 24 都喜欢分析一堆数据，
然后结合周边股市
风格很像。 |
|
|
|
M******c
发帖数: 1836 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
bom112233 (rule#1: discipline) 于 (Mon Aug 17 16:55:04 2009, 美东) 提到:
我真不是迁怒于看多的人，我从8月5号就开始减仓，空仓已经一周了，先谈两句我这些天个人对大盘的意见，我早就一直在说资金在上百亿的从股市里流出，又是ipo，又是创投，又是大小非，这么多来分流资金的东西，中期不是很看好，以清仓或是空仓观望为宜。这是我这么多天
持的意见，但是我也相信会有反弹，但很可能只是反弹。我之前一直看2870点，因为从最高点减去颈线3174，再减去差价正好是M头的反弹点，也就是2870点。但是我不能确认反弹的幅度有多大，能不能站上之前下跌150点的一半或是三分之二，还有就是到底在2870会不会有反弹，因为
是纯看资金进出炒作的股市。
再来说qfhk的问题，我以前对他（她）没有任何看法，我甚至不清楚他也没看过他的文
章（因为太长）。但是昨天，我看到网上有人说他是灯丝，我对Jasonduan，即灯丝太
深恶痛绝了，it曾是这里臭名昭著的股托+黑嘴，害过很 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 28 接着顶一个，发现江湖果然是非多。
qfhk先生说我拉一帮打一批的，乱作什么82，73的判官。这个东西各人有各人的理解，
我也不想声辩什么。
今天特意发了两个帖子，是为了对冲股版的不良气氛而发。不过现在看来，这里灌水娱
乐的气氛不是我希望怎么样就怎么样的。想来想去觉得，个人还是少发帖为妙，以后尽
量”围观“。
呵呵，为了确保自己和此类事情无关，我会在股版少发帖，慢慢不发帖。毕竟，我来这
里快一年了，学到了很多东西，也达到了自我独立的目的，该消停的也要消停了。江湖
后浪前浪的，俺还是主动跑到沙滩上去好了。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 29 再来发一个，今天就歇了。我仗着版主的宠这个事情比较滑稽。我说围观和爽这个事情
，只是调侃而已。
开始在qfhk和bom对吵的帖子里面劝架，发现双方都不理，就算了。接着是Pecan封人，
bom换了马甲把pecan也卷进来。我看到这个时候想劝架只有另外开贴了，才这么干的。
有意思有意思。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 30 谢谢您说的，每个人都要独立思考。不过我觉得我比HQ nice，呵呵，并且我经常写自
己的心得体会，我在这里第一次贴均线系统的使用（去年年底还是今年初？），第二次
是前两天贴的那个N字形和均线系统，其实非常有用，几乎能预测从去年11月开始到现
在所有的走势，指导交易也是一顶一的。只是在7月份的时候有点无能无力。正因为无
能无力，我才说大盘不健康，是虚高。
其实对qfhk，他要是怀疑我的人品问题我是能理解的，毕竟网络上像我这种愿意分享愿
意show的人是极品、少数。但是他怀疑我的技术能力和交易水平，这个想想我就不愿意
接受，主要是我一直接受不了那种讽刺的口气。当然了，这个可能是他的语言风格，所
以我一直说我不想和他有交集和对话。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 31 **********2009 08 31 增加以下内容******
现在欢迎任何人顶贴讨论，只要言之有物就可以。本着求同存异的原则，希望您不要使用嘲讽口气。我会回应讨论。
另：我最近因为长期紧密的看盘（为了写这个帖子）而导致情绪有点急躁或者不好，以后尽量远离盘面，基本每天我就写一两个关于盘面理解的帖子，还是使用最简单的TA来研判。
***********2009 08 31 ***********
大家有交流意见可以在下面这个链接中提出来，谢谢。
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaStock/31245637.html
*****请大家帮个忙，请您不要轻易回我这个帖子，观望2-3周我的连续发言就可以了，因为我这个帖子是要先实证某些东西，再来讨论使用的。欢迎walstudio和qfhk在我这个帖子发言*****
我刚才在别人的帖子里面顶的不亦乐乎，觉得不太好，就特意开一个新帖泄泄火。看看
是我把大盘上了，还是大盘把我上了。
这个标题这么取，主要是发现大家的TA可能有点误区，这里先练练手，练好了就和大家
交流心得，练得不好也不许你们骂人。
注意，15 |
|
M******c
发帖数: 1836 | 32 老盖，qfhk他写文章不容易，要be nice啊。
我觉得分析和预测出错是难免的吧。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 33 多谢QFHK，已经收到。
realnewbie已经转账给我，我也就不退了。ohare可以算是您替他付费了。
兄台要是乐意，可以再指定另外一个兄弟。
另外想说明的是，很多时候我是很喜欢开放交流的，但是很多时候付出和收获不成比例
。另外就是，一些关键的东西吧，还是有点不舍得。 |
|
o***e
发帖数: 497 | 34 菜鸟阿,郁闷着呢.不停总结中...
qfhk帮我付的钱,还没还呢. |
|
o***e
发帖数: 497 | 35 总结一下十一之后两周的操作,有几次做的比较好,但最后却是血淋淋的教训.
1.选股还要是要选热点,提前埋伏除非对板块轮换把握的很准,否则还不如追热点
2.如果不能每天一直看盘就干脆别总盯盘,因为错过一个下午就可能是４-５%的跌幅.超
短线只有牛人才能做的好.我最近尝试了很多,结果一次败笔,把两个星期的熬夜带来的微
薄利润几乎全部吐光.
3.一定要止损,移动止损,并且按照纪律执行,这个很重要.感觉止不止盈倒是不太重要
4.尽量不要把鸡蛋放在一个篮子里,市场有时候会很戏剧性,很难看的100%的准,尤其是我
们这种一根网线试图通天下的.
5.多看少动,有所为有所不为.
6.短线真的不好做,需要很多时间,技术也要过关.自己好象两个条件都不具备.所以很欣
赏牛人walstudio的做法
7.尽量只做自己熟悉的股票
8.预测没啥用,顺势而为比较重要.涨跌是走出来的.
9.补充一点,要对缺口敏感,不管是往上的还是往下的.
谢谢daledale,qfhk,nageta.
这周暂时修整一下,submit完paper之后再战. |
|
