Y******e
发帖数: 20256 | 1 俺老一项敬重这里的PSU扇子，考虑他们感受，俺把图改了。 |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 2 "你这样做DR会死得很惨"
这就是你的条件句？
条件：你这样做---贴照片是么？
结果：DR会死的很惨
那类似的可以说很多也
前两年你们打得不错，你们扇子不是说the game 已经是psu vs osu了么。
我们是不是也可以威胁一下：你们这么说小心你们教练烂摆啊。
你觉得感觉如何？ |
|
w*********l
发帖数: 1337 | 3 又不是Alabama。搞死个PSU难度不算太大。
defense, |
|
B****2
发帖数: 8892 | 4 It's hard for PSU to win 3 TDs. |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 5 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Oct 30 23:25:07 2010 类别：单选
⊙ 主题：Michigan-1.5@PSU
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
(1) Michigan - 1.5 > Penn state
√(2) Michigan - 1.5 < Penn state
(3) backup
(4) backup |
|
S**********g
发帖数: 1061 | 6 bye一个week，加上“13”号本土作战，加上昨晚梦见我丐横扫PSU，本着梦跟现实有65％相反的概率，我估摸着我丐13号危险。。。
广大钙粉做好思想准备 |
|
|
Y******e
发帖数: 20256 | 8 PSU还是太强了，我们lady wolverine不敌。 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 9 我老不看了，估计打不过PSU，而且技术太粗曹，不好看。 |
|
|
x*******1
发帖数: 28835 | 11 400wins不是一个新的时代的开始。 是把整个program 放在一个个人的名下，it's so
sick. psu不要说重回全国冠军了。就是big10 contender都难。 这就是不知道功成身
退的人。 |
|
|
S***F
发帖数: 407 | 13 你说啥时候退
90年代之前不可能退，成绩摆着呢
00-04年要是退了，也不见得能有后来的orange和rose bowl
现在退了，最好的情况也就像fsu，估计更有可能像umich或者utenn
反正也多干不了几年了，就让他干完吧
anyway，没有joepa，psu的football比现在更好的可能性小于比现在更差
向我们这样穷乡僻壤的，如果没有joepa，根本就没有人关心，钱也就大大的少了
so |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 14 这个....
如今不比当年了。LC每年70万给michigan干着。
如今如果想找个像样的HC,以PSU的身份，说实话250万不太多。 |
|
N*********n
发帖数: 3584 | 15 en,俺觉得如果net revenue在40-45M的话，拿出5%左右应该还算合理，再少诚然说不过
去了，不过psu好像只肯出1M |
|
c********t
发帖数: 2276 | 16 psu在PA，OH的一部分，和东北基本上是多米冷特，PA就是上千万人，不应该差钱 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 17 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Tue Nov 9 14:38:55 2010 类别：单选
⊙ 主题：PSU+14.5@OSU
⊙ 博彩题目描述：
【选项如下】
(1) Penn State +14.5 > Ohio State
(2) Penn State +14.5 < Ohio State
(3) backup
(4) backup |
|
p***r
发帖数: 4606 | 18 相对来说,TP可以说得上是underachieve了,不过psu的防守不是太强,你们进攻还是有搞
头的 |
|
N*********n
发帖数: 3584 | 19 原来好像选过头盔,psu也是one of the best |
|
|
d*****r
发帖数: 39446 | 21 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Nov 13 22:45:54 2010 类别：单选
⊙ 主题：PSU+14.5@OSU
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
(1) Penn State +14.5 > Ohio State
√(2) Penn State +14.5 < Ohio State
(3) backup
(4) backup |
|
w**d
发帖数: 1476 | 22 两个队各打了半场好球。哪位大牛来点评一下JT中场作了什么调整？为什么两个队
表现上下半场反差如此之大？
PSU QB McGloin上半场简直是如有神助，下半场判若两人, 为什么会这样呢？没看重放。
不过印象里防守方面上半场OSU blitz多试图走两翼，下半场好像中路压迫得更厉害些.
和这个有关系？ |
|
|
w**d
发帖数: 1476 | 24 翻了一下，我也不大同意 ;) 关于进攻方面，虽然TP pass的少了，it's not fair
to say taking the ball out of him. 下半场大概除了handoff以外，与TP直接
相关的进攻大概pass有40%，裸奔有60%.别忘了Sanzenbarcher那个运气的TD是
怎么来的（当然也别忘了PSU 2码线上那个INT是怎么来的). 所以我不觉得这
是JT在进攻方面的调整. 更准确地大概应该说是增大了跑攻的比例。
关于防守，加强secondary coverage理论上是对的，上半场Torrence 太soft了。
但是操作起来是怎么实现的? |
|
b**j
发帖数: 20742 | 25 加强run game不就是take ball out of TP's (throwing) hands?
防守的改变似乎是从zone改成盯人了。上半场给的cushion太多了，psu的短传随便搞。
下半场man coverage紧逼一些就好多了 |
|
d********g
发帖数: 11948 | 26
好处
Torrence绝对不行 就算他下半场的那个INT也不足以弥补他的防守本身的不足
Torrence这么打下去碰几个pass强的队绝对被打爆 虽然没能让psu打上大的play，但是
Torrence这么防守很容易让WR频频搞1st down 这样结果最后还是一样 而且Torrence也
放过一些大的play
btw 相对于Defense，我们的Offense才是问题所在 DC相对于OC工作还ok 我们如果再不
换OC那么JT在的这些年就不要想big game win了 |
|
|
|
F*****y
发帖数: 675 | 29 俺觉得msu水平很一般，打弱队也是勉勉强强赢。。。
psu |
|
|
h**********e
发帖数: 4328 | 31 啥道理？
不是Oregon进了nc就是wisc和BSU/TCU打rose吗
psu |
|
i**w
发帖数: 787 | 32 win or lose, most likely it won't affect our bowl destination. But there is
a championship on the line. And I think this year's Spartans has better
chance than two years ago.
Two concerns though, first is D, will our defense play at the level silimar
to games against Wisc and Illini, even 4th quarter against Purdue? If they
do, we have good chance. Defense wins the Championship.
Second is our QB, cousin is palying hurt for several weeks with sprained
left shoulder and ankle. Situation got worse ... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 33 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Mon Nov 22 17:41:20 2010 类别：单选
⊙ 主题：MSU @ PSU
⊙ 博彩题目描述：
【选项如下】
(1) Michigan State win
(2) Penn State win
(3) other
(4) backup |
|
S*********i
发帖数: 8614 | 34 re，me too! go psu!
go badgers! |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 35 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Nov 27 22:11:29 2010 类别：单选
⊙ 主题：MSU @ PSU
⊙ 博彩题目描述：
【打对勾者为正确选项】
√(1) Michigan State win
(2) Penn State win
(3) other
(4) backup |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 36 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Fri Dec 10 15:25:48 2010 类别：单选
⊙ 主题：PSU vs Florida
⊙ 博彩题目描述：
1-Jan
1:00 PM
【选项如下】
(1) Florida -7.5 > Penn State
(2) Florida -7.5 < Penn State
(3) other
(4) backup |
|
F********r
发帖数: 407 | 37 关键是下半场。PSU的D缺少人手。进攻只要passing不被制止，进攻还是非常犀利的。
今年上半场对OSU就很爽。 |
|
F********r
发帖数: 407 | 38 关键是下半场。PSU的D缺少人手。进攻只要passing不被制止，进攻还是非常犀利的。
今年上半场对OSU就很爽。 |
|
F********r
发帖数: 407 | 39 明年REDD不错，有希望。今年才是1年级。PSU 对Royster和 Greene的期望非常高，可
惜真不乍地。 |
|
r**t
发帖数: 937 | 40 royster刚出道的时候还是很惊艳的
psu跑攻的风格是中路进攻，靠速度和灵活突破，但是首先需要ol推出hole来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
x*******1
发帖数: 28835 | 48 不过我还是倒joe P. joe P在 psu就不会回全国top,甚至big 10 top |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 49 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Mon Jan 3 10:34:09 2011 类别：多选
⊙ 主题：PSU vs Florida
⊙ 博彩题目描述：
1-Jan
1:00 PM
【打对勾者正确选项】
√(1) Florida -7.5 > Penn State
(2) Florida -7.5 < Penn State
(3) other
(4) backup |
|
B******n
发帖数: 2381 | 50 I would prefer Joe go.. PSU is too good for a mediocre football team. |
|
