s******d
发帖数: 323 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
snowrain (sweetwatercreek) 于 (Sun Nov 13 23:33:45 2005) 提到:
non-IRA account, assuming retire in 30 years
26% PRWCX
26% SLASX
26% VGPMX
13% MPYMX
9% JORNX
☆─────────────────────────────────────☆
fulcrum (Flanker) 于 (Wed Nov 16 11:26:31 2005) 提到:
Looks this is a value fund -- normarlly, value funds belong to tax-defered
account...
26% in precious metal is a lot! plus 36% turnover rate.
Front load 5.75%
Annual Turnover % 69
just my $.0 |
|
h******n
发帖数: 106 | 2 好的active managed fund 还是有的。
我就随便举两个： PRWCX, PRHSX
不过我还是以index etf 为主。
楼主展开说说为啥Roth IRA 不好？更好的是啥？ |
|
a*****0
发帖数: 3319 | 3 large growth fund适合放退休帐号还是平时帐号？如PRWCX， FLGEX。how about
pondx?
多谢。 |
|
M********r
发帖数: 278 | 4 Mutual fund的taxable distribution 来自两部分 dividend and capital gain. 从
dividend 的角度看 large growth 应该比large value少 所以会更tax efficient. 但
是 不少growth fund 的 turn over rate 高。换句话就是 heavy trading 这样会产生
capital gain 所以turn over rate 高的基金不会tax efficient.
[在 abc2000 (Jenny) 的大作中提到：]
：large growth fund适合放退休帐号还是平时帐号？如PRWCX， FLGEX。how about
：pondx?
：........... |
|
a*****0
发帖数: 3319 | 5 多谢指点和信息。请问在fidelity买fund，有些fund买时要付$50，如NOLCX, PRWCX.
值得去买吗？我看他们推荐的相应的fidelity fund 不太tax efficient, 有long term
& short term capital gain. 多谢。 |
|
f*********e
发帖数: 8453 | 6 在整理账户看见了这两个：dodfx和prwcx。感觉这两个类似吧。是不是和spy也类似？
如果差不多就全买四匹了。
还发现有一个拉丁美洲的prlax。这货忘了啥时候买的了，最高到过$61现在$25。是不
是也该忍痛割了？ |
|
c**l
发帖数: 159 | 7 可以考虑balanced fund， 比如VWELX, PRWCX, FBALX |
|
s****h
发帖数: 3979 | 8 应该不是的。
因为另外一个同类的fund，MUTF:PRWCX
就比它（(MUTF:VWENX）强
同类fund比较，
T. Rowe的比vanguard的管理费贵些，但是近一年的performance好不少 |
|
s****h
发帖数: 3979 | 9 多谢解惑
不过那个T. Rowe Price Capital Appreciation, PRWCX
表现还是要好不少。 |
|
f*********e
发帖数: 8453 | 10 在整理账户看见了这三个：dodfx,obiox和prwcx。感觉这三个类似吧。是不是和spy也
类似？如果差不多就全买四匹了。
还发现有一个拉丁美洲的prlax。这货忘了啥时候买的了，最高到过$61现在$25。是不
是也该忍痛割了？ |
|
