y*****n
发帖数: 11251 | 1 不是我说的。我的意思是2个点会让保险公司在5年内多收你500. 在Ohio和procecutor
说说改成equipment problem就没点了。这个做法从法官到procecutor都很熟练。
school |
|
z****1
发帖数: 1103 | 2 这个，不知道我的经验有没有用。
我曾经超速罚４点，货真价实，没什么可替自己辩论的。但是，我决定上庭。至于上庭
做什么，我也不知道，以前也没上过庭。
请了半天假，跟着一堆人在法庭waiting room签到，然后等着。上庭前是procecutor先
和大伙一个个到小房间见个面。
轮到我了。procecutor用眼睛扫了我0.2秒，然后低头，看手里我的材料，直接问，＂
我给你从４点减到２点吧（天地良心，我还一句话都没说呢，就说了个词＇morning＇
）？＂。我说，能给我都免了吗？他说，不行，如果是２点的话还成。然后我说，好吧
。他大笔在我的材料上一挥。前后１分钟。
然后，上庭，法官问我这样行不，我说，行。
官司结束，我回家了。
建议LZ这么干：
上庭
18...-$180： 要求减低；
$54 - GPS 挡视线： 要求免
$54 - windshield裂了：要求免 |
|
z*********o
发帖数: 1091 | 3 你真是好人哪！送个包子给你，非常感谢！那我现在的理解是第一次not guilty, 第二
次和procecutor 谈去掉点，可不可以也讨价还价少缴罚款？就没有纪录了。 那要是no
contest 去点不成的话，就没有机会再和procecutor谈或上driving school去点了？ |
|
z*********o
发帖数: 1091 | 4 你真是好人哪！送个包子给你，非常感谢！那我现在的理解是第一次not guilty, 第二
次和procecutor 谈去掉点，可不可以也讨价还价少缴罚款？就没有纪录了。 那要是no
contest 去点不成的话，就没有机会再和procecutor谈或上driving school去点了？ |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 五毛真是业务不精啊, 搞charge的不是judge, 是procecutor, 这工资拿的, 太对不起
党国了吧 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 不会， 用helmet砸车还不好说， 右前轮被扎是比较过硬的证据。
这种情况下压死多少个都不会定罪。 就是如果procecutor起诉的话要花费不少银子。
目前看起来舆论环境， 不会。
瘫的那个可能会民事起诉， 但是被法官直接dismiss掉的概率也很大。 如果真上了庭
， 闹大点吧， 以后可以靠写书和上show过日子。
跑。 |
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 9 这厮挺义气的，federal procecutor一直想和他搞个deal去查steve cohen，宁愿坐牢
也不松口，估计大部份wsn就选择瓦全了 |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 11 现在这个情况和当初Alaska那个参议员选举的情况是一样， 当时也是参议员坚持自己
无罪，但还是indicted了， 结果输了选举， bama care通过。 然后说procecutor故意
有证据不公布，宣判无罪。 但选举还是输了。 bamacare也通过了。
所以这次就看AL老百姓们的大智慧了。 |
|
b*****h
发帖数: 61 | 12 我是楼主。
我觉得这件事很不可思议，
哪里不可思议哪？
没人说谢谢分享最不可思议。
去法庭之前，我大致翻了一下本版的有关上庭的帖子，但没发现有帖子把接罚单之后到
hearing结束写清楚的（可能我考古不够？），因而我是摸着石头过河，直到到了法庭
交钱还以为要见的是procecutor.而问题如果能在hearing解决，是最好的，寄省钱（
appeal 要交50块）又省时间和精力，所以，我写这个帖子60%的原因是要把这个过程写
清楚，以避免有类似情况发生时，当事人又不知道怎么回事。
另40%的发帖原因是借此机会奉劝大家不要超速。
看来下次码字时还得把发帖原因先写出来，要不然怎么理解的都有。 |
|
p*****m
发帖数: 2895 | 13 啥是公诉讼啊。我们这里你plea no guilty的话，他们会schedule a conferrece with
prosecutor,（pre-trial)可以商量讨论价钱，如果你，procecutor judge 都同意结
果的话，然后交完罚款，这个罚单就搞定了，一般这个是给你商量余地，给你减免价钱
的好机会。当然你要不同意的话，你在trial就可以了，就是所谓的正式上庭。
估计地方和地方不一样，我不明白你说的是公诉是啥，没人诉讼我，这不是事故，而且
这也是我多年来的第一张罚单。 |
|
Y****r
发帖数: 3473 | 14 u need to talk to the procecutor before court appearance, he will decide
whether you can "plea for a lesser charge"
法官都会问什么呢？ guilty of not guilty what is ur plea? |
|
l******8
发帖数: 4133 | 15 昨天晚上去机场接朋友，想快点去，结果就吃了ticket，5555：（
超了10，钱罚的也不多，100快我就认了，不过扣了2点，好郁闷。。
不想去上庭，因为貌似没有什么好的理由，没有树档着sign，太黑完全没有路灯也不算
是理由吧：（
不过听朋友说，见法官之前有个procecutor？？见她不要钱，还可以跟他解释，说不定
可以减少或者少扣钱扣点？不过好像也有可能增加？是这样吗？
如果是这样，具体应该怎样操作呢？
先谢谢各位阿！！ |
|
l******8
发帖数: 4133 | 16 谢谢回答阿，不过上庭要 50快，一共就100块罚款，比如他磅我减少到50，还是没有用阿，还浪费时间呢：（如果不给减，还得额外付50更倒霉阿，法官会给减点吗？
这个procecutor不要钱，如果他可以减，就去见他算了。。。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 17 事情发生在德州，前些日子早晨开高速60迈被警察拦下，说超速，限速55迈，给了
ticket。我说限速就是60啊，他坚持说是55，是working zone。。。于是我只好说我不
知道。求情说第一次可不可以给warning，警察不同意，说是working zone。于是
ticket上写了60/55，罚的钱倒没有double，143刀。因为经常走这条高速，很确定限速
是60，所以想dismiss。后来去这条高速拍照，准备上庭用。限速牌就在working zone
牌子的旁边，就是60迈，所以明显我没有超速。现在的问题是我当时选的是先跟
prosecutor谈，现在收到法庭的信说在跟prosecutor谈的时候ticket是不能dismiss掉
的。如果不同意procecutor提供的offer，还要再去法庭trial。我这种情况是不是可以
直接上庭了呢？还有必要跟prosecutor谈吗？因为我也不想还跑两次法庭。谢谢。 |
|
m********t
发帖数: 9426 | 18 超速，然后现在让我交钱，说是如果在上庭前一天前交，就可以4pts变成2pts
如果上庭，那就后果自负
我可以先不交，然后上庭找procecutor，当场他会给我减免吗》还是我错失了early
promotoin
感觉他们就是要钱 |
|
H*****i
发帖数: 1867 | 19 没用。但是如果上庭前跟procecutor见面，能make个deal。
一般是付钱但是不记点。 |
|
S********9
发帖数: 132 | 20 谢谢！我还是有点没明白，court 等同于procecutor or judge 吗
我想，既然court pay,这些律师值得信任吗？
我能问问，你觉得我们最好是舍掉所有资本请一个律师好呢，还是就请court
appointed
对不起，如果很为难你 回答，你可以不管，不管怎么样，很感激你的
need
might |
|
i*****s
发帖数: 71 | 21 NJ有这个Surcharge。简单说三年内收到6点，每年$150。 详见http://www.state.nj.us/mvc/Violations/Surcharges.htm
就我的两次出庭经验：第一次出庭警察都不来。
“那女的”是procecutor, 你可以同她讨论如何认罪减点。
关于点：
1. 有了点，就会在留下记录，保险公司好象是按5年内记录操作，涨不涨价因公司而异
，如NJM会先警告而不涨价。
2. 一年内安全驾驶会减去3点，该3点不影响上述surcharge。
3. Defensive driving courses 可减去两点，也能3年（或5年，记不清了）内提供保
险折扣。http://www.state.nj.us/mvc/Licenses/Defensive.htm 但好像是3年才能用一次。花费大概60吧。
4. 记得还有一种课程是减3点的，但搜了一下没找到。
5. 认罪减点也有限制的，好象是5年内只能2次，具体我不清楚，你可以问prosecutor
价格听起来很正常。你看着办，或全减，或半减加上课。上庭我不建议，4点太多了，
除非你很有很有把握。
祝好运！ |
|
h*******3
发帖数: 149 | 22 今天了法庭﹐窗口人員問我認不認罪﹐我說不認﹐她說另外安排時間﹐今天可以回了。
我問可否與PROCECUTOR談﹐她說下次才能談。
然後我去拿了我的警察報告。
上面這么寫的﹕
VEH 1(那個韓國越南女的車) began to reverse out of parking spot as vehicle 2
(我的車)was reversing out of her spot. Both vehicles were parked opposite of
each other and collided into each other in the center of the parking lot. |
|
h*******3
发帖数: 149 | 23 今天了法庭﹐窗口人員問我認不認罪﹐我說不認﹐她說另外安排時間﹐今天可以回了。
我問可否與PROCECUTOR談﹐她說下次才能談。
然後我去拿了我的警察報告。
上面這么寫的﹕
VEH 1(那個韓國越南女的車) began to reverse out of parking spot as vehicle 2
(我的車)was reversing out of her spot. Both vehicles were parked opposite of
each other and collided into each other in the center of the parking lot. |
|
l****o
发帖数: 924 | 24 前两天拿了一张超速罚单，很郁闷，作了些research看应该怎么办，找到了北卡的一条
重要法律，Prayer for Judgment Continued (PJC)
不用找律师，不用交罚款，不用找律师，一定要上庭，要交court fee。
当Procecutor问如何plead的时候，说Prayer for Judgment
这个不是guilty，也不是not guilty，也不是plead for mercy，而是法律规定下你的
一项权利。直接Case dismiss，不罚款，不计DMV点，不涨保险，查你的driving
record，会有PFJ 用于某某事情的注释。
每个家庭（不是个人）每三年可以用一次，每五年可以用两次。
Chapter 23, Title 17, Code of Laws of South Carolina (Section 17-23-85)
states that notwithstanding any other provision of law, a circuit judge,
magistrate, or municipal judge has t |
|
b*****d
发帖数: 1900 | 25 发信人: lanmao (懒猫), 信区: Carolinas
标 题: 北卡农民的福音啊：超速罚单不计点不涨保险的办法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 14 14:06:02 2010, 美东)
前两天拿了一张超速罚单，很郁闷，作了些research看应该怎么办，找到了北卡的一条
重要法律，Prayer for Judgment Continued (PJC)
不用找律师，不用交罚款，不用找律师，一定要上庭，要交court fee。
当Procecutor问如何plead的时候，说Prayer for Judgment
这个不是guilty，也不是not guilty，也不是plead for mercy，而是法律规定下你的
一项权利。直接Case dismiss，不罚款，不计DMV点，不涨保险，查你的driving
record，会有PFJ 用于某某事情的注释。
每个家庭（不是个人）每三年可以用一次，每五年可以用两次。
Chapter 23, Title 17, Code of Laws of South Carolina (Section 17-23-85)
s... 阅读全帖 |
|
|
w*****y
发帖数: 3900 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dabawang (大霸王), 信区: Military
标 题: 一个印度人在nj自己家门口被尼哥打死..小孩也被打
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 29 16:18:28 2010, 美东)
http://www.nj.com/news/index.ssf/2010/07/post_174.html
这件事的procecutor不错..试图按照成人来try这些尼哥兔崽子Murder...尼哥都应该去
死..有一
个尼哥就是多一个尼哥... |
|
h*******3
发帖数: 149 | 28 今天了法庭﹐窗口人員問我認不認罪﹐我說不認﹐她說另外安排時間﹐今天可以回了。
我問可否與PROCECUTOR談﹐她說下次才能談。
然後我去拿了我的警察報告。
上面這么寫的﹕
VEH 1(那個韓國越南女的車) began to reverse out of parking spot as vehicle 2
(我的車)was reversing out of her spot. Both vehicles were parked opposite of
each other and collided into each other in the center of the parking lot. |
|
c*******w
发帖数: 335 | 29 免不了，可以减，和procecutor谈好好认罪
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
z****1
发帖数: 1103 | 30 没等条子来你就先走了，一大失策。你追尾了，确实是careless driving啊。
其实警察或procecutor给你免不免，减不减也没什么法律依据，都是个人行为，跟你想
列举什么原因无关。
不过你想上庭就上一个，也挺好玩的。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 31 有中国驾照一样是无照驾驶。正式开庭前和procecutor商量下和解就行了。就是多给钱。
不会影响留学的。今后还办个毛身份，非法移民速度是办身份的10倍不止。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 32 如果只想去掉点，你连法官是男是女都不会知道的。第一次说not guilty。第二次和
procecutor谈谈，说不想要点。然后交钱和解。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 33 这里的官司是三审结案的。第一次去就问是不是认罪。有三个选项，认罪，不认罪，no
contest。第三个就表示初审法官可以裁决是不是判罪。对于交通罚单，绝大部分法官
会判有罪。愿意很简单，政府需要钱。坏人的钱不好赚，好人的钱好赚。因为罚单来法
庭的，都是好人。如果不认罪，初审法官什么也做不了。约下次二审庭见面了。
第二次会有procecutor出来商量，一般各让一步，交钱了事。政府以赚好人钱为重。结
局是政府赚了钱，好人还是没污点的好人。
如果记录特别好的好人，第一次去就可能给个defer的选项。比如你上个10年屁事没有
，然后突然吃了个罚单。然后他们直接和你说，你先交钱，然后好好表现，夹着尾巴做
好人半年，然后这个罚单就取消了。什么记录也没有。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 34 你除非能证明你无罪。不认罪不等于无罪。无罪是一分钱不用给的。不认罪法庭可以判
你有罪。
求情没用。求情不如用来和procecutor讨价还价。Ohio最好的结果就是交钱然后免掉点。
不要以为点没事。点是有记录的，然后你的保险会相应增加。大概3年增加500.
如果你真证明自己无罪，只要做到以下一个：
1. 警察截停你的原因不合法。你有证据证明警察不合法，然后在三审前向法庭申请拒
绝警察不合法取得的证据。
2. 你可以证明在那个时间地点你的行为安全。
3. 你有同样的Ohio判例，在该判例中，被告无罪。 |
|
z*********o
发帖数: 1091 | 35 唉，虽然我能确定在那个时间地点我的行为100% 安全， 可空口说， 怎末能证明？ 就
象我当时就和那个警察说我的meter 一直显示小于/等于80mph, 他就说82mph 一样。
怎样做到/要求 和procecutor 讨价还价免掉2个点？这个也需要付court fee 吗？谢谢
点。 |
|
z*********o
发帖数: 1091 | 36 直接no contest，是不是就是和procecutor 谈？需要交court fee 吗？可不可以免点
？ |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 37 你要免掉点就直接说好了。procecutor一般会把ticket转成equipment problem,然后就
去交court fee就行了。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 38 no contest真是看心情。而且是完完全全把自己交待了。
法官是一口价。高兴把点免了，不高兴罚款加court fee一起出。
所以还不如第二次去和procecutor谈，至少是讨价还价。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 39 如果只想去掉点，你连法官是男是女都不会知道的。第一次说not guilty。第二次和
procecutor谈谈，说不想要点。然后交钱和解。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 40 这里的官司是三审结案的。第一次去就问是不是认罪。有三个选项，认罪，不认罪，no
contest。第三个就表示初审法官可以裁决是不是判罪。对于交通罚单，绝大部分法官
会判有罪。愿意很简单，政府需要钱。坏人的钱不好赚，好人的钱好赚。因为罚单来法
庭的，都是好人。如果不认罪，初审法官什么也做不了。约下次二审庭见面了。
第二次会有procecutor出来商量，一般各让一步，交钱了事。政府以赚好人钱为重。结
局是政府赚了钱，好人还是没污点的好人。
如果记录特别好的好人，第一次去就可能给个defer的选项。比如你上个10年屁事没有
，然后突然吃了个罚单。然后他们直接和你说，你先交钱，然后好好表现，夹着尾巴做
好人半年，然后这个罚单就取消了。什么记录也没有。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 41 你除非能证明你无罪。不认罪不等于无罪。无罪是一分钱不用给的。不认罪法庭可以判
你有罪。
求情没用。求情不如用来和procecutor讨价还价。Ohio最好的结果就是交钱然后免掉点。
不要以为点没事。点是有记录的，然后你的保险会相应增加。大概3年增加500.
如果你真证明自己无罪，只要做到以下一个：
1. 警察截停你的原因不合法。你有证据证明警察不合法，然后在三审前向法庭申请拒
绝警察不合法取得的证据。
2. 你可以证明在那个时间地点你的行为安全。
3. 你有同样的Ohio判例，在该判例中，被告无罪。 |
|
z*********o
发帖数: 1091 | 42 唉，虽然我能确定在那个时间地点我的行为100% 安全， 可空口说， 怎末能证明？ 就
象我当时就和那个警察说我的meter 一直显示小于/等于80mph, 他就说82mph 一样。
怎样做到/要求 和procecutor 讨价还价免掉2个点？这个也需要付court fee 吗？谢谢
点。 |
|
z*********o
发帖数: 1091 | 43 直接no contest，是不是就是和procecutor 谈？需要交court fee 吗？可不可以免点
？ |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 44 你要免掉点就直接说好了。procecutor一般会把ticket转成equipment problem,然后就
去交court fee就行了。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 45 no contest真是看心情。而且是完完全全把自己交待了。
法官是一口价。高兴把点免了，不高兴罚款加court fee一起出。
所以还不如第二次去和procecutor谈，至少是讨价还价。 |
|
s*******e
发帖数: 4188 | 46 procecutor不也是免费指派的吗 that's their job. |
|
s******d
发帖数: 41 | 47 First of all, only my opinion. People who have previous experience might be
better sources.
Bad News: Reckless Driving is a very serious issue in VA. Permanent Criminal
record. If you want to find a job later, it might show criminal record on
the background check.
Good News: Since you have clean record, most probably you will be reduced to
Speeding
However and also Suggestion: FIND A LAWYER. They will be procecutor and
police together (my guess) against you. Even if it's possible that you can
fi |
|
s******d
发帖数: 41 | 48 First of all, only my opinion. People who have previous experience might be
better sources.
Bad News: Reckless Driving is a very serious issue in VA. Permanent Criminal
record. If you want to find a job later, it might show criminal record on
the background check.
Good News: Since you have clean record, most probably you will be reduced to
Speeding
However and also Suggestion: FIND A LAWYER. They will be procecutor and
police together (my guess) against you. Even if it's possible that you can
fi... 阅读全帖 |
|
c*******r
发帖数: 13580 | 49 I am not a lawyer, but my understanding of murder is a homicide with an
intent. I would be surprised if this case is enough for a murder trial.
Procecutors in CA would be farily busy if so.
into |
|
