d**i
发帖数: 199 | 1 我也收到信，没拿到。一看，一年有90个award.比大多数的获奖比例高很多。
可见自己写的并不好。Suggest的几个reviewers不喜欢。
回头看看自己的topic，倒是挺符合PRF的要求的，就是propose自己完全没有做过的东
西。topic用在Petroleum相关的方面的确有些牵强。
盼望着reviewers的comments,哪怕再严厉，也好学到东西，下次再接再厉。
这就象做实验一样：实验可能成功也可能失败，但只要能学到东西，就是一个好实验。
感谢神。“谁能使我们与基督的爱隔绝呢？难道是患难吗？是困苦吗？是逼迫吗？是饥
饿吗？是赤身露体吗？是刀剑吗？。。。。都不能叫我们与神的爱隔绝：这爱是在我们
的主基督耶稣里的。”
神就是这样的奇妙，能让不好的事，变成好事。因为神就是爱。 |
|
d**i
发帖数: 199 | 2 刚刚才知道，原来ACS-PRF 是大约13%的获奖比例。 没有想象的那么容易拿啊。 |
|
d******u
发帖数: 111 | 3 One of my colleagues just come back from ACS-PRF panel, and he said that
many proposals were written very poorly. That is some info I can input here. |
|
b******8
发帖数: 55 | 4 Today I got the following email from the program manager regarding my
proposal submitted to the ACS PRF program in November 2010. What does it
mean? Good news or nothing at all? Thanks!
Your Type DNI proposal for American Chemical Society Petroleum Research Fund
support of your research entitled "........." will be considered at the May
2011 meeting of the Petroleum Research Fund Advisory Board. You will
receive an email with the Advisory Board's recommendation on or after
Wednesday, May 25, 20... 阅读全帖 |
|
s**********8
发帖数: 25265 | 5 The International Organization for Standardization (French: Organisation
internationale de normalisation, Russian: Международная орг
анизация по стандартизации, tr. Mezhdunarodnaya
organizaciya po standartizacii),[1] widely known as ISO, is an international
standard-setting body composed of representatives from various national
standards organizations. Founded on February 23, 1947, the organization
promulgates worldwide proprietary industrial and commercial standards. It
has its headquarters in ... 阅读全帖 |
|
|
l**********8
发帖数: 305 | 7
************************************************************
上个完整的LOG， 谢谢大家了
****************************************************************
NOTE: PROCEDURE PRINTTO used (Total process time):
real time 0.00 seconds
cpu time 0.01 seconds
25
26 *-----------------------------------------------------;
27 %macro process(year,yr,file,first,numobs);
28
29 data cartemp;
30 set loc.carl&year.
31 (firsto... 阅读全帖 |
|
|
w****a
发帖数: 2049 | 9 high risk ultrasound is just ultrasound for high risk mom. ultrasound is
quite safe.
Ultraschall Med. 2012 Jun;33(3):215-7. doi: 10.1055/s-0032-1312759. Epub
2012 Jun 14.
[Obstetrical ultrasound: can the fetus hear the wave and feel the heat?].
[Article in German]
Abramowicz JS, Kremkau FW, Merz E.
Abstract
"Fetuses can hear ultrasound and the sound is as loud as a subway train
entering a station." This statement originates in a single report in a non-
peer reviewed journal, despite its name 1, ... 阅读全帖 |
|
y********n
发帖数: 2063 | 10
44.4
vpip: 33.3, prf:24.5
43.7.
vpip:30.7, prf:23.1 |
|
i****o
发帖数: 1183 | 11 Full Spec:
Number of effective pixels: 16.3 million pixels
Image sensor: 23.6mm×15.6mm（APS-C）X-Trans CMOS with primary colorfilter
Sensor Cleaning system: Ultra Sonic Vibration
Storage media: SD memory card / SDHC memory card / SDXC(UHS-I) memory card
File format (still image): “JPEG (Exif Ver 2.3 *2), RAW (RAF format), RAW+
JPEG (Design rule for Camera File system compliant / DPOF-compatible)”
Movie format: H.264（MOV）with Stereo sound
Number of recorded pixels: “L：4896ｘ3264 4896ｘ2760 3264 ×3264... 阅读全帖 |
|
y********n
发帖数: 2063 | 12
44.4
vpip: 33.3, prf:24.5
43.7.
vpip:30.7, prf:23.1 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 13 2013年7月9日最新的1688个看跌的股票。
多数到顶。墙街已深入插管，吸血在即。
排列依次为，号码，股票符号，收市价。
#0001, A , 44.6000
#0002, AA , 7.9010
#0003, AAGIY , 17.1600
#0004, AAMRQ , 4.7300
#0005, AAN , 28.9700
#0006, AAON , 24.7400
#0007, AAP , 83.2000
#0008, AAUKY , 9.5300
#0009, ABAX , 50.2800
#0010, ABCP , 1.0000
#0011, ABT , 34.7400
#0012, ACAT , 51.5000
#0013, ACE , 92.3800
#0014, ACGL , 52.3700
#0015, ACH , ... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 14 2013年7月9日最新的1688个看跌的股票。
多数到顶。墙街已深入插管，吸血在即。
排列依次为，号码，股票符号，收市价。
#0001, A , 44.6000
#0002, AA , 7.9010
#0003, AAGIY , 17.1600
#0004, AAMRQ , 4.7300
#0005, AAN , 28.9700
#0006, AAON , 24.7400
#0007, AAP , 83.2000
#0008, AAUKY , 9.5300
#0009, ABAX , 50.2800
#0010, ABCP , 1.0000
#0011, ABT , 34.7400
#0012, ACAT , 51.5000
#0013, ACE , 92.3800
#0014, ACGL , 52.3700
#0015, ACH , ... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 15 版上诸将都提高点警惕，说不定哪天中国间谍的屎盔子就扣你脑袋上。一出口电子产品
的竟然被控告偷窃发动机，也真nm醉了。这么大个发动机，怎么个偷法？
据美国防务新闻网站10月27日报道，美国又曝出一起所谓“中国间谍案”，上周披露的
美国联邦法院文件称，中国尝试获取美国先进的战斗机发动机技术和无人机，该案件正
在佛罗里达进行审理。
该文件称，一个绰号为“文西”的满文霞（音译）和张新生（音译）尝试获取通用
原子MQ-9收割者无人机、普惠F135发动机（用于F-35战斗机）、F119发动机（用于F-22
战斗机）和通用电气的F110发动机（用于F-15和F-16战斗机）并出口给中国。
一名卧底的美国国土安全部特工挫败了他们的企图。这些装备按照美国国际武器运
输条例是限制出口的，而自从1990年以来，中国一直处于该名单上。根据相关文件，这
一卧底行动开始于2011年。
满文霞出生于中国，2006年获取了美国国籍，她在2015年9月1日被捕，而张新生依
然“在逃”，有关部门认为他目前在中国。满文霞是家族经营的AFM微电子集团的副总
裁，该集团位于圣迭戈，主要从事先进电容的出口。她的丈夫叫“威廉”梁英... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 16 伟大的穷鬼教主豪哥啊，我有个问题。
有P快放。
为啥上面那个6毫米子弹的弹壳那么短粗啊？
以前也是修长的，比如名弹3006，是很好看的。可惜外表长得长大，身子骨是虚的。
不举了？
对比一下762，两者的填药量是一样的，3006却长了一大块，里面自然是空的。
空着就空着呗。
我们来看一下，击发的一瞬间，击针粗暴地从后面撞击。瞬间天雷沟动底火。一股股滚
烫的火花喷射出来，以不可阻挡之势冲向深处。。。。
目瞪口呆的说。。。
但是，不管怎样，喷射的距离是有限的。
没错，我个人纪录是半米。
不许犯黄。。。3006太长，底火不能保证全部火药同时点燃。而762就好得多。
是么？
762代替3006的时代射击纪录大幅度提高，弄得射击协会的老头们很不好过。比赛太多
平局了。
那咋办？
他们就把10环缩小了一圈。。。。。
太猥琐了。
没有办法。现代的民间高精度弹基本采用了粗短弹壳设计,被人笑是矮胖子。军弹还没
有跟上。
太学术了，谈点实际的吧。这个88式。。。都知道半自动不准，土共还不上手狙？
让我们再来做个实验吧。
又要做实验？让我先找瓶婴儿油。
不用，你进这个门。。。看看，这是Papop开的东莞娱乐总... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 17 伟大的豪哥开始回答问题了。
CD对88很不感冒。尤其是Papop。他贴了一张88的射表，问题是这张射表明显标明88的
精度和美帝的新锐M110一样。
M110的设计精度是：
performance specification (MIL-PRF-32316 (AR) w/AMENDMENT 1, 5 October 2009):
AMR 0.68 inches for 5 round groups corresponds to 2.34 inches extreme spread
for 10 round groups or 2.2 MOA extreme spread for 10 round groups 300 feet.
就是91米上10发在5.5厘米的圆内。和88式一摸一样。
什么时候搞个5.8高精度弹出来
狙击枪和机枪用的一种弹总觉得不对劲
呃....豪哥似乎都在说精度问题，距离呢？5.8重弹能负担多少米内的狙击任务？
豪哥对5.8新手狙怎么看？
不用5.8高精度弹是打不出照片里的精度的。从弹道上看5.8重弹能负担800米内的狙击
任务。
但是88是单人武器，应该是打600米... 阅读全帖 |
|
R********7
发帖数: 270 | 18 Petroleum Research Fund， DNI，交上去好久了，还没有消息，被拒了会通知吗？ |
|
s********y
发帖数: 200 | 19 mine was rejected last week...
your having not receiving any news may be a good sign. Good luck! |
|
R********7
发帖数: 270 | 20 谢谢回复。
唉，拿点钱真不容易啊，去年一年写的，只有这个和另一个没有杯具乐，但是都没有一
点消息，感觉凶多吉少。。。 |
|
|
d****y
发帖数: 13 | 22 When did you submit your DNI proposal? October 2009 one should hear back in
this June and March one 2010 will hear back in this September... |
|
j******n
发帖数: 1727 | 23 不可能吧，今年3月递的，应该6-7月有结果才对呀，因为funding是从8月开始的
in |
|
d****y
发帖数: 13 | 24 Not quite sure, but I remember when you submit the grant application, they
have an earliest grant starting date, for March 2010 is January 1st, 2011 if
I remember correctly. |
|
L****P
发帖数: 94 | 25 last week!
no news? you got it! |
|
d****y
发帖数: 13 | 26
To LZ, looks like you got it according to others, Cong!!! |
|
R********7
发帖数: 270 | 27 sorry,我说的去年是上一学年。。。
3月交的，估计要等到9月了。。
主要是很多其他的已经杯具了，所以着急知道这个怎样了。
真要中了，给你们几个发包子，呵呵。 |
|
x********5
发帖数: 131 | 28 I got a phone call from a manager early this week and knew my proposal was
recommended. |
|
R********7
发帖数: 270 | 29 Congratulations!!!
Did you also submit in March?
I don't have any response yet, sigh |
|
x********5
发帖数: 131 | 30 No, I submitted it last Oct. Good luck! |
|
|
h*********d
发帖数: 60 | 32 I submitted in March 2010. Today, I got the following email:
Your Type DNI proposal for American Chemical Society Petroleum Research Fund
support of your research entitled "**************" will be considered at
the September 2010 meeting of the Petroleum Research Fund Advisory Board.
You will receive an email with the Advisory Board's recommendation on or
after Wednesday, September 29. Please inform us of any changes in funding
of your project or any actions on other pending proposals while th |
|
f*******a
发帖数: 31 | 33 最近很多事都不顺.都不知道怎么再给自己鼓劲...Life is not easy for me! |
|
b*****o
发帖数: 3499 | 34 not easy for everybody
just hang in there |
|
|
|
l*****g
发帖数: 2087 | 37 你写journal paper的结尾也感谢神么 |
|
|
|
d******u
发帖数: 111 | 40 No people can understand you if you write your proposals poorly, no matter
how good your ideas are. |
|
e********a
发帖数: 262 | 41 recommended for funding 是不是就能拿了？还是说和NSF一样还分highly
recommended之类的. 谢谢 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 42 nothing.就是告诉你。5月25号你会得到结果。 |
|
c********n
发帖数: 1964 | 43 PRF DNI?
How did you find out? PM emails? |
|
|
|
|
c********r
发帖数: 424 | 47 我看网页上可以有collaboration，但是同事申请过，她说提交的网页上没有可以提交
co-PI信息的地方。我也不懂，一个proposal还没有投过，这个将是我的第一个。 |
|
|
j******n
发帖数: 1727 | 49 collaborator=/=co-pi... |
|
c********r
发帖数: 424 | 50 谢谢。网页也没有说不能有co-PI，所以还是不知道可以不可以有。有申请过的人吗？
多谢。 |
|
