|
|
|
|
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 这个要看怎么看了，ZA的边角更好，暗角更少
85L中心好一点，色散好一点。 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 别等了，全副来了，你会发现那些牛头的边角可能不够好，又纠结上了。 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 Olympus 90/2
Leica 100/2.8
Zeiss Makro-Planar 100/2
Voigtlander 125/2.5 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 13 说实话，我觉得蔡司玩这种手动的 ZF、ZE 等等没出路，只有榜索尼这样的大款，走
AF ZA 改革的路。Planar、Sonnar、Tessar 这些都上百年了，死抱着不放根本不会有
出路。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 折腾了三年，似乎又回到了原点
501cm, xpan, T2, ZM 50/2 Planar，8000ED
唯一多了的东西是一套617.
oh well....
还好这几年多多少少出了些片子，继续努力... |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 16 35/2 planar很一般啊
crop以后估计更差了 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 17 手里有一个cy 50/1.4 不敢往5d2上安。看网上的说法，这个组合有的打有的不打。在
不冒险的前提下，怎么能判断打不打板？能量一量尺寸吗？大牛们说说？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 很多不是打板的问题，是拨杆太长，会划到塑料镜箱
自己用的，无所谓了，如果要卖，就小心点 |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 19 在5D2 mount内垫一张纸 CY 50 1.4带ring 轻轻装上 稍微有点阻力就拆下看纸上有没
有划痕 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 20 塑料镜箱划坏了会怎么样？贪帅有链接图片吗？
几个月前有5d classic的时候，还跟24-70的镜头凸出最远距离比较了一下，觉得cy后
面凸出的距离更短，就安在了5d上，也没发现问题。可是现在24-70被我出了，无法比
较。 |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 21 EF mount 内侧靠下的部分 会被划伤
塑料镜箱划坏了会怎么样？贪帅有链接图片吗？
几个月前有5d classic的时候，还跟24-70的镜头凸出最远距离比较了一下，觉得cy后
面凸出的距离更短，就安在了5d上，也没发现问题。可是现在24-70被我出了，无法比
较。 |
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 23 多谢图片。根据贪帅和inspire master的描述，我感觉我的这个cy 50/1.4可能是护叉
给锯短了的。请看图片 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 24 master的方法真有用。确实纸上有一条印。多亏没敢多使劲。
btw，我比较了别人的镜头，好像我的这个头光圈滑杆和护叉都没有被锯短。
蔡司，想说爱你并不容易啊
有没 |
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 26 听你的，已经硬上了！发现确实划痕很轻微，我都看不出来。看来护叉跟镜箱只差毫厘
，能把纸压出印，但是又不会真正碰到镜箱。多谢贪帅，inspire master。包子随后奉
上。 |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 27 自己拿个锉刀弄弄 拨杆拨到头 稍微固定一下 镜头底部的缝隙用纸塞住 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 28 已经安上试了，基本没问题（只有非常轻微的擦痕）。这个头就不动它，等下一个菜头
来了（不知道什么时候了）如果有问题我再挫。谢谢你的办法。
btw，这样再卖的话是不是要掉价了？ |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 29 看人 有的人就是要锉过了
上次脑子秀逗了帮病人锉 结果把镜头锉坏了 。。 |
|
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 32 给contax planar 50/1.4买的Cy-eos adaptor厚，对焦不能无穷远。用千分尺量的我的
环厚1.73mm，正常应该是1.42mm。我发现这个问题的时候都买完3个多月了，退货太晚
了，再说才10多块的东西。我做了两手准备。或者DIY把这个转接环磨薄，或者买个新
的。
先试试DIY。首先想到的是砂纸，可是在实验室转了一圈没找着。后来发现一个小磨刀
石，试了试，太慢了，放弃。DIY告一段落。在ebay上买了happypageHK的环，能AF
confirm,有exif信息，$90。
后来又想起来，能不能找个锉，又下去实验室转了一圈，还没找着。正失落间，发下地
面是水泥的，粗糙程度好像不错。。。嘿嘿。别笑俺quick & dirty。我就是用地面磨
的（等不及再买砂纸折腾了）。用不到15分钟吧，就到1.5mm以内了。然后再隔90度量
一次，发现不平的地方，再磨两下。最后在1.44mm（+/- 0.02mm）左右就停了。原来想
最后用磨刀石把它再细打磨，后来懒了没弄。就用小磨刀石把圆圈里外稍微打磨一下，
掉了许多金属屑（这要是掉到了镜头和机身里可麻烦大了）。原来环是银色的 |
|
b*****u
发帖数: 86 | 33 Local deal.
Contax G-1 with 28mm f/2.8 Biogon 要价600
& Carl Zeiss 21mm f/2.8 Biogon Mint 要价600
另外 Contax RX + 50mm f/1.4 Zeiss Planar 要价500
怎么样 值得拿吗？ 将来好出手吗？ 谢谢 |
|
b**b
发帖数: 3933 | 34 网上谣言。。。
Planar 50mm F1.4，正式成品镜头里面就有6个版本，再加上以57*****开头的试做版（
光圈叶片有8枚，比现在的MMJ的叶片形状还要好看），林林 总总令人眼花缭乱。总的
来讲，58*****，59*****，60*****这几个批次的镜头中的一部分，（传说镜片都是由
德国运到日本的，而且是 非环保玻璃，含有大量的过渡金属）在成像上焦内锐利，焦
外柔美和新的MM镜相比对背景的“溶解度”是不一样的（对不起在这里用上溶解度这个
词）。这种迷人 的“溶解度”对喜欢玩散景的人可是说是无法抗拒 的。于是就有了买
了，卖；卖了，买这样反反复复的过程。从表现上来讲582****到583****之间的镜头表
现尤其突出。也有不法之徒老瓶灌新酒，用老的镜身套上新的镜头出售，所以这支镜头
是最难玩的。 相反如果不追求最大光圈的表现的话，那么那个批号的镜头都一般无二 |
|
m*****n
发帖数: 41 | 35 G2， mint barely used
and
Lens #1: Carl Zeiss Planar 2/45
Lens #2: Sonnar 2,8/90
Lens #3: Biogon 2,8/28
and flash
case and other accessories
多谢！ |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 36 http://www.facebook.com/carlzeisslenses
Sony will present the new Distagon T* 24mm F2 ZA SSM next Tuesday. It is
intended to appeal to experienced photographers looking for a large-aperture
wide-angle lens of real distinction.
The Distagon T* 24mm F2 ZA SSM (SAL24F20Z) features the acclaimed Carl Zeiss
Distagon design and rounds out the existing Planar (SAL85F14Z) and Sonnar (
SAL135F18Z) models also developed in conjunction with Carl Zeiss. It
functions as a wide-angle 24mm lens on full-frame c |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 38 这个阻尼脂的耗尽好像是由于CV在镜筒里使用了过多的低阻润滑油，结果这些油溶解了
阻尼脂并使其逐渐耗尽... |
|
|
|
l***a
发帖数: 12410 | 41 then this is a design flaw... |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 42 我选Planar 50/2, haha.
你如果街拍多更不需要f/1.4了。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 43 FM上有人说是sonnar的种，我不确定
CY的85/1.4是planar
85/2.8就是sonnar |
|
p********e
发帖数: 16048 | 44 1.NIKON Nikkor AF-D 35mm f/2 lens with metal hood.
metal hood状况不好，镜头状况很好
$200+shipping
2.Voigtlander 20mm SLII for Nikon
$400+shipping 可以还价
3.Zeiss ZF 100mm f/2 Makro Planar
有盒子 hood 齐全
$1150+shipping |
|
|
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 49 macro no need for f/2
performance at f/11 is more important
portait....MF kills portait....my model is impatient
landscape at 100mm? sound very unusual but even so, there are many many
replacements such as 85/1.8 or 135/2
macro, portrait, landscape |
|
|
