D****e
发帖数: 1122 | 1 干嘛不自己发....版主又不是你的码工...
我就感觉这帖子要吵起来，结果没想到你们俩反射弧这么长，隔了两天时间。
LZ还是别听他们吵架了，XE1，a6000，EM5这3一个价格等级的各有优缺点，实在不知道
自己的偏向的选择苦难症就投骰子吧。
（不过你自己都知道喜欢O家颜色了，就跳了EM5吧） |
|
h****f
发帖数: 331 | 2 什么高感，dof都是扯淡，我也不会拍照，买em5就一个原因，喜欢它的外型，从来刚发
布就喜欢，攒钱到今年二月，终于入手... |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 3 我就是这么一说，个安全快门他以为是秘技似地。。。
我是来版上玩的，所以说起来有一搭没一搭的，耽误您看热闹了，海涵。。。 要么，
这一场看完了您就不用给硬币了。。。成吗？ |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 4 实在是搞笑，为什么要用F4 的镜头和2.8的比？ 然后得出弱光性能强？
1157 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 内心不想承认的东西就视而不见嘛? 那就再给你发一边
"综上，NEX的高感，在同时满足至少30dB信噪比、9档宽容度、18位色深的前提下，实际
感光性能领先M43非常微弱，而16-70的光圈落后12-35和12-40整整一档，光通量也不容
乐观，所以在光照条件不好的情况下（特指所有必须以200 ISO或更高来拍摄的场景）
，NEX的标变画质是完败于M43的。"
话说, blindtest 你还是不敢做阿? nex高感不是牛b嘛? blind test正是证明nex大
底优越性的机会阿? 你到底怕什么呢?
另外,"对焦可快了，堪比小孔成像"你又是看见我在哪儿说了? 这可是涉及到人品问题
的阿 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 6 高感, 画质等等, 这几个机身差距都非常小. 日常照相的区别可以忽略不及. 选哪家
是由其他因素决定. 比如外貌党选em5, 我也承认fuji的光圈快门盘很有吸引力. 看
上镜头群的多半会选m43, 有摄像要求的又会选p+的. nex有啥吸引力? 倒还真说不
出来.. |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 7 瞎扯，给谁发一遍也是没道理，都不是套机镜头，居然拿F4 比 F2.8 说用F4镜头的机
子画质完败？ 这黑心该是多么的强大。。。
NEX6配的是16-50标变
EM5配的是12-50标变
光圈都是3.5-5.6，要比也要这么比
你就是滴血认亲里的那个尽信书，书上敢胡写，你就敢胡说
实际 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 8 再发
看看这张图? 你大底优越性从哪儿来的呢?
再说了, 没有f2.8,你赖谁阿?
再问一遍: blindtest 你还是不敢做阿? nex高感不是牛b嘛? blind test正是证明
nex大底优越性的机会阿? 你到底怕什么呢?
再问一遍: "对焦可快了，堪比小孔成像"你又是看见我在哪儿说了? 这可是涉及到人品
问题的阿 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 9 广告做的好，可以玩转接，翻转屏做的比其他的给力，在m43投奔sony之前nex高感比
m43给力，
到了a6000追焦又开始黑科技...blabla
相机领域，要想做出一个面面俱到各方面都秒杀其他机型的，难，
想要做出一个每个方面都差，没一点优势和吸引力的，更难....
看上镜头群的显然是eosM（这货在日本竟然卖的那么好，不可思议呀！果然是观音死忠
太多了嘛），有43啥事...
连我这鞋厂的，看着小白兔和24-70 2.8blabla的都流口水...只能等司马爆2470 2.0的
黑科技
哈哈，虽然机身很不给力。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 10 广告做的好倒是真的. "底大"2个字能忽悠多少不明真相的群众. em5用了sony的
sensor是翻了身. 但是P+在gx7上和EM1上也赶上来了. gx7的高感比em5还要好一点, 一
个体现就是高感不会偏色, 而用em5, ep5的高感都会偏红.
a6000追焦... 还是看靠谱的评测再下结论, nex6当年也吹过一波
eosM转接单反镜头群, 这个是占了单反体积和eosM速度的弱弱联合阿 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 11 EOS-M其实不错，镜头又多又便宜，等C家出翻转屏+wifi的EOS-M3 我就买 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 12 底大是忽悠??
都去买DC吧 1/1.7 英寸的底，光圈比底还大三寸，景深出奇的大。 特好，怎么也得买
个2000刀吧
为啥底小到M43就最优秀了？ 逆天？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 再发
而且sensor不等于画质. sensor前面要接镜头. nex的头, 要么质次, 要么价高. 前面
你觉得拿F4 比 F2.8欺负你了, 你倒是做出个f2.8阿. 你没有赖谁? |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 14 啥图，没看见
有2.8啊，富士就出了啊，比呀，我说X-E1好的，你非要用不同光圈比出机身不好的结
论，智力！！！
别追blindtest了，那些图根本没100%信度，只有你才尽信
对焦快是你一贯说的，难道奥巴对焦不快？ 优点都否认？
堪比小孔成像是推论，听不懂啊？ 意思就是小底对焦行程短。底小到一定程度，其实
10cm开外的都是清晰的，所以这是奥巴优势我认可啊，但对焦速度真快不了多少。 也
就是在A6000出来之前，比一般的微单快点。 很快就泯然众人了。。。 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 15 不是忽悠，要怪只能怪M43当年的sensor太差，臭名远播了，没有几年是恢复不了声誉
了。a6000现在这形势我看行，nex6宣传我见过，也每被吹多厉害呀...当然我见识短浅
，无忌什么的没混过。
家电厂还没把无低通的黑科技用在E卡口上呢...不过按照无低通无PDAF的现状来说...
那机型的对焦速度会。。。呵呵
Eos M显然是小强联合，C家摄影师多好的备胎呀。镜头这东西毕竟不是电子，发展速度
慢多了，素质体积终究是没法两全的，看看死马俩黑科技就明白了。 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 16 乖，你终于有结论了，索尼在做出2.8镜头之前，奥巴机身比索尼机身好，对吗？
富士有2.8套头，比奥巴如何？ |
|
a**i
发帖数: 7261 | 17 ep5的iso标的虚高，同样光圈场景iso快门比其他机器慢1/3到一半，总的来说iso水平
比nex还是差一档，因为同样同代sony的芯片，底小一倍
话说这些年了，你怎么还在吵啊 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 19
f2.8是富士的, 关ｎｅｘ什么事? 智力！！！
dxo你不信, dpreview在controlled环境下做的对比测试你也不信, 你就信自己在拍的
那张ISO25600的 呵呵呵呵
m43对焦快是我一贯说的. 可是小孔成像不需要对焦, 也就是说小孔成像对焦时间为零,
zero. 这个就是本质区别了. 好比我经常说bolt百米最快, 比其他人快上1,2秒. 结果
你推论我说bolt百米有瞬间位移能力, 起跑就是终点, 百米成绩为0秒. 你这个推论算
不算故意歪曲窜改我的说法. 对焦速度也一样,我经常说m43的0.06秒对焦速度比nex的
0.2秒什么的强多了, 你推理我说m43对焦时间为零, 你一个理工科的, 不明白这个
fundamental difference?
你这种歪曲窜改行为可能的2个解释:
1. 语言表达能力有问题
2. 人品问题
你挑一个吧 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 dxo一直用的是实测iso值, 和厂家标的没关系, 话说这些年了, 你这个还没弄明白?
顺便也赞个'底小一倍'的文科生说法 |
|
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 23 嗬，你还敢来说，行，奉陪到底
你还跟我比智力，看的人都懂了，这么多人跟帖意思让你别冥顽了你还不知道。
我说残幅有很多性价比高的，不要用黑白颠倒的方式推荐小底的玩意儿！ 懂了么？
我推荐的是X-E1和A6000，没有富士么？ 你要是只说奥巴东西也不错，推荐某个性价比
好的型号给别人，我没意见。 但昧着良心把奥巴吹出莲花来让别人买性价比低的东西
，把黑的说成白的，缺点愣是通过一番计算变成优点，这才是缺X。 还拿我人品说事，
我人品就算低到垃圾堆，也比你高三丈三。
信不信测试的问题，日本车已经很明显了，测试五星，撞了就不灵，你来解释吧。
说你叫“尽信书” 你还冥顽，测试就是蒙你这样的。 厂商行为，市场行为，跟你说了
你也不懂
你只要知道，这都是一帮日本龟孙，某一个龟孙偷握了一个逆天的科技是不大可能的，
底小还要卖贵是没道理的， Nikon1已经认栽了，你爱信啥，我懒得管，但别通过一番
胡球算得出伪结论，到处兜售小底逆天
我提感光器大小跟对焦行程有关，你说不过就别说，追小孔成像是你跑题了。
关于你想把我解释成什么，那是你的解释，我无视
零, |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 24 说这证明了啥？ 辩论你都不会？
你想说DXO证明了奥巴iso高？画质好？ |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 25 你辩论太嫩，把黑的说成白的，你立论的基础就不结实，注定了越说越说不过。 看的
人都看出来了。
你攻击文科生的智慧了，对文科生不敬。 |
|
b********e
发帖数: 95 | 26 lz来了，表示吵架吵得都看不懂了。我还是锁定fuji和epl5继续问我的小白问题：
1。evf重要吗？
2。fuji据说对焦慢，不知道如何慢？
3。pinkmartinit 说o家画质不好，可以详细说说吗？ |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 27 1. evf
我个人认为，如果你常在阳光灿烂的日子里拍照，比如你在加州，又大部分都是户外照
， evf还是有点用处的。 阳光太盛的时候，LCD也不是不行，但要调得很亮，这个亮度
会给我错觉，导致我+- 了EV，最后在电脑上看发现曝光不准。 但知道了也就没问题了
，阳光下开亮度高些，只取景，不变EV，机器本身的曝光还有准的。
能用LCD取景的话，其实比evf舒服，首先不用非要贴着眼睛，其次可以旋转角度，而且
大看着容易，另外买到中等价位，lcd通常都比较细腻，evf则有好有坏。
evf的用处就在于，如果要在室内室外快速切换，evf简单，在外evf，在内lcd就行了。
要没有的话，lcd亮度调来调去，就麻烦。
加evf看加多少钱了，如果只加20%，无脑入，如果为了evf多花了一倍的钱在机身上，
就让evf下课吧
我从单反上转到mirrorless的，觉得LCD能适应，能基本知道最后拍出来的白平衡，曝
光，挺好的。 这是我的观点，有的人从单反上过来，很不想适应，非要一个可以看东
西的眼儿，找到“单眼”的感觉，这是习惯问题，对于这种习惯evf就很重要。
2.这个快慢，你如果以前用过O家的，自己... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 别扯那么多无关的.
"我提感光器大小跟对焦行程有关，你说不过就别说，追小孔成像是你跑题了。" 难不
成小孔成像是我先提的了? 倒打一耙有功夫阿
你的原话
"反正听他说都是：
对焦可快了，堪比小孔成像"
你这种歪曲窜改行为可能的2个解释:
1. 语言表达能力有问题
2. 人品问题
你挑一个吧 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 29 我前面都给你总结了. 你是"dxo你不信, dpreview在controlled环境下做的对比测试
你也不信, 你就信自己在拍的那张ISO25600的 呵呵呵呵"
看来我的总结很正确哈 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 30 我说过了, 我不免费扫盲, 你自己觉得赢了就赢了呗. 呵呵 无知的感觉应该不错吧.
你那么sensitive, 说文科生就是对文科生的不敬? 怎么跟老黑似的, 整天自觉往被歧
视上贴.
我就是文科生, 不仅是文科生, 还是文科艺术类. 文科生到底怎么你了? |
|
e**n
发帖数: 5876 | 31 画质对比, 与其听这里的人扯, 你还不如去dpreview等评测网站, 自己看对比测试图.
image resource是另一家, dxo也有参考价值, dxo不用看总分, 要看里面的具体的评
测曲线, |
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 33 你总结的很正确，高尔基说：人再傻也总有一句话能说正确 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 34 人类知道自己无知要比一知半解瞎忽悠强百倍。你有知，你告诉我飞机在哪儿？？？
而且，你那个黑白颠倒理论还拿来给别人扫盲，请你放过我们盲人吧，看到你那些振振
有词的颠倒论真痛苦。。。 你也不睁眼看看谁愿意学你那些理论。。。还在孜孜不倦
的诲人。。。 |
|
A***s
发帖数: 879 | 35 向 lz 推荐一下 X-E1 ，做工精良，套头出色，定焦超值。
X-E1 对焦不慢，用最新的固件，一般的情况（包括不少暗光情况都能胜任），而且以
后等 X-T1 降价之后，镜头还能接着用。我个人觉得 fuji 的路还是走的很对头的，各
方面很平衡。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 36 我去这帖子飞起啊
我有过x系列之前的机子所有, 18 35 套头 (遗憾没玩过14)
有nex6 35 50
素质都差不多吧, fuji好玩些
不如等fuji下一代出来, 然后对比下a6k选一个 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 37 这才是正解！ 赞！
奥巴痴粉颠倒黑白把奥巴的形象都要毁了。 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 38 XM2？？ 要等到啥时候呀....不过我现在在等x100s的下一代... |
|
|
l*********8
发帖数: 1313 | 40 其实真的没有什么好吵的,底大一级杀全家.Fuji和M43都算是小底,随便玩玩就好了.矮
子里面挑将军有什么意思.而且还都不贵,喜欢就都买了不就完了?不要伤了大家之间的
感情. |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 42 whatever camera adopts the new 24mp sensor and modified by Fuji's blabla
tech.. and with the focus system of Xt-1, better a rangefinder-like one
With all above being said! I'm waiting for X-pro 2 lol
BTW the new 56/1.2 is said to be stunning, both IQ and focus. |
|
|
t******k
发帖数: 5617 | 44 +1，其实X-E2似乎就已经非常快了，而且fuji镜头的素质都非常赞 |
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 46 这种图我没看懂，是不是说ep5厂家标称iso1600，实际却是1157，就是这样噪点也比
nex 6高 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 47 你说的对，底大一级杀全家，这是基本事实，问题是他根本不听你的，用颠倒昏论直接
证明M43秒别人，来sony秒,来FUJI EOS也秒，上次6D都被他用景深的公式给吓尿了，真
是笑死人。
最可气的是，使劲忽悠别人买性价比低的东西，败坏本坛声誉。 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 48 他自己给的那张图不也说了，ep5厂家标称iso1600，实际测却只有1157，就是这样噪点
也比nex高 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 49 你仔细看看人家的话，神医说大一级是指全副及以上.... |
|
t******k
发帖数: 5617 | 50 APS-C画幅的面积约为全幅的42%，而M43的面积则约为全幅的26%，所以相对于全副来说
两者差不了多少的。 |
|
