T*****m
发帖数: 3480 | 1 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: TrueSam (齐天大圣--牛大发), 信区: Detective
标 题: 我在戴尔工作时， 员工被称为peopleware，妈的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 01:09:02 2008)
除了hardware, software, 还有 peopleware, 都是戴尔赚钱机器的components， 妈妈
的， 很没有人性啊 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 2 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: TrueSam (齐天大圣--牛大发), 信区: Detective
标 题: 我在戴尔工作时， 员工被称为peopleware，妈的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 01:09:02 2008)
除了hardware, software, 还有 peopleware, 都是戴尔赚钱机器的components， 妈妈
的， 很没有人性啊 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 3 除了hardware, software, 还有 peopleware, 都是戴尔赚钱机器的components， 妈妈
的， 很没有人性啊 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 4 叫人件
戴尔老板发财的三大法宝元件: component-ware:
硬件 (hardware)、软件(software)和人件(Peopleware) |
|
|
T*****m
发帖数: 3480 | 6 当IT manager 啊， austin, dell HQ |
|
|
T*****m
发帖数: 3480 | 8 参与 扫清戴尔 BTO 的一切信息集成方面的障碍 |
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 11 business transaction orgasm? |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 12 BTO - Built to Order 按订单生产 |
|
|
|
|
|
T*****m
发帖数: 3480 | 17 你这话有点外行， 戴尔的生产模式与一般企业相差很大 戴尔的物料需求计划为了满足
BTO， 至少每45分钟就得滚动一次（一般企业都是双日滚动甚至按周、月组织进货），
企业所需的原材料都是直接拉到生产现场，没有中间仓库， 生产后直接从生产线ship
， 这种高度紧凑的生产管理模式对供应链管理和信息集成要求极高，国际上很少能够
有企业象戴尔这样整个企业就是按BTO来设置组织高效率生产的，相当的lean
戴尔在技术上毫无创新，但是在BTO上还是有不少独创的 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 18 中间车辆频繁周转的费用很高
不见得就是好事情
ship |
|
d**********x
发帖数: 4083 | 19 关键是他胡说八道。
15%那个数据还不是他张口就来。根据美国软件业的调查，好的程序员和差的效率有3倍
以上，甚至有数量级的区别。参见《Peopleware》. |
|
d**********x
发帖数: 4083 | 20 工作环境问题请参见 Peopleware
2 这个也太过分了吧，nm当自己是非死不可啊？ |
|
d**********x
发帖数: 4083 | 21 Peopleware上的统计是SE平均3年跳槽一次 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 22 第一段是对的，从第二段开始就完全充斥着自恨+不平衡+YY的内容：
“通过朋友信息可知，国内各行各业圈子现在都黑的要命，水比较深，”
****这傻逼看来觉得湾区或者花街水浅，这傻逼可能不知道湾区各种公司是怎么弄融
资这些的
"国内很多时候是人的因素太大，而真正事情本身的因素太少。"
****傻逼觉得在美国没有人的因素，人的因素不大，卧槽，可以判断是华左无疑。麻
痹以前都不说了，美国这半年的政治局面也好意思拿出来说人的因素不大。这帮象牙塔
出来的加上在美国已被洗脑加压制成太监，这辈子估计不懂世界上的事大多是人的事--
----还不信？不信就自己去youtube或者搜一下关于leadership/team management的内
容，首先就反复给你强调真正的成功主要来自于人的关系，再不懂就去看peopleware这
本书。妈的人的因素太大都成了自恨的内容老子也是醉了，你白人主子对此有更深入的
理解！
“所以针对一些自身确实拥有某种才华或资源的人才，美国的包容性相对还是比较突出
。”
****给你个底层螺丝钉码工工作就感恩戴德“包容性突出”
”而不太需要像国内那样，把精力放在预防和对付一些不... 阅读全帖 |
|
|
w********r
发帖数: 4193 | 24 这个说法正说明了dell重视你们，把你们看作活生生的人，而不是把你们当作开发、组
装、贩卖电脑的自动机。 |
|
d**********x
发帖数: 4083 | 25 好吧，一般的“高手”写代码的时候都是脑子里面想两个test case，然后稍微验证一
下就接着往下跑。这适合短的method，如果是几十行上百行的method，我不信你连基本
的功能测试都不做就敢说我这玩意一定work，我看要不是java，连编译能过都未必能保
证。
这确实有一个好处，就像peopleware里面说的，编程是一个要求不被打断的高度集中的
工作，如果一直在这条逻辑线里面工作，人的效率会比较高
但是另一方面，如果工具熟练的话，写unit test不过是把脑子里面的test case
formalize下来了，我仍然不认为这是一个严重的overhead。 |
|
|
w********r
发帖数: 4193 | 27 这个说法正说明了dell重视你们，把你们看作活生生的人，而不是把你们当作开发、组
装、贩卖电脑的自动机。 |
|
