|
x****c
发帖数: 25662 | 2 贪玩家的长焦群，从变到定，一应俱全
现在就在练手了，偶脚着贪玩的娃以后怎么跑，贪玩也指哪打哪 |
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 4 就是那个入门级的Rebel XTi，原来的变焦镜头已经扔了，好像是个塑料的镜头，很轻
，比俺的那个定焦的还轻。现在只有一个50 f/1.4定焦镜头。原来的那个变焦的拍摄效
果也不行 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 试试18-55mm IS
不知道你对老18-55mm具体有什么不满的 |
|
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 9 俺原来的就是这个，感觉快门太慢了，和俺的50 f/1.4比拍摄效果差太多，尤其室内 |
|
|
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 跟你原来那个不一样。这个是带IS防抖的。
要是你只拍室内的，也不用买变焦了，买哪个也没你50 1.4拍得好。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 15 俺原来的也是带Image stabilizer的。变焦的主要是外面拍，另外希望能尽量广角一些
，快门快一些 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 16 外面光线好，18-55 带IS很少会有快门不够用的情况啊
18mm在你的机身上还不够广的话，你只能考虑超广了。你真的需要超广？ |
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 18 估计用不着那么专业，就是聚会的时候，有时候拍摄距离比较近，想尽量多装几个人进
去。不光是外面用，室内也会用，毕竟老拆装镜头也很麻烦 |
|
|
|
|
|
|
h****i
发帖数: 5308 | 24 我知道不是一种东东但是。。。
各个优势：
zs7：价格220降到位（s95 349），有红色，12倍变焦（我完全不在意），录像时候能
实时变焦，可能电池续航稍好
s95：大光圈以及芯片。。。无数优点，而且体积还小，但是依旧很贵！
我目前有pantax km 加两个套头和da40，我想买个随时放在包包里面拍一切东西的卡片
机，录像功能很重要，因为km没有 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 pantax的头好歹是自主研发的，跟ZA不是一回事 |
|
h****a
发帖数: 1767 | 27 没有说明是哪家什么又大又粗的啊。。。
不过不重要，pantax是关键 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 28 那倒是。黄帮主砸pantax明志吧！舍不得就寄过来我替你砸。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
scintilla123 (北美狼) 于 (Thu Jul 7 03:26:39 2011, 美东) 提到:
对焦上来说， PENTAX K-X 秒杀5D2啊
☆─────────────────────────────────────☆
scintilla123 (北美狼) 于 (Thu Jul 7 03:46:51 2011, 美东) 提到:
5D2大多数情况下，能有一两个对焦点工作就不错啦 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 30 （Disclaimer: 不是m43)
4／3 是一个failed promise。很多人这样认为。但4／3也成功地产生了不少粉丝， 虽
然本版不多。其实并不是每个小众的东西都会有粉丝。比如Sigma的Foveon sensor
based机机，只看见了个水花，就沉没了。要说缺点，4／3太明显了。Sensor小，不光
不利于高感，更不利于浅景深和宽容度。 在很多测试中，4／3机的评价都是luke warm
。比起D700, 5DII, K5, D7000, 60D等，那是明显落后。但就这样的产品，为什么能得
到一些死忠的粉粉呢？当有传言说4/3 will be dead soon，有很多人痛心疾首。这并
不只是他们有太多的4／3头。因为我一直等有人贱卖那些神头（如300mm f/2.8, 150mm
f/2) 也等不到。我自己卖4／3头和机的时候，都是很快就出手了。卖的价和我买的价
都差不多。只有两个头还在手里，成了orphan lens。等着E-5降价。
4／3有几个备受推崇的头是关键。这一点Pantax就不行，除非你想用大姑妈手动头。单
反和革命机都是system camera。所... 阅读全帖 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 31 一大俗：背景虚化
不知道啥时候开始，人们评价镜头的时候会说“焦外虚化漂亮”了；很多人于是一定要
买一颗能够“虚化背景”的大光圈镜头，好让镜头里的美女从背景里凸现出来、而背景
恨不得都是有颜色的雾。
——你让美女直接站在一块毛玻璃跟前拍，不好么？
现在的论坛里，放眼望去尽是那种一个清晰的大脑袋或者半身、背景则飘飘乎乎影影憧
憧的美女照；为了得到浅景深而长焦200mm嫌短、光圈2.8嫌小，恨不得鼻尖清楚了鼻孔
都得糊掉似的。相反，前景背景都清晰、同时让肖像人物与周围环境共同组成一个和谐
画面的片子却少而又少；“糖水片”凝聚了无数摄影爱好者的得意。
我当然不反对必要的背景虚化。但如果只是做到背景虚化了、肖像凸现了就满足得不行
，实在是遗憾的事情。拍出一张背景虚化的肖像，对于随便一台单反配合一个大光圈或
者长焦镜头来说都实在是太容易做到的事儿了；拿着这种片子跟小卡片机出来的比去、
然后就特别得意、进而非常欣赏自己的“摄影水准”，只能说真是对摄影这事儿没啥追
求。
想起许多网站组织的各种模特外拍活动。无论去的什么环境、当时什么光线、周围什么
布置，一概不论，拍起片来都只管把周围一切都虚了去、反正... 阅读全帖 |
|
