O**********S
发帖数: 1806 | 1 Outlander，Lancer都很好，连续好几年consumer report都榜上有名。 |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 2 那好吧，不信consumer report，那你就再看看kbb,edmund,USNews对Outlander,
Lancer的测评。 |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 3 5座的Outlander更不错，比Suzuki和Jeep强 |
|
c*******u
发帖数: 1657 | 4 打算4月底买辆SUV，现在看的都快抓狂了，眼睛都看花了。打算买个30k刀以下的，本
来看好了toyota家的FJ cruiser，但是toyota现在穷疯了，张嘴就要32k，说没有basic
配置，要买就买高端的，再加上他家最近出事了，我也狠不下心买。
另外，正在看的有Nissan Rouge, Subaru Forester, Jeep Wrangler,Honda CRV,
Mazda CX-7, Mistubishi Outlander, 现代的 Tuscon, Santa Fe
大家给出出主意吧，还有更好的选择麽？ |
|
|
c*******u
发帖数: 1657 | 6 我也在看，看你ID，是不是Outlander迷才推荐的啊？ |
|
|
|
j*****n
发帖数: 1781 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
keys (xiao dao) 于 (Mon Feb 22 01:41:07 2010, 美东) 提到:
我自己的经验。去看edmunds的review，不要看年份最近的，看往前3～5年的，比如今
年是2010年车型，就看2005～2007的review. 这个时候车子已经开了3～5年，写出来的
review会比较平均反应出一个车的真实质量。比如GMC的Acadia前两年才出来的时候，
我觉得还不错，后来过了2年一看review, 说这个车的不好的比较多，就不再考虑了。
再比如RAV4, 3～5年的review我觉得不如Escape和Outlander。
☆─────────────────────────────────────☆
yangweiqun (杨为群) 于 (Mon Feb 22 01:43:35 2010, 美东) 提到:
you can not go wrong with ford
☆─────────────────────────────────────☆
|
|
|
f*******y
发帖数: 421 | 11 outlander确实不错，就是2排太低了，碰头顶。 |
|
|
f*******y
发帖数: 421 | 13 FYI: trade in 1996 nissan sentra gxe,113000miles
otd: 185000, 6.5%tax |
|
|
|
|
|
|
|
k******t
发帖数: 146 | 20 OUTLANDER 好在什么地方？safety or reliability ? |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 21 reliability绝不比CRV差，如果你不带有色眼镜看outlander的话。
safety就更不用说了，IIHS上能查得到。 |
|
d******c
发帖数: 1069 | 22 能不能给介绍一下outlander的那个paddle shifter用起来感觉怎么样？我试驾完才发
现有这个功能。
上最长质保！ |
|
|
o**n
发帖数: 1249 | 24 目前只看了specs和价钱，觉得以下几款可以考虑：
subaru outback
mitsubishi outlander
toyota highlander
nissan rogue
除highlander稍贵，其他都差不多。请教大家这几款车怎么样？有什么硬伤没有？
这些车低配都是2.4-2.5L的四缸，高速上坡会不会费劲阿？
谢谢大家！
ps.本来是看midsize sedan的，但感觉suv/crossover似乎更安全些。 |
|
|
O**********S
发帖数: 1806 | 26 俺的Outlander就开得很好，没有任何问题。有些中国人就是迷信两田，任你怎么说也
没用。 |
|
p*******e
发帖数: 111 | 27 我自己只开过租的Endeavor，感觉动力差了些，油耗比较大。
Consumer Reports显示三菱的车还行。总体质量galant比lancer好。虽然可能没有两田
保值，但是如果是想买二手车的话还是比较划算的。
尤其是outlander，CR评价其非常有竞争力，推荐购买。
我比较喜欢三菱的车型，很好看。 |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 28 翻n年前的旧账有什么意思呢？哪个厂家屁股上是干净的？号称最reliable的头又大都
出了加速门，现在还不是照样热卖？Lancer和Outlander的safety好，各大车评网站和
官方机构都认可，你有什么话说吗？ |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 29 本来就没有什么前三名这一说，IIHS排名不分先后:)
再有，三菱的车型本来也不多，你上他家官网看看就知道，就在这么有限的几款车型里
就有两款上榜，命中率已经非常高了，你回头再算算两田的上榜率对比一下看看。再说
，Outlander怎么也不能算是“小车”吧。你前面说三菱车安全系数不好，现在又找出
小车不如大车安全的借口，我不知道你到底想要说明什么？
“小车不如大车安全”这是路人皆知的事情，又不是只有三菱是这样？两田的车就没这
个问题？怎么没见你因此“感觉”两田的安全系数不高？ |
|
r*******e
发帖数: 971 | 30 别这么概括，说得详细点，多点对比。
别人反驳outlander的理由多为人云亦云，缺乏客观量化数据与主观感受，你要是说得
详细点，也能部分程度上改变人们想法的。 |
|
|
|
|
|
o********s
发帖数: 971 | 35 if u can afford xc60, i would suggest xc60. it is such a nice car. i bought
a forester and i feel so regretful because the driving experience is so poor
. u got what u paid for tho. |
|
|
|
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 40 小suv里面，tiguan应该是最好的，其次subaru的和crv，escape
还可以看看santafe，outlander，sorento，价格便宜量又足 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 41 贵了点
看看forester,escape之类的，或者outlander，santafe |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 42 那就outback呗
或者equinox，省油比上sedan了，价格空间都还行
或者santafe，outlander，sorento
价格低，空间大 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 43 tiguan ，outback base
或者equinox，escape
或者santafe，outlander
同样价格买到的肯定比那两个强 |
|
|
|
y****r
发帖数: 2318 | 46 CX7没开过，但貌似网评还是不错的
outlander好像没CX7好
这个还是得去edmund上多看看，然后再试驾一下才能得出结论哈 |
|
|
y****r
发帖数: 2318 | 48 Mazda貌似没听说过发动机有什么问题吧
以前626时代的transmission倒是毛病不少
但是2003年新款型出来以后就没听说过什么问题了
强； |
|
Z**0
发帖数: 1119 | 49 想买base model+SE package。dealer手头有个车，另外还多加了些options，这些
extra options大概值$250。现在我出价20K，dealer要21K。谈判技巧太差，不知道怎
么和dealer继续谈下去。地方太小，附近就是一个dealer，dealer说话比较牛气。如果
出20.5k，是不是出价太高了。本来还考虑outlander，nnd，那个dealer以为我耍它，
说给我quote，结果没有下文了。这些dealers，非逼迫我，去买两田的车。
最近买froster兄弟，过来帮个忙。你invoice里边是怎么itemize的，你们给charge
destination fee了吗，如果是，是多少，谢谢。 |
|
l*********8
发帖数: 65 | 50 本来一开始就想弄个family car开开
谁知看了一圈下来，没有什么特别喜欢的
不知怎么就转到Mitsubishi上了
结果这车的外形LD很喜欢，里面是差了点
开起来很重的感觉，但操控性很好
看了网上的review
油耗大，resale价格不好是主要问题
不过我们也不准备卖
除了以上的问题，还有什么其他的我们没有注意到的重要问题吗？
请懂这款车的人给指点指点，谢谢 |
|
