|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 4 楼主在车上听CD么.. 还是手机收音机啊.. 后者就没必要折腾了, 尤其是那些128kbps
的.. |
|
C*******l
发帖数: 323 | 5 之前的infiniti车里是bose的音响，感觉已经很不错了。后来坐了一次朋友的BMW
335xi，发现B O还是更好一些，尤其是高音更清晰一些。家里前几年用的是一套老B O
音箱，非常满意。
如果开车喜欢听歌，买车能升级音箱最好升级一下。我家最近买了CRV，第二天就找了
个店把音箱换成Alpine的了，后门还专门挖俩洞装了Twitter。比原厂的效果好多了。 |
|
c****z
发帖数: 40 | 6 当然是CD.
手机收音机什么的能听出区别，尤其是动态范围，特别令人不爽。
128kbps |
|
|
C*******l
发帖数: 323 | 8 嫌麻烦，没换功放。也没地方放低音炮－不想堆在trunk里。效果当然比不了bose或更
好的，但比原厂的好多了。我们听歌很少听低音很强的，所以也能凑合用。 |
|
C*******l
发帖数: 323 | 9 Re, 跟坐地铁戴好耳机一个道理，再好的耳机到那么吵杂的环境里也听不出区别了。。
。但是等红灯的时候和开local的时候嘛，好音箱还是很重要的 |
|
W********i
发帖数: 1115 | 10 I have been using Bose active noise cancelling headphone "Quietconfort 15"
for more than 3 years. It can avoid most of the noise and provide excellent
music on subway. |
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 十几年前，一个徒弟花了30多万人民币把他的奥拓改装了音响系统，我当时认为丫完全
疯了，买辆A6 2.4不过才40多万。
难道改装的奥拓能比A6的音响效果好。
试了一次后才知道，我确实错了。 |
|
C*******l
发帖数: 323 | 12 Good point, I forgot Bose...I had a Bose QC2 for a few years, very good
products, helped a lot on the airplane, but I don't like wearing them
because they don't seem to get long with my eye glasses, lol
excellent |
|
W********i
发帖数: 1115 | 13 agree.
I don't wear glasses regularly. but in summer, when I wear sunglasses, it
feels not that confortable with the QC |
|
s********r
发帖数: 154 | 14 比HK， Bose好很多，有钱就上。 Audi的B&O是一千刀的option，价钱还可以。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 15 BOSE足够了，剩下的钱还不如装修一下你的车内空间，这个影响更大。比如把玻璃用帘
子包起来啥的。 |
|
x*b
发帖数: 5723 | 16 我觉得Cayenne上差别还是有的，但是关键还是个人的需求程度。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 20 吊丝的木头耳朵听啥都一样
当然感觉别人是装逼
话说能装bo的都是luxury吧，安全性都不会差到哪儿去，就算是lexus这种垫底马甲货
，也和丰田家普通车型好的多 |
|
c****z
发帖数: 40 | 21 哎 还真是奇怪了，Q5上加只要 850，Q7上加要6000 !! |
|
y***k
发帖数: 9459 | 22 一直用HK，MB premium pack自带的，感觉还可以。更好的没听过，但是听了HK之后对
其他的已经彻底听不进去了 |
|
|
|
W********i
发帖数: 1115 | 25 Driving a car is 装逼, so, everything on top of that, of course |
|
S****M
发帖数: 2198 | 26 没法一概而论。就算都是Bose，不同档次车上差别也很大。 |
|
|
C*******l
发帖数: 323 | 28 maybe 330?
It was an option to have B&O on it. |
|
g******z
发帖数: 5809 | 29 还得看功放功率功率，很多bose都不标，喇叭都是杂牌货。bo的还不错。我的是丹拿，
明显比bose的好 |
|
|
|
|
s******4
发帖数: 1541 | 33 SRT音响真不错的说，真心体验过，大叉说到点了。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 34 之前代友发帖，Infinity QX70 vs Acura MDX求意见，原帖在
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35095461.html
感谢大家的回复。朋友认真看了大家的讨论，总结下来意见大概是3点
1. QX70动力操控远胜
2. MDX四驱强悍
3. 同价位德车如ML350可能用料更扎实
这3点也如实反映了他自己的纠结之处。
的确他想要的是像Infinity那样的运动型SUV，但又想要强悍的四驱。Acura为了MDX的
销量把RDX的SH-AWD阉割了，因此他只能把MDX和QX70两款不同级的车一起考虑。最后，
我e-mail帮他谈下了一个SQ5的deal，算是结束了他的纠结。今天一起去提了车，报价
回馈本版：
天蓝色Audi SQ5/Tech Package/Nappa Leather/21寸轮毂/Bang & Olufsen Sound
System/Carbon Inlay，外加一些小的accessory，MSRP 62450，成交价格54874+TTL，
7576 （12.1%）off。
无trade，用的自己的贷... 阅读全帖 |
|
e******g
发帖数: 5344 | 35 忘记吐槽了。。高音刺耳，中音无力。。
音响效果还没有subaru的harmon kardon好。大家知道升级speaker有用么？
目前听过印象最深的是卡迪拉克的Bose，bass震耳欲聋，难怪老黑喜欢。都不用加装低
音炮了。 |
|
|
m******1
发帖数: 267 | 37 B&O不做评价。但从你的爱好来看，目前尚停留在“红烧肉”阶段，强调的是刺激和过
瘾。听得多了，你的口味会“变淡”，逐渐返璞归真。 |
|
|
g***n
发帖数: 14250 | 39 目前评价，XC90 的 B&W 是效果接近最好，价格几乎最低的 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 40 b&o 这么差？
是不是调节了 equalizer？
gm的低音确实牛逼，尤其corvette，上次旁边停了一辆，整个人都在跟着震动
功率太大了 |
|
J*******i
发帖数: 3588 | 41 一分价钱一分货，现款s5的b&o几乎是标配，很难找到不带的。。价格也比较良心，再
上去一档基本都5k往上的 |
|
|
|
|
e******g
发帖数: 5344 | 45 虽然才850刀的option，但是起码不能比Subaru烂吧。。 |
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 47 你的结论有问题，为什么不能比Subaru烂？
几千块的爱马仕包难道就必须比5分钱的塑料袋结实吗？ |
|
s******7
发帖数: 961 | 48 我觉得还不错啊。听交响乐不错，对不同乐器的解析还蛮好的。低音是没有那么轰隆隆
的。但是我觉得这样显得更清澈，空灵。其实低音效果太强，听啥都是一个味道，根本
听不出细节
[在 everking (Laceterose) 的大作中提到：]
：忘记吐槽了。。高音刺耳，中音无力。。
：音响效果还没有subaru的harmon kardon好。大家知道升级speaker有用么？
：........... |
|
s******7
发帖数: 961 | 49 其实欧系的牌子，一般着重中音，高音，解析，分离还有环绕效果。喜欢低音，真的是
不如选美国的牌子
[在 everking (Laceterose) 的大作中提到：]
：忘记吐槽了。。高音刺耳，中音无力。。
：音响效果还没有subaru的harmon kardon好。大家知道升级speaker有用么？
：........... |
|
d*********t
发帖数: 245 | 50 按照这个描述 我觉得您一定特喜欢 beats的耳机 |
|
