i***f
发帖数: 10682 | 1 19挺神奇
视。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 10 not sure if I would call this boudoir
我看他主要是室内自然光，可能配有反光板，但不需要专门的studio |
|
|
|
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 16 这年头，连女摄影师都只拍女模，要看女生的福利，只有找gay摄影师才行。:P |
|
yo
发帖数: 2534 | 17 我是觉得本来很美的人怎么拍都不错，更喜欢看胖丑中年或者相貌平平的人的肖像。。 |
|
B****s
发帖数: 796 | 18 “The female body is a work of art. The male body is utilitarian.”不看也罢。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 19 深有同感，拍美模怎么拍都好看，技术含量低... |
|
l***a
发帖数: 5114 | 20 看人家阿麦的作品， 一个场景的两个版本，都不是多肉型的。早年的那个贡在梵蒂冈
，JC的体瘦弱光滑各种美。后面那个是很多很多年后的，还没做完。这个版本据说是给
他自己的墓碑，能感觉有很多压抑的复杂的情感。要不人家阿麦是巨头呢。。。不过等
等。。。阿麦据说也是。。。 XD |
|
a*f
发帖数: 5682 | 21 开始讨论idealized vs real 了。。我觉得idealized 主要是不可避免的sensual，和
real追求的是不一样的东西。
说到LGBT艺术家，印象派里有个大名鼎鼎的caillebotte, 画过不少sensual的裸男。
他的都市街景我很喜欢。 |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 23 我觉得具体这一尊Jesus不是idealized vs real的问题。
男体审美向来比较多元化（相对女体审美标准而言），
瘦弱光滑少年化也是一种ideal，肌肉超男性化是另一种ideal，
还有其他的ideal，而且都挺常见的，不算小众。
不像女体审美万众归一，全idealize到一个模子里，
历史上的审美变化也就丰满点瘦点的区别，区别并不很大。 |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 25 你的意思是：
这是喜剧片，所以只是开开玩笑，不能当真？
这是女人嘴里说出来的，所以不是男权视角？ |
|
l***a
发帖数: 5114 | 26 哈哈哈哈哈哈。。。。seinfeld 果然太犀利了。我也想了很久，发现body hair确实是
。。。。女体的美在于没线条， 男体在于有线条，很少有男人能把身体练到有雕塑那
样的线条。。。。。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 27 那是因为懒得去练啊。
女人在美型上下的工夫/时间/金钱 和 男人在美型上下的工夫/时间/金钱，
二者差别太大了。
至于为什么有这个差别 —— 最终还是回到男权的根源上... |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 28 支持女摄影师都去拍猛男。妹子们还是让给男摄影师吧！ |
|
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 32 你fave这些是纯欣赏还是希望自己以后也拍出来？ |
|
|
l***a
发帖数: 5114 | 34 3x for sharing... veli nice. |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 36 alf太能挑了，看到这里好些推荐片，超级惊艳，
点进klekr去看看作者其他片子，顿时失去follow的欲望。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 37 23这张是不是做了HDR啊？
室外和室内可能用同样曝光就拍成这样吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
B****s
发帖数: 796 | 45 Coney Island
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 46 14是我最喜欢的。怎么说服他们给你拍呢？尤其是半裸的那张。 |
|
B****s
发帖数: 796 | 47 这个活动随便拍，人都比较放的开，摄影师多得很。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 50 呵呵，艺术圈的人很开放的，看烧人节的那些比这个强多了。 |
|
